Helsingin jatkuvasti kallistuneet vuokrat ovat ylittäneet liian monen vuokralaisen maksukyvyn
Valtioneuvoston asuntopoliittinen toimenpideohjelma ja Helsingin kaupungin maankäytön ja asumisen toteuttamisohjelmassa vilisee termi "kohtuu hintainen asuminen", jota ei kuitenkaan määritellä mitenkään.
Toimenpideohjelmissa keskitytään epärealistisiin pitkän aikavälin uudis- ja korjausrakentamissuunnitelmiin, mutta ohitetaan täysin nykyisten vuokralaisten ja vuokra-asunnon hakijoiden tilanne.
Mihin konkreettisiin toimiin valtio ja kaupunki ryhtyvät akuutissa tilanteessa jossa matalapalkka- ja palvelualan työntekijöiden, opiskelijoiden ja eläkeläisten asumisen hinta on ylittänyt maksukyvyn? Tähän kysymykseen haetaan vastausta.
Allekirjoita adressi http://www.adressit.com/kohtuuhinta
Valtioneuvoston asuntopoliittinen toimenpideohjelma ja Helsingin kaupungin maankäytön ja asumisen toteuttamisohjelmassa vilisee termi "kohtuu hintainen asuminen", jota ei kuitenkaan määritellä mitenkään.
Toimenpideohjelmissa keskitytään epärealistisiin pitkän aikavälin uudis- ja korjausrakentamissuunnitelmiin, mutta ohitetaan täysin nykyisten vuokralaisten ja vuokra-asunnon hakijoiden tilanne.
Mihin konkreettisiin toimiin valtio ja kaupunki ryhtyvät akuutissa tilanteessa jossa matalapalkka- ja palvelualan työntekijöiden, opiskelijoiden ja eläkeläisten asumisen hinta on ylittänyt maksukyvyn? Tähän kysymykseen haetaan vastausta.
Allekirjoita adressi http://www.adressit.com/kohtuuhinta
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja minkäkokoisesta asunnosta ja missä?
Kiinteistöjen ylläpito-ja perusparannuskustannukset ovat tuplaantuneet muutamassa vuodessa. Halvempien ja kalliimpien alueiden asuntojen ylläpitokustannukset ovat aivan samat. Itse asun omistusasunossa, mutta laskin tässä eräänä päivänä, että indeksillä korjattu asumiskustannus vastikkeineen, pääomineen ja korkoineen maksaa n.750e/kk. Kämpässä on 78m2 ja olen laskenut asuvani siinä yhteensä 35 vuotta.
Jos minun täytyisi tämä asuntoni vuokrata, tulisi siitä saada vähintään 900 euroa kuussa, muuten hommassa ei ole mitään järkeä. Asuntoon sidottu pääomakin on vuokraa vastaava kulu, jossain on asuttava eikä krematorioonkaan viitsi ottaa mukaansa myyntivoittoja.
Niin kauan kuin muista ja ikää on jo sen verran, että n. 30 v. olen seurannut tätä pääkaupunkiseudun asuntotilannetta. Aina on vaadittu kohtuuhintaisia asuntoja ja aina niitä lupaillaan ja hienoja suunnitelmia tehdään. Tilanne vaan ei näytä ikinä muuttuvan miksikään. Tuskin kannattaa nytkään odottaa mitään todellista, pysyvää parannusta tilanteeseen.
Onneksi vuokriin pätevät markkinatalouden säännöt toisellakin tavalla; nythän on nähty se kolikon toinen puoli, että pidetään Helsingin vuokratasoa keinotekoisesti ylhäällä huonolla kaavoituksella tyyliin "luontoa keskellä stadia" ja nostetaan kysyntään pitämällä vuokra-asuntojen tuotanto minimaalisena.
Vihreät edustavat tätä "luonto lähelle kaupunkilaisia" ajattelua ja Kokoomus jälkimmäistä "koronkiskontaa", missä kysyntä pidetään kovempana minimoimalla julkinen asuntokannan kasvattaminen, jolloin saadaan yksityisten vuokranantajien lompsaa kasvatettua.
Mutta sitten itse asiaan; Helsingissä on jatkuva pula "alhaisen tuottavuuden" työntekijöistä ja arvatkaapas mistä se johtuu? :D Tämä pula tulee pahetessaan osumaan vielä pahasti kaupungin omaan nilkkaan, kun osaavia työntekijöitä ei mistään saada ja kun työvoimapula kasvaa, se vie myös taloudelta kasvun eväät. Siitä se ilo vasta alkaakin...
On ilo lukea talousasioista faktoja näiltä palstoilta. En ollut aiemmin ajatellutkaan että vuokra-asuntojen kysyntä pienenee kun julkista asuntotarjontaa kasvatetaan! Toinen uutinen oli tämä alhaisen tuottavuuden työntekijä, elikkä onko nyt siis pulaa laiskoista työntekijöistä! Ennenkuulumatonta, tätä täytyy saada lisää.
Olipas riemastuttavan kyyninen vastaus...
Suomalaiset, ja varsinkin hesalaiset, osaavat olla kyynisiä. Kuuluu nääs kaupungin luonteeseen ;) Muualla kerätään listoja, järjestetään adresseja, käydään debattia, järjestetään mielenosoituksia... Näin ainakin Amsterdamissa ja Göteborgissa, missä olen asunut, lähidemokratia toimii.
Hesassa todellakin vain "nukutaan" ja ynistään naama norsunv*tuilla jokaiselle vastaantulevalle ja yleinen asennevamma näkyy ilmeiden lisäksi myös kaupunkikuvassa; espanjalainen tuttuni nimitti Helsinkiä rumimmaksi/epäviihtyisämmäksi Euroopan kaupungiksi, missä on koskaan asunut.
vetää.
Vuokralaisen aseman turvaisi parhaiten vuokramarkkinoiden pitkäjänteisyys. Julkisen vallan väliintulot, välistävedot, jatkuva epävarmuus julkisen vallan toimenpiteistä ja julkisen vallan tempoileva käyttäytyminen on pahin vuokramarkkinoita häiritsevä (ja vuokratasoa nostava) epäkohta.
Tee niin kuin minä. Asu Helsingissä opiskelujen ajan, maksata kaikki kaupungilla (kelan opintosos.edut sossusta erotus, kun ei kata kaikkea). Muuta sitten pois Helsingistä vähän kauemmaksi ja käy töissä Helsingissä. Jää kaupunki veroäyreittä, kun äyrit maksetaan asuinkuntaan =D
Vastaisku älyttömille hinnoille - laitetaan kaupunki maksamaan ja jätetään verot maksamatta. Riittävän moni kun tekisi samoin, saattaisi kaupunginhallitus miettiä syytä tähän.
Sinähän olet Helsingin ihannekansalalainen. Vuokran maksat VVO'lle joka maksaa siitä verojaan Helsingille, ja todennäköisesti myös kiinteistö katujen kunnossapidonveron, sähkön maksat Helenille,joka tulouttaa voittoja ja maksaa veroja Helsingille, vesi- ja jätevesimaksun maksat Helsingille, kaukolämpö samaten, kaikesta maksat lisäksi alv'n valtiolle, muutat pois Helsingistä onneksi juuri kun alat aiheuttamaan kuluja ja perustat perheen, mutta edesautat Helsinkiä saamaan merkittävästi tuloja siellä olevan yrityksen pyörittämisestä, Sinulle pitäisi antaa pro Helsinki mitali. Ai niin- toivottavasti et käy dokaamassa Vantaalla jotta nekin äyrit jäisivät Helsinkiin.
ei sekään ole halpaa!