testaus on jo käynnissä. tulokset muutaman päivän kuluessa.
uskovaisten älykkyys
puusilimä
13583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten sellaista voi testata mitä ei ole olemassa ? ;o)
No mutta oikeasti, monien tutkimusten mukaan uskovaiset on "vähä-älyisempiä" kuin me muut.
onko uskikset oikeasti aivokuolleita vai osaako ne jopa jotain. :D
mitenkähän lobotomian "saaneet" määritellään luulevaisten piireissä? heilahtiko helvetti vai taivas vai vieläkö se on "maanpäällä" kun kuiteski ruumis muuten potkii?
olen myös huolissani sisiliskojen taivaaseen pääsystä ja ennenkaikkea kärpästen. miten lie.. pääseekä ne taivaaseen vai pitääkö niidenkin eka palvoa jotain jesseä että on mahiksia?
ja valkoiset ovat tieteellisten tutkimusten mukaan myös vähä-älyisempiä kuin eräät muut.
Onko ateistella ja kiinalaisilla jo uunit kuumina?
kun palsta on sikatäynnä viestejäsi?
minua ei vaivaa mikään.. olen pikkasen kännissä ja silittelen uutta dogsua ja kirjoittelen läppärillä. olut on hyvää..
miksi minua mikään vaivaisi?
no ehkä se vähän vaivaapi kun jotkut vielä kuvittelee niiden mielikuvitusotusten olevan oikeasti olemassa.
eipä kait muuta kuulu tällähetkellä. kuinnii? mites sulla?
mikäs siinä, mukavahan noita Puusilimän juttuja on lueskella:)
Vaik pitäis kai välillä nukkuakin:)
Eiks susta sit oo muka?
Haluan tulla uskoon, rukoilkaa mun puolesta
väittävät että kaikki maailman huonous johtuu uskosta, haa, juuri ateistien takia alan uskoa, kun ei mitään olematonta voi noin kiihkeästi ja kierosti vastustaa
kukaan olematonta vastusta.
Minä ainakin vastustan niitä ikäviä lieveilmiöitä, joita mm. uskonnot ovat tuottaneet ja tuottavat edelleenkin. Vai voitko väittää vastaan?
En kiellä etteikö uskonnot olisi myös saaneet jotain hyvääkin aikaan. Jokainen saa uskoa mihin haluaa, kun ei tuota pahaa muille. Ilman "pahoja" lieveilmiöitä tuskin kovin kiihkeästi mitään vastustaisin.
Mutta suurin osa ilmiöistä on ollut negatiivisia, esim. juuri tieteen kehitys, tieteemme olisi luultavasti pidemmällä ilman keskiajan rajua taantumuksellisuutta eli kristinuskon nousua. Tieteen varsinainen "vapautuminen" alkoi "vasta" 1700-luvulla.
Toinen on rasismi ja syrjintä. Puolta osaa maapallon ihmisistä on syrjitty sukupuolen perusteella, aina yleensä uskontoon vedoten. Eräs asia on orjuus. Kristityt ovat oikeuttaneet orjuutta ympäri maailmaa raamatun sanaan vedoten. Onko se oikein?
Tässä näin aluksi, lisää esimerkkejä?
Ja jos hyökätään, niin toki puolustaudun. Kuten keskustelupalstoilla:)
kierosti vastustaminen?
Sinäkö alat sitten kannattamaan kaikkea, mitä jotkut "kiihkeästi" vastustavat? Siinä sinulla sitten riittääkin pomppimista uskonlahkosta toiseen, ne kun niin kiihkeästi tapaavat toisiaan vastustaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence
Studies comparing religious belief and I.Q.
In 2006, a self-published study was undertaken[3] to investigate, on a country-by-country level, the possibility of a link between the importance of religion to citizens and their average IQ. The study found that the strength of religious belief in countries was inversely related to their average IQ. The countries with higher IQs on average had significantly lower levels of religious belief than those with lower average IQs.
In 2007, Danish newspapers reported that a study conducted by controversial intelligence researcher Helmuth Nyborg estimated that atheists' IQs were on average nearly 6 points higher than believers'.[4] The study is based on data from the National Longitudinal Study of Youth, which includes intelligence tests on a representative selection of American youth, where they have also replied to questions about religious belief. " I'm not saying that believing in God makes you dumber. My hypothesis is that people with a low intelligence are more easily drawn toward religions, which give answers that are certain, while people with a high intelligence are more skeptical," says the former professor. [5]
Joop, nain se on. Saakohan tota mistaan suomennettuna, noi uskovaisraukat kun ovat kovia puhumaan kielilla mutta eivat kuitenkaan niita ymmarra.