Oletko kirkon jäsen?

1.Korinttolaiskirje

Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.

6:15 Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!
9279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä uskovat ovat henkisesti ruumiita.

Yritetään herättää ne henkiin:-))

Äänestä

Kristuksen ruumiinjäsen pois portosta?!

Näkee mitä uskovaisen mielessä liikkuu..

Äänestä

tuolla viestilläsi SANOA?

Tuota porttokirkkoa hoetaan vähän joka palstalla, enkä yhtään tajua mitä sillä tarkoitetaan.

Voisiko joku selittää hi-taas-ti ja sel-ke-äs-ti?

Äänestä
  • Sillä tarkoitetaan väärää kirkkoa, ns. luopumuksen kirkkoa, jossa on luovuttu Jeesuksen opetuksista ja aidosta uskosta. Näin olen ymmärtänyt ja itse en tuota saa viitsi käyttää. Sen verran rahvaanomainen se on. Sana portto kyllä löytyy Raamatusta.

    Tämä varmaankin liittyy siihen, että tosi uskovaisia eroaa kirkosta, koska he eivät halua kuulua luopumuksen kirkkoon. He menevät vapaisiin seurakuntiin tai muihin uskovien yhteisöihin, joissa on vain vakaumuksellisia kristittyjä mutta ei nimikristittyjä. Kuten tiedetään, kirkkoonhan kuuluu aika moni tavan vuoksi eikä siksi että olisi oikeasti kristitty.

    Näin olen tämän sanan ymmärtänyt ja voin olla väärässä. Itse kuulun kirkkoon ja yllätys yllätys, tavan vuoksi ja ihan siksi kun vauvana minut siihen kastettiin.

    Äänestä

  • eli väärästä kirkosta kirjoitti:

    Sillä tarkoitetaan väärää kirkkoa, ns. luopumuksen kirkkoa, jossa on luovuttu Jeesuksen opetuksista ja aidosta uskosta. Näin olen ymmärtänyt ja itse en tuota saa viitsi käyttää. Sen verran rahvaanomainen se on. Sana portto kyllä löytyy Raamatusta.

    Tämä varmaankin liittyy siihen, että tosi uskovaisia eroaa kirkosta, koska he eivät halua kuulua luopumuksen kirkkoon. He menevät vapaisiin seurakuntiin tai muihin uskovien yhteisöihin, joissa on vain vakaumuksellisia kristittyjä mutta ei nimikristittyjä. Kuten tiedetään, kirkkoonhan kuuluu aika moni tavan vuoksi eikä siksi että olisi oikeasti kristitty.

    Näin olen tämän sanan ymmärtänyt ja voin olla väärässä. Itse kuulun kirkkoon ja yllätys yllätys, tavan vuoksi ja ihan siksi kun vauvana minut siihen kastettiin.

    Mutta kun olen lukenut niiden porttokirkkosanaa käyttävien mietteitä, niin kyllä tuntuu siltä, että ei silläkään suunnalla yksimieisiä olla siitä, mitä raamatussa oikeasti sanotaan.

    Ja mitä niistä "säännöistä" pitäisi noudattaa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mutta kun olen lukenut niiden porttokirkkosanaa käyttävien mietteitä, niin kyllä tuntuu siltä, että ei silläkään suunnalla yksimieisiä olla siitä, mitä raamatussa oikeasti sanotaan.

    Ja mitä niistä "säännöistä" pitäisi noudattaa.

    Tuskin yksimielisyyttä kaikesta koskaan löytyykään. Siitä he ovat kuitenkin yksimielisiä, että kansan kirkko (lut.kirkko) on se väärä kirkko, josta tulee erota. Muista pienemmistä opinkohdista ovat tosiaan eri mieltä. Sen minäkin olen näiltä palstoilta lukenut. Juuri minunlaisia he kritisoivat kaikki yksimielisesti. Siis sellaisia, jotka kuuluvat tavan vuoksi kirkkoon. Sellainen ei ole uskovien yheisö. Ei olekaan. Olen siitä heidän kanssaan samaa mieltä. Mutta tämä tavan vuoksi kuuluminen on seurausta vauvakasteista.

    Äänestä

  • eli väärästä kirkosta kirjoitti:

    Tuskin yksimielisyyttä kaikesta koskaan löytyykään. Siitä he ovat kuitenkin yksimielisiä, että kansan kirkko (lut.kirkko) on se väärä kirkko, josta tulee erota. Muista pienemmistä opinkohdista ovat tosiaan eri mieltä. Sen minäkin olen näiltä palstoilta lukenut. Juuri minunlaisia he kritisoivat kaikki yksimielisesti. Siis sellaisia, jotka kuuluvat tavan vuoksi kirkkoon. Sellainen ei ole uskovien yheisö. Ei olekaan. Olen siitä heidän kanssaan samaa mieltä. Mutta tämä tavan vuoksi kuuluminen on seurausta vauvakasteista.

    Silloin ei tosin varmaan ollut hajuakaan siitä että olin nyt kirkon jäsen.

    Täysi-ikäisenä sitten erosin ja se aiheutti erinäisiä kannanottoja, mutta mitä minä niistä välitin.

    En minäkään ole arvostellut sukulaisiani siitä, että he kuuluvat kirkkoon ja kastavat pienet lapsensa sen jäseniksi.

    Joo, ei luterilainen kirkko olekaan mikään uskovaisten yhteisö. Kirkot ammottavat tyhjyyttään ja silti täälläkin yksi ja toinen valittaa, että eroamisen takia rahat loppuu ja kirkkoja joudutaan sulkemaan.

    Eikö heidän nyt sitten kannattaisi joukolla alkaa käydä kirkonmenoissa niin kauan kun on mahdollista?

    Äänestä

...kummankin.

Aivan, minä en palvele kahta herraa.

Äänestä

Molempia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai Kristuksen ruumiin (seu... kirjoitti:

1.Korinttolaiskirje

Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.

6:15 Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu