Tampere 2.3.2008

Nautin kuullusta

Olipa erityisen hyvä ja asiasisältöinen saarna. Ei juuri ylistetty saarnaajia,vaan asetettiin heidät oikeaan asemaan seurakunnassa; siis ovat palvelijan tehtävässä. Myös riita eri lahjojen päältä on hajottavaa ; kaikki lahjat ovat tarpeen.Ei keskittymiä jonkun tietyn saarnaajan kannattajajoukkoihin, mutta olkoon kaikki työntekijät lahjoineen yhtä rakkaita meille. Tarvitaan myös parannussaarna ja synnin nimittäminen, ei vain puhe uskosta ja kauniista kristillisyydestä. Kaikki työ yhdistettävä kristillisyyden vanhinten työhön.
Kaunis muistelu myös poisnukkuneista uskonystävistä lämmitti. Kiitos tästä päivästä seurakunnan Herralle.

76

4327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ah Autuas

      Käytit ainoasta pelastumisen mahdollisuudesta sanaa "vain". Ihminen pelastaa ainoastaan uskolla Kristukseen, muuta tietä ei ole. Mitä sinun mielestäsi on parannussaarna ellei se keskity ainoaan pelastuksen tiehen Jeesukseen Kristukseen.

      Mitätässä kategoriassa tarkasteltuna on jonkun ihmisen lahjat? Toinen on parempi puhumaan toinen huonompi. Toinen on älylläämpi toinen vähemmän älykäs. Jos tällaisille pohjille alkaa rakentumaan usko, toivo, rakkaus ja iankaikkinen elämä, niin hukassa ollaan.

      Se on kuitenkin merkittävä asia kirjoituksessasi että uskovan tulee rakentua Jumalan sanassa, lukea ja tutkia päivittän Raamattua rukoillen viisautta Pyhältä hengeltä. Vain Kristuksesta vuotaa voima meissä asuvaa synnin voimaa vastaan. kun hän saa tulla ihmisen sydämeen Herraksi, Kun Jeesus syntyy ihmisen sydämeen Herraksi ja Vapahtajaksi, niin HÄN on todellinen parannus.

      Room. 5:1   Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
      Room. 5:2   jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
      Room. 5:3   Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä,
      Room. 5:4   mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa;
      Room. 5:5   mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
      Room. 5:6   Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.
      Room. 5:7   Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
      Room. 5:8   Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
      Room. 5:9   Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta.
      Room. 5:10   Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut;
      Room. 5:11   emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.

      • ark.

        Se Jumalan sanan esille tuoja täällä ajassa .

        Kiitos JUMALALLE SANASTA . Kaikesta Hänelle.


      • hapatusta te haluatte kaikki
        ark. kirjoitti:

        Se Jumalan sanan esille tuoja täällä ajassa .

        Kiitos JUMALALLE SANASTA . Kaikesta Hänelle.

        On se aika surkaa, kun Raamatulle ei löydy mitään asemaa.


      • hapatusta te haluatte kaikki kirjoitti:

        On se aika surkaa, kun Raamatulle ei löydy mitään asemaa.

        ...olen kuullut saarnaajien puheita, kyllä he ovat raamatusta puhuneet, lukeneet jopa tekstin sieltä.


    • yhrffh

      kommentoit saarnaa?

      Haluatko erityisesti korottaa juri tätä saarnaa

      mielestäni kaikki saarnat ovat hyviä, joka pyhä kaikkialla suomen siionissa. Miksi nyt erityisesti tämä ja täällä Tampereella?
      Jos kaikki saarnat nostettaisiin näin ylös olisi tämä palsta tukossa ja kaikilla olisi laajakaista ja silloin varmaan syntyisi jo eripuraakin kommenteista. Vieläpä jokunen saattaisi eksyä synnillisille sivuillekin. Mikski houkuttelet kommentoimaan tänne.

      • palveli Tampereella

        en kyl tunne hyvin..


      • Penkistä kuultuna
        palveli Tampereella kirjoitti:

        en kyl tunne hyvin..

        se oli Herran Henki, joka palveli saarnaajan kautta seurakuntaa; saarnaajahan itsekin sanoi, että he ovat vain palvelijoita, joiden kautta Jumala puhuu meille. Mutta jos tuo nimi nyt niin kiinnostaa, niin sanottakoon, että hän oli sananpalvelija jo toisessa polvessa Tampereella. Ja tuntuu, että pojasta polvi paranee, kuten sanonta kuuluu.


      • tietää kuka oli
        Penkistä kuultuna kirjoitti:

        se oli Herran Henki, joka palveli saarnaajan kautta seurakuntaa; saarnaajahan itsekin sanoi, että he ovat vain palvelijoita, joiden kautta Jumala puhuu meille. Mutta jos tuo nimi nyt niin kiinnostaa, niin sanottakoon, että hän oli sananpalvelija jo toisessa polvessa Tampereella. Ja tuntuu, että pojasta polvi paranee, kuten sanonta kuuluu.

        sais s.p:kin puhua enemmän evankeliumia ja jättää ne lappilöpinät vähemmälle.


      • Puhdas sana vaikuttaa ilon ...
        tietää kuka oli kirjoitti:

        sais s.p:kin puhua enemmän evankeliumia ja jättää ne lappilöpinät vähemmälle.

        sais s.p:kin puhua enemmän evankeliumia ja jättää ne lappilöpinät vähemmälle.

        Mitähän sinäkin niistä lappilöpinöistä ymmärrät.

        SP puhuu juuri sellaista Evankeliumia joka on raamatun jälkeen oikeata ja juuri sellaista kuin henki seurakunnalle tahtoo antaa. Sydämeni iloitsee kun saa kuulla juuri sellaista taivaallista evankeliumia kuin olemme saaneet kuulla hänen kauttaan.

        Mutta nämä hörhöt eivät tiedä lopulta mitä evankeliumi itse asiassa on.

        Luther sanoo sen olevan: "Evankeliumi = parannusta ja syntein anteeksi antamuksen saarnaa", Juuri tälläisenä yhtälönä hän on sen julki tuonut.


      • Lex Moses
        tietää kuka oli kirjoitti:

        sais s.p:kin puhua enemmän evankeliumia ja jättää ne lappilöpinät vähemmälle.

        evankeliumilla tekisit? Lakia sinulle tulisi saarnata herätykseksi. Laestadiuskin laittoi lain evankeliumin rinnalle lihan töitä vastaan, kun näki, että nimikristityt alkoivat seuraamaan lihansa himoja, kuten sinä saattaaksesi tuon saarnaajan ja kristillisyyden vanhimmat huonoon huutoon.


      • enemmän lakia
        Lex Moses kirjoitti:

        evankeliumilla tekisit? Lakia sinulle tulisi saarnata herätykseksi. Laestadiuskin laittoi lain evankeliumin rinnalle lihan töitä vastaan, kun näki, että nimikristityt alkoivat seuraamaan lihansa himoja, kuten sinä saattaaksesi tuon saarnaajan ja kristillisyyden vanhimmat huonoon huutoon.

        Lakia nää pojat saarnaa isolla halulla, evankeliumikin on heille uusi laki. on se hyvä, ettei ihmiselle ole annettu (todellista) valtaa heittää muita helvettiin! millane oliskaan maailma, jos ainoiden oikeiden joukko olis vaikka 2 miljardia?
        jäisivät räsynupitkin toiseksi?


      • Totta Jokinen
        enemmän lakia kirjoitti:

        Lakia nää pojat saarnaa isolla halulla, evankeliumikin on heille uusi laki. on se hyvä, ettei ihmiselle ole annettu (todellista) valtaa heittää muita helvettiin! millane oliskaan maailma, jos ainoiden oikeiden joukko olis vaikka 2 miljardia?
        jäisivät räsynupitkin toiseksi?

        Sitä ihminen julistaa sitä, mitä sydän on täynnä.
        Tämä on näin yksinkertainen asia veli hyvä.

        Lakihenkisyys on tullut näille veljille jo äidinmaidossa ja saanut opillisen muodon isän väkivallan kautta.

        Monilla on jo perintötekijöissä koodi jonka mukaan Jumalan rakkaus ja hyväksyntä on ostettava samalla tavalla, kun muidenkin aulktoriteettian hyväksyntä on aina tarvinnut ostaa.

        Jumalan rakkaus on tykkänään toisenlainen.
        Jumala ei myy rakkauttaan, sitä ei voi ostaa.

        Jumala armahtaa syntisiä siksi, koska hän ihan oikeasti rakastaa heitä. Mutta ilman tämän Raamatun ilmoittaman totuuden USKOMISTA on mahdoton kelvata Jumalalle.


    • raamatullisesti

      2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
      Saatanaa jumalana palveleva kristitty sotilas on herra, herra saatanan palvelija joka palvelee kristinuskon herra jumalana ja heidän kaltaisten herrojen toimesta on satoja miljoonia tapettu Jeesuksen seuraajatkin Paavalin tuella ennenkuin Paavalikin tapettiin.

      Käsky 2
      Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
      Huom! Huomaa pilkun paikka, kyseessä on kaksi, siis herra ja Jumala.
      Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.

      Katekismuksen selitys:
      Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.

      Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaa kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! mutta herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...

      • Simonheimolle

        Kuule M.Simonheimo.
        Vääristele, minkä ehdit, pian se päättyy.
        Tuomio on sinulle jo julistettu, se tulee aikanaan!


      • Nähty aikaisemminkin

        hörhöläinen tänne taas eksyi?


    • Heinissä vai kullassa?

      >Kaikki työ yhdistettävä kristillisyyden vanhinten työhön.>

      Todellako??????
      Ei siis Jumalan sanaan, vaan vanhimpien sanaan!!Ennen osattiin sanoa, että on vain "yhden miehen jäljet", jne.


      Erään saarnaajan testamentti oli karmea.
      Hänen perintonsä ei ollutkaan meille ikuinen evankeliumin sana, vaan vanhimpien ilo siitä, että saarnaajat seuraavat heitä.

      Mikä asema tässä on Kristuksella ja Jumalan sanalla? Viisauden lähdekin on se, mitä henki ilmoittaa seurakunnalle, ei se, mitä Jumalan sana sanoo - vaikka ristiriita on ilmeinen.
      Sietäisi todella miettiä, mutta eihän sitä kukaan mieti.

      Onko kristillisyys edestämme ristiinnaulittu?

      • uskis

        ei voi muuta sanoa, kuin AAMEN.


      • Tässä "testamentissa" on tyypillinen tapaus, sanoja siteerataan, mutta niiden tarkoitus on hävinnyt.
        Katsomme raamatusta jotakin.

        APT 10:32. Lähetä sana Joppeen ja kutsu luoksesi Simon, jota sanotaan myös Pietariksi. Hän asuu nahkuri Simonin talossa meren rannalla.'
        33. Niinpä lähetin heti noutamaan sinua, ja teit hyvin, kun tulit. Nyt olemme kaikki täällä Jumalan edessä kuullaksemme, mitä Herra on sinun käskenyt puhua."

        Gal 4:15. Missä on nyt teiltä kerskaaminen onnestanne? Sillä minä annan teistä sen todistuksen, että te, jos se olisi ollut mahdollista, olisitte kaivaneet silmät päästänne ja antaneet minulle.
        16. Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että minä puhun teille totuuden?

        Nämä kohdat kertovat jotain siitä arvonannosta, jota apostolit saivat osakseen.

        Kolme opetuslasta sanoivat kirkastusvuorella: Tässä meidän on hyvä olla...

        Niissä kohtaamisissa hajaannuksen jälkeen on ollut tällaista pyhyyden tunnetta, joka on purkautunut superlatiiveiksi.
        Näin on käynyt sen jälkeenkin.

        Nyt muistetaan vain sanat: Vanhimmille mieliksi...

        Tämä on surkea esimerkki, miten sanat menettävät sisältönsä ja tulevat taakaksi ja onnettomuudeksi.


      • LandepaukkuX
        vihne kirjoitti:

        Tässä "testamentissa" on tyypillinen tapaus, sanoja siteerataan, mutta niiden tarkoitus on hävinnyt.
        Katsomme raamatusta jotakin.

        APT 10:32. Lähetä sana Joppeen ja kutsu luoksesi Simon, jota sanotaan myös Pietariksi. Hän asuu nahkuri Simonin talossa meren rannalla.'
        33. Niinpä lähetin heti noutamaan sinua, ja teit hyvin, kun tulit. Nyt olemme kaikki täällä Jumalan edessä kuullaksemme, mitä Herra on sinun käskenyt puhua."

        Gal 4:15. Missä on nyt teiltä kerskaaminen onnestanne? Sillä minä annan teistä sen todistuksen, että te, jos se olisi ollut mahdollista, olisitte kaivaneet silmät päästänne ja antaneet minulle.
        16. Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että minä puhun teille totuuden?

        Nämä kohdat kertovat jotain siitä arvonannosta, jota apostolit saivat osakseen.

        Kolme opetuslasta sanoivat kirkastusvuorella: Tässä meidän on hyvä olla...

        Niissä kohtaamisissa hajaannuksen jälkeen on ollut tällaista pyhyyden tunnetta, joka on purkautunut superlatiiveiksi.
        Näin on käynyt sen jälkeenkin.

        Nyt muistetaan vain sanat: Vanhimmille mieliksi...

        Tämä on surkea esimerkki, miten sanat menettävät sisältönsä ja tulevat taakaksi ja onnettomuudeksi.

        Kristittyjä ei tulisi kiinnittää mihinkään muuhun kuin Jumalan sanaan. Kun ihmisten tahdon seuraamisesta tehdään seurakunnallinen vaatimus, on totuus kadoksissa. Monethan opettavat jo niin, että seurakunta näyttää tulleen ristiinnaulituksi meidän syntiemme tähden.
        Saarnaajien suurin motiivi on pelko. Ainoastaan 2-3 kaveria uskalsi aikoinaan nousta tätä henkivaltaa vastaan, ja huonostihan heidän kävi noin inhimillisen valtapelin näkökulmasta katsoen.
        Mitä tämä ihmistenseuraaminen on sitten tuonut? Ehtoollisasia on siitä surullinen esimerkki. Ilman mitään tosiasioita ylläpidetään kristityissä epävarmuutta ja väärää luuloa siitä, että kirkon liturgiassa on muka jotakin pielessä.
        Huolestuttavinta on korkeimpien johtajien paisuminen omaan viisauteensa. Vaikka he ovat saaneet selvityksiä siitä, miten asiat todella ovat Suomen kirkossa, he eivät väitteitään peru, eikä asenteita ja systeemiä muuteta. Muut seuraavat siis johtajaa ja louskuttavat edelleen tyhjää haukkuansa: kirkon ehtoollinen on katolinen, siinä on uhri, vaikka koko juttu on täyttä soopaa.
        Tällaisessa tilanteessa on turha hakea vertauksia Raamatusta ja puhua Mooseksen tai apostolien seuraamisesta. Paremminkin pelätään ja seurataan paavia.


      • LandepaukkuX kirjoitti:

        Kristittyjä ei tulisi kiinnittää mihinkään muuhun kuin Jumalan sanaan. Kun ihmisten tahdon seuraamisesta tehdään seurakunnallinen vaatimus, on totuus kadoksissa. Monethan opettavat jo niin, että seurakunta näyttää tulleen ristiinnaulituksi meidän syntiemme tähden.
        Saarnaajien suurin motiivi on pelko. Ainoastaan 2-3 kaveria uskalsi aikoinaan nousta tätä henkivaltaa vastaan, ja huonostihan heidän kävi noin inhimillisen valtapelin näkökulmasta katsoen.
        Mitä tämä ihmistenseuraaminen on sitten tuonut? Ehtoollisasia on siitä surullinen esimerkki. Ilman mitään tosiasioita ylläpidetään kristityissä epävarmuutta ja väärää luuloa siitä, että kirkon liturgiassa on muka jotakin pielessä.
        Huolestuttavinta on korkeimpien johtajien paisuminen omaan viisauteensa. Vaikka he ovat saaneet selvityksiä siitä, miten asiat todella ovat Suomen kirkossa, he eivät väitteitään peru, eikä asenteita ja systeemiä muuteta. Muut seuraavat siis johtajaa ja louskuttavat edelleen tyhjää haukkuansa: kirkon ehtoollinen on katolinen, siinä on uhri, vaikka koko juttu on täyttä soopaa.
        Tällaisessa tilanteessa on turha hakea vertauksia Raamatusta ja puhua Mooseksen tai apostolien seuraamisesta. Paremminkin pelätään ja seurataan paavia.

        ei tainnut aueta.

        Siis jo raamatussa on esimerkkejä siitä, että hullaannutaan jossakin tilanteessa. Sanotaan sanoja, jotka eivät sovi toiseen tilanteeseen.

        On myöskin todisteita siitä raamatussa, että Paavali uhittelee kovastikkin.

        Nyt syntyy helposti sellainen kuva, että jonkin asian vastustaminen on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä.


      • LandepaukkuX
        vihne kirjoitti:

        ei tainnut aueta.

        Siis jo raamatussa on esimerkkejä siitä, että hullaannutaan jossakin tilanteessa. Sanotaan sanoja, jotka eivät sovi toiseen tilanteeseen.

        On myöskin todisteita siitä raamatussa, että Paavali uhittelee kovastikkin.

        Nyt syntyy helposti sellainen kuva, että jonkin asian vastustaminen on merkki siitä, että ollaan oikealla tiellä.

        Voisitko kertoa lisää, ei ihan leikkaa. Miten se Paavali hullaantui?

        Kun jonkun asian vastustaminen voi (mielestäsi väärällä tavalla) luoda illuusion siitä, että ollaan oikealla tiellä, mitä minun tulee nyt tehdä??
        Revinkö Galatalaiskirjeen irti Raamatustani? Siinä vastustetaan kovastikin jotakin asiaa.

        Jos Jumalan sanan seuraaminen ei ole enää pääasia ja saarnojen oikeellisuuden mittari/oikean päivätyön mittari, ollaan minun mielestäni jollakin tiellä.
        Se ei ole se tie, joka itse sanoi; minä olen elämän leipä, joka on tullut alas taivaasta.

        En kerää kansaa selkäni taakse, kukin saa vapaasti valita kellon, jonka kilinää seuraa.


      • LandepaukkuX kirjoitti:

        Voisitko kertoa lisää, ei ihan leikkaa. Miten se Paavali hullaantui?

        Kun jonkun asian vastustaminen voi (mielestäsi väärällä tavalla) luoda illuusion siitä, että ollaan oikealla tiellä, mitä minun tulee nyt tehdä??
        Revinkö Galatalaiskirjeen irti Raamatustani? Siinä vastustetaan kovastikin jotakin asiaa.

        Jos Jumalan sanan seuraaminen ei ole enää pääasia ja saarnojen oikeellisuuden mittari/oikean päivätyön mittari, ollaan minun mielestäni jollakin tiellä.
        Se ei ole se tie, joka itse sanoi; minä olen elämän leipä, joka on tullut alas taivaasta.

        En kerää kansaa selkäni taakse, kukin saa vapaasti valita kellon, jonka kilinää seuraa.

        Tarkkaavainen lukija on havainnut, etten ole ottanut itse asiaan kantaa. Olen vain koittanut tehdä ymmärrettäväksi se tulkinnan, joka on vallalla.

        Olen koittanut pureutua sen asian syntymekanismiin.

        Muistan varsin hyvin, kun eräs henkilö piti loppupuhetta erään lähetyksen lopuksi: Me täällä suomessa olemme vain pienet kynttilät sen suuren valkeuden rinnalla...

        En mitenkään pystyisi sanomaan, että hän seurasi jotain kilikelloja. Kuitenkin jossain tilanteessa ihminen saattaa sortua ylisanojen käyttöön mielialansa houkuttelemana.


      • LandepaukkuX
        vihne kirjoitti:

        Tarkkaavainen lukija on havainnut, etten ole ottanut itse asiaan kantaa. Olen vain koittanut tehdä ymmärrettäväksi se tulkinnan, joka on vallalla.

        Olen koittanut pureutua sen asian syntymekanismiin.

        Muistan varsin hyvin, kun eräs henkilö piti loppupuhetta erään lähetyksen lopuksi: Me täällä suomessa olemme vain pienet kynttilät sen suuren valkeuden rinnalla...

        En mitenkään pystyisi sanomaan, että hän seurasi jotain kilikelloja. Kuitenkin jossain tilanteessa ihminen saattaa sortua ylisanojen käyttöön mielialansa houkuttelemana.

        Onko ihan tarkoitus, ettei aukea?
        Tietysti voidaan kauniisti puhua suuresta valkeudesta ja pienistä kynttilöistä, mutta asiaahan se ei miksikään muuta. Ytimessä on taaskin ihminen, eikä Jumalan sana.

        Jos näet puhutaan suuresta valkeudesta, "valo valosta, tosi Jumala, tosi Jumalasta, syntynyt eikä luotu, jonka kautta kaikki on saanut syntynsä" (N-K:lainen uskontunnustus) joudutaan toteamaan, että Hän on kaikkialla, ei ainoastaan jossakin tietyssä maakunnassa.

        (kannattaa miettiä: "jonka kautta kaikki on saanut syntynsä". aika vähän siihen uskotaan, koska niin vähäinen asema annetaan).

        Hän on läsnä seurakunnassaan sanansa kautta, ja silloin sana on seurakunnassa kaiken ydin, mittapuu, rakennuspuu, lääkäri ja tuomari.
        Vanhat kertovat, että sodan aikana Suomessa oli puutetta kahvista, sitä tuotiin ulkomailta. Jumalan sanasta en ole kuullut, että se olisi ollut kortilla tai vain ulkomailta saatavissa.
        Ilmeisesti ajat ovat nyt niistä päivistä huonontuneet.


      • landelta myös
        LandepaukkuX kirjoitti:

        Onko ihan tarkoitus, ettei aukea?
        Tietysti voidaan kauniisti puhua suuresta valkeudesta ja pienistä kynttilöistä, mutta asiaahan se ei miksikään muuta. Ytimessä on taaskin ihminen, eikä Jumalan sana.

        Jos näet puhutaan suuresta valkeudesta, "valo valosta, tosi Jumala, tosi Jumalasta, syntynyt eikä luotu, jonka kautta kaikki on saanut syntynsä" (N-K:lainen uskontunnustus) joudutaan toteamaan, että Hän on kaikkialla, ei ainoastaan jossakin tietyssä maakunnassa.

        (kannattaa miettiä: "jonka kautta kaikki on saanut syntynsä". aika vähän siihen uskotaan, koska niin vähäinen asema annetaan).

        Hän on läsnä seurakunnassaan sanansa kautta, ja silloin sana on seurakunnassa kaiken ydin, mittapuu, rakennuspuu, lääkäri ja tuomari.
        Vanhat kertovat, että sodan aikana Suomessa oli puutetta kahvista, sitä tuotiin ulkomailta. Jumalan sanasta en ole kuullut, että se olisi ollut kortilla tai vain ulkomailta saatavissa.
        Ilmeisesti ajat ovat nyt niistä päivistä huonontuneet.

        En oikein käsitä, miten Vihne niin salamyhkäisesti kirjoittelee!

        Olen avannut Galatalaiskirjeen selityksen (Lutherin) ja lukenut sitä ja mykistyn uudelleen ja uudelleen.

        Tätä en ole ollenkaan aikaisemmin käsittänyt - vanhurskauttamisoppia nimittäin - ei ihme, että olen tuntenut olevani hukassa! Mikään ei riittänyt, milloinkaan en ollut "oikea" -

        Ja siinä se on avoinna edessäni! Lahjaksi saatu pelastus, jonka perusteita minun ei tarvitse löytää itsestäni eikä teoistani!

        Voi onnea ja autuutta!


      • LandepaukkuX kirjoitti:

        Onko ihan tarkoitus, ettei aukea?
        Tietysti voidaan kauniisti puhua suuresta valkeudesta ja pienistä kynttilöistä, mutta asiaahan se ei miksikään muuta. Ytimessä on taaskin ihminen, eikä Jumalan sana.

        Jos näet puhutaan suuresta valkeudesta, "valo valosta, tosi Jumala, tosi Jumalasta, syntynyt eikä luotu, jonka kautta kaikki on saanut syntynsä" (N-K:lainen uskontunnustus) joudutaan toteamaan, että Hän on kaikkialla, ei ainoastaan jossakin tietyssä maakunnassa.

        (kannattaa miettiä: "jonka kautta kaikki on saanut syntynsä". aika vähän siihen uskotaan, koska niin vähäinen asema annetaan).

        Hän on läsnä seurakunnassaan sanansa kautta, ja silloin sana on seurakunnassa kaiken ydin, mittapuu, rakennuspuu, lääkäri ja tuomari.
        Vanhat kertovat, että sodan aikana Suomessa oli puutetta kahvista, sitä tuotiin ulkomailta. Jumalan sanasta en ole kuullut, että se olisi ollut kortilla tai vain ulkomailta saatavissa.
        Ilmeisesti ajat ovat nyt niistä päivistä huonontuneet.

        Pitäkää tunkkinne.


      • loppupuhe.....
        vihne kirjoitti:

        Tarkkaavainen lukija on havainnut, etten ole ottanut itse asiaan kantaa. Olen vain koittanut tehdä ymmärrettäväksi se tulkinnan, joka on vallalla.

        Olen koittanut pureutua sen asian syntymekanismiin.

        Muistan varsin hyvin, kun eräs henkilö piti loppupuhetta erään lähetyksen lopuksi: Me täällä suomessa olemme vain pienet kynttilät sen suuren valkeuden rinnalla...

        En mitenkään pystyisi sanomaan, että hän seurasi jotain kilikelloja. Kuitenkin jossain tilanteessa ihminen saattaa sortua ylisanojen käyttöön mielialansa houkuttelemana.

        pidettiin Helsingissä Johanneksen kirkossa vuonna 1978 ja sen pitäjä oli... no jääköön sanomatta... mutta roviomateriaalia ilmeisesti...


      • loppupuhe..... kirjoitti:

        pidettiin Helsingissä Johanneksen kirkossa vuonna 1978 ja sen pitäjä oli... no jääköön sanomatta... mutta roviomateriaalia ilmeisesti...

        että tämä asia jäisi tähän.


      • Clipperi

        niistä, jotka yrittävät ristiinnaulita todellista kristillistä seurakuntaa; et ole yhtään parempi, kuin Rooman keisarit; vain metodisi on hieman eri mutta päämäärä ja tarkoitus on sama.


      • Johannes 1978
        vihne kirjoitti:

        että tämä asia jäisi tähän.

        jotka kuulivat tuon puheen ja muistavat puhujan; ei vain pysynyt kannassaan loppuun asti. Ne, jotka tuota puhujaa nyt niin kovasti kaipaavat, voisivat kysyä hiljaa itseltään, että kenen kelkka noista vuosista kääntyi.


      • ????????????
        vihne kirjoitti:

        että tämä asia jäisi tähän.

        Voit pitää takkisi ihan rauhassa näin.


      • Jerusaleminräätäli
        Clipperi kirjoitti:

        niistä, jotka yrittävät ristiinnaulita todellista kristillistä seurakuntaa; et ole yhtään parempi, kuin Rooman keisarit; vain metodisi on hieman eri mutta päämäärä ja tarkoitus on sama.

        Onko seurakunta ristiinnaulittu?
        Miten se tapahtui?


      • Hajulla
        loppupuhe..... kirjoitti:

        pidettiin Helsingissä Johanneksen kirkossa vuonna 1978 ja sen pitäjä oli... no jääköön sanomatta... mutta roviomateriaalia ilmeisesti...

        Ette tunnu tietävän tästä puheena olevasta asiasta yhtään mitään. Tunsin puhujan henkilökohtaisesti.


      • ???????????? kirjoitti:

        Voit pitää takkisi ihan rauhassa näin.

        olla takin kanssa mitään tekemistä, jos toivon, ettei henkilöihin käytäisi.


      • Oppe Nyt
        vihne kirjoitti:

        olla takin kanssa mitään tekemistä, jos toivon, ettei henkilöihin käytäisi.

        On totta ettei tarvitse henkilöitä mainita. Tapaus on vuodelta 2007, ellei peräti tämän vuoden alussa tapahtunut. Spekuloinnin kohteena oleva henkilö, ei siis ole tuo henkilö josta puhuttiin.

        Nyt on kysymys hiljattain edesmenneen saarnamiehen kehoituksesta saarnaajaveljilleen,
        "tehdä työtä niin että se olisi iloksi lapin vanhimmille."

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?


        Tämä ei ole siis ollenkaan henkilökysymys.

        Luulisi vihneen ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. - Varsinkin kun hän on itse jo aikoja sitten liikkeen jättänyt, tietojeni mukaan väärien opetusten ja muiden toiminnallisten puutteiden vuksi.

        Joku kyllä arveli syyksi sitä, että hän ei toiveistaan huolimatta päässyt saarnamieheksi herätysliikkeeseen. Ristiriitaisuuksia vihneen lausunnoissa kyllä on, jos niitä verrataan hänen ilmoittamaansa syyhyn siitä, miksi hän aikoinaan jätti esikoislestadiolaisuuden.

        Eräs lähetysmies kertoi minulle jo vuosia sitten että (piip) ei voi valita silloiseen tehtävään. Tunsi miehen tavat.


      • Oppe Nyt kirjoitti:

        On totta ettei tarvitse henkilöitä mainita. Tapaus on vuodelta 2007, ellei peräti tämän vuoden alussa tapahtunut. Spekuloinnin kohteena oleva henkilö, ei siis ole tuo henkilö josta puhuttiin.

        Nyt on kysymys hiljattain edesmenneen saarnamiehen kehoituksesta saarnaajaveljilleen,
        "tehdä työtä niin että se olisi iloksi lapin vanhimmille."

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?


        Tämä ei ole siis ollenkaan henkilökysymys.

        Luulisi vihneen ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. - Varsinkin kun hän on itse jo aikoja sitten liikkeen jättänyt, tietojeni mukaan väärien opetusten ja muiden toiminnallisten puutteiden vuksi.

        Joku kyllä arveli syyksi sitä, että hän ei toiveistaan huolimatta päässyt saarnamieheksi herätysliikkeeseen. Ristiriitaisuuksia vihneen lausunnoissa kyllä on, jos niitä verrataan hänen ilmoittamaansa syyhyn siitä, miksi hän aikoinaan jätti esikoislestadiolaisuuden.

        Eräs lähetysmies kertoi minulle jo vuosia sitten että (piip) ei voi valita silloiseen tehtävään. Tunsi miehen tavat.

        rautalangasta.

        1. Eräs kaakonkulman mies oli sanonut: Tehkää niin työtä, että se on iloksi lapin vanhimmille.

        2. Nyt tämä lausunto todettiin täällä lähes kirotuksi, koska siitä on monen mielestä ollut niin paljon haittaa.

        3. Lapin suhteissa on ollut takatalvia ja lämpimiä lounatuulia vaihtelevasti.

        4. Kun on ollut suojasää, niin lähetysten yhteydessä on koettu yhteyttä, ehkä jopa Jumalan rakkautta, ja silloin on lohjennut näitä superlatiiveja.

        5. Aina on ollut myös se toinen puoli, joka ei ole hyväksynyt koko yhteyden perusteita eikä niin läheisiä suhteita.

        6. Näitä lapin suhteita on käytetty myös hallinnollisesti puoleen ja toiseen.

        7. Näissä suhteissa on siis paljon inhimillisiä näkökohtia, jotka usein hämärryttävät puhdasta evankeliumia.

        8. Minä koitin selittää ymmärretytäväksi niitä ylisanoja, mistä ne johtuvat ja, että ne kuuluvat siihen kohtaan , mihin ne on sanottu.

        9. Ne lausunnot eivät ole yleispäteviä vaan ajankohtaan sidottuja.

        10. Olen ollut havaitsevinani G J:n "jumalointia" piireissä, jotka eivät siedä nykyjohtoa lainkaan.

        11. Minun tilanteeni tuli väärässä valossa esille, joten oikaisen.

        12. Minä olen ilmoittanut "suuressa tutkinnossa", että uskonharjoitus, jonka pidin oikeana, jatkuu rukoushuoneella tai jos se ei sovi, niin jossain muualla.

        13. Kun sitten tuli ilmoitus, ettei sovi, olin pakotettu johtopäätöksiin.

        14. Juuriani en ole koskaan kieltänyt, mutta sanon nyt muutaman asian:

        15. En hyväksy ahdasta, poissulkevaa seurakuntaoppia, koska siihen ei löydy raamatusta perusteita.

        16. En hyväksy kirkon, pappien, wanhimpien, muiden uskovien perusteetonta arvostelua lähes irvistelyä.

        17. En hyväksy jo edesmenneitten vanhurskaitten tarpeetonta arvostelua, koska eivät ole enää vastaamassa asioihin.

        18. Pidin siis käsittelytapaa sopimattomana ja siksi puutuin.

        19. Minulla olisi ollut mahdollisuus poistaa tämä rimpsu, mutta toivoin järjen voittavan.

        20. Asioista voidaan aina keskustella, mutta tapa saisi olla siivompi.


      • Oppe Nyt kirjoitti:

        On totta ettei tarvitse henkilöitä mainita. Tapaus on vuodelta 2007, ellei peräti tämän vuoden alussa tapahtunut. Spekuloinnin kohteena oleva henkilö, ei siis ole tuo henkilö josta puhuttiin.

        Nyt on kysymys hiljattain edesmenneen saarnamiehen kehoituksesta saarnaajaveljilleen,
        "tehdä työtä niin että se olisi iloksi lapin vanhimmille."

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?


        Tämä ei ole siis ollenkaan henkilökysymys.

        Luulisi vihneen ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. - Varsinkin kun hän on itse jo aikoja sitten liikkeen jättänyt, tietojeni mukaan väärien opetusten ja muiden toiminnallisten puutteiden vuksi.

        Joku kyllä arveli syyksi sitä, että hän ei toiveistaan huolimatta päässyt saarnamieheksi herätysliikkeeseen. Ristiriitaisuuksia vihneen lausunnoissa kyllä on, jos niitä verrataan hänen ilmoittamaansa syyhyn siitä, miksi hän aikoinaan jätti esikoislestadiolaisuuden.

        Eräs lähetysmies kertoi minulle jo vuosia sitten että (piip) ei voi valita silloiseen tehtävään. Tunsi miehen tavat.

        en osaa kiittää enkä moittia.

        Yhden asian nyt kerron.
        Eräs veli kutsui minut kahville baariin vuosia sitten.
        Hän kertoi saaneensa jostain suunnasta toimeksiannon tutkia minun kaappini löytyisikö sieltä luurankoja.

        Tutkimuksenn tuloksesta en tiedä muuta, mutta hän sanoi, ettei löytänyt mitään.

        Myönnän, että olen halunnut olla Jumalan valtakuntaa rakentamassa lähes koko aikuisuuteni ajan.

        Olen jossain rojekteissa saanutkin olla mukana. Varsinkin ihan viime vuosina. Olin lapsuudesta niin opetettu, että en tiennyt ympäröivästä maailmasta yhtään mitään, enkä tiennyt sitä, että vaalenevat vainiot ovat esikoisuuden ulkopuolella. Esikoisuudessahan ne vain viheriöivät vuosikymmeniä.


      • Oppe Nyt
        vihne kirjoitti:

        rautalangasta.

        1. Eräs kaakonkulman mies oli sanonut: Tehkää niin työtä, että se on iloksi lapin vanhimmille.

        2. Nyt tämä lausunto todettiin täällä lähes kirotuksi, koska siitä on monen mielestä ollut niin paljon haittaa.

        3. Lapin suhteissa on ollut takatalvia ja lämpimiä lounatuulia vaihtelevasti.

        4. Kun on ollut suojasää, niin lähetysten yhteydessä on koettu yhteyttä, ehkä jopa Jumalan rakkautta, ja silloin on lohjennut näitä superlatiiveja.

        5. Aina on ollut myös se toinen puoli, joka ei ole hyväksynyt koko yhteyden perusteita eikä niin läheisiä suhteita.

        6. Näitä lapin suhteita on käytetty myös hallinnollisesti puoleen ja toiseen.

        7. Näissä suhteissa on siis paljon inhimillisiä näkökohtia, jotka usein hämärryttävät puhdasta evankeliumia.

        8. Minä koitin selittää ymmärretytäväksi niitä ylisanoja, mistä ne johtuvat ja, että ne kuuluvat siihen kohtaan , mihin ne on sanottu.

        9. Ne lausunnot eivät ole yleispäteviä vaan ajankohtaan sidottuja.

        10. Olen ollut havaitsevinani G J:n "jumalointia" piireissä, jotka eivät siedä nykyjohtoa lainkaan.

        11. Minun tilanteeni tuli väärässä valossa esille, joten oikaisen.

        12. Minä olen ilmoittanut "suuressa tutkinnossa", että uskonharjoitus, jonka pidin oikeana, jatkuu rukoushuoneella tai jos se ei sovi, niin jossain muualla.

        13. Kun sitten tuli ilmoitus, ettei sovi, olin pakotettu johtopäätöksiin.

        14. Juuriani en ole koskaan kieltänyt, mutta sanon nyt muutaman asian:

        15. En hyväksy ahdasta, poissulkevaa seurakuntaoppia, koska siihen ei löydy raamatusta perusteita.

        16. En hyväksy kirkon, pappien, wanhimpien, muiden uskovien perusteetonta arvostelua lähes irvistelyä.

        17. En hyväksy jo edesmenneitten vanhurskaitten tarpeetonta arvostelua, koska eivät ole enää vastaamassa asioihin.

        18. Pidin siis käsittelytapaa sopimattomana ja siksi puutuin.

        19. Minulla olisi ollut mahdollisuus poistaa tämä rimpsu, mutta toivoin järjen voittavan.

        20. Asioista voidaan aina keskustella, mutta tapa saisi olla siivompi.

        Minä sen sijaan puhun Kristuksen evankeliumista.
        Sen pitää pysyä väärentämättömänä. Me emme tee työtä narsististen johtomiesten iloksi, tai heidän himojensa tyydyttämiseksi. Teemme työtä siksi, että syntiset pelastuisivat taivaaseeen.

        Näillä kahdella asialla on aivan totaalisti eri merkitys.


      • Oppe nyt
        vihne kirjoitti:

        en osaa kiittää enkä moittia.

        Yhden asian nyt kerron.
        Eräs veli kutsui minut kahville baariin vuosia sitten.
        Hän kertoi saaneensa jostain suunnasta toimeksiannon tutkia minun kaappini löytyisikö sieltä luurankoja.

        Tutkimuksenn tuloksesta en tiedä muuta, mutta hän sanoi, ettei löytänyt mitään.

        Myönnän, että olen halunnut olla Jumalan valtakuntaa rakentamassa lähes koko aikuisuuteni ajan.

        Olen jossain rojekteissa saanutkin olla mukana. Varsinkin ihan viime vuosina. Olin lapsuudesta niin opetettu, että en tiennyt ympäröivästä maailmasta yhtään mitään, enkä tiennyt sitä, että vaalenevat vainiot ovat esikoisuuden ulkopuolella. Esikoisuudessahan ne vain viheriöivät vuosikymmeniä.

        Toivotan siunausta elämääsi, ja voimia Jumalan valtakunnan työhön es.lest. liikkeen ulkopuolella. Se on hyvin tärkeätä kertoa kaikille Jeesuksesta joka pelastaa syntisiä.

        Kysymys onkin ainoastaan siitä että sinä tuet kirjoituksillasi omavanhurskauteen pyrkivää toimintaa, - liikkeessä johon et itse lukeudu.


      • Vihneilijä
        vihne kirjoitti:

        olla takin kanssa mitään tekemistä, jos toivon, ettei henkilöihin käytäisi.

        toivomuksen, että pysyisit sydämestäsi tuossa toiveessasi sillinkin, kun täällä räävitään jopa henkilökohtaisella tasolla kristillisyyden nykyvanhimpia ja Lapinmaan kristillisyyttä. Olen huomannut, että niin mielelläsi liityt siihen kuoroon ja annat tukesi jokaiseen kannanottoon, jolla tätä pyritään tekemään. Minäkin toivon sydämestäni saakka, että todella jättäisit Lapinmaan ja sen saarnaajat rauhaan ( tai siihen arvoon, minkä heille itse annat), vaikka toiset täällä niitä roskittaisikin. Älä yhdy rakkikoirain räksytykseen; ei sillä kuitenkaan mitään voiteta. Karavaani kyllä kulkee, vaikka koirat haukkuvat!


      • Vihneilijä kirjoitti:

        toivomuksen, että pysyisit sydämestäsi tuossa toiveessasi sillinkin, kun täällä räävitään jopa henkilökohtaisella tasolla kristillisyyden nykyvanhimpia ja Lapinmaan kristillisyyttä. Olen huomannut, että niin mielelläsi liityt siihen kuoroon ja annat tukesi jokaiseen kannanottoon, jolla tätä pyritään tekemään. Minäkin toivon sydämestäni saakka, että todella jättäisit Lapinmaan ja sen saarnaajat rauhaan ( tai siihen arvoon, minkä heille itse annat), vaikka toiset täällä niitä roskittaisikin. Älä yhdy rakkikoirain räksytykseen; ei sillä kuitenkaan mitään voiteta. Karavaani kyllä kulkee, vaikka koirat haukkuvat!

        en tee lupauksia, joita en ehkä pysty pitämään.

        Olen kyllä henkilökohtaisesti saanut tuta, miten karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

        Nyt ymmärrän kiittää Herraa siitä.

        Olen siis smp-läinen, joka ottaa kantaa asiakysymyksiin, eikä liittoudu kenenkään kanssa.

        Jumaluutta ei maanpäällä ole enempää, kuin Henki, joka on vuodatettu.


      • Oppe nyt kirjoitti:

        Toivotan siunausta elämääsi, ja voimia Jumalan valtakunnan työhön es.lest. liikkeen ulkopuolella. Se on hyvin tärkeätä kertoa kaikille Jeesuksesta joka pelastaa syntisiä.

        Kysymys onkin ainoastaan siitä että sinä tuet kirjoituksillasi omavanhurskauteen pyrkivää toimintaa, - liikkeessä johon et itse lukeudu.

        tukea kaikkea missä on pienikin kipinä Jumalan työtä.
        Nimittäin uskon, että Jumalan rakkaus on ainoa, joka murtaa muurit, kaataa aidat.

        Kristus tukli siksi, että väliaidat kaadetaan.
        Missä on aitoja, siellä ei tunneta Kristusta tarpeeksi.


      • Katostota
        vihne kirjoitti:

        en tee lupauksia, joita en ehkä pysty pitämään.

        Olen kyllä henkilökohtaisesti saanut tuta, miten karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

        Nyt ymmärrän kiittää Herraa siitä.

        Olen siis smp-läinen, joka ottaa kantaa asiakysymyksiin, eikä liittoudu kenenkään kanssa.

        Jumaluutta ei maanpäällä ole enempää, kuin Henki, joka on vuodatettu.

        Sittenhän kansa kyllä tietää, kuten eräs puoluetoverisi aikoinaan sanoi herrojen metkuista. Onkohan mielestäsi jo noita "herroja" kristillisyydessämme enemmänkin? Joskus olen kuullut puhuttavan herraskristityistä ja -saarnaajista???
        GJ teki 60-luvulla kerran kysymyksen täällä suomenmaalla, että mikä on "herraskristitty"? Vastauksen kai muistat, jos mukana olit.
        Muuten, Älä liittoudu ainakaan sielunvihollisen kanssa. Se vie aina omansa; pysy vaan näissä Jeesuksen joukoissa ja pyhäin parissa.


      • KePut
        vihne kirjoitti:

        en tee lupauksia, joita en ehkä pysty pitämään.

        Olen kyllä henkilökohtaisesti saanut tuta, miten karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

        Nyt ymmärrän kiittää Herraa siitä.

        Olen siis smp-läinen, joka ottaa kantaa asiakysymyksiin, eikä liittoudu kenenkään kanssa.

        Jumaluutta ei maanpäällä ole enempää, kuin Henki, joka on vuodatettu.

        Onko sulla ihan jäsenkirja tuohon jo sammahtaneeseen puolueeseen? Tuntenet siis myös Eino Poutiaisen, Urpo Leppäsen, Vennamon jms ?


      • Katostota kirjoitti:

        Sittenhän kansa kyllä tietää, kuten eräs puoluetoverisi aikoinaan sanoi herrojen metkuista. Onkohan mielestäsi jo noita "herroja" kristillisyydessämme enemmänkin? Joskus olen kuullut puhuttavan herraskristityistä ja -saarnaajista???
        GJ teki 60-luvulla kerran kysymyksen täällä suomenmaalla, että mikä on "herraskristitty"? Vastauksen kai muistat, jos mukana olit.
        Muuten, Älä liittoudu ainakaan sielunvihollisen kanssa. Se vie aina omansa; pysy vaan näissä Jeesuksen joukoissa ja pyhäin parissa.

        Kerran epäilen olleeni vieraana "herrasristityssä" kodissa.

        Silloin elettiin 60-lukua. Rariot oli saarnattu ankarasti synniksi.

        Minä jouduin jotenkin ystävien kanssa paikkaan, jossa oli radio kirjahyllyssä.

        Itse en tietenkään puhunut mitään, kun muutenkin oli ihan tarpeeksi vaikeaa maalaispoikana olla kaupunkilaiskodissa. Sitä kuitenkin ihmettelin, ettei se "syntivehje" kiinnittänyt kenenkään huomiota. Joten jäin sekavaan mielentilaan.

        Yksikin lause: Se on synt, olis pelastanut päiväni.

        Joten voin tunnustaa, tiukkapipoisuuttakin tunnen jonkin verran ja siksi sympatiani tulee esiin siellä ja täällä.

        Jumalan rakkaus on ainoa kelvollinen muurinmurtaja. Kun se saa koskettaa, niin toivoisi sydämestään, että joku toinenkin pelastuisi.


      • LandepaukkuX
        vihne kirjoitti:

        olla takin kanssa mitään tekemistä, jos toivon, ettei henkilöihin käytäisi.

        Täällä ei ole puhuttu sanaakaan henkilöstä, vaan eräänlaisesta ilmiöstä. Voisi sitä kutsua pelaamiseksikin.

        Kuuluisa Augsburgin tunnustus alkaa sanoilla "Seurakuntamme opettavat suuren yksimielisyyden vallitessa".
        Sitten käydään kohta kohdalta läpi, mitä tämä opetus on ja miten se perustuu Pyhään Raamattuun, yksin siihen.

        Kun joku seurakunta ottaa omaksi tunnustuksekseen, "tehkää saarnaajat työtä niin, että se on iloksi XX", on opetuksen pohja kokonaan toinen.
        Jos tämä asia ei huolestuta edes aktiivista nettikirjoittajaa, on tilanne aika surullinen. Sanalla ei ole sitä arvoa, mikä sillä kuuluisi olla. Ei tässä Kristusta enää seurata.


        En halua enempää väitellä,


      • KePut kirjoitti:

        Onko sulla ihan jäsenkirja tuohon jo sammahtaneeseen puolueeseen? Tuntenet siis myös Eino Poutiaisen, Urpo Leppäsen, Vennamon jms ?

        Poutiaisella oli mopo ja tuohilakki. Pappatunturilla ajeleva pappa ei voi olla kokonaan huono.

        Vennamo tunsi kansan huokaukset, Urpo on kunnostautunut muuten.

        Kansanmiehiä kaikki.

        Jäsenkirjaa ei ole, ei ole ollut minkäänlaista.
        Paitsi Rakennustyöväenliitossa olin yhden talven.

        Olisko muuta mitä mä voisin kertoa.
        Kun mä kerron kaikki, ei löydy luurankoja.


      • työn todellakin.
        Vihneilijä kirjoitti:

        toivomuksen, että pysyisit sydämestäsi tuossa toiveessasi sillinkin, kun täällä räävitään jopa henkilökohtaisella tasolla kristillisyyden nykyvanhimpia ja Lapinmaan kristillisyyttä. Olen huomannut, että niin mielelläsi liityt siihen kuoroon ja annat tukesi jokaiseen kannanottoon, jolla tätä pyritään tekemään. Minäkin toivon sydämestäni saakka, että todella jättäisit Lapinmaan ja sen saarnaajat rauhaan ( tai siihen arvoon, minkä heille itse annat), vaikka toiset täällä niitä roskittaisikin. Älä yhdy rakkikoirain räksytykseen; ei sillä kuitenkaan mitään voiteta. Karavaani kyllä kulkee, vaikka koirat haukkuvat!

        Se on hienoa, että tunnustat, missä on sinun uskosi perusta. Jumala ei kuitenkaan anna kunniaansa ihmisille ja Hänen sanansa polkijoille.


      • LandepaukkuX kirjoitti:

        Täällä ei ole puhuttu sanaakaan henkilöstä, vaan eräänlaisesta ilmiöstä. Voisi sitä kutsua pelaamiseksikin.

        Kuuluisa Augsburgin tunnustus alkaa sanoilla "Seurakuntamme opettavat suuren yksimielisyyden vallitessa".
        Sitten käydään kohta kohdalta läpi, mitä tämä opetus on ja miten se perustuu Pyhään Raamattuun, yksin siihen.

        Kun joku seurakunta ottaa omaksi tunnustuksekseen, "tehkää saarnaajat työtä niin, että se on iloksi XX", on opetuksen pohja kokonaan toinen.
        Jos tämä asia ei huolestuta edes aktiivista nettikirjoittajaa, on tilanne aika surullinen. Sanalla ei ole sitä arvoa, mikä sillä kuuluisi olla. Ei tässä Kristusta enää seurata.


        En halua enempää väitellä,

        koska itse en ole sen vaatimuksen alainen, eikä kenenkään tarvitse olla, jos ei halua.

        Otetaan esimerkiksi Karibialta saarivaltuio, jossa joillakin oli tosi paha olla.

        Kun tuska tuli tarpeekis suureksi, net lähtvät kuolemaa halveksien sieltä pois.

        Turhaa kitistä, jos kerran selkä ei ole tullut vielä helläksi ottakaa vaan vastaan raippoja, jos haluatte.

        Jumalan lapselle ei sellainen orjuus kuulu.


      • vaatia toiselta
        Oppe nyt kirjoitti:

        Toivotan siunausta elämääsi, ja voimia Jumalan valtakunnan työhön es.lest. liikkeen ulkopuolella. Se on hyvin tärkeätä kertoa kaikille Jeesuksesta joka pelastaa syntisiä.

        Kysymys onkin ainoastaan siitä että sinä tuet kirjoituksillasi omavanhurskauteen pyrkivää toimintaa, - liikkeessä johon et itse lukeudu.

        Kukin tekee sitä, mitä osaa.
        Sellaista ei voi puolustaa, mitä ei näe oikeaksi.
        Jos jumalansanaa ei erota ihmissanasta, miten voi asettua jumalansanan puolelle?


      • vaatia toiselta kirjoitti:

        Kukin tekee sitä, mitä osaa.
        Sellaista ei voi puolustaa, mitä ei näe oikeaksi.
        Jos jumalansanaa ei erota ihmissanasta, miten voi asettua jumalansanan puolelle?

        Vapaalle Jumalan lapselle ei voi esittää mitään vaatimuksia, koska vaatijan sauva on hakattu säpäleiksi.


      • vihne kirjoitti:

        koska itse en ole sen vaatimuksen alainen, eikä kenenkään tarvitse olla, jos ei halua.

        Otetaan esimerkiksi Karibialta saarivaltuio, jossa joillakin oli tosi paha olla.

        Kun tuska tuli tarpeekis suureksi, net lähtvät kuolemaa halveksien sieltä pois.

        Turhaa kitistä, jos kerran selkä ei ole tullut vielä helläksi ottakaa vaan vastaan raippoja, jos haluatte.

        Jumalan lapselle ei sellainen orjuus kuulu.

        Hes 3:8. Mutta minä teen sinusta yhtä kovan kuin he, yhtä taipumattoman kuin hekin ovat.

        Minä olen kokenut tämän yhdessä hetkessä.
        Menin tilanteeseen itkua vääntävänä surkimuksena, poistuin tilanteesta suoraselkäisenä. Inhimillisesti maailma kiehui ympärilläni, minulla rauha ja mielen tasapaino, eikä mikään pelottanut.


      • LandepaukkuX
        vihne kirjoitti:

        koska itse en ole sen vaatimuksen alainen, eikä kenenkään tarvitse olla, jos ei halua.

        Otetaan esimerkiksi Karibialta saarivaltuio, jossa joillakin oli tosi paha olla.

        Kun tuska tuli tarpeekis suureksi, net lähtvät kuolemaa halveksien sieltä pois.

        Turhaa kitistä, jos kerran selkä ei ole tullut vielä helläksi ottakaa vaan vastaan raippoja, jos haluatte.

        Jumalan lapselle ei sellainen orjuus kuulu.

        Kiitos, näin ne viisaat opettavat yksinkertaisia.

        Muistan jonkun Luteruksen sanoneen, että jos vaiti seuraa väärää opetusta, on itse siihen osallinen.


      • LandepaukkuX kirjoitti:

        Kiitos, näin ne viisaat opettavat yksinkertaisia.

        Muistan jonkun Luteruksen sanoneen, että jos vaiti seuraa väärää opetusta, on itse siihen osallinen.

        opettaa lisää.

        Mitä itse olet tehnyt asian hyväksi?

        Minä harvoin seuraan, joten en ole osallinen.


      • Lk 16:1-7
        vihne kirjoitti:

        opettaa lisää.

        Mitä itse olet tehnyt asian hyväksi?

        Minä harvoin seuraan, joten en ole osallinen.

        Herra, koska me näimme sinut alastomana ja muukalaisena?


      • Lk 16:1-7 kirjoitti:

        Herra, koska me näimme sinut alastomana ja muukalaisena?

        hyvä lukea raamattua!
        Vain, jos sitä lukee toisille, itse jää kuivaksi.

        Mitä nyt itse sitten olet aikonut tehdä tuon raamatun kohdan innoittamana?


      • Oppe nyt
        vihne kirjoitti:

        tukea kaikkea missä on pienikin kipinä Jumalan työtä.
        Nimittäin uskon, että Jumalan rakkaus on ainoa, joka murtaa muurit, kaataa aidat.

        Kristus tukli siksi, että väliaidat kaadetaan.
        Missä on aitoja, siellä ei tunneta Kristusta tarpeeksi.

        Olet oikeassa. Ja kristittyjen ykseyttä tulee vaalia rakkauden ja totuuden sanan kanssa.

        Puutuin vain nähtävillä olevaan pyrkimykseen ohjailla ulkopuolelta käsin näitä vakavia keskusteluja, joita käydään liikettä vaivaavasta vahvasta omanvanhurskauden buumista.


      • Oppe nyt kirjoitti:

        Olet oikeassa. Ja kristittyjen ykseyttä tulee vaalia rakkauden ja totuuden sanan kanssa.

        Puutuin vain nähtävillä olevaan pyrkimykseen ohjailla ulkopuolelta käsin näitä vakavia keskusteluja, joita käydään liikettä vaivaavasta vahvasta omanvanhurskauden buumista.

        sano lähetysmies, kun kylmässä saunassa kylpi.

        Eihän liikkeen ongelma ole mikään ongelma. Ei liike tule autuaaksi. Ei liike joudu helvettiin.

        Ihmiset joutuvat tai pelastuvat. Ole hyvässä turvassa, jos sinulla on asiat selvillä. Puhu siitä toisillekkin missä suinkin on tilaisuus. Jeesus on Herra ja Jumala antaa vieläkin syntejä anteeksi.

        Ei liikkeestä tarvitse huolehtia. Omasta ja lähimmäisen pelastuksesta kannattaa olla kiinnostunut.


      • Oppe nyt
        vaatia toiselta kirjoitti:

        Kukin tekee sitä, mitä osaa.
        Sellaista ei voi puolustaa, mitä ei näe oikeaksi.
        Jos jumalansanaa ei erota ihmissanasta, miten voi asettua jumalansanan puolelle?

        Hallelujaa, niin totta on kun Herra elää. Okeassa olet, "vaikka kumarassa kuljet!"
        Kiitos Jeesus.

        Ilm. 3:7   Ja Filadelfian seurakunnan enkelille kirjoita:

        'Näin sanoo Pyhä, Totinen, jolla on Daavidin avain, hän, joka avaa, eikä kukaan sulje, ja joka sulkee, eikä kukaan avaa:

        Ilm. 3:8   Minä tiedän sinun tekosi.

        Katso, minä olen avannut sinun eteesi oven, eikä kukaan voi sitä sulkea; ...

        ... sillä tosin on sinun voimasi vähäinen, mutta sinä olet ottanut vaarin minun sanastani etkä ole minun nimeäni kieltänyt.

        Jumalan siunausta sinulle.


      • Oppe nyt
        vihne kirjoitti:

        Vapaalle Jumalan lapselle ei voi esittää mitään vaatimuksia, koska vaatijan sauva on hakattu säpäleiksi.

        Kiitos Jeesus sanastasi, aameen!

        Jes. 9:3   

        - Sillä heidän kuormansa ikeen,
        - heidän olkainsa vitsan
        - ja heidän käskijänsä sauvan

        sinä särjet niinkuin Midianin päivänä;

        Jes. 9:4   ja kaikki taistelun pauhussa tallatut sotakengät ja verellä tahratut vaipat poltetaan ja tulella kulutetaan.
        Jes. 9:5   Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

        Jes. 9:6   Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa;

        se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti.

        Herran Sebaotin kiivaus on sen tekevä.


      • Oppe nyt
        vihne kirjoitti:

        sano lähetysmies, kun kylmässä saunassa kylpi.

        Eihän liikkeen ongelma ole mikään ongelma. Ei liike tule autuaaksi. Ei liike joudu helvettiin.

        Ihmiset joutuvat tai pelastuvat. Ole hyvässä turvassa, jos sinulla on asiat selvillä. Puhu siitä toisillekkin missä suinkin on tilaisuus. Jeesus on Herra ja Jumala antaa vieläkin syntejä anteeksi.

        Ei liikkeestä tarvitse huolehtia. Omasta ja lähimmäisen pelastuksesta kannattaa olla kiinnostunut.

        Kiitos lohdutuksen ja kehoituksen sanoista.
        Oikein olet puhunut.


      • Oppe nyt
        Vihneilijä kirjoitti:

        toivomuksen, että pysyisit sydämestäsi tuossa toiveessasi sillinkin, kun täällä räävitään jopa henkilökohtaisella tasolla kristillisyyden nykyvanhimpia ja Lapinmaan kristillisyyttä. Olen huomannut, että niin mielelläsi liityt siihen kuoroon ja annat tukesi jokaiseen kannanottoon, jolla tätä pyritään tekemään. Minäkin toivon sydämestäni saakka, että todella jättäisit Lapinmaan ja sen saarnaajat rauhaan ( tai siihen arvoon, minkä heille itse annat), vaikka toiset täällä niitä roskittaisikin. Älä yhdy rakkikoirain räksytykseen; ei sillä kuitenkaan mitään voiteta. Karavaani kyllä kulkee, vaikka koirat haukkuvat!

        Lapinmaassa ei ole mitään muuta pelastavaa oppia kun Kristuksen oppi. Ei ole olemassa muuta kristillisyyttä kuin se joka Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalalta miljoonille syntisille tulee.

        Kristusta ei ole lapinmaahan eikä lestadiolaisuuteen kettingillä sidottu. Joka tällaista oppia kannattaa taikka esittää, että Kristus olisi jaettu vain harvoille lestadiolaisille se olkoon kirottu.

        Joka sellaista oppi opettaa että Pyhä Henki ja hänen ilmoittamansa hengellinen viisaus on rajattu ruotsinlappiin, se olkoon kirottu.

        Nykyinen esikoislestadiolainen johto ruotsinlapissa on eksynyt pahasti seuraamaan oman vanhurskauden ihmisoppia. Totuus ei pois- selittelemällä muuksi muutu.


      • Oppe nyt
        vihne kirjoitti:

        en tee lupauksia, joita en ehkä pysty pitämään.

        Olen kyllä henkilökohtaisesti saanut tuta, miten karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

        Nyt ymmärrän kiittää Herraa siitä.

        Olen siis smp-läinen, joka ottaa kantaa asiakysymyksiin, eikä liittoudu kenenkään kanssa.

        Jumaluutta ei maanpäällä ole enempää, kuin Henki, joka on vuodatettu.

        Ilman Jumalan sanaa ei ole pelastusta eikä tule.

        Jumalan sanaa Pyhä Henki on tullut maan päälle kirkastamaan, syntisille pelastukseksi. Että ihmispoloiset ottaisivat SANAN USKOLLA vastaan ja pelastuisivat. Tämä on Jumalan tahto jota Pyhä Henki tahtoo jokaiselle kirkastaa. Ilman uskoa Kristukseen ei yksikään tule autuaaksi.


      • ole osanneet tehdä
        vihne kirjoitti:

        hyvä lukea raamattua!
        Vain, jos sitä lukee toisille, itse jää kuivaksi.

        Mitä nyt itse sitten olet aikonut tehdä tuon raamatun kohdan innoittamana?

        Kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, eikä kukaan saa tehdä mitään, koska sinä se olet aina tehnyt kaiken tai ollut just oikeassa paikassa jarruna.
        Kiitos ja kunnia yksin sinulle.


      • ole osanneet tehdä kirjoitti:

        Kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, eikä kukaan saa tehdä mitään, koska sinä se olet aina tehnyt kaiken tai ollut just oikeassa paikassa jarruna.
        Kiitos ja kunnia yksin sinulle.

        heikot on teillä sitten vehkeet, jos minä olen onnistunut niitä jarruttamaan.
        Eikö yhtään hävetä?


      • Hulkkoin
        Oppe Nyt kirjoitti:

        On totta ettei tarvitse henkilöitä mainita. Tapaus on vuodelta 2007, ellei peräti tämän vuoden alussa tapahtunut. Spekuloinnin kohteena oleva henkilö, ei siis ole tuo henkilö josta puhuttiin.

        Nyt on kysymys hiljattain edesmenneen saarnamiehen kehoituksesta saarnaajaveljilleen,
        "tehdä työtä niin että se olisi iloksi lapin vanhimmille."

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?


        Tämä ei ole siis ollenkaan henkilökysymys.

        Luulisi vihneen ymmärtävän näin yksinkertaisen asian. - Varsinkin kun hän on itse jo aikoja sitten liikkeen jättänyt, tietojeni mukaan väärien opetusten ja muiden toiminnallisten puutteiden vuksi.

        Joku kyllä arveli syyksi sitä, että hän ei toiveistaan huolimatta päässyt saarnamieheksi herätysliikkeeseen. Ristiriitaisuuksia vihneen lausunnoissa kyllä on, jos niitä verrataan hänen ilmoittamaansa syyhyn siitä, miksi hän aikoinaan jätti esikoislestadiolaisuuden.

        Eräs lähetysmies kertoi minulle jo vuosia sitten että (piip) ei voi valita silloiseen tehtävään. Tunsi miehen tavat.

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?

        Selkeä näkemys: Kirkolliset eli lihanvapauden kannattajat jäävät pikkuhiljaa pois omine kiharoineen.

        EH. on aivan samoin puhunut lapinmaasta kuin nyt tapetille nostettu sanonta, mikä on oikein.


      • suuri ero
        Hulkkoin kirjoitti:

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?

        Selkeä näkemys: Kirkolliset eli lihanvapauden kannattajat jäävät pikkuhiljaa pois omine kiharoineen.

        EH. on aivan samoin puhunut lapinmaasta kuin nyt tapetille nostettu sanonta, mikä on oikein.

        Onneksi autuus ei ole kiinni Eeron tai jonkun muun sanomisista, vaan Jumalan sanassa tarjotusta armosta.
        Kuka sen asian käsittää, pitää sitä myös esillä, eikä hämmennä muita uskomaan ja seuraamaan jotain muuta.


      • alussahan
        suuri ero kirjoitti:

        Onneksi autuus ei ole kiinni Eeron tai jonkun muun sanomisista, vaan Jumalan sanassa tarjotusta armosta.
        Kuka sen asian käsittää, pitää sitä myös esillä, eikä hämmennä muita uskomaan ja seuraamaan jotain muuta.

        rukoilemme mm. etteivät saarnaajat puhuisi ihmisten mieliksi, vaan pysyisivät totuudessa.

        Olen aina ymmärtänyt, että tuo rukous tarkoittaa tietysti ensisijaisesti kuulijoiden mieliä, mutta eikö se samalla voi tarkoittaa myös toisten saarnaveljien miellyttämistä myös.

        Pitäisikö rukoukseen lisätä vielä, että rukoilemme, että saarnaaja puhuisi Lapin vanhinten mieliksi? Itse asiassa olen uskonut, että kun puhutaan Raamatun Sanasta Pyhän Hengen johdatuksessa, niin kyllä Lapin vanhimmatkin siitä iloitsevat.


      • Oles hiljempaa
        Hulkkoin kirjoitti:

        Kysymys on tästä: Minne esikoislestadiolainen liike lopulta päätyy, jos se turvautuu Jumalan sanan uskomisen sijasta uskomaan ihmisiin ja ihmisoppeihin?

        Selkeä näkemys: Kirkolliset eli lihanvapauden kannattajat jäävät pikkuhiljaa pois omine kiharoineen.

        EH. on aivan samoin puhunut lapinmaasta kuin nyt tapetille nostettu sanonta, mikä on oikein.

        Polvistu Kristuksen eteen anomaan hengellistä ylpeyttäsi anteeksi. Muussa tapauksessa tästä kannanotostasi ei seuraa sinulle mitään hyvää.

        Jotka Kristus on synneistään verellään puhtaiksi pessyt, he ovat vapaita Jumalan lapsia.

        Valehtele mitä valehtelet, mutta itse vastaat siitä mitä kirjoittelet, jos Jumalan armo ei ala sinulle lahjaksi kelpaamaan.

        Olet todistanut kirjoituksellasi olevasi Jumalan pilkkaaja. Tulitko lankaan ajatelleeksi?

        Jumala on nimittäin tarkka lapsistaan, he ovat hänen silmäteränsä.


      • Ilman tekoja
        Oles hiljempaa kirjoitti:

        Polvistu Kristuksen eteen anomaan hengellistä ylpeyttäsi anteeksi. Muussa tapauksessa tästä kannanotostasi ei seuraa sinulle mitään hyvää.

        Jotka Kristus on synneistään verellään puhtaiksi pessyt, he ovat vapaita Jumalan lapsia.

        Valehtele mitä valehtelet, mutta itse vastaat siitä mitä kirjoittelet, jos Jumalan armo ei ala sinulle lahjaksi kelpaamaan.

        Olet todistanut kirjoituksellasi olevasi Jumalan pilkkaaja. Tulitko lankaan ajatelleeksi?

        Jumala on nimittäin tarkka lapsistaan, he ovat hänen silmäteränsä.

        Pesty sikä rypee jälleen.


      • Hulkkoisen uskonveljet
        Ilman tekoja kirjoitti:

        Pesty sikä rypee jälleen.

        Jos Hulkkoin saisi kohdata elämässään Jeesuksen Kristuksen niin hänen puheensa muuttuisivat totaalisti.

        Hallelujaa kiitos Jeesus, että sinä olet päästänyt minut armossasi ihmisoppien siteistä. Ilo ja onni Kristuksessa vapaana Jumalan lapsena on sanoinkuvaamattoman ihana.

        Sellaisesta ilosta ja onnesta ei perinnekristitty Hulkkoinkaan tiedä vielä mitään.

        Jumala armossaan kuljettakoon hänetkin autuuden lähteille, Jumalan ansaitsemattomaan armoon joka Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalan lahjana saadaan. Herra auta Herra pelasta.

        Hallelujaa kiitos Jeesus!!!


      • smp:stä minäkin
        vihne kirjoitti:

        Poutiaisella oli mopo ja tuohilakki. Pappatunturilla ajeleva pappa ei voi olla kokonaan huono.

        Vennamo tunsi kansan huokaukset, Urpo on kunnostautunut muuten.

        Kansanmiehiä kaikki.

        Jäsenkirjaa ei ole, ei ole ollut minkäänlaista.
        Paitsi Rakennustyöväenliitossa olin yhden talven.

        Olisko muuta mitä mä voisin kertoa.
        Kun mä kerron kaikki, ei löydy luurankoja.

        sulla on ylipainoa; mikä on BM-indeksisi? Ja kysympä vielä, vaikka se onkin epäkohteliasta, paljonko sulla on moneytä pitkäaikaistileillä tai optiosijoituksina; oletko päässyt elämässä rkastumaan (muitten kustannuksella)? Ole rehelline, pyydän.


      • smp:stä minäkin kirjoitti:

        sulla on ylipainoa; mikä on BM-indeksisi? Ja kysympä vielä, vaikka se onkin epäkohteliasta, paljonko sulla on moneytä pitkäaikaistileillä tai optiosijoituksina; oletko päässyt elämässä rkastumaan (muitten kustannuksella)? Ole rehelline, pyydän.

        Ylipainoa kohtalaisesti, mutta itse koitan vielä kantaa, en tosin tiedä kuinka kauan jaksan.

        Tili on ollut pitkän aikaa, mutta ei ole päässyt siellä rahat homehtumaan.

        Optiosijoituksia ei ole näkynyt.

        Vuosikymmenien varrella olen rikastunut kovasti.
        Kun kotoani läksin, sinne ei jäänyt ketään eikä paljon mitään.

        Kansakoulupohjalta olen:
        - perustanut perheen.
        - yhdesä vaimoni kanssa saanut muutamia lapsia.
        - tehnyt asuntovelkaa.
        - hankkinut henkilöauton.
        - kaiken tämän olen tehnyt toisten kustannuksella, koska

        Alastomana ja tyhjin käsin tulin tähän maailmaan.
        Köyhään perheeseen, josta ei paljon lähtöpotkua saanut.
        En ole juurikaan rakentanut, enkä muutenkaan saanut mitään kestävää näkyviin. Ehkä isointa, mitä minusta jää, on hautakivi aikanaan.


      • SMP:stä minäkin
        vihne kirjoitti:

        Ylipainoa kohtalaisesti, mutta itse koitan vielä kantaa, en tosin tiedä kuinka kauan jaksan.

        Tili on ollut pitkän aikaa, mutta ei ole päässyt siellä rahat homehtumaan.

        Optiosijoituksia ei ole näkynyt.

        Vuosikymmenien varrella olen rikastunut kovasti.
        Kun kotoani läksin, sinne ei jäänyt ketään eikä paljon mitään.

        Kansakoulupohjalta olen:
        - perustanut perheen.
        - yhdesä vaimoni kanssa saanut muutamia lapsia.
        - tehnyt asuntovelkaa.
        - hankkinut henkilöauton.
        - kaiken tämän olen tehnyt toisten kustannuksella, koska

        Alastomana ja tyhjin käsin tulin tähän maailmaan.
        Köyhään perheeseen, josta ei paljon lähtöpotkua saanut.
        En ole juurikaan rakentanut, enkä muutenkaan saanut mitään kestävää näkyviin. Ehkä isointa, mitä minusta jää, on hautakivi aikanaan.

        persoona; ei ole aihetta enempiin kysymyksiin. Tsemppiä loppuelämälle. Ehkä taivaassa tavataan?


      • SMP:stä minäkin kirjoitti:

        persoona; ei ole aihetta enempiin kysymyksiin. Tsemppiä loppuelämälle. Ehkä taivaassa tavataan?

        nähden varmasti tavataan.
        Tunnussana on sitten : SMP, eikä sanota muille.


      • Leeviläinen
        vihne kirjoitti:

        en osaa kiittää enkä moittia.

        Yhden asian nyt kerron.
        Eräs veli kutsui minut kahville baariin vuosia sitten.
        Hän kertoi saaneensa jostain suunnasta toimeksiannon tutkia minun kaappini löytyisikö sieltä luurankoja.

        Tutkimuksenn tuloksesta en tiedä muuta, mutta hän sanoi, ettei löytänyt mitään.

        Myönnän, että olen halunnut olla Jumalan valtakuntaa rakentamassa lähes koko aikuisuuteni ajan.

        Olen jossain rojekteissa saanutkin olla mukana. Varsinkin ihan viime vuosina. Olin lapsuudesta niin opetettu, että en tiennyt ympäröivästä maailmasta yhtään mitään, enkä tiennyt sitä, että vaalenevat vainiot ovat esikoisuuden ulkopuolella. Esikoisuudessahan ne vain viheriöivät vuosikymmeniä.

        Myönnän, että olen halunnut olla Jumalan valtakuntaa rakentamassa lähes koko aikuisuuteni ajan.

        Ideologista kolmatta valtakuntaa rakensivat aikanaan A. Hitler, H. Himmler, H. Göring, R. Hess, M. Bormann, E. Kaltenbrunner, R. Heydrich ym. kaunosielut. Materiaalista kolmatta valtakuntaa rakensi valtakunnanarkkitehti A. Speer. Miten heille loppuviimeksi kävi? Resursseja ja rakennusaineita oli varmasti enemmän kuin sinulla, ideologisiakin ehkä? Turha taistella tuulimyllyjä vastaan vai oletko ehkä Don Quijote?


      • sitten rakennat?
        Leeviläinen kirjoitti:

        Myönnän, että olen halunnut olla Jumalan valtakuntaa rakentamassa lähes koko aikuisuuteni ajan.

        Ideologista kolmatta valtakuntaa rakensivat aikanaan A. Hitler, H. Himmler, H. Göring, R. Hess, M. Bormann, E. Kaltenbrunner, R. Heydrich ym. kaunosielut. Materiaalista kolmatta valtakuntaa rakensi valtakunnanarkkitehti A. Speer. Miten heille loppuviimeksi kävi? Resursseja ja rakennusaineita oli varmasti enemmän kuin sinulla, ideologisiakin ehkä? Turha taistella tuulimyllyjä vastaan vai oletko ehkä Don Quijote?

        Speer käytti työvoimaa, rahaa ja raaka-aineita.
        Mikä on leeviläisen rakennusaine? Lippalakki, esiliina ja Boremanin postillan ja kukkaisrahastoadressien ja sähkösanomien pesään heitto?

        Ainakaan Jumalan sana ei ole rakennusaineena, siinä mielessä A. Hitler Co. sopivat listaukseen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      176
      5167
    2. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      100
      4959
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      94
      4444
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      118
      2723
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      141
      2718
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2247
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      32
      2164
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      228
      1913
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      91
      1848
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      12
      1821
    Aihe