http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id84189.html
"Kun 63,9 prosenttia äänistä on laskettu"
"Kommunistien Gennadi Zjuganovin äänisaalis on tässä vaiheessa 18,3 prosenttia"
Kova tulos, vaikka vaalitulos johtuu Putin/Medvedev-klikin manipuloinnista ja vaalirikkomuksista! Zjuganov kertoikin pian äänestyksen päättymisen jälkeen useista väärinkäytösepäilyistä.
"Zjuganov kertoi itse saaneensa vähintään 30 prosenttia äänistä. Alustavissa tuloksissa hänen saamansa alle 20 prosentin kannatus kertoo Zjuganovin mukaan vaalituloksen väärentämisestä. Zjuganovilla on hallussaan lista, jossa kerrotaan ainakin 200 rikkomuksesta."
"Kun 63,9 prosenttia äänistä on laskettu"
"Kommunistien Gennadi Zjuganovin äänisaalis on tässä vaiheessa 18,3 prosenttia"
Kova tulos, vaikka vaalitulos johtuu Putin/Medvedev-klikin manipuloinnista ja vaalirikkomuksista! Zjuganov kertoikin pian äänestyksen päättymisen jälkeen useista väärinkäytösepäilyistä.
"Zjuganov kertoi itse saaneensa vähintään 30 prosenttia äänistä. Alustavissa tuloksissa hänen saamansa alle 20 prosentin kannatus kertoo Zjuganovin mukaan vaalituloksen väärentämisestä. Zjuganovilla on hallussaan lista, jossa kerrotaan ainakin 200 rikkomuksesta."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voihan olla että "joiltain kyliltä" epäselvyyksiä löytyy. Onko niillä merkitystä tulokseen? Vai annetaanko ymmärtää, että "rehellisesti" olisi valittu toinen henkilö?
Minusta pisteet ei nouse siitä, että automaattisesti alkaa ulvomaan väärennyksistä.
USAN:n viime vaaleissa oli toinen tilanne. Bush
ei saanut enemmistöä äänistä ja epäselvyydet ja hylätyt äänet ratkaisi valinnan. Siis lakimiehet.
muuttaminen Medvedevin hyväksi on
järjestelmällistä touhua.
Kaiken lisäksi vielä painostettiin
ihmisiä äänestämään Medvedeviä.
Ja vaalisalaisuutta ei paljoakaan ollut.
Yhtenäisen Venäjän vaalitarkkailijat lurkkivat
selän takana ketä äänestää.
Sitten vielä uutisointi painotti
Medvedevin kampanjaa.
Jos vaalit olisivat ollet rehelliset niin olisi
Zjuganovin ja Medvedevillä äänet jakautuneet tasaisemmin.
Siellä järjestelee "vapaita" vaaleja.
Huomaatko, kommunismi ei opeta edes demokratian
perusalkeita!
Luulisihan niiden olevan "yli ihmisillä" hallussa.
Mainostathan itsekin aina miten kommunismissä
oli ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus framilla!
Entiset punikkipökäleet näyttävät mitä kommunismi
on kansakunnalle opettanut!
Hyvä kommunismi!
Kommunistit ne vaan juoksentelee
urpon mielessä päivästä toiseen.
Eikö ole tosiaankaan muuta ajateltavaa?
keskity vaikka siihen vaimoosi.
Vai mikä se oli?
Totuus on se että Venäjän pressanvaaliit
olivat kaikkea muuta entä rehelliset.
Mutta urpohan se vaan ihailee ja kuolailee
huuru papan sekä vanhan desantti esan kanssa
oikein yhdessä nykyvenäjän perään.
Hyi helvetti mitä touhua.
Kyllä populisteja riittää.
Kas kun ei zjuganov saanut 50 prosenttia ja miksei sillä ole samantien viis listaa ja tuhat rikkomusta. Olis ollut komeemmat luvut.
Ja vaalitulosta on vääristelty pitkällä rautakangella.
zjuganov esittää julkisuudessa olevansa rikollisjärjestöineen joku valtakoneiston uhri vaikka juuri tuossa on mies ja sellainen puolue, joka valtaanpäästessään lopettaisi kaiken vapauden kansalta alkaen vapaista vaaleista ja päättyen vapaaseen liikkumisoikeuteen. zjuganov elää vanhan neuvostoliiton muistoissa ja haaveilee mokoman kansanvankilan palauttamista. kommunistit venäjälläkin valehtelevat äänestäjilleen, näille köyhille ja ryysyisille vanhuksille jotka naiiviuttaan kuvittelevat, että vanhat ajat olivat jotenkin kultaisia ja että kommunistit jotenkin ajattelevat heidän parastaan. zjuganov on vaarallinen mies joka ei tuo maailmaan eikä venäjälle vakautta mutta äänestäjänsä, nämät vanhuuteen kuolemassa olevat hyödylliset idiootit, eivät sitä tajua.
venäjä on maa jossa ei toimi mikään muu kuin vahva keskusjohtoisuus. venäjän kansa on tahdotonta ja oppimatonta, oma-aloitteiseen ajatteluun kykenemätöntä massaa. sille riittää, että leipää ja viinaa on ja että internetissä toimii pornolinkit vaikkei opposition linkit toimisikaan. venäläiset ovat ansainneet kohtalonsa; kansakunta jolla ei ole selkärankaa seistä suorana, ei myöskään ansaitse itse saada päättää asioistaan. annetaan venäjän mennä menojansa ja pyritään pitämään suht hyviä välejä realistisen näkökannan omaaviin johtajiin ja toivotaan etteivät tälläiset zjuganovit tai zhirinovskit koskaan suista epävakaata naapuriamme kaaokseen.