Ateisti täyttää rasismin määrittelyn vaikka teoreettisesti tarkasteltuna ateismi ei olisikaan rasismia.
Kummallisia hihhuloija ateistit ovat tällä palstalla.
Kummallisia hihhuloija ateistit ovat tällä palstalla.
Ateisti = rasisti = hihhuloitsija
todistettu on
21913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kertookin jo olennaisen logiikastasi.
Ateisti = rasisti = hihhuloitsija
eli
hihhuloitsija = ateisti
hihhuloitsija = rasisti
kuitenkin
hihhuli = erääseen kristilliseen lahkoon kuuluva
joten
hihhuli = hihhuloitsija = ateisti = rasisti
ja kuitenkin hihhuli = erääseen kristilliseen lahkoon kuuluva
Eli siis kaikki kristilliseen lahkoon kuuluvat ovat rasistisia ateisteja.
Mahtavaa tämä jumalallinen laskuoppi. En malta odottaa koska tästä nähdään teknisiä sovelluksia.
huono matematiikassa, mutta eikö matematiikassa kuitenkin pidä olla jonkinlaista logiikkaa? Näin ovat viisaammat kertoneet.
Tuosta tulee pää kipeäksi.
Kysessä onkin "jumalan matematiikka", jossa on jumalallinen logiikka. Jumalallinen logiikka tosin aukeaa matemaatikolle yhtä huonosti kuin jeesuksen pään sijainti kanalle jolta on poistettu pää.
jumalan matematiikkaa, niin ihmettelen kyllä miten hän on tämän kaiken jokaista pikkiriikkistä solua ja muuta myöden järjestellyt loogisesti tähän Tellukselle.
Mutta joko tätä jumalaa ei ole (heh) tai sitten hänen pikku oppilaansa ovat yhtä huonoja matematiikassa kuin minä aikoinaan ja ymmärtäneet kaiken väärin.
Tuo sopisi kyllä hyvin kuvioon. Kun katsoo tätä palloa, niin jos tämän joku on suunnitellut, niin kaukana on ollut kaikkitietävästä. Kun katsoo jo pelkkiä ihmisessä olevia fysiologisia vikoja, niin ei tätä minään mestarityönä voi pitää. Korkeintaan ensimmäisenä beeta-versiona.
Juu ja jos tuolla jokin jumalallinen ukko möllöttää, niin kyllä nämä hihhulit ovat kaukana sen ymmärtämisestä ja on epäselvää kannattaisiko sitä ukkoa edes koittaa ymmärtää, mikäli sellainen osoitettaisiin olevaksi.
Kyllä minä ihan tosissaan nyt häippäsen palstalta lopullisesti, ei tätä sekoilua enää kestä...
Miten te jaksatte tuota samaa soopaa kuukaudesta toiseen?
>Kun katsoo jo pelkkiä ihmisessä olevia fysiologisia vikoja, niin ei tätä minään mestarityönä voi pitää.>
Sinäkin olet sen seitsemänkymmentä kertaa saanut tietää mistä ne viat ihmiseen tuli, mutta ei mene perille, ei...
No voi moro sitten. Niin joo ihminen on tällainen, koska ihminen on tällainen. Jumalahan mokasi jo siinä kohtaa kun loi ihmisestä sellaisen, että ihminen halusi puraista omenaa ja mennä mukaan käärmeen vokotteluun. Ei kai se ihmisen vika ollut, että ihminen oli utelias? Mitäs teki ihmisestä niin uteliaan jos ei halunnut ihmisen olevan utelias.
Jumalan matematiikka tuo mieleeni "ihania" muistoja. Ala-asteella kävi joku jumalanmies laulamassa meille pikkukakaroille että:
"Yksi plus yksi ei olekaan kaksi, se on jumalan matematiikkaaaaa"
Taitaa tämän veisun sanoma olla täysin totta. Ja aivopesuvoimaltaan todella vahva laulu sillä muistan sen vieläkin...
Uskovaisten harhainen mielikuvitus on niin sairasta että he tappaisivat mielellään kaikki vääräuskoiset.
Islamilaiset haluavat tappaa kaikki vääräuskoiset ja ateistit.
muslimit sanovat, mutta eivät kaikki. Vaikka onhan se käsky koraanissa olemassa.
Kaikenlaista tappokäskyä löytyy myös raamatusta. Hulluja ovat uskovaiset eli luulevaiset.
Tunnen uskovaisia satoja, tarkoitan uskovaisilla ainoastaan kristittyjä, uudestisyntyneitä Jeesuksen Kristuksen seuraajia ja kukaankaan heistä ei ole mielestäni harhainen, eikä halua tappaa ketään. Olet siis erehtynyt.
Amerikkalaiset? Voit tutkia tuon syvästi uskonnollisen kansan moraalia internetin avulla. Olet epärehellinen.
Mitenkä tavataan "ateisti" sana.
Uskovaisen mielestä muut kuin hänen oma uskontonsa ovat saatanasta. Varsin äärimmäistä rasismia, joka "oikeuttaa" myös mielipuoliset uskonsodat joita yhä käydään.
Race (engl.) = rotu
Racism (engl.) = rotuun perustuva syrjintä
Onko uskovainen joku rotu? Syrjiikö ateisti uskovaisia?
mitä jos vielä perustelisit vähä-älyiset puheesi?
Sekö on rotuun perustuvaa syrjintää että ei usko uskovaiseen?
Uskovaiset kannattavat JEESUSTA, joka kulki alkkareitta mekossa MIESTEN kanssa.
tää täyttää homouden määrittelyn vaikka teoreettisesti tarkasteltuna uskonto on aina homostelua.
homoissa on?
Mutta menepäs sanomaan tuo sama vaikkapa muslimimaahan, jossa kuljeskelevat mekossa äijäporukassa. Alkkareista en tiedä.