Ylistetty suomalainen radiotiedustelu mokasi pahasti 1944 kesän kynnyksellä!
Venäläisten (10 pv. ?) radiohiljaisuus ennen 9.6.1944 alkanutta suurhyökkäystä olikin sitten aivan liikaa suomalaisille radiotiedustelumiehille. Pelkkä kohina aikaisemmin niin vilkkailla taajuuksilla ei pannut suomalaisten hälytyskelloja kilisemään...
He eivät saksalaisten antamista ohjeista huolimatta sittenkään ymmärtäneet mitä SE merkitsi!
Olihan saksalaisten laatima 10 kohdan ohje "suurhyökkäyksen ennusmerkeistä" toimitettu suomalaisille jo hyvissä ajoin keväällä 1944. (ellei peräti jo aiemminkin)
Tällaiset väitteet on suuresti liioiteltuja, mutta parhaimmillaan radiotiedustelu kykeni JOPA lähes reaaliaikaiseen toimintaan antaessaan tietoja vastatoimenpiteiden varalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000033229322
>Vihollisen ryhmittyessä hyökkäysmuodostelmiin, ja siihen liittyvät radiosanomat olivat suomalaisten käytössä "livenä", joten niihin pystyttiin iskemään HETI eikä hetken päästä.
Venäläisten (10 pv. ?) radiohiljaisuus ennen 9.6.1944 alkanutta suurhyökkäystä olikin sitten aivan liikaa suomalaisille radiotiedustelumiehille. Pelkkä kohina aikaisemmin niin vilkkailla taajuuksilla ei pannut suomalaisten hälytyskelloja kilisemään...
He eivät saksalaisten antamista ohjeista huolimatta sittenkään ymmärtäneet mitä SE merkitsi!
Olihan saksalaisten laatima 10 kohdan ohje "suurhyökkäyksen ennusmerkeistä" toimitettu suomalaisille jo hyvissä ajoin keväällä 1944. (ellei peräti jo aiemminkin)
Tällaiset väitteet on suuresti liioiteltuja, mutta parhaimmillaan radiotiedustelu kykeni JOPA lähes reaaliaikaiseen toimintaan antaessaan tietoja vastatoimenpiteiden varalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000033229322
>Vihollisen ryhmittyessä hyökkäysmuodostelmiin, ja siihen liittyvät radiosanomat olivat suomalaisten käytössä "livenä", joten niihin pystyttiin iskemään HETI eikä hetken päästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko varma, että radiotiedustelu mokasi?
Jospa kertoivat eteenpäin ja mokaaja olikin Päämaja.
>Jospa kertoivat eteenpäin<
Varmaan kertoivatkin, että kuuluu pelkkää kohinaa, aina vaan.
tiedoksi ilman että asia otettiin vakavasti.
Radiohiljaisuus on niitä kaikkien helpoimmin havaittavia seikkoja ja indikaattorina selvin merkki
vastapuolen valmistautumisesta johonkin yllättävään.
kaivaminen etulinjojemme eteen vain sadan metrin päähän.
Lisäksi 28.5 vanginsieppauksessa satu vanki sotki tietoineen asioita. Haavoittunut neuvosto kersantti Burlov luetteli useita yhtymiä numeroiden tarkkuudella, mutta väitti siirtojen tapahtuneen lepoa ja täydennystä varten. Hyökkäys rajoittuisi Valkeasaaren suunnan mastokohdan ja Keski-Kannaksen tärkeän kukkulan valtaukseen juhannukseen mennessä.
Laatikainen veti vangin puheista mieleisensä johtopäätökset ja vakuutti vielä muutamaa päivää ennen suurhyökkäystä kesäkuun yhdeksännen aamunkoittoa, ettei suurhyökkäystä ole odotettavissa ennen heinäkuuta.
Päämajan tiedustelujaoksen johtopäätökset olivat saman suuntaisia. Lopulta Burlovin tiedot kumottiin kun saksalaiset ilmoittivat vangin mainitsemia yhtymiä tavatun Narvan rintamalla. Kukaan ei vaivautunut ottamaan selvää mikä oli totta ja mikä harhautusta.
Stalin uskoi voittavansa kilpajuoksun Berliiniin vaikka irrottaisi Baltiasta osan joukoistaan suomalaisia vastaan. Hyökkäystoiminta Balttiassa keskeytyi viikkokausiksi.
Ja olihan Aunuksen suunnalla tiedusteluportaassa upseerimme joka antoi saksalaisista ja omista joukoistamme tietoa amerikkalaisille. Liittoutuneet ilman muuta jakoivat tietoja toisilleen joten Kannaksen joukojemme määrät täytyi olla puna-armeijankin tiedossa.
Airo oli pullonkaula ja filtteri n:ro 1 jotta Marski ei saanut todellista tietoa tulevasta hyökkäyksestä ennen kesäkuun yhdeksättä -44. "Ei parane huolestuttaa turhaan marsalkkaa..."
"Pappa" Laatikainen ja Airo - siinä kaksi miestä jotka olisi pitänyt palkita Neuvostoliiton sankarin arvonimellä.
Tiedustelutietoa oli yllinkyllin ennen "yllätyksellistä" suurhyökkäystä Kannaksella. Vaikka oikeastaan vasta operaatio Bagration oli todellisuudessa kunnon SUURhyökkäys.
Tässä on tuon synkän Triumfiraatin kolmas mies: Sippola.
Sippola ryssi ammushuollon kahteen kertaan, eli ensin Valkeasaaren vaiheessa, jolloin Perkjärvelle jäi kymmeniä tuhansia tykistön ammuksia. toisen kerran sama toistui Viipurin taisteluissa. Kolmatta kertaa, ainakaan keveitten aseitten, ammuspulaa EI tullut koska organisaatiota muutettiin niin että ammushuollosta vastasi armeijan huolto.
Vertaappas näitä kahta linkkiä niin huomaat hauskan ERON niissä!
Tässä on alkuperäinen juttu:
http://66.102.9.104/search?q=cache:EYaLkKg-k2EJ:keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000022211108 seppänen tykistön ammushuolto&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi
Tässä on Suopo vähän ratustellut samaa linkkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000022211108
Mikä tämä Sippola oli? Tunnen marskinritarin Sippolan -kaatui ja suurlahtari-Sippolan, joka pitkinmaata kävi murhaamassa avuttomia 1918
Pakko tarttua vanhaan asiaan. Radiohiljaisuus ja sen loppumisen tarkoitus oli hyvin tiedossa jo 1939. Esimerkki Eversti Hallamaan ja Mannerheimin välisestä keskustelusta 1939 marraskuun lopulls
”Vastaako majuri henkilökohtaisesti tästä sanomasta? ”
”Vastaan herra marsalkka. En usko, että kyseessä on harhauttava käsky. Sitä paitsi radiohiljaisuus on juuri loppunut. Se merkitsee hyökkäyksen alkua.”
http://www.otava.fi/kirjat/tieto/2007/fi_FI/ylitin_rajajoen_kello_9_18/
Ei siellä Mikkelissä uskallettu kertoa, ei ajatella -aika meni pyllyhommissa ja ratsastuksessa.
Tarkkispoikaa kiinnostaa vain peppuleikit ja kun niitä ei ollut niin täytyy sepittää!
you tube coke 1944