Kaupunkiimme tuli taas kaksi uutta vaateliikettä, toinen ruotsalainen, toinen norjalainen. Minua ihmetyttää, mihin perustuu tämä ruotsalaisyritysten menestys oman maan rajojen ulkopuolella. Suomessa esim. vaatealalla huomattavan osan kaupan katteista täytyy mennä länsinaapuriin, onhan Lindexin, KappAhlin, H&M:n markkinaosuudet kuitenkin sen verran isot. Postimyynnissä on Ellos, Josefssons ja Halens. Nyt sitten tulee perässä vielä tämä Gina Tricot liikkeineen. Muilla aloilla vastaavaa konseptia käyttävät ainakin Biltema ja Ikea. Kaikki nämä myyvät edullista tavaraa, joka on teetetty jossain halpatuotantomaassa.
Miksi mikään suomalainen yritys ei ole levittänyt toimintaansa muihin maihin vastaavalla konseptilla? Onko syynä se, että ruotsalaistyövoima oli hinnaltaan maailman kalleimpia jo 1980-luvulla, ja silloin keksittiin lähteä valmistuttamaan tuotteet halpamaissa? Laajan mittakaavan etuja saadaan, kun teetetään samalla vähän enemmän ja myydään tuotteita muuallakin kuin Ruotsissa.
Suomessa esim. vaateteollisuus on luottanut pitkään kotimaisen laadun vetovoimaan, mikä ilmeisesti ei toimi nykymaailmassa. Suurimmat kuluttajat, nuoret, ostavat mieluummin halvalla, vaikka tuote jäisi lähes kertakäyttötavaraksi, esim. talvitakki kestää vain yhden talven. Kestävä kuluttaminen näkyy enemmän juhlapuheissa kuin käytännön valinnoissa, valitettavasti näin useimpien kohdalla. Lisäksi tuotteensa ulkomailla teettäneet suomalaisyritykset ovat tilanneet niitä vain suomalaisten tarpeisiin. Vientiin mennään suomalaisvalmisteilla.
Kuluttajatuotteissa Nokia on harvoja, joka on tajunnut menestyskonseptin: suunnitellaan kuluttajan tarpeet tuntevassa ympäristössä tuotteet, teetetään halvalla muualla.
Miksi mikään suomalainen yritys ei ole levittänyt toimintaansa muihin maihin vastaavalla konseptilla? Onko syynä se, että ruotsalaistyövoima oli hinnaltaan maailman kalleimpia jo 1980-luvulla, ja silloin keksittiin lähteä valmistuttamaan tuotteet halpamaissa? Laajan mittakaavan etuja saadaan, kun teetetään samalla vähän enemmän ja myydään tuotteita muuallakin kuin Ruotsissa.
Suomessa esim. vaateteollisuus on luottanut pitkään kotimaisen laadun vetovoimaan, mikä ilmeisesti ei toimi nykymaailmassa. Suurimmat kuluttajat, nuoret, ostavat mieluummin halvalla, vaikka tuote jäisi lähes kertakäyttötavaraksi, esim. talvitakki kestää vain yhden talven. Kestävä kuluttaminen näkyy enemmän juhlapuheissa kuin käytännön valinnoissa, valitettavasti näin useimpien kohdalla. Lisäksi tuotteensa ulkomailla teettäneet suomalaisyritykset ovat tilanneet niitä vain suomalaisten tarpeisiin. Vientiin mennään suomalaisvalmisteilla.
Kuluttajatuotteissa Nokia on harvoja, joka on tajunnut menestyskonseptin: suunnitellaan kuluttajan tarpeet tuntevassa ympäristössä tuotteet, teetetään halvalla muualla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomalainen valmistaja tekee yhden tuotteen, hinnoittelee sen kovaksi ja jää odottelemaan jos joku tulisi sitä edes katsomaan ja hyvässä lykyssä vaikka ostaisi, Roottalainen tekee samaa tavaraa mukavan sarjan ja hinnoittelee sen edullisesti ja MYY ja kerää fyffet.