Vuodesta -05 turkisvapaata politiikkaa harjoittanut vaatealanjätti liittyi viimein turkittomien vaateliikkeiden Fur Free-perheeseen.
H&M toimii esim. Kiinassa.
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=3138
Asiaan mitenkään liittyvä musiikkivideo.
http://www.youtube.com/watch?v=rJXzJ0Pz4b8
Toinen video - video number two.
http://www.youtube.com/watch?v=qZrxVng6YBc
H&M toimii esim. Kiinassa.
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=3138
Asiaan mitenkään liittyvä musiikkivideo.
http://www.youtube.com/watch?v=rJXzJ0Pz4b8
Toinen video - video number two.
http://www.youtube.com/watch?v=qZrxVng6YBc
Vastaukset 5
Vanhimmat
vitun pelle!!
joo, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa, että kyseinen juppivaatteita myyvä yhtiö käyttää lapsityövoimaa, ja vielä avoimesti myöntää asian.
Eipä niin, mutta kiitos kuuluikin turkistuotteiden osalta.
Ei tarkoituksenani ollut erityisemmin mainostaa tätä "juppiliikettä", jossa en ole ikänä asioinut vaan ainoastaan mainita mainiosta päätöksestä jonka putiikki teki, itse hankin vaatteeni kalsareita lukuunottamatta UFF:ista.
Lapsityövoima on kimurantti asia, ja usein pelkkä boikotti vain entisestään pahentaa lasten ja heidän perheidensä asiaa - siitä sen kummemmin!
arvioitiin petranneeksi tuossa lapsityövoima kysymyksessä. Boikotit vaikuttivat ja sillä on nykyään vissiin ihan käypä "code of conduct".
Ihan hyvä esimerkki megalomaanisesta yrityksestä joka toimii negatiivisen julkisuuskuvansa kirkastamiseksi. Siksi onkin juuri suotavaa että meidän kaltaisemme tuovat tällaiset parannukset posiitiivisessa valossa julki - se kannustaa myös muita yrityksiä tekemään parannuksia.
Kannattaa lukea sellainen kirja kuin Globalisaation portinvartijat, se murtaa hieman myyttejä isojen yritysten etiikasta.
Aattele ny Keskoakin, kaikesta huolimatta sillä on iso asema esim. luomutuotteiden markkinoinnissa ja sisäänostoissa.
Mikäli ymmärsin oikein eläimiä kyllä sopii suojella, mutta lapsiako ei?
Boikotti pahentaa lasten tilaa?
Eli eläintenpuolesta saa tehdä mitä vain mutta lasten ei?
Lapsi on siis eräiden mielestä vähempi arvoisempi kuin eläin.
Eipä tarvitse tämän keskustelun jälkeen miettiä, missä elää todellinen pahuus.