Oletteko tietoisia että poliisi voi salakuunnella teitä kännykänne välityksellä VAIKKETTE vastaa puhelimeen???
Jo ennen varsinaisen puhelun kytkeytymistä kuuluvat äänet poliisi pystyy kuulemaan ja nauhoittamaan!!!
Oikeusasiamiehen selvittäessä asiaa on käynyt ilmi, että poliisin telekuuntelujärjestelmä toimii siten, että teknisistä syistä tallentaminen alkaa matkapuhelinten osalta jo silloin, kun soittaja (siis poliisi) painaa "lähetä/soita"-näppäintä.
Puhelun vastaanottajan toimenpiteet eivät vaikuta tallennuksen alkamiseen. Siten telekuuntelujärjestelmä tallentaa esimerkiksi sen keskustelun, jota soittaja käy vastaamista odotellessaan.
Samoin jos puheluun ei lainkaan vastata, niin mitään puhelinkeskustelua ei tietenkään tallennu, mutta kylläkin mahdollinen soittajan "ääneen ajattelu" tai keskustelu muiden läsnäolijoiden kanssa.
Matkapuhelin toimii siten kuin mikrofoni, ja vaikka soittoyritykseen ei edes vastattaisi, esim. soittajan puhe tallentuu vastausta odotellessa telekuuntelujärjestelmään. Poliisin ylijohdon mukaan tämä johtuu teknisistä syistä.
Poliisi pystyy siis salakuuntelemaan kenenkä tahansa keskusteluita VAIKKEI kyseinen henkilö edes VASTAA kännykkään??? :o
Onko Suomesta tullut poliisivaltio???
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=99
Jo ennen varsinaisen puhelun kytkeytymistä kuuluvat äänet poliisi pystyy kuulemaan ja nauhoittamaan!!!
Oikeusasiamiehen selvittäessä asiaa on käynyt ilmi, että poliisin telekuuntelujärjestelmä toimii siten, että teknisistä syistä tallentaminen alkaa matkapuhelinten osalta jo silloin, kun soittaja (siis poliisi) painaa "lähetä/soita"-näppäintä.
Puhelun vastaanottajan toimenpiteet eivät vaikuta tallennuksen alkamiseen. Siten telekuuntelujärjestelmä tallentaa esimerkiksi sen keskustelun, jota soittaja käy vastaamista odotellessaan.
Samoin jos puheluun ei lainkaan vastata, niin mitään puhelinkeskustelua ei tietenkään tallennu, mutta kylläkin mahdollinen soittajan "ääneen ajattelu" tai keskustelu muiden läsnäolijoiden kanssa.
Matkapuhelin toimii siten kuin mikrofoni, ja vaikka soittoyritykseen ei edes vastattaisi, esim. soittajan puhe tallentuu vastausta odotellessa telekuuntelujärjestelmään. Poliisin ylijohdon mukaan tämä johtuu teknisistä syistä.
Poliisi pystyy siis salakuuntelemaan kenenkä tahansa keskusteluita VAIKKEI kyseinen henkilö edes VASTAA kännykkään??? :o
Onko Suomesta tullut poliisivaltio???
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=99
Vastaukset 17
Vanhimmat
luja tarkkaillaan. Se tapahtuu seuraavasti:
Ns. puheentunnistimet eli tehokkaat tietokoneet analysoivat kaikkea puhelinliikennettä. Huomaa, ne analysoivat voi, eivät "kuuntele".
Mutta kun alat lausumaan kiinnostavia hakusanoja, kuten "pommi", "kama" ja sensellaista, laitteet aktivoituvat.
Vähän niinkun liikenteessäkin nykyään....olkaat siis varovaisia.
Et voi paeta. E. Chelon vahtaa sinua silloinkin, kun muut eivät.
http://takku.net/index.php?topic=42
koska sitä ei enää MISSÄÄN MUOTOA OLE OLEMASSA!
se on kokonaan kadonnut. Siksi peitetarinana puhuvat "tietosuojasta", muuten aivan sama on tilanne "työvoimapulan" osalta....
Poliisin saama puhelinkuunteluoikeus kesällä 1995 on ollut erittäin tehokas työväline vakavien rikosten selvittämisessä. Se oli kuitenkin vasta alkusoittoa niille lukuisille valtuuksille, joita poliisi on itselleen halunnut ja saanut. Poliisin taktiikkana on ollut edetä pienin askelin. Kun yksi oikeus on myönnetty, uusi lakiesitys lähtee saman tien valmisteluun.
Puhelinkuuntelu ja tekninen tarkkailu eli salakuuntelu olivat aluksi sallittuja vain harvoissa poikkeustapauksissa. Nyt ollaan jo niin pitkällä, että poliisille haetaan oikeutta kuunteluun, vaikka ketään ei edes epäiltäisi rikoksesta.
Riman laskeminen tarkoittaa sitä, että oikeuksia saa käyttää entistä vähäisemmin sanktioituja rikoksia tutkittaessa. Esimerkiksi puhelinkuunteluoikeus annettiin alunperin tutkittaessa rikoksia joista maksimituomio on vähintäin 6 v vankeutta sekä huumausainerikoksia.
Nyt puhelinkuuntelun oikettavia rikoksia luetelleen PakkokL:ssa kymmeniä ja niistä suuresta osasta maksirangaistus on enintäin 4 v vankeutta.
Rimaa laskee edelleen se, että poliisi voi aina väittää epäilevänsä törkeää tekomuotoa (joka oikeuttaa kuuntelun) vaikka alusta lähtien olisi selvää, että kyseessä on lievempi teko, sakkojuttu.
Voiko poliisi siis tälläisessäkin tapauksessa soittaa esim. vaimonsa kännykkään ja kuunnella mitä siellä tapahtuu (kuuluuko voihkintaa) vaikkei vaimo edes vastaisi puhelimeen?
Tai voiko poliisi salakuunnella naapureitaan soittamalla heille vaikkeivät he vastaa hänelle?
Mitä jos poliisi näin hankkii tietoonsa tietoja jotka antavat hänelle etua esim. pörssikaupoissa, vedonlyönnissä, ym. ?
välttää niin tarkkaa kontrollointia on jättä
kännykkä kotiin,kulkea metsäpolkuja aikaan jolloin
toisia ei liikkeellä.Julkisilla kulkiessa maksaa aina käteisellä,samoin kaupoissa näin itse toimin
kanta-luotto ym.kortteja en hommaa.Mitä vähemmän kontrollia sen parempi.Himassa oless aina verhot kiinni puhelimesta akku pois.Saa ainakin jonkinlaisen yksityisyyden.
vaikkakaan ei sanan varsinaisessa merkityksessä.
Puheen tarkkailu on parempi ilmaisu. Ja näin hölmöt jäävät helposti kiinni.
Oleellista on, että KAIKKIEN tarinoita, TÄTÄKIN, mafiamme tarkkailee....
...muistathan...niitä PAKKOPIILOVEROJA. Poliisinkin pitää "tuottaa", muuten joutuu kortistoon. Tässä "työvoimapulassa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000033322445
en ymmärrä.. ihan kiva jos joku huolehtii ja tarkkailee, turvallisempaa se niin on
eri asia tietysti on silloin jos tekniikka päätyy yhteiskuntakiusaajien haltuun ja ne eivät jätä sinua rauhaan sekunniksikaan vaan silloinkin kun luulet olevasi yksin (niin kuin todellisuudessa ehkä oletkin) niin saatat olla tekemässä pahojasi jossakin muualla (vaikka joku muu tekisikin tekoja puolestasi). Ainoastaan jonkinlainen ihmisten vainoaminen ja painostus olisi esimerkki kontrollin huonoista puolista.
VAIN RIKOLLISET EIVÄT PIDÄ SIITÄ !
MINULLA LÄPIREHELLISELLÄ,EI OLE---MITÄÄN SALATTAVAA--
tutkiiko Liehtensteinin suomalaistilejä? Ei tutki.
Mutta "nollatoleranssilla" sinuakin kaivokadulla rahastaa, liikennet"turvallisuudesta" ei ole kyse. RAHASTUKSESTA on. poliisin pitää tuottaa, muuten joutuu kortistoon, tässä "työvoimapulassa".
meinaa niiden jotka kuuntelee.
Määrätynlaisen pipon alta poliisi voi myös lukea jopa ihmisten, KRP ei vain ole paljastanut noiden pipojen valmistajia !!!
kun on tuo "työvoimapula"?
ihanaa olette viettäneet kuuman yön ja päivällä
soitatte toisilenne,"kuuntelija" runkkaa työpaikallaan.
Jos tätäkään juttua osaa edes yhtään lukea järjen kanssa huomaa, että jutussa kerrotaan siitä SOITTAJASTA, jota kuunnellaan ennen linjan yhdistymistä.
Siis SOITTAJA (joka yrittää otaa yhteyttä), joka kuullessaan "tuuuuuut, tuuuuuut" -hälytysäänen kuuloke korvallaan odottaen, että tavoittelemansa henkilö vastaa. Eli sitä henkilöä jolle soitetaan, ei nauhoiteta. Nauhoitus koskee ainoastaan sitä henkilöä joka soittaa ja jolla linja on auki!
Suosittelen, että ennen kuin lähdette rehvastelemaan, lukekaa tarkemmin, koska vastaushan on nenänne edessä.
Miten minusta tuntuu, että tämän keskustelun avaaja ei ole ihan täysijärkinen?
Jos sinulla on sim-kortti paikallaan ja puhelin on muutoin kiinni, niin kyllä uusilla poliisin kuuntelulaitteilla kuullaan,mitä touhuat.
Jos on tosi tarkkaa touhuamista, ota sim-kortti pois. Jos on tosi tarkkaa touhua ja epäilet kuuntleua, mene keskustan hälinään, paljon ihmisiä ympärilläsi ja kerro asiasi, hiljaa toiselle. TUlee häiriöääniä niin paljon,ettei puhelimesi kautta voida salakuunnella puhettasi. Olen saanut neuvon eläkepoliisilta. Varsinkin vakuutusyhtiöiden korvausosastot käyttävät eläkepoliiseja likaisen työn tekijöinä ja tietävät, mitä toinen aikoo tehdä asiansa etenemisessä. Näin minua varoitettiin - poliisin toimesta.