Suomenmaassa vahvistetaan Oiva Härkösen näkemyksen mukainen tilanne vallitsevan Keskustassa. Kaikki on hyvin hallinnassa ja Korhonen seuraa kiltisti Vanhasen ohjeita. Hyvä Oiva taas tiesit tilanteesta enemmän kuin muut. Oletko peräti Keskustan ydinryhmässä vaikuttamassa?
Suomenmaan kirjoitus asiasta;
Puoluejohdon epäyhtenäisyys herättää närää
Piirien puheenjohtajat uskovat SDP:n kannatuksen hyötyvän puheenjohtajakisasta.
Pauliina Liedes
Janne Impiö
Helsinki
Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja Mirja Vehkaperä (kesk.) kehottaa puoluesihteeri Jarmo Korhosta keskittymään oman pestinsä hoitamiseen.
Hallitusyhteistyön toimivuuden arvioiminen, saati sen kyseenalaistaminen julkisuudessa, ei Vehkaperän mielestä kuulu puoluesihteerin tontille.
– Puoluesihteeri ei voi lähteä kunnallisjärjestöihin ja paikallisyhdistyksiin vetämään toisenlaista poliittista linjaa valtakunnallisista asioista kuin hallitus, hän kritisoi.
Vehkaperä uskoo, että puoluesihteerin kommentit repivät keskustan väkeä kahtia.
– Aivan varmasti se tekee niin. Korhosen linja menee ihmisiin kuin häkä, mutta me emme pysty sitä linjaa tällä hetkellä toteuttamaan, kansanedustaja huomauttaa.
– Eduskuntaryhmän sanoma on yhtenäinen, eikä puoluesihteerikään saisi vetää omaa linjaansa.
Keskustan omista poliittisista kannoista tulee Vehkaperän mukaan käydä keskustelua puolue-elimissä, ei lehtien palstoilla.
Vehkaperä kiistää Pohjois-Pohjanmaalla liikkuvan puheenjohtaja Vanhasen haastamiseen kannustavia puheita.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas kertoi sanomalehti Kalevassa (29.2) arvelevansa, että puoluekentältä löytyy tukea Korhosen puheenjohtajuudelle.
– Pohjois-Pohjanmaan keskustalaiset tukevat vankasti Vanhasen jatkoa puolueen puheenjohtajana, vakuuttaa Vehkaperä.
Keskusta jäi Ylen teettämässä kannatuskyselyssä SDP:n taakse kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Vehkaperän mielestä siihen on syynsä. Tapaus Kemijärvi ei kohdistunut hallituskumppani kokoomuksen kannattajiin, mutta keskustan kylläkin.
SDP:lle puheenjohtajakisa on puolestaan ollut piristysruiske.
– Demarit ovat olleet jo pitkään otsikoissa puheenjohtajakisansa ansiosta.
Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja Esko Ahonen (kesk.) uskoo myös, että demarien lievä ylämäki johtuu puolueen puheenjohtajakisasta. Se saa median huomion.
Eero Heinäluoman vetäytymispäätös on nostattanut SDP:ssä uutta toivoa.
– Keskustan kannatusta on syönyt Stora Enson sellutehdaskiista. Se on kaatunut lopulta meidän niskaamme.
Ahosen mielestä myös näkemyserot keskustan johdossa hämmentävät kenttää. Vanhasen ja Korhosen väliseen valta-asetelmaan hän ei halua puuttua.
Johdon näkemyserot kuuluvat Ahosen mukaan politiikan henkeen, eikä sitä voi kiistää millään tavalla.
– Tosin sanankäänteet ovat olleet välillä aika voimakkaita. Puolueen johdon pitäisi ratkaista ristiriidat perhepiirissä.
Julkisuudessa käyty keskustelu ei Ahosen mielestä ole välttämättä tasokasta.
– Nyt tarjoamme oppositiopuolueille rakennuspalikoita, joita Timo Soini (p.) ja Martti Korhonen (vas.) voivat käyttää meitä vastaan.
Keskustan Helsingin piirin puheenjohtaja Anna-Mari Vimpari sanoo, että demarit saavat ansiotonta arvonnousua puheenjohtajakisan vuoksi.
– Luonnollisesti kaikki puolueet saavat sitä välillä, hän toteaa.
Vimparin mielestä vaikuttaa siltä, että keskustassa ei osata olla vallassa, vaikka puolueella menee muuten hyvin.
– Kun keskusta voisi päähallituspuolueena tehdä isoja uudistuksia, asiat ruvetaan itse sössimään. Keskustan sisäiset ongelmat eivät paranna päätöksentekomahdollisuuksiamme hallituksessa.
Hän myöntää, että puoluejohdon epäyhtenäisyys näkyy hämmennyksenä. Jännitteet tuovat puolueen arkeen pientä eloa, mutta julkisuudessa asiat pitäisi osata hoitaa kunnolla.
– Mikä on tietoisen tyytymättömyyden lietsomisen motiivi, Vimpari kysyy.
Suomenmaan kirjoitus asiasta;
Puoluejohdon epäyhtenäisyys herättää närää
Piirien puheenjohtajat uskovat SDP:n kannatuksen hyötyvän puheenjohtajakisasta.
Pauliina Liedes
Janne Impiö
Helsinki
Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja Mirja Vehkaperä (kesk.) kehottaa puoluesihteeri Jarmo Korhosta keskittymään oman pestinsä hoitamiseen.
Hallitusyhteistyön toimivuuden arvioiminen, saati sen kyseenalaistaminen julkisuudessa, ei Vehkaperän mielestä kuulu puoluesihteerin tontille.
– Puoluesihteeri ei voi lähteä kunnallisjärjestöihin ja paikallisyhdistyksiin vetämään toisenlaista poliittista linjaa valtakunnallisista asioista kuin hallitus, hän kritisoi.
Vehkaperä uskoo, että puoluesihteerin kommentit repivät keskustan väkeä kahtia.
– Aivan varmasti se tekee niin. Korhosen linja menee ihmisiin kuin häkä, mutta me emme pysty sitä linjaa tällä hetkellä toteuttamaan, kansanedustaja huomauttaa.
– Eduskuntaryhmän sanoma on yhtenäinen, eikä puoluesihteerikään saisi vetää omaa linjaansa.
Keskustan omista poliittisista kannoista tulee Vehkaperän mukaan käydä keskustelua puolue-elimissä, ei lehtien palstoilla.
Vehkaperä kiistää Pohjois-Pohjanmaalla liikkuvan puheenjohtaja Vanhasen haastamiseen kannustavia puheita.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas kertoi sanomalehti Kalevassa (29.2) arvelevansa, että puoluekentältä löytyy tukea Korhosen puheenjohtajuudelle.
– Pohjois-Pohjanmaan keskustalaiset tukevat vankasti Vanhasen jatkoa puolueen puheenjohtajana, vakuuttaa Vehkaperä.
Keskusta jäi Ylen teettämässä kannatuskyselyssä SDP:n taakse kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.
Vehkaperän mielestä siihen on syynsä. Tapaus Kemijärvi ei kohdistunut hallituskumppani kokoomuksen kannattajiin, mutta keskustan kylläkin.
SDP:lle puheenjohtajakisa on puolestaan ollut piristysruiske.
– Demarit ovat olleet jo pitkään otsikoissa puheenjohtajakisansa ansiosta.
Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja Esko Ahonen (kesk.) uskoo myös, että demarien lievä ylämäki johtuu puolueen puheenjohtajakisasta. Se saa median huomion.
Eero Heinäluoman vetäytymispäätös on nostattanut SDP:ssä uutta toivoa.
– Keskustan kannatusta on syönyt Stora Enson sellutehdaskiista. Se on kaatunut lopulta meidän niskaamme.
Ahosen mielestä myös näkemyserot keskustan johdossa hämmentävät kenttää. Vanhasen ja Korhosen väliseen valta-asetelmaan hän ei halua puuttua.
Johdon näkemyserot kuuluvat Ahosen mukaan politiikan henkeen, eikä sitä voi kiistää millään tavalla.
– Tosin sanankäänteet ovat olleet välillä aika voimakkaita. Puolueen johdon pitäisi ratkaista ristiriidat perhepiirissä.
Julkisuudessa käyty keskustelu ei Ahosen mielestä ole välttämättä tasokasta.
– Nyt tarjoamme oppositiopuolueille rakennuspalikoita, joita Timo Soini (p.) ja Martti Korhonen (vas.) voivat käyttää meitä vastaan.
Keskustan Helsingin piirin puheenjohtaja Anna-Mari Vimpari sanoo, että demarit saavat ansiotonta arvonnousua puheenjohtajakisan vuoksi.
– Luonnollisesti kaikki puolueet saavat sitä välillä, hän toteaa.
Vimparin mielestä vaikuttaa siltä, että keskustassa ei osata olla vallassa, vaikka puolueella menee muuten hyvin.
– Kun keskusta voisi päähallituspuolueena tehdä isoja uudistuksia, asiat ruvetaan itse sössimään. Keskustan sisäiset ongelmat eivät paranna päätöksentekomahdollisuuksiamme hallituksessa.
Hän myöntää, että puoluejohdon epäyhtenäisyys näkyy hämmennyksenä. Jännitteet tuovat puolueen arkeen pientä eloa, mutta julkisuudessa asiat pitäisi osata hoitaa kunnolla.
– Mikä on tietoisen tyytymättömyyden lietsomisen motiivi, Vimpari kysyy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tuo avauksessasi esitetty kirjoitus oli se Suomenmaan kirjoitus, mihin viittaat, se pikemminkin kertoo siitä, että asiat eivät ole kepujenkaan mielestä ihan hallinnassa ja että Oiva nimenomaan on pihalla tässä asiassa.
...että pitää olla muutakin keskustelua kuin demareiden puheenjohtajaspekulointi. Keskustan jäsentenvälisethän eivät kuitenkaan vaikuta hallituspolitiikkaan, siitä pitävät Maito-Matti ja Der Jyrki huolen.
Kepulaiset on toivoneet, että asia olisi pysynyt piilossa, mutta puolueen sisältä joku vuodattaa riitaa julkisuuteen. Kepulaisten ongelma on se, että vuoto pitäisi saada tukituksi, mutta jollakin on intresseissä vuotaa.. Pirullisen oivallinen tilanne..
Kenttäväki toivoo Korhoselle tukea kepun virallisilta elimiltä!
Ilkkassa kerrotaan näin;
Kuin kansanvallan kanava ja turparele
tiistai 04.03.2008
Keskusta on päähallituspuolueena esimerkillisesti kantanut pääministeri Vanhasen johdolla vastuuta "sinivihreiden kompromissien" l. hallituksen huonojenkin päätösten seurauksista.
Keskustan kilpi ei ole vuoden jälkeen enää ihan kirkas. Hallituskumppani oikealla näyttää sen sijaan selviävän kolhuitta. Kannatus kasvaa ja vauhti kiihtyy! Kunhan pysyisi sallitun rajoissa! Varsinkin laskukiidossa, mikä väistämättä on edessä.
Gallup-luvut peilaavat kohtuullisesti nykytilannetta. Uusiutumaan pyrkivä, nuorta, mutta kokenutta, tunneälykästä mutta rationaaliseen ja railakkaansenkin päätöksentekoon kykenevää puoluejohtajaa etsivä demarijoukko herättää positiivisia tunteita mielipidetiedusteluissa. Kokoomuksen hienoinen nousu selittyy sillä, että kokematon ja keskinkertainen ministerikatras on pätevyytensä vuoksi valinnut tautologian tai vaikenemisen ja Keskustan selän takana lymyilyn. Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on oikeutetusti kuuluttanut kokoomusministereiltä vastuuta.
Korhosesta onkin tullut kansanvaltaisuuden kanava, eräänlainen "turparele" keskustan kentän ja hallituksen väliin. Tehtävä on tärkeä.
Korhosen tehtävä on epäkiitollinen. Jos et tunnista ja tuo esille kentän näkemystä, tulee sapiskaa kenttäväeltä ja jos tuot, antaa eduskuntaryhmä "tylppää" oikein isän kädestä! Ja loppulaskussa mahdollinen vaalitappio kaatuu puoluesihteerin niskaan. Voittoa kyllä jaetaan tasaisemmin! Niin sen kuuluu ollakin: Vastuu on jakamaton!
Jarmo Korhonen on hoitanut puoluesihteeriyden vähintäänkin hyvin! Ei varmaan ainakaan haittaisi Korhosen tehtävien hoitoa vaikka kotipiiri, Keskustan E-P:n piiri antaisi Korhoselle muutakin kuin "hiljaista hyväksyntää". Kyllä hyvin tehdystä työstä, julkisen tehtävän hoidossa kuluu julkisesti kiittää ja antaa tukea. Olisi puoluesihteerillekin varmaan rohkaisevampaa kuin vain tällaisten tavallisten "rivikeskustalaisten" yksityiset mielenilmaisut.
Jari Hietala Tiistenjoki
... vielä tuo murina Korhosen suhteen. Jotkut, eivät kovin nimekkäät kepupoliitikot siellä marisevat ja eivät ymmärrä homman nimeä. Jos Vanhanen näkee, että Korhonen menee liian pitkälle, niin kyllä hän saa miehen hiljaisemmaksi. Ei ole tähän mennessä vielä nähnyt.
Toisaalta on aivan erinomaisen hyvä asia, että keskustan lehdet käyvät avointa keskustelua siitä, miten hallitus ja puoluejohto hoitavat tehtävänsä ja samalla tuovat esiin kentän näkemyksiä Korhosen kautta.
Mitalilla on kuitenkin toinen puolensa.
Korhonen on hallituksen ensi metreiltä saakka sättinyt ja nälvinyt keskustan päähallituskumppania, kokoomusta, aina kun pieninkin aihe on ollut. Tässä Korohonen on ollut jopa hanakampi kuin Heinäluoman johtama oppositio. Vastaavaa kritiikkiä ei ole tullut keskustan eduskuntaryhmän suunnasta juuri ollenkaan, jos onkin, niin paljon asiallisemmin ja lievemmin sanankääntein.
Korhonen on kokoomuksen lisäksi arvostellut voimakkaasti keskustan hallituspolitiikkaa ja hallituksen ratkaisua "kentän äänen" valtuuttamana. Nämä julkitulot vanhanen on kysyttäessä kuitannut Korhosen mielipiteenvapaudeksi ja kiistänyt puolueen sisäiset ristiriidat.
Media on kuitenkin kaiken edellä kuvatun perusteella ryhtynyt spekuloimaan Korhosta Vanhasen haastajaksi keskustan puheenjohtajana. Tähän myllyyn Korhonen on lisännyt vettä sillä, että vastailee epämääräisesti jättäen haastamismahdollisuuden selvästi auki. Jatkospekulaatiot (ja vähättely Vanhasta kohtaan) on mediassa vain lisääntynyt.
Näitä taustoja vasten ei voi pitää pelkkänä "marisemisena" sitä, että keskustan piirijärjestöjen puheenjohtajat ovat ryhtyneet kritisoimaan Korhosen ärhäkästä äänekkyyttä puolueen imagolle vahingollisena.
Hyvin yleinen mielikuvahan on, että Korhonen rähisee hampaat Vanhasen housunpuntissa ja ravistelee, minkä kykenee, mutta vanhanen ei mitenkään reagoi.
Ei tällainen keskustan imagoa kohota, mikä näkyy nyt jo puolueiden kannatusgallupeistakin, kun kepu putosi demareiden taakse kolmanneksi.
... kepussa, ei hänestä ole Vanhasen haastajaksi puheenjohtajakisassa. Eihän mies ole edes kansanedustajakaan.
Tämä oli taas niitä oivallisia väitteitä, jotka on syytä panna muistiin vastaisen varalle.
Vai luulet sitä Oiva, että Korhonen rähisee ilman, että hän tietää kannatuksensa kentällä olevan hyvin suurta.