Emme enää elä kylmän sodan aikaa, jolloin Euroopan vuosien 1939-1945 sodassa murskanneet supervallat miehittivät omaa puoliskoaan Euroopasta ja taistelivat samalla koko maailmanherruudesta. Toinen näistä imperiumeista hajosi ja vetäytyi nuolemaan haavojaan, toinen laajensi mahtialuettaan Itä-Eurooppaan. Mitä perusteita Euroopalla on kuulua NATOon nyt kun Varsovan liittoa ei enää ole? Miksi emme tavoittele riippumatonta sotilaallispoliittista asemaa? Miksi kyseistä vaihtoehtoa ei julkisuudessa edes harkita? Koska sionistinen NATO-miehittäjä kykenee sen estämään.
Eurooppa on taloudellisesti vahva mutta sotilaallisesti heikko - ei, vielä enemmänkin: pelkkä paaria. Siksi meitä voi uhkailla mikä ulkopuolinen mahti tahansa ilman että mahdamme asioille mitään. Eurooppa on kolmannen maailman liikaväestön loppusijoituspaikka, kasvualusta islamilaiselle terrorismille, kohde venäläisten energiakiristykselle ja työväline sionistien ja globalistien Uudelle maailmanjärjestykselle. Eurooppa ei kuulu eurooppalaisille.
NATOn on kuoltava, jotta Eurooppa voisi elää. Herää, Eurooppa!
EUROPEAN LIBERATION FRONT
Eurooppa on taloudellisesti vahva mutta sotilaallisesti heikko - ei, vielä enemmänkin: pelkkä paaria. Siksi meitä voi uhkailla mikä ulkopuolinen mahti tahansa ilman että mahdamme asioille mitään. Eurooppa on kolmannen maailman liikaväestön loppusijoituspaikka, kasvualusta islamilaiselle terrorismille, kohde venäläisten energiakiristykselle ja työväline sionistien ja globalistien Uudelle maailmanjärjestykselle. Eurooppa ei kuulu eurooppalaisille.
NATOn on kuoltava, jotta Eurooppa voisi elää. Herää, Eurooppa!
EUROPEAN LIBERATION FRONT
Vastaukset 1
Vanhimmat
natovastustajat kaipaavat eurooppalaista puolustusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000027884373