"Oikeuskanslerin virasto on pyytänyt selvitystä Kangasalan poliisipäällikkö Mauri Moisiolta lausunnoista, joita tämä antoi jäätyään kiinni ylinopeudesta tammikuun lopulla. Poliisipäällikkö sai sakot ajettuaan 81 kilometrin tuntivauhdilla 50 kilometrin rajoitusalueella. Häntä sakotettiin ylinopeudesta myös kaksi vuotta sitten.
Moisio antoi ylinopeudestaan Suomenmaa-lehdelle kommentteja, joissa hän muun muassa puolusteli tekoaan ja arvosteli liikkuvaa poliisia mittauspaikan valinnasta.
Selvityspyyntö on osoitettu sisäministeriön poliisiosaston kautta. Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen pyytää poliisiosastoa hankkimaan asiaa koskevan selvityksen ja antamaan siitä oman lausuntonsa. Selvitystä pyydetään viimeistään 9. huhtikuuta."
---
Tässä nähdään taas miten pyhä asia on poliisin oikeus kytätä ajonopeuksia sopivissa rysäpaikoissa oikeasti vaarallisten paikkojen sijaan. Mauri Moisio uskalsi sanoa asian ääneen niin kuin se on - lopputuloksena keppiä oikeuskanslerin virastosta !
Oikeasti relevantti kysymys onkin se, miksi poliisi ei valvo enää mitään muuta liikennekäyttäytymistä kuin ajonopeuksia. Onko se liian vaikeaa vai tuottaako se liian vähän sakkotuloja ?
Moisio antoi ylinopeudestaan Suomenmaa-lehdelle kommentteja, joissa hän muun muassa puolusteli tekoaan ja arvosteli liikkuvaa poliisia mittauspaikan valinnasta.
Selvityspyyntö on osoitettu sisäministeriön poliisiosaston kautta. Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen pyytää poliisiosastoa hankkimaan asiaa koskevan selvityksen ja antamaan siitä oman lausuntonsa. Selvitystä pyydetään viimeistään 9. huhtikuuta."
---
Tässä nähdään taas miten pyhä asia on poliisin oikeus kytätä ajonopeuksia sopivissa rysäpaikoissa oikeasti vaarallisten paikkojen sijaan. Mauri Moisio uskalsi sanoa asian ääneen niin kuin se on - lopputuloksena keppiä oikeuskanslerin virastosta !
Oikeasti relevantti kysymys onkin se, miksi poliisi ei valvo enää mitään muuta liikennekäyttäytymistä kuin ajonopeuksia. Onko se liian vaikeaa vai tuottaako se liian vähän sakkotuloja ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eihän häntä yritetä vaientaa, päinvastoin. Häntähän nimenomaan pyydetään perustelemaan, miksi hän puolusteli julkisesti lainrikkomuksiaan. Mitä se sellainen vaientaminen on, jossa kohde pakotetaan puhumaan?
Onko tosiaan niin, että poliisi ei enää muuta valvo kuin ajonopeuksia? Saisinko linkin dokumentteihin, jotka tuon todistavat?