Lukekaapa jonkun muun kunnan keskusteluja ja verratkaa sävyä näihin Nurmijärven juttuihin.
Nurmijärvellä lähestulkoon kaikki vaikuttaa olevan palstailijoiden mielestä huonosti. Uskon kuitenkin, että kyseessä on vain muutama palstaileva pahanilmanlintu.
Vähän ylpeyttä kotikunnasta, ihmiset!
Mä en ainakaan muuttaisi täältä mihinkään, koska täällä on oikeasti hyvä asua ja elää. Olen asunut täällä käytännössä aina - muualla on tullut asuttua useampaan otteeseen opiskelujen ja työn perässä. Olen aina tullut kuitenkin takaisin, enkä mitenkään vastahakoisesti tai pakotettuna.
Oman pesän likaaminen on sellainen lumipalloefekti. Siitä voi tulla jopa kulttuuri ainakin täällä netissä.
Nurmijärvellä lähestulkoon kaikki vaikuttaa olevan palstailijoiden mielestä huonosti. Uskon kuitenkin, että kyseessä on vain muutama palstaileva pahanilmanlintu.
Vähän ylpeyttä kotikunnasta, ihmiset!
Mä en ainakaan muuttaisi täältä mihinkään, koska täällä on oikeasti hyvä asua ja elää. Olen asunut täällä käytännössä aina - muualla on tullut asuttua useampaan otteeseen opiskelujen ja työn perässä. Olen aina tullut kuitenkin takaisin, enkä mitenkään vastahakoisesti tai pakotettuna.
Oman pesän likaaminen on sellainen lumipalloefekti. Siitä voi tulla jopa kulttuuri ainakin täällä netissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin emmehän halua tänne muukalaisia pilamaan hiekkalaatikko leikkejä? Herätkää eletään 2000-lukua ja kehitystä ei voi pysäyttää edes kaavavalituksilla tai estämästä muiden tuloa tänne
"...kaahaili Kirkonkylällä" luki Nurmijärven Sanomissa. Mietin millä vuosituhannella täällä eletään!
Niin, tänne ei siis haluta junarataa, ei ulkomaalaisia eikä muitakaan vieraita.
Pois, pois, POIS täältä.
itsekin tänne "muukalaisena" muuttanut sai tuta jo asioidessani vuokra-asunnoilla, että meillä täällä ei ole ulkopaikkakuntalaisille asuntoja!
Täytyy myöntää, että sisäsiittoinen on kunta, sillä muualta tuleviin suhtaudutaan erittäin varauksella, mitään et saa, ei edes kunnalta pakettia jossa olisi vähän infoa; sellaista ei ole, tuli vastaukseksi!
Jaa-a, pienemmälläkin paikkakunnalla kyllä järjestyy tällainen ja pidetään huoli siitä, että uusi/uusivanha tulokas otetaan ystävällisesti vastaan!
mutta siinä ei häviä mitään, niin on ruma alue. tämä siis on ihan totta ei ivaa eikä muuta. klaukkala on ihan hirveä sekametelisoppa. uutta ja vanhaa ja ei mitään ja kaikki se yhden kadun varrella ja siitä sotkee epämääräinen joukko ihmisiä töihin joka päivä. kirkon kylällä ei ole yhtään mitään. ei yhtään mitään. röykkä..oho-meniks se jo.
En ymmärrä kritiikkiä, en sitten millään.
Helsingissä kaupunki ei järjestänyt kesäloma-aikaan lapsille oikeastaan mitään, mutta täällä on tarjolla vaikka mitä, uima- ja liikuntakerhoja yms.
Kunnan strategiana lienee maltillinen väestönkasvu, joka on hyvin järkevä strategia, koska silloin palveluiden ja infrastruktuurin lisärakentaminen pysyy hyvin hallussa, eikä suuriin investointeihin ajauduta hallitsemattomasti.
Ympäristössäkään ei ole valitamista. Rauhallinen ympäristö, voi jättää ovet lukitsematta. Linnunlaulu kuuluu ja ilmaa voi hengittää syvään. Puhdasvetisiä uimapaikkoja riittää ja muutenkin hienoa ulkoilumaastoa.
Naapuritkin ovat varsin mukavia ja helposti lähestyttäviä.
Olisikohan kirjoittajalla jonkinlaisia vaikeuksia luoda sosiaalisia suhteita kulloisenkin lähiympäristönsä kanssa?
No, jos joku onneton on eksynyt Palojoen maisemiin, niin saatan kyllä ymmärtää ikiaikaisten paikallisten sorakeisareiden ja maanviljelijöiden ympäröimää onneonta.