Miksi ministereiltä ei vaadita edustamansa alan koulutusta? Esim. opetusministerillä tulisi olla kasvatustieteen maisterin tutkinto jne.
Mitä mieltä olette tämmöisestä? Eikö olisi parempi, jos ministerit olisivat alansa asiantuntijoita?
Onko muissa maissa samanlainen käytäntö, eli ministeriksi voi päästä täysin "kuka vaan", vaikka ei olisi osaamista ko. alasta? (en viittaa nyt mihinkään tiettyyn henkilöön vaan yleisesti)
Mitä mieltä olette tämmöisestä? Eikö olisi parempi, jos ministerit olisivat alansa asiantuntijoita?
Onko muissa maissa samanlainen käytäntö, eli ministeriksi voi päästä täysin "kuka vaan", vaikka ei olisi osaamista ko. alasta? (en viittaa nyt mihinkään tiettyyn henkilöön vaan yleisesti)
Vastaukset 5
Vanhimmat
että ministereillä on asiantuntijat/ virkamiehet apunaan ja jos ole kuunnellut joskus ministereiden vastauksia esim. eduskunnan kyselytunnilla, niin kyllä he hallitsevat alansa asiat, olipa sitten koulutusta tai ei.
rivivirkamieheltä edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa. Koulutus ei tietenkään takaa mitään, mutta mielestäni meidän lukuisilta opistotason ministereiltä puuttuu kyky analyyttiseen ajatteluun, mikä olisi ehdoton edellytys ministeritason monitasoisten ongelmien selvittelyssä.
Tässä Seta ry:n pj:n arvoihin johdetussa maassa?!
pysyy ja paranoo niin kauan kun ministeriksi valitaan kaveri jolla on rakentamisesta syväluotaava kokemus, siis ympäristöministeri.
Eipä ole ruumiillisesta työnteosta mainintoja.