Mielestäni vedenpaisumus

ei kattanut koko maapalloa. Oletan että tuohon aikaan ei ollut vielä asutusta ympäri maapallon joten on hyvin todennäköistä, että se vedenpaisumus koski vaan hyvin pientä aluetta, jossa oli asutusta tuolloin. En tosin ole mikään asiantuntija tällä alueella, tämä on vaan mun omaa pohdintaa. Mutta näin ajatellen se tuntuu uskottavalta, sillä silloin vesi olisi hyvinkin piisannut, hukuttamaan sen aikaisen elollisen. En osaa perustella tätä ajatustani mitenkään, sillä tässä tuli kerrottuu jo kaikki mitä minä olen ajatellut siitä asiasta. Olisi kiva kuulla myös muiden, ajatuksia kyseisestä asiasta.

Jumalan johdatusta kaikille! Nauttikaa kauniista päivästä kaikki!
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

peittää koko maapallon. Jumala avasi suuret ikkunat taivaassa ja antoi veden ropista. Veden tulo ei loppunut ennen, kuin kaikkialla kaikki oli vedessä ja hukkui. Näin Jumala näytti meille esimerkiksi, että jos ihminen, jonka Hän on luonut jatkaa, jatkaa ja jatkaa Hänen vastustamistaan on Hän valmis panemaan ihmisen poissa kasvojensa edestä ja valmis hylkäämään. Koska kaikki, aivan kaikki perustuu vapaatahtoisuudelle, on ihmisen sieluun annettu tieto, että VALITSE ja ihminen valitsee, mitä tahtoo elämällään toteuttaa.

Jumalan ei tarvitse edessämme nöyrtyä, sillä Jumala ei rikkonut ensimmäistä liittoa, vaan sen teki ihminen ja Jumala tarjoaa nyt toista liittoa jokaiselle pelastukseksi ja ihminen saa valita tahtooko pelastusta ottaa vastaan. Aivan vapaaseen tahtoon perustuva oikeus, eikä tule kenellekään koskaan pakotettuna, vaan valinta on vapaa.

Äänestä

>>..on hyvin todennäköistä, että se vedenpaisumus koski vaan hyvin pientä aluetta, jossa oli asutusta tuolloin. >>

.., että ei vedenpaisumuksen tarvinnut peittää edes kaikkia asuttuja alueita ?
Jos Eufratin tai Tigrisin pinta nousee parikinkymmentä metriä, on maailmanloppu totisinta totta sen jokilaakson harvoille henkiinjääneille. Perimätieto on valmis myöhemmille sukupolville kerrottavaksi.

Äänestä

jättää kokonaan uskomatta noihin nuotiotarinoihin, kuin yrittää väkisin uskoa niihin?

Äänestä

7500-vuotta sitten välimeri mursi bosborinsalmen
kannakkeen, ja suolainen vesi tunkeutui 150-metriä
alempana olleeseen mustaan mereen.

(Jääkauden maanpainuman takia mustameri oli virrannut
euraasian laatan alta paljastuneisiin syvänteisiin)

Suolavettä virtasi 42. kuutiokilometriä vuorokaudessa
silloin olleeseen makean veden altaaaseen. Kosken
pauhu on kuulunut satojen kilometrien päähän, ja
rantaviiva on peräytynyt joissain paikoissa jopa
1.5km. päivässä.

Vedenpaisumuksesta on varmaan kulkeutunut tarinaa
alueelta muuttaneiden mukana ns.kansantarinana,
joka on kirjattu Gilgamesh-eeppokseen, joka on
lopulta muutettu yksi-Jumalaiseksi, Nooan tarinaksi.

Alkutarinasta löytyy mm. Jumalien käsky rakentaa
laiva. Käsky kerätä eläimet, ja siemeniä. Lintu
joka tuo nokassaan oksan. jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Il-Mari kirjoitti:

ei kattanut koko maapalloa. Oletan että tuohon aikaan ei ollut vielä asutusta ympäri maapallon joten on hyvin todennäköistä, että se vedenpaisumus koski vaan hyvin pientä aluetta, jossa oli asutusta tuolloin. En tosin ole mikään asiantuntija tällä alueella, tämä on vaan mun omaa pohdintaa. Mutta näin ajatellen se tuntuu uskottavalta, sillä silloin vesi olisi hyvinkin piisannut, hukuttamaan sen aikaisen elollisen. En osaa perustella tätä ajatustani mitenkään, sillä tässä tuli kerrottuu jo kaikki mitä minä olen ajatellut siitä asiasta. Olisi kiva kuulla myös muiden, ajatuksia kyseisestä asiasta.

Jumalan johdatusta kaikille! Nauttikaa kauniista päivästä kaikki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu