Kansalaisvaltiolaiset ovat maan alla en ole kuullut ääni Keijo Korhosen lailla enää aikoihin.
Tänään elämme mahtavan globaalin talousinvaasion aikaa, ei ehkä ole ajnkohtaista puhua kansasta.
Kansa on vain osa suurempaa suunnitelmaa ja toteutusta.
Tänään elämme mahtavan globaalin talousinvaasion aikaa, ei ehkä ole ajnkohtaista puhua kansasta.
Kansa on vain osa suurempaa suunnitelmaa ja toteutusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
talollinenhan se sielä eu fraaseineen:)
No jo kirjoitustyylistä päättelin, että talollinen se taas oli asialla.
Jokainen meistä suojelee isänmaatamme sen jokaista maapalaa ja rajojamme.
Maamme itsenäisyyttä muilta jotka tänne yrittävät ja lakeja jotka suojelevat omaisuuttamme ja kansaamme.
suomalaisetkin olevansa ikäänkuin ulkolsaisia,eikä tarvitse hävetä juuriaan.Maksamme suurimmillemme jäsenmaksuja pönkittääksemme heidän olojaan.Takaisin olemme saanneet ohjeet,kuinka oksattomia ja suora syisiä pitäisi metsämme olla? Kuinka paljon nautojamme piti vähentää? Sokerijuurikkaat maanrakoon.Ostimme kaikessa hiljaisuudessa umtsia,oliko hiljaista silloin kun Sonera muutti tehtaansa paikkaa EU:ssa?Suomi turvaa maailman rauhaa,kunnei unohda omaa maataan jos hetki koittaa.Kunnioitetaan itsekkukin asioita joista me emme ymmärrä mitään,ollessamme ymmärtävinämme kaiken.Mitä on mustaa valkoisella kirjoitettu,eikö se aina ole ollut oikeaa? Ja kaikki muukin on oikeaa,mitä kukakin on kuullu naapurin aidan takaa taikka kylän raitilla.
Kolumneistaan tuttu Keijo Korhonen amerikan kävijä ja poliitikko on suominut EU:ta.
Olen lukenut hänen tekstiään joka on selväsanaista suomalaista puhetta.
Onko Keijo Korhonen viellä samaa mieltä?
Onko hänellä viellä sanottavaa?
Onko tämä aika sulkenut suumme ja karkoittanut hienon miehen debatista.
Suosittelen lukemaan Keijo Korhosen v. 2007 ilmestyneen kirjan "Itsenäisyyden lyhyt historia -ja EU-Suomen koko kuva".
Kirjaa löytyy ainakin kustantajalta www.vs-kustannus.com
ja varmaan myös kirjakaupoista.
Aina välillä tuntuu, että kansa itsekkin ajattelee "mustavalkoisesti" ja sillonkin unohtaa joko mustan tai valkosen. Esim. välillä tulee korviinsa miten EU on siitä huono ja siitä huono,mutta onhan siitä nyt ollut hyötyäkin... Vaikka en oo mikään kovin poliittisesti "viisas"(Vaaliraportti 10 yläasteella....) niin kyllä mäkin tajuan välillä, että kenen puolella puhutaan. Jos yhteiskunnassa välillä 1. keskityttäis itse asiaan eikä siihen, että mitä kukakin teki väärin milloinkin ja 2. puhuttais selvällä kielellä, että kaikki ymmärtää ja 3. esitettäisiin tasapuolisesti monet eri kannat asioista ,päästäisiin me "taviksetkin" vähän paremmin politiikkaan mukaan...
Tuli tosta "2.puhuttaisiin selvällä kielellä" mieleen, että onko politiikka kykenevä puhumaan selvällä kielellä(=ei), koska kaikkia tilastoja sun muita täytyy käyttää aina perusteluks. Se, jonka ulkomuoto on luotettavan näkönen ja jolla on mielenkiintoinen elämä pärjää paremmin kun sivussa kovaa työtä tekevät.