USA:n talousahdinko ja konekaupat

USA:n puolustusministeriö on tilaamassa Jenkkilän ilmavoimille 179 ilmatankkauslentokonetta 15 vuoden aikana. Tarjouskilpailun voitti eurooppalainen EADS konevalmistaja ja Boeing jäi hopealle. Edustajainhuoneen puheenjohtaja Nancy Pelosi (demokraatit) on arvostellut Pentagonin tilausta kansallisen turvallisuuden nimissä. Hankintakauppa onkin menossa kongressin tutkittavaksi. Kiinnostavana seikkana asetelmassa on myös se, että kyse on Nato-alueen sisällä käytävästä kisasta.

Tarjouskilpailun voiton nojalla olisi ehkä pääteltävissä, että EADS:n koneet olisivat parempia ja/tai ne saisi halvemmalla kuin Boeingin koneet. Joka tapauksssa tarjouskilpailun voitto kyseenalaistetaan eikä markkinataloudellisin perustein tehty päätös olekaan itsestäänselvyys USA:ssa. Tämä nyt esillä ja käsillä olevan USA:n esimerkki antaa aiheen mietiskelyyn myös meillä, kun tarjouskilpailujen perusteella kauppoja tehdään.

Kansalllisen itsekkyyden nimissä voitaisiin siis antaa tilaus kotimaahan, vaikka joku ulkomainen tarjous olisikin paras esim. liiketaloudellisesti arvioituna. Tässä USA:n konetilauksessa lienee taustalla myös maan kuralla oleva yleinen taloustilanne, kun jopa sikäläinen autokauppakin rämpii pohjamutatasolla ja Detroitin autoteollisuus joutuu sopeutumaan markkinoihin. Siis kotimaan yleinen taloustilanne voi vaikuttaa hankintoihin USA:ssa. Saisiko niin ajatella meillä Suomessa?
4275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

noin ajatella, siitä pitää kilpailuvirasto ja EU huolen. Me tilataan Ranskasta, helikoptereiden karvalakkimalli, varustus tulee joskus vuosien päästä perässä, me tilataan ranskalainen ydivoimala, joka valmistuu joskus, kunhan kerkiää, me myydään tv-verkko ranskalaiselle Digitalle joka sitten rahastaa...

Äänestä

> USA:n puolustusministeriö on tilaamassa Jenkkilän ilmavoimille 179 ilmatankkauslentokonetta 15 vuoden aikana. Tarjouskilpailun voitti eurooppalainen EADS konevalmistaja ja Boeing jäi hopealle. Edustajainhuoneen puheenjohtaja Nancy Pelosi (demokraatit) on arvostellut Pentagonin tilausta kansallisen turvallisuuden nimissä. Hankintakauppa onkin menossa kongressin tutkittavaksi. Kiinnostavana seikkana asetelmassa on myös se, että kyse on Nato-alueen sisällä käytävästä kisasta.

Omituinen tapaus, joka kertoo riidoista Pentagonin ja Boeingin välillä. Voinee helposti arvata, että Boeing on vaatinut koneistaan rankkaa ylihintaa. Mieleen tulee, että onkohan myös Boeing ostanut suuria määriä noita romahtaneita supreme-lainoja ja yrittää ovelasti maksattaa miljarditappionsa veronmaksajilla. :)

Kun Pentagonilla ei sattuneesta syystä nyt ole ylimääräistä rahaa, niin se täytyy ottaa väkisin veronmaksajilta kongressin avulla. Niinpä koneet tilattiin Euroopasta ja tilaus julkistettiin räväkästi. Kongressilla on nyt muutama kuukausi aikaa estää kauppa "kansallisen turvallisuuden nimissä" ja pulittaa Pentagonille lisää veronmaksajien rahaa koneiden ostamiseksi kotimaasta. Kyllä politiikka on ihmeellistä. :))

Äänestä
  • turhan monimutkaista yhtälöä. Kyllä ne Jenkit pystyvät ilman sinuakin asoitaan hoitamaan, joten odota rauhassa, kyllä sitten ne päätökset lehdissä sullekkin kerrotaan!

    Äänestä

  • ent.SDP läinen kirjoitti:

    turhan monimutkaista yhtälöä. Kyllä ne Jenkit pystyvät ilman sinuakin asoitaan hoitamaan, joten odota rauhassa, kyllä sitten ne päätökset lehdissä sullekkin kerrotaan!

    > Taidat nyt kykyihisi nähden pohtia turhan monimutkaista yhtälöä. Kyllä ne Jenkit pystyvät ilman sinuakin asoitaan hoitamaan, joten odota rauhassa, kyllä sitten ne päätökset lehdissä sullekkin kerrotaan!

    Noo, minä vain yritin pikkuisen jelpata jenkkejä oikeaan suuntaan näin tärkeässä (40 miljardin dollarin) asiassa. Uskon jopa, että jenkit ottavat neuvoistani vaarin eli kongressi peruuttaa kaupan ja antaa Pentagonille tarvittavat rahat kotimaiseen ostokseen. :))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


waskihanska kirjoitti:

USA:n puolustusministeriö on tilaamassa Jenkkilän ilmavoimille 179 ilmatankkauslentokonetta 15 vuoden aikana. Tarjouskilpailun voitti eurooppalainen EADS konevalmistaja ja Boeing jäi hopealle. Edustajainhuoneen puheenjohtaja Nancy Pelosi (demokraatit) on arvostellut Pentagonin tilausta kansallisen turvallisuuden nimissä. Hankintakauppa onkin menossa kongressin tutkittavaksi. Kiinnostavana seikkana asetelmassa on myös se, että kyse on Nato-alueen sisällä käytävästä kisasta.

Tarjouskilpailun voiton nojalla olisi ehkä pääteltävissä, että EADS:n koneet olisivat parempia ja/tai ne saisi halvemmalla kuin Boeingin koneet. Joka tapauksssa tarjouskilpailun voitto kyseenalaistetaan eikä markkinataloudellisin perustein tehty päätös olekaan itsestäänselvyys USA:ssa. Tämä nyt esillä ja käsillä olevan USA:n esimerkki antaa aiheen mietiskelyyn myös meillä, kun tarjouskilpailujen perusteella kauppoja tehdään.

Kansalllisen itsekkyyden nimissä voitaisiin siis antaa tilaus kotimaahan, vaikka joku ulkomainen tarjous olisikin paras esim. liiketaloudellisesti arvioituna. Tässä USA:n konetilauksessa lienee taustalla myös maan kuralla oleva yleinen taloustilanne, kun jopa sikäläinen autokauppakin rämpii pohjamutatasolla ja Detroitin autoteollisuus joutuu sopeutumaan markkinoihin. Siis kotimaan yleinen taloustilanne voi vaikuttaa hankintoihin USA:ssa. Saisiko niin ajatella meillä Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu