Aurinkoista päivää kaikille! Haluaisin vaan kertoa mihin kaikkeen on meidän perheessä saatu apua homeopatiasta.
Flunssat, apu vaihtelevasti, riippuen olenko löytänyt oikean aineen. Lasten korvatulehdukset (4kpl), ei yhtään antibioottikuuria olla tarvittu :-) Angiina; 3:n antibioottikuurin (siis 3 eri angiinaa) jäkeen löytyi homeopaattinen apu, nyt ei ollut tätä vaivaa pian vuoteen, (koputan puuta). Lasten terveydestä huolehtijoille: oltu tulehdusten aikana jälkitark. myös (koululääk.tiet.)lääkärin seurannassa. Lapsen yökastelu (8v), ei tarvittu hormoonipillereitä :-) Lasten syylät. Erilaiset päänsäryt, laserhoidon jälkeiset palovammat iholla. Vatsataudit (myös vaihtelevasti) ja allergia oireet. Tässä ainakin joitain, joissa saatu apu :-)
Skeptikoille sen verran, että minulle on aivan yhdentekevää, uskotaanko tämän olevan psyykkistä vai fyysistä, pääasia, että ollaan parannuttu :-) Toisaalta, olen todella taitava, jos saan vain omalla uskomisellani lapsen vakuuttumaan korvasäryssään, ettei enää särje vaikka särkisi ;-)
kokemuksia
53
6156
Vastaukset
- antonia
..niin ja virtsarakontulehdukseen myös :-)
- --------
>Flunssat, apu vaihtelevasti...
Flunssat paranevat aina. Ennemmin tai myöhemmin.
...riippuen olenko löytänyt oikean aineen.
Eli aina ei parantunutkaan heti? Joskus flunssa paranee samantien, joskus menee kauemman aikaa. Oikean homeopaattisen aineen löytyminen ei ollut oleellista paranemisen kannalta vaan se, että aikaa kului.
>Lasten korvatulehdukset (4kpl), ei yhtään antibioottikuuria olla tarvittu :-)
Korvatulehdukset paranevat yleensä ilman antibiootteja. Pitää vaan seurata, mitkä ovat ne, joissa antibiootteja tarvitaan.
>Angiina; 3:n antibioottikuurin (siis 3 eri angiinaa) jäkeen löytyi homeopaattinen apu
Siis oliko lapsilla kolme streptokokki A:n aiheuttamaa nielutulehdusta, jotka hoidettiin antibiooteilla, kuten kuuluukin? Miten tämä liittyi homeopatiaan?
>koputan puuta
Tuo on magiaa, eikä vaikuta oikeasti tulehdusten uusimiseen.
>Lapsen yökastelu (8v)
Yökastelu on niitä vaivoja, jotka myös helpottavat ajan myötä.
>Lasten syylät.
Oliko kyseessä tosiaan syylä vai tarkoitatko ontelosyyliä, joita on kaikilla lapsilla mutta jotka poistuvat muutamassa kuukaudessa eivätkä uusi enää vaikka mitään lääkitystä ei olisi.
>päänsäryt, palovammat, Vatsataudit (myös vaihtelevasti)
Kaikki nämäkin paranevat kun aikaa kuluu. Vaihtelevasta paranemisnopeudesta voit päätellä, että pillerisi eivät vaikuta paranemiseen.
>minulle on aivan yhdentekevää, uskotaanko tämän olevan psyykkistä vai fyysistä, pääasia, että ollaan parannuttu
Homeopatiasta kiinnostuneet varmaan haluavat tietää, vaikutti homeopatia paranemiseen vai onko kyseessä sijaistoiminta, joka vie aikaa ja rahaa mutta josta ei oikeasti ole apua. Kummallista, että syy-seuraussuhteet eivät ollenkaan kiinnosta sinua.
>Toisaalta, olen todella taitava, jos saan vain omalla uskomisellani lapsen vakuuttumaan korvasäryssään,
Olen nähnyt tapauksia, joissa vanhempi on pystynyt vakuuttamaan itsensä siitä, että lapsi on terve riippumatta siitä, mikä on kuumemittarin lukema. Lapsi alkaa itkeä tuskaansa heti, kun homeopatiasukovainen vanhempi poistuu paikalta.- todella pettynyt homeopatiaan
tai sitten et tiedä lapsista yhtään mitää, lapsi itkee silloin kun korvaan sattuu on vanhempi paikalla tai ei ja uskooko homeopatiaan vai ei. Miksi et soisi lapsille helpotusta heidän tuskaansa, vaan antaisit kärsiä jos tulehdus on sellainen että siihen ei lääkäriltä saa useankaan käynnin jäjkeen helpotusta.
- ----------
todella pettynyt homeopatiaan kirjoitti:
tai sitten et tiedä lapsista yhtään mitää, lapsi itkee silloin kun korvaan sattuu on vanhempi paikalla tai ei ja uskooko homeopatiaan vai ei. Miksi et soisi lapsille helpotusta heidän tuskaansa, vaan antaisit kärsiä jos tulehdus on sellainen että siihen ei lääkäriltä saa useankaan käynnin jäjkeen helpotusta.
Lapsen kipuun pitää antaa kipulääkettä. Tulehdus paranee joko itsestään tai jos ei niin antibiooteilla. Homeopaattisten sokerirakeiden tarjoaminen ei helpota lapsen tuskaa mitenkään eikä vaikuta paranemiseenkaan.
Jos lapsi on sairastamisesta kuumeinen ja veltto, niin fundamentalistisesti homeopatiaan uskova vanhempi saa kyllä itsensä vakuuttuneeksi, että kaikki on hyvin. Lapsi on hiljaa kun tietää, että vastakaikua ei tule. - antonia
Olet hassu :-) Aikaa kului flunssan paranemiseen huomattavasti vähemmän mitä olisi kulunut ilman homeopatiaa. Ja mistäs sen tiedän? Perheessämme on useita henkilöitä ja todennäköisesti oli sama flussapöpö -> ne ketkä sai oikeita helmiä, parani nopeammin, ilman jälkitautia.
Korvatulehduksista ja niiden itsestään paranemisista en tiedä sen enempää kuin oikeasti sinäkään :-) Mutta jopa lääkäri oli kiinnostunut, mitä annoin ja kauan kesti kun korvasärky helpotti (puolisen tuntia, kahden "helmi"annoksen jälkeen) Itsestään paranevien korvatulehdusten paraneminen on yleensä hidasta, särky kestää ja on tosi kovaa. Siksi varmaan useimmat antavatkin kipulääkkeitä ja antibiootteja, ettei lapsi kärsi. Kipulääkkeen jälkeen muuten särky palaa lääkeen vaikutuksen loputtua, oikean homeopaattisen valmisteen jälkeen ei.
Juu, streptokokki A, ihan viljelyssä todettu. Neljännen kohdalla olin jo perehtynyt tautiin ja hankkinut etukäteen homeop.aineet. Tässä kohtaa sanon kiinnostuneille kuitenkin, että jos on angiina, kannattaa olla antibiootit kuitenkin valmiina, koska ei voi kauaa (tunti-kaksi)odotella vaikutusta.
Puita koputtelen aina sillon tällön, joskus jopa halaan ;-)
Totta, yökastelukin loppuu todennäköisesti, kun hormoonitoiminta kypsyy. Silti, meillä tämä tapahtui n. 48h homeopaattisen aineen saamisen jälkeen. Ehkä sattumaa, ehkä ei.
Ihan ihkaoikeita virus-syyliä. Vielä monta!
Paranemisnopeus se onkin homeopatiassa niin hyvä asia. Ei tarvitse odottaa edes Buranan tuntia, noin vartti menee :-)
Homeopatiasta kiinnostuneet haluavatkin varmaan tietää asioista, tuo "minulle on aivan yhdentekevää"-osio olikin tarkoitettu, no vaikka juuri sinulle.
Hyvää päivän jatkoa! - sulla
selitykset...
- ---------------
antonia kirjoitti:
Olet hassu :-) Aikaa kului flunssan paranemiseen huomattavasti vähemmän mitä olisi kulunut ilman homeopatiaa. Ja mistäs sen tiedän? Perheessämme on useita henkilöitä ja todennäköisesti oli sama flussapöpö -> ne ketkä sai oikeita helmiä, parani nopeammin, ilman jälkitautia.
Korvatulehduksista ja niiden itsestään paranemisista en tiedä sen enempää kuin oikeasti sinäkään :-) Mutta jopa lääkäri oli kiinnostunut, mitä annoin ja kauan kesti kun korvasärky helpotti (puolisen tuntia, kahden "helmi"annoksen jälkeen) Itsestään paranevien korvatulehdusten paraneminen on yleensä hidasta, särky kestää ja on tosi kovaa. Siksi varmaan useimmat antavatkin kipulääkkeitä ja antibiootteja, ettei lapsi kärsi. Kipulääkkeen jälkeen muuten särky palaa lääkeen vaikutuksen loputtua, oikean homeopaattisen valmisteen jälkeen ei.
Juu, streptokokki A, ihan viljelyssä todettu. Neljännen kohdalla olin jo perehtynyt tautiin ja hankkinut etukäteen homeop.aineet. Tässä kohtaa sanon kiinnostuneille kuitenkin, että jos on angiina, kannattaa olla antibiootit kuitenkin valmiina, koska ei voi kauaa (tunti-kaksi)odotella vaikutusta.
Puita koputtelen aina sillon tällön, joskus jopa halaan ;-)
Totta, yökastelukin loppuu todennäköisesti, kun hormoonitoiminta kypsyy. Silti, meillä tämä tapahtui n. 48h homeopaattisen aineen saamisen jälkeen. Ehkä sattumaa, ehkä ei.
Ihan ihkaoikeita virus-syyliä. Vielä monta!
Paranemisnopeus se onkin homeopatiassa niin hyvä asia. Ei tarvitse odottaa edes Buranan tuntia, noin vartti menee :-)
Homeopatiasta kiinnostuneet haluavatkin varmaan tietää asioista, tuo "minulle on aivan yhdentekevää"-osio olikin tarkoitettu, no vaikka juuri sinulle.
Hyvää päivän jatkoa!>ne ketkä sai oikeita helmiä, parani nopeammin, ilman jälkitautia.
Samakin virus voi aiheuttaa eri henkilöillä eri mittaisen nuhakuumeen.
>Mutta jopa lääkäri oli kiinnostunut, mitä annoin
Jos sinulla on sairas lapsi ja hoidat häntä uskomuslääkityksellä, niin tottakai lääkärin tulee olla kiinnostunut. Jos lääkäri olisi rehellisesti sanonut ettei tuosta ole mitään apua, niin silloin potilaan omainen saattaisi jopa salata omien troppien antamisen. Ei hyvä.
>särky kestää ja on tosi kovaa.
Särkyyn kannattaa antaa särkylääkettä. Myös lapsella on oikeus kivunlievitykseen.
>Siksi varmaan useimmat antavatkin kipulääkkeitä ja antibiootteja, ettei lapsi kärsi.
Lapsen kärsimyksen lievittäminen on tosiaan yleinen motiivi. Kipulääke auttaa kipuun. Korvatulehdusten kanssa on yleensä järkevää rampata lääkärillä tarkistamassa tilanne, jotta saadaan selville, onko kyseessä antibiootteja vaativa vai itsestään paraneva tilanne. Moni kokee, että tällöin "ei saa apua" ja haluaa, että lapselle annettaisiin joko antibiootteja tai mitä tahansa lumehoitoa.
>Kipulääkkeen jälkeen muuten särky palaa lääkeen vaikutuksen loputtua, oikean homeopaattisen valmisteen jälkeen ei.
Jos kyseessä oli itsestään parantunut tulehdus, niin kivulla ei ollut mitään tekemistä homeopaattisen valmisteen antamisen kanssa. Silloin kipu ei voinut myöskään palata, kun "vaikutus" lakkaa.
"Ihan ihkaoikeita virus-syyliä."
Hoidolla paranemista voi joskus nopeuttaa. Syylät paranevat kuitenkin itsestään. Puuhastelussa kuluu aikaa ja tulee tunne, että aisan hyväksi on tehty jotain. Vanha kansa käytti syylien hoitoon ilmastointiteippiä.
>n. 48h homeopaattisen aineen saamisen jälkeen. Ehkä sattumaa, ehkä ei.
Lapset kastelevat sänkynsä joskus ja toisinaan sitten taas ei. Pari päivää sitten annetulla sokerirakeella ei välttämättä ole tässäkään syy-yhteyttä. Jos homeopatia käsityksesi mukaan tehoaa vartissa, niin nyt sitten positiivinen tulkinta tuli vaikka väliä oli useampi päivä.
Luonnollinen selitys on yleensä tylsä. Moni haluaisi ratkaista aisat jänskillä hokkuspokkustempuilla. - YdinAjatus
antonia kirjoitti:
Olet hassu :-) Aikaa kului flunssan paranemiseen huomattavasti vähemmän mitä olisi kulunut ilman homeopatiaa. Ja mistäs sen tiedän? Perheessämme on useita henkilöitä ja todennäköisesti oli sama flussapöpö -> ne ketkä sai oikeita helmiä, parani nopeammin, ilman jälkitautia.
Korvatulehduksista ja niiden itsestään paranemisista en tiedä sen enempää kuin oikeasti sinäkään :-) Mutta jopa lääkäri oli kiinnostunut, mitä annoin ja kauan kesti kun korvasärky helpotti (puolisen tuntia, kahden "helmi"annoksen jälkeen) Itsestään paranevien korvatulehdusten paraneminen on yleensä hidasta, särky kestää ja on tosi kovaa. Siksi varmaan useimmat antavatkin kipulääkkeitä ja antibiootteja, ettei lapsi kärsi. Kipulääkkeen jälkeen muuten särky palaa lääkeen vaikutuksen loputtua, oikean homeopaattisen valmisteen jälkeen ei.
Juu, streptokokki A, ihan viljelyssä todettu. Neljännen kohdalla olin jo perehtynyt tautiin ja hankkinut etukäteen homeop.aineet. Tässä kohtaa sanon kiinnostuneille kuitenkin, että jos on angiina, kannattaa olla antibiootit kuitenkin valmiina, koska ei voi kauaa (tunti-kaksi)odotella vaikutusta.
Puita koputtelen aina sillon tällön, joskus jopa halaan ;-)
Totta, yökastelukin loppuu todennäköisesti, kun hormoonitoiminta kypsyy. Silti, meillä tämä tapahtui n. 48h homeopaattisen aineen saamisen jälkeen. Ehkä sattumaa, ehkä ei.
Ihan ihkaoikeita virus-syyliä. Vielä monta!
Paranemisnopeus se onkin homeopatiassa niin hyvä asia. Ei tarvitse odottaa edes Buranan tuntia, noin vartti menee :-)
Homeopatiasta kiinnostuneet haluavatkin varmaan tietää asioista, tuo "minulle on aivan yhdentekevää"-osio olikin tarkoitettu, no vaikka juuri sinulle.
Hyvää päivän jatkoa!"Tässä kohtaa sanon kiinnostuneille kuitenkin, että jos on angiina, kannattaa olla antibiootit kuitenkin valmiina, koska ei voi kauaa (tunti-kaksi)odotella vaikutusta."
Homeopatian ydinajatus: Tosi paikan tullen ota kumminkin oikeaa lääkettä.
- Aurum
Hienoa, että jotkut uskaltauvat kirjoittamaan omista kokemuksistaan tällä palstalla silläkin uhalla, että joutuvat lähestulkoon aina ivailun tai vähättelyn kohteeksi. Nimenomaan näitä ihmisten omia kokemuksia - olivat ne sitten hyviä tai huonoja - palstalla kaivattaisiin enemmänkin!
- Amalia 56v
Mielenkiinnolla olen lukenut tätä ainaista kinastelua. Itse en ole vielä kokeillut homepatiaa, mutta kunhan homeopaatti palaa paikkakunnalle, niin heti tilaan ajan.
Tapasin viikonlopulla ystäväni, jolla on ollut liki 10 vuotta psoriasis. Tosi pahannäköinen iho ja vaikeahoitoinen. Hän joutui aikoinaan jättämään ansiotyön sairauden takia.
Ystäväni jota en ollut nähnyt yli vuoteen, oli nyt iholtansa täysin terve.
Hän oli käynyt homeopaatilla ja saanut hoidon. Yli vuoteen ei ole iho oireillut.
Olen kuullut muidenkin tuttujen kertomuksia ja en voi olla enää kokeilematta tätä vaihtoehtoa.
Tulen kertomaan tänne miten rakeet tehoaa. Nyt on moneen sairauteen lääkkeitä ja olen sairaslomalla. En haluaisi syödä tätä lääkemäärää enkä halua eläkettäkään vielä. - Aurum
Amalia 56v kirjoitti:
Mielenkiinnolla olen lukenut tätä ainaista kinastelua. Itse en ole vielä kokeillut homepatiaa, mutta kunhan homeopaatti palaa paikkakunnalle, niin heti tilaan ajan.
Tapasin viikonlopulla ystäväni, jolla on ollut liki 10 vuotta psoriasis. Tosi pahannäköinen iho ja vaikeahoitoinen. Hän joutui aikoinaan jättämään ansiotyön sairauden takia.
Ystäväni jota en ollut nähnyt yli vuoteen, oli nyt iholtansa täysin terve.
Hän oli käynyt homeopaatilla ja saanut hoidon. Yli vuoteen ei ole iho oireillut.
Olen kuullut muidenkin tuttujen kertomuksia ja en voi olla enää kokeilematta tätä vaihtoehtoa.
Tulen kertomaan tänne miten rakeet tehoaa. Nyt on moneen sairauteen lääkkeitä ja olen sairaslomalla. En haluaisi syödä tätä lääkemäärää enkä halua eläkettäkään vielä.Kiva kuulla, että ystäväsi on saanut homeopatiasta avun. Kaikkea tai kaikkia se ei toki paranna, mutta moniin sellaisiinkin asioihin saattaa apu löytyä, mitä koululääketiede ei ole pystynyt parantamaan (enkä tarkoita tällä haukkua koululääketiedettä - on varmaan monia asioita, mihin koululääketiede on paras vaihtoehto). Tule ihmeessä kertomaan kokemusistasi tänne, jos homeopaatille päätät mennä!
- Lunnonmukaista hoitoa
toi skeptikko (on varmaan aina sama tyyppi)on näköjään kiinnostunein homeopatiasta mitä kukaan muu tällä palstalla. Raukka odottaa, että joku kirjoittaisi, että pääsisi kommentoimaan muka-näppärillä näkemyksillään.
- nämä kokemuskirjoitukset
eivät ole minkäänarvoisia todisteita homeopatian puolesta.
Syy on siinä että minäkin voin valehdella ja kirjoittaa tuollaisen tekstin jota voisin vielä puolustella ja väittää vastaan myös skeptikoille.
Mutta mitä se olisi? Se olisi kuitenkin pelkkää valhetta, koska sitä en voisi mitenkään muuten todistaa kuin jankkaamalla että kyllä se meillä toimi.
Niin ja entäs sitten jos kirjoitan oman kokemukseni homeopatiasta ja siitä kuinka homeopatia ei toiminutkaan kohdallani. Arvaan että on heti vastauksena sata homeopatiauskovaista jotka selittävät että "voi voi, kyllä se meillä toimi, että olet varmaan oikeasti skeptikko kun ei toiminut sulla ja haluat vaan pahaa mainosta tälle uskomattomalle "ihmetieteelle"."- antonia
Heips! Totta, ettei kokemukset ole mitenkään tieteellisiä todisteita homeopatian puolesta. Eikä homeopatia ole minunkaan kokemuksissani aina toiminut. Näen vaan melko pessimistisen ihmiskäsityksen siinä, jos olettaa, että ihmiset valehtelisivat toisilleen tuosta vaan, ihan huvikseen. Kukaan ei pakota ketään kokeilemaan tai uskomaan homeopatiaan ja se siitä. Kuitenkin itse olen kokenut sen hyväksi, ja haluan sen kertoa. Saan kai sen tehdä?
- Mielen voima
antonia kirjoitti:
Heips! Totta, ettei kokemukset ole mitenkään tieteellisiä todisteita homeopatian puolesta. Eikä homeopatia ole minunkaan kokemuksissani aina toiminut. Näen vaan melko pessimistisen ihmiskäsityksen siinä, jos olettaa, että ihmiset valehtelisivat toisilleen tuosta vaan, ihan huvikseen. Kukaan ei pakota ketään kokeilemaan tai uskomaan homeopatiaan ja se siitä. Kuitenkin itse olen kokenut sen hyväksi, ja haluan sen kertoa. Saan kai sen tehdä?
Oheisesa linkissä kerrotaan hyvä esimerkki siitä, miten ihmisen mielikuva vaikuttaa hoitokokemukseen. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että joku, joka näkee senkin verran vaivaa, että hakeutuu homeopaatin vastaanotolle ja jopa maksaa kohtalaisen summan hänen palveluistaan, on taipuvainen uskomaan oman valintansa tehoonkin ja selittelemään valintojaan parhain päin. Mistään objektiivisesta näytöstä ei ole kuitenkaan kyse. Vähän sama, jos meneee tekemään ovensuukyselyä autokaupan ulkopuolelle tyyliin "Ostitko hyvän auton?" Todennäköisesti aika harvoin saa vastauksen "Ihan paska, mutta tulipa ostettua."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3262 - jankkaatkin
koko ajan tuota samaa.
- antonia
Mielen voima kirjoitti:
Oheisesa linkissä kerrotaan hyvä esimerkki siitä, miten ihmisen mielikuva vaikuttaa hoitokokemukseen. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että joku, joka näkee senkin verran vaivaa, että hakeutuu homeopaatin vastaanotolle ja jopa maksaa kohtalaisen summan hänen palveluistaan, on taipuvainen uskomaan oman valintansa tehoonkin ja selittelemään valintojaan parhain päin. Mistään objektiivisesta näytöstä ei ole kuitenkaan kyse. Vähän sama, jos meneee tekemään ovensuukyselyä autokaupan ulkopuolelle tyyliin "Ostitko hyvän auton?" Todennäköisesti aika harvoin saa vastauksen "Ihan paska, mutta tulipa ostettua."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3262Niin, ja pointti oli? Burana on tehokkaampaa kuin Ibumax? Mitä jos ei ole käynyt homeopaatilla vaan saanut ohjeet esim. terveyskeskuksen lääkäriltä joka on myös erikoistunut homeopatiaan? No joo, kyllähän se pointti oikeesti tuli selväksi, mutta eikös ole ihan hyvä, jos mielen voima on niin vahva, että häivyttää kivun? Ja toisaalta asian voi kääntää myös ympäri, se joka saa antibiootit virus-tulehdukseen, paranee, jos uskoo paranevansa, eikö? Psyyken voimaa ei kai kukaan kyseenalaista, oli kysymys sitten vaihtoehtohoidoista tai koululääketieteestä.
- filosofiasi
Mielen voima kirjoitti:
Oheisesa linkissä kerrotaan hyvä esimerkki siitä, miten ihmisen mielikuva vaikuttaa hoitokokemukseen. Ei ole mitenkään ihmeellistä, että joku, joka näkee senkin verran vaivaa, että hakeutuu homeopaatin vastaanotolle ja jopa maksaa kohtalaisen summan hänen palveluistaan, on taipuvainen uskomaan oman valintansa tehoonkin ja selittelemään valintojaan parhain päin. Mistään objektiivisesta näytöstä ei ole kuitenkaan kyse. Vähän sama, jos meneee tekemään ovensuukyselyä autokaupan ulkopuolelle tyyliin "Ostitko hyvän auton?" Todennäköisesti aika harvoin saa vastauksen "Ihan paska, mutta tulipa ostettua."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3262Sehän on sinun ongelmasi jos et usko niitä jotka ovat kertoneet saaneensa apua muualtakin kuin vain sinun hyväksymistäsi ja suosittelemistasi paikoista ja menetelmistä.
Älä ole katkera vaikka ihan aina et olekaan oikeassa!
Kun olet kiinnostunut näistä autokaupan ovensuukyselyistä, niin teepä kyselyjä myös terveys-, arvauskeskuksen ovensuussa, ja miksikä ei myös siellä homeopaatinkin ovella! - antonia
filosofiasi kirjoitti:
Sehän on sinun ongelmasi jos et usko niitä jotka ovat kertoneet saaneensa apua muualtakin kuin vain sinun hyväksymistäsi ja suosittelemistasi paikoista ja menetelmistä.
Älä ole katkera vaikka ihan aina et olekaan oikeassa!
Kun olet kiinnostunut näistä autokaupan ovensuukyselyistä, niin teepä kyselyjä myös terveys-, arvauskeskuksen ovensuussa, ja miksikä ei myös siellä homeopaatinkin ovella!Niin, siis kenellähän se ongelma nyt on :-D
- antonia
antonia kirjoitti:
Niin, siis kenellähän se ongelma nyt on :-D
Siis anteeksi! Ei tuo tainnutkaan olla minulle.
- Luonnollisestikin
antonia kirjoitti:
Niin, ja pointti oli? Burana on tehokkaampaa kuin Ibumax? Mitä jos ei ole käynyt homeopaatilla vaan saanut ohjeet esim. terveyskeskuksen lääkäriltä joka on myös erikoistunut homeopatiaan? No joo, kyllähän se pointti oikeesti tuli selväksi, mutta eikös ole ihan hyvä, jos mielen voima on niin vahva, että häivyttää kivun? Ja toisaalta asian voi kääntää myös ympäri, se joka saa antibiootit virus-tulehdukseen, paranee, jos uskoo paranevansa, eikö? Psyyken voimaa ei kai kukaan kyseenalaista, oli kysymys sitten vaihtoehtohoidoista tai koululääketieteestä.
Pointti oli tietysti se, että ennakko-odotukset ja asenteet vaikuttavat ihmisen kokemuksiin esim. hoidon tehosta. Jos menee syvässä uskossa ja hurmostilassa homeopaatin meditaatiotilausuuteen, niin varmasti kokee saavansa helpotusta. Joku toinen kokee tilanteen huvittavana. Hoidon objektiivinen, todistettavissa oleva teho on kokonaan toinen asia, ja sen näyttämiseen on olemassa yleisesti hyväksytyt menetelmät. Niissä homeopatia on pettänyt kerta toisensa jälkeen.
Niin kauan kuin yhteiskunta tai joku muu "sivullinen" osallistuu terveydenhoidon kustannuksiin, on syytä pitäytyä vain oikeasti tehoavissa hoidoissa. Resurssit ovat joka tapauksessa rajalliset ja priorisointia joudutaan tekemään myös näyttöön perustuvien hoitojen tarjonnassa. Homeopatiaan uskovat yrittävät jatkuvasti aktiivisesti soluttaa ideologiaansa käymällä muiden taskuilla.
Sitten olisi vielä se moraalinen puoli, eli onko hyväksyttävää, että maksullisia palveluja kaupitellaan valheellisin perustein. Samalla manipuloidaam käsityskyvyltään heikompien maailmankuvaa epärealistiseen suuntaan, joka voi vaikuttaa muissakin kuin terveydenhoitoon liittyvissä tilanteissa. Haihattelijoiden yhteiskunnassa ei mikään asia suju. - antonia
Luonnollisestikin kirjoitti:
Pointti oli tietysti se, että ennakko-odotukset ja asenteet vaikuttavat ihmisen kokemuksiin esim. hoidon tehosta. Jos menee syvässä uskossa ja hurmostilassa homeopaatin meditaatiotilausuuteen, niin varmasti kokee saavansa helpotusta. Joku toinen kokee tilanteen huvittavana. Hoidon objektiivinen, todistettavissa oleva teho on kokonaan toinen asia, ja sen näyttämiseen on olemassa yleisesti hyväksytyt menetelmät. Niissä homeopatia on pettänyt kerta toisensa jälkeen.
Niin kauan kuin yhteiskunta tai joku muu "sivullinen" osallistuu terveydenhoidon kustannuksiin, on syytä pitäytyä vain oikeasti tehoavissa hoidoissa. Resurssit ovat joka tapauksessa rajalliset ja priorisointia joudutaan tekemään myös näyttöön perustuvien hoitojen tarjonnassa. Homeopatiaan uskovat yrittävät jatkuvasti aktiivisesti soluttaa ideologiaansa käymällä muiden taskuilla.
Sitten olisi vielä se moraalinen puoli, eli onko hyväksyttävää, että maksullisia palveluja kaupitellaan valheellisin perustein. Samalla manipuloidaam käsityskyvyltään heikompien maailmankuvaa epärealistiseen suuntaan, joka voi vaikuttaa muissakin kuin terveydenhoitoon liittyvissä tilanteissa. Haihattelijoiden yhteiskunnassa ei mikään asia suju.No, voitkin varmasti valottaa meitä käsityskyvyltään heikompia näistä taloudellisista kustannuksista. Mielenkiinnolla odotan faktoja myös lääketehtaiden osallisuudesta mm. yhteiskunnan/kansalaisten taskuilla käymisestä.
- yrittäjä'
antonia kirjoitti:
Heips! Totta, ettei kokemukset ole mitenkään tieteellisiä todisteita homeopatian puolesta. Eikä homeopatia ole minunkaan kokemuksissani aina toiminut. Näen vaan melko pessimistisen ihmiskäsityksen siinä, jos olettaa, että ihmiset valehtelisivat toisilleen tuosta vaan, ihan huvikseen. Kukaan ei pakota ketään kokeilemaan tai uskomaan homeopatiaan ja se siitä. Kuitenkin itse olen kokenut sen hyväksi, ja haluan sen kertoa. Saan kai sen tehdä?
"Näen vaan melko pessimistisen ihmiskäsityksen siinä, jos olettaa, että ihmiset valehtelisivat toisilleen tuosta vaan, ihan huvikseen."
----klip
Ei toki monikaan huvikseen vaivaudu valehtelemaan. Mutta oman toimeentulonsa vuoksi monet valehtelevat. Bisnes on bisnestä. Ei ole todennäköistä, että esimerkiksi Suomessa sairaanhoitajan koulutuksen hankkinut ilmeisesti lähes normaaliälyinen ihminen voisi myydä asiakkailleen homeopaattisia valmisteita rehellisen uskon varassa. Kyllä näissä tapauksissa täytyy olla kyseessä tahallinen asiakkaan harhauttaminen.
(Anteeksi vain, että näkemykseni loukkaa palstan serihvin maailmankuvaa, mutta jospa sananvapaus tällä kertaa saisi sijaa.) - Var so god
antonia kirjoitti:
No, voitkin varmasti valottaa meitä käsityskyvyltään heikompia näistä taloudellisista kustannuksista. Mielenkiinnolla odotan faktoja myös lääketehtaiden osallisuudesta mm. yhteiskunnan/kansalaisten taskuilla käymisestä.
Lääketehtaat tarjoavat hyödykkeitä, joilla on kustannus ja toisaalta myös hyöty, myös rahallisesti mitattavissa oleva hyöty. Jos hyöty on kustannuksia suurempi, on tuotteen (lääkkeen) ostaminen kannattavaa. Erilaisten hoitojen, myös lääkehoitojen, kustannusvaikuttavuuden arviointi on keskeinen osa terveystaloustiedettä. Lisää löydät googlettamalla näitä avainsanoja.
Hyödyllisen lääkkeen tuominen markkinoille ja siitä voiton ottaminen ei ole sen enempää yhteiskunnan tai kansalaisten taskuilla käymistä kuin esimerkiksi yhteiskunnalle palvelujaan tarjoavan rakennuttajan, liikennöitsijän kouluttajan tms toiminta. On aika naiivia kuvitella, että lääketehtaat kehittelisivät ja kauppaisivat tuotteitaan ilman voitontavoittelua. Eivät sitä tee homeopaatitkaan, joilta sitäpaitsi puuttuvat tuotekehittelykustannukset eivätkä raaka-aineetkaan paljoa maksa. Suomen valtio kokeili taannoin siipiään lääketeollisuudessa (surullisenkuuluisa Salmed), huonoin tuloksin. Eikä siinäkään lähdetty hyväntekeväisyyspohjalta.
Tässäpä esimerkkejä lääkehoidon kustannusvaikuttavuudesta: http://lib.stakes.fi/ohtanen/tarkastele.aspx?id=1338
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2133.1994.tb06092.x
http://www.bmj.com/cgi/content/full/317/7160/720
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/276/14/1172
Laitahan jokunen vastaava koskien homeopaattista hoitoa - Oletpa jotenkin
yrittäjä' kirjoitti:
"Näen vaan melko pessimistisen ihmiskäsityksen siinä, jos olettaa, että ihmiset valehtelisivat toisilleen tuosta vaan, ihan huvikseen."
----klip
Ei toki monikaan huvikseen vaivaudu valehtelemaan. Mutta oman toimeentulonsa vuoksi monet valehtelevat. Bisnes on bisnestä. Ei ole todennäköistä, että esimerkiksi Suomessa sairaanhoitajan koulutuksen hankkinut ilmeisesti lähes normaaliälyinen ihminen voisi myydä asiakkailleen homeopaattisia valmisteita rehellisen uskon varassa. Kyllä näissä tapauksissa täytyy olla kyseessä tahallinen asiakkaan harhauttaminen.
(Anteeksi vain, että näkemykseni loukkaa palstan serihvin maailmankuvaa, mutta jospa sananvapaus tällä kertaa saisi sijaa.)kovasti katkeroitunut ihminen. Syytät sairaanhoitajiakin, että harhauttavat tahallisesti ihmisiä, jos hoitavat homeopatialla. Melko härskiä väittää noin.
Minä ainakin uskon, että sairaanhoitajat haluavat oikeasti auttaa ihmisiä. Jos ovat todenneet, että lääketieteen keinot eivät aina auta, he viisaina ihmisinä osaavat myös arvioida muunlaistenkin hoitomuotojen esim. homeopatian käyttöä. Ei se tee heistä huonoja sairaanhoitajia, päinvastoin.
Arvostan sairaanhoitajia, jotka ovat avarakatseisia eivätkä kulje laput silmillä, vaan haluavat hankia monipuolista tietoa asioista. Asiat eivät ole niin yksioikoisia kuin yrität korkealentoisilla "tieteellisillä " väittämilläsi perustella. Ihminen on monimutkainen kokonaisuus, ei pelkästään sarja kemiallisia reaktioita.
En muuten ole itse sairaanhoitaja. - mies27vuotias
jankkaatkin kirjoitti:
koko ajan tuota samaa.
hei
olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua...
ja havainnut miten ala-arvoista se on!
jos et halua uskoa/tuntea homeopaattisten lääkkeiden tehoa niin sinun ei tarvitse käydä tällä palstalla. se on kuule niin yksinkertaista.
asun keski-euroopassa ja käytin tänään ensimmäistä kertaa homeopaattisia lääkkeitä. niitä kun täällä käyttävät lähes tulkoon kaikki ja ne ovat APTEEKKIEN ostetuimpia tuotteita.
sairastuin eilen flunssaan ja ostin tunti sitten homeopaattisia lääkkeitä ja nyt flunssa on ohi!
ei tarvinnut 1,5 viikkoa kärsiä flunssasta...
ei tarvinnut tuhlata rahaa arvauskeskukseen, eikä lääkkeisiin, joita suomen arvauskeskuksissa jaetaan tavallisiin flunssiin. ei tarvinnut sietää tyhmää ja tympeää 24-vuotiasta kandia, jota ei voisi vähempää potilas kiinnostaa.
6 euroa maksoin lääkkeestä, jota riittää vuodeksi/vuosiksi!
en kaipaa enkä tarvitse mitään tutkimuksia auttavatko homeopaattiset lääkkeet vai ei, koska tiedän omalta kohdaltani, että ne auttavat. tämä hoitomuoto sai taas uuden "asiakkaan".
danke!!auf wiedersehen! - Kerrohan
mies27vuotias kirjoitti:
hei
olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua...
ja havainnut miten ala-arvoista se on!
jos et halua uskoa/tuntea homeopaattisten lääkkeiden tehoa niin sinun ei tarvitse käydä tällä palstalla. se on kuule niin yksinkertaista.
asun keski-euroopassa ja käytin tänään ensimmäistä kertaa homeopaattisia lääkkeitä. niitä kun täällä käyttävät lähes tulkoon kaikki ja ne ovat APTEEKKIEN ostetuimpia tuotteita.
sairastuin eilen flunssaan ja ostin tunti sitten homeopaattisia lääkkeitä ja nyt flunssa on ohi!
ei tarvinnut 1,5 viikkoa kärsiä flunssasta...
ei tarvinnut tuhlata rahaa arvauskeskukseen, eikä lääkkeisiin, joita suomen arvauskeskuksissa jaetaan tavallisiin flunssiin. ei tarvinnut sietää tyhmää ja tympeää 24-vuotiasta kandia, jota ei voisi vähempää potilas kiinnostaa.
6 euroa maksoin lääkkeestä, jota riittää vuodeksi/vuosiksi!
en kaipaa enkä tarvitse mitään tutkimuksia auttavatko homeopaattiset lääkkeet vai ei, koska tiedän omalta kohdaltani, että ne auttavat. tämä hoitomuoto sai taas uuden "asiakkaan".
danke!!auf wiedersehen!Kerrotko, mitä se homeopaattinen valmiste teki viruksille alle tunnissa? Otitko sen suun kautta vai miten? Kuinka nopeasti se imeytyi hengitysteiden limakalvoille? Miten elimistö käsittelee homeopattista valmistetta - siis miten se poistuu elimistöstä (muuttaako maksa sen toiseen muotoon, siirtyykö se verenkierron kuljettamana ulosteisiin, virtsaan vai minne?)? Laskiko se myös kuumetta? Millä mekanismilla se tapahtuu? Entä limakalvoturvotukset? Miten on mahdollista, että limaneritys ja turvotukset normalistuvat alle tunnissa? Entä yskänärsytys?
Paljon muutakin mielenkiintoista jäi selvittämättä, mutta toivottavasti näihinkin kysymyksiin saisi vastauksen. Olisin kovin kiinnostunut kuulemaan niitä.
Missä Suomessa terveyskeskuksessa on jaettu jotain flunssalääkettä? Minulle on aina sanottu vain, että mene kotiin, lepää ja ota jotain kuumelääkettä, jos kuume nousee yli 38 asteen. Koskaan en ole saanut mitään flunssalääkettä, en edes reseptiä. Sairaslomalapun vain. Kieltämättä ne tk-lekurit näyttävät tympääntyneiltä kirjoittamaan flunssaisille lomalappuja,olisi varmaan parempaakin tekemistä, mutta minkäs teet, kun työnantaja vaatii. - en tullutkaan kipeäksi
mies27vuotias kirjoitti:
hei
olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua...
ja havainnut miten ala-arvoista se on!
jos et halua uskoa/tuntea homeopaattisten lääkkeiden tehoa niin sinun ei tarvitse käydä tällä palstalla. se on kuule niin yksinkertaista.
asun keski-euroopassa ja käytin tänään ensimmäistä kertaa homeopaattisia lääkkeitä. niitä kun täällä käyttävät lähes tulkoon kaikki ja ne ovat APTEEKKIEN ostetuimpia tuotteita.
sairastuin eilen flunssaan ja ostin tunti sitten homeopaattisia lääkkeitä ja nyt flunssa on ohi!
ei tarvinnut 1,5 viikkoa kärsiä flunssasta...
ei tarvinnut tuhlata rahaa arvauskeskukseen, eikä lääkkeisiin, joita suomen arvauskeskuksissa jaetaan tavallisiin flunssiin. ei tarvinnut sietää tyhmää ja tympeää 24-vuotiasta kandia, jota ei voisi vähempää potilas kiinnostaa.
6 euroa maksoin lääkkeestä, jota riittää vuodeksi/vuosiksi!
en kaipaa enkä tarvitse mitään tutkimuksia auttavatko homeopaattiset lääkkeet vai ei, koska tiedän omalta kohdaltani, että ne auttavat. tämä hoitomuoto sai taas uuden "asiakkaan".
danke!!auf wiedersehen!Minullakin oli eilen aamulla sellainen olo, että ajattelin,että tuleekohan flunssa. Ei ollut enää tänään. En minä siihen mitään troppia ottanut.
- onnellinen :)
mies27vuotias kirjoitti:
hei
olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua...
ja havainnut miten ala-arvoista se on!
jos et halua uskoa/tuntea homeopaattisten lääkkeiden tehoa niin sinun ei tarvitse käydä tällä palstalla. se on kuule niin yksinkertaista.
asun keski-euroopassa ja käytin tänään ensimmäistä kertaa homeopaattisia lääkkeitä. niitä kun täällä käyttävät lähes tulkoon kaikki ja ne ovat APTEEKKIEN ostetuimpia tuotteita.
sairastuin eilen flunssaan ja ostin tunti sitten homeopaattisia lääkkeitä ja nyt flunssa on ohi!
ei tarvinnut 1,5 viikkoa kärsiä flunssasta...
ei tarvinnut tuhlata rahaa arvauskeskukseen, eikä lääkkeisiin, joita suomen arvauskeskuksissa jaetaan tavallisiin flunssiin. ei tarvinnut sietää tyhmää ja tympeää 24-vuotiasta kandia, jota ei voisi vähempää potilas kiinnostaa.
6 euroa maksoin lääkkeestä, jota riittää vuodeksi/vuosiksi!
en kaipaa enkä tarvitse mitään tutkimuksia auttavatko homeopaattiset lääkkeet vai ei, koska tiedän omalta kohdaltani, että ne auttavat. tämä hoitomuoto sai taas uuden "asiakkaan".
danke!!auf wiedersehen!kuulla enemmän tästä keski-euroopan homeopaattisesta hoito-käytännöstä.
Olen itsekin kuullut että esim. Sakssa käytetään enennän homeopatiaa kuin muita lääkkeita sairauksien hoidossa.
Olisi upeaa jos osaat kertoa enennän! - Marleevi
onnellinen :) kirjoitti:
kuulla enemmän tästä keski-euroopan homeopaattisesta hoito-käytännöstä.
Olen itsekin kuullut että esim. Sakssa käytetään enennän homeopatiaa kuin muita lääkkeita sairauksien hoidossa.
Olisi upeaa jos osaat kertoa enennän!Kuinkas epäilevät tuomaat selittävät sen, kun minä hain homeopaatilta apua akneeni (mutta sitä ei saatu vielä hoidettua eli oikea aine ei ole vielä löytynyt) - mutta "siinä sivussa" paranikin pahanhajuinen kainalohikeni (40v. kestänyt)! Mikäs usko sen sitten pois haihdutti??? :)
- kakinski
Marleevi kirjoitti:
Kuinkas epäilevät tuomaat selittävät sen, kun minä hain homeopaatilta apua akneeni (mutta sitä ei saatu vielä hoidettua eli oikea aine ei ole vielä löytynyt) - mutta "siinä sivussa" paranikin pahanhajuinen kainalohikeni (40v. kestänyt)! Mikäs usko sen sitten pois haihdutti??? :)
niin!
En ole koskaan kokeillut homeopaattisia lääkkeitä, mutta uskon kyllä, että ne auttavat ainakin joitain, vaikkei ehkä ihan joka kerta. Aivan kuten koululääketieteen lääkkeet tai hoidot. Minusta ei kannata väittää, ettei joku asia toimi ennen kuin kokeilee itse muutaman kerran! Typerää väittää, jos ei itse tiedä! Siinä haaste katkeroituneille homeopatian vastustajille! "Tieteellisiin tutkimuksiin" en luottaisi ihan satavarmasti, sillä ihminen on monimutkaiempi tapaus, kuin mihin tiede nykypäivänäkään yltää. Mielestäni olisi tyhmää uskoa niin.
Minä kyllä mieluusti, jos olisi jokin sairaus, niin hoitaisin sen sellasella lääkkeellä, joka on tarkoitettu poistamaan oireiden syyn (homeopaattiset)eikä vain oireita (koululääketieteelliset).
Kuitenkaan en allekirjoita mitään filosofiaa tai ideologiaa täysin. Jokaisen kannattaisi mielestäni etsiä se oma filosofia, eikä seurata muiden näkemyksiä ja uskomuksia sokeasti. - Sairaanhoitaja
Kerrohan kirjoitti:
Kerrotko, mitä se homeopaattinen valmiste teki viruksille alle tunnissa? Otitko sen suun kautta vai miten? Kuinka nopeasti se imeytyi hengitysteiden limakalvoille? Miten elimistö käsittelee homeopattista valmistetta - siis miten se poistuu elimistöstä (muuttaako maksa sen toiseen muotoon, siirtyykö se verenkierron kuljettamana ulosteisiin, virtsaan vai minne?)? Laskiko se myös kuumetta? Millä mekanismilla se tapahtuu? Entä limakalvoturvotukset? Miten on mahdollista, että limaneritys ja turvotukset normalistuvat alle tunnissa? Entä yskänärsytys?
Paljon muutakin mielenkiintoista jäi selvittämättä, mutta toivottavasti näihinkin kysymyksiin saisi vastauksen. Olisin kovin kiinnostunut kuulemaan niitä.
Missä Suomessa terveyskeskuksessa on jaettu jotain flunssalääkettä? Minulle on aina sanottu vain, että mene kotiin, lepää ja ota jotain kuumelääkettä, jos kuume nousee yli 38 asteen. Koskaan en ole saanut mitään flunssalääkettä, en edes reseptiä. Sairaslomalapun vain. Kieltämättä ne tk-lekurit näyttävät tympääntyneiltä kirjoittamaan flunssaisille lomalappuja,olisi varmaan parempaakin tekemistä, mutta minkäs teet, kun työnantaja vaatii.Kun kiinnostuksesta tulit tännen ja jos vielä olet lukutaitoinen niin voit saada perusteellista tieto a homeopatian toimivuudesta alan kirjallisuudesta. Sanottakoon nyt kuitenkin että ei lääkkeet pure bakteereihin eikä viruksiin, ne potkaisevat sinun oman elinvoimasi puolustamaan ja voittamaan sairauden minkä olet saanut...! Rakkaat käyttäjät, olkaamme onnellisia avusta jonka saamme , ilman sivuvaikutuksia.
- Muttamutta
Sairaanhoitaja kirjoitti:
Kun kiinnostuksesta tulit tännen ja jos vielä olet lukutaitoinen niin voit saada perusteellista tieto a homeopatian toimivuudesta alan kirjallisuudesta. Sanottakoon nyt kuitenkin että ei lääkkeet pure bakteereihin eikä viruksiin, ne potkaisevat sinun oman elinvoimasi puolustamaan ja voittamaan sairauden minkä olet saanut...! Rakkaat käyttäjät, olkaamme onnellisia avusta jonka saamme , ilman sivuvaikutuksia.
"Sanottakoon nyt kuitenkin että ei lääkkeet pure bakteereihin eikä viruksiin, ne potkaisevat sinun oman elinvoimasi puolustamaan ja voittamaan sairauden minkä olet saanut."
Esimerkiksi penisilliini keksittiin kun bakteeriviljelmä homehtui ja homeen myrkky tappoi bakteerit. Miten siinä ihmisen oma elinvoima pääsi vaikuttamaan? Jos ihminen syö sitä samaa homemyrkkyä eli penisilliiniä niin sekö ei ihmisen sisällä tapakaan bakteereja? Miksi? - Anonyymi
tuon uskomuksen mukaan siis eläimetkin valehtelevat...siis myöskö meidän koirat?!!
eivät tasan tarkkaan valehtele,te pösilöt suksikaa.....
- eläinkuiskaaja
Minä olen niin taitava puunhalaaja ja fundamentalisti että pystyn parantamaan ihan vaan ajatuksen voimalla eläimeni :D ..meillä on siis käytössä homeopaatiset aineet lääkinnässä!
...tämä kaikki lähti siitä että kyseinen allekirjoittaja oli homeopatin ja kaiken huuhaan vastustaja ja käytti roppakaupalla reumaansa,skolioosikipuihinsa,kuiviin silmiin,krooniseen unettomuuteen,joka viikoiseen migreeniin,krooniseen suolistotulehdukseen ja ärtyneeseen suolistoon joka Päiväiseen päänsärkyyn estolääkkeitä jne paljon lääketieteen lääkkeitä ja voi todella huonosti.
Uskomukset homeopatiasta oli kuten osalla täällä eli en tiennyt niistä mitään muuta kuin jotain lukeemani mitä siskoni joskus oli puhunut/näyttänyt ja niille puhtaasti nauranut ja vähekysnyt siskoni älykkyyttä kuinka voikaan loveta tuolaiseen paskanjauhantaan että uskoo joillakin sokeripillereillä olevan jotain muuta kuin plasebo tehoa...no...sitten tulikin allekirjoittaneella itsellään seinä vastaan lääketietteessä:
Rotikkani oireili alle 2v isässä ripuloiden verta ja oksentaen verta..kaikki kuivamuonat eläinkaupassa käytiin läpi ja alergiatestit tehtiin jne..kovat lääkkeet olivat käytössä edellämainittuihin ja korvatulehduksiin,hiivaan,anaalirauhasten tukkeumaan oksenteluun,verenvuotoon,virtsatieinfektioon,nivelrikkoon,ihotulehduksiin,Addisoniin ja kipuihin...(siskoni ehdotti moneen otteeseen että kokeilisin homeopaattisia mutta tyrmäsin sen täysin sillä luottamukseni lääketiteeseen oli 110% ja suutuin että kehtaakin minulle tuollaista paskaa ehdottaa kun pikkuiseni on kovissa tuskissa ja kipeä ihan vakavasti sairaana siis!)eläinlääkäri sanoi lopulta että mitään ei voi tehdä sillä koiran verioksentelu ja ripuli olivat siinä vaiheessa jo joka päiväisiä eikä antibiootti pistokset ja myrkyt vaikuttaneet mitenkään mihinkään enää...joten meille suositeltiin ihanan nuoren koiran lopettamista sillä lääketiede oli tullut tiensä päähän :´(
...kunnes eteemme kaverin kautta tupsahti eläinhomeopaatti joka antoi meille tällaiset huuhaa pillerit jotka annoin, sillä siinä vaiheessa olin jo niin epätoivoinen saatuamme kuoleman tuomion rakkaalle koirallemme, että olin valmis kokeilemaan ihan mitä vain,jopa huhaksi haukkumaani ja uskomaani homeopatiaa, jotta koira olisi selvinnyt hengissä...
no..oksentelu ja verentulo loppuivat pillerin annon jälkeen kuin seinään(alle puolessa tunnissa vatsan kurina,pahoinvointi kipeä irvistys ,kkivikova turvonnut vatsa jne hävisivät koirastani)!?..en ensin uskonut (vaan koetin manipuloida ajatukseni siten että nyt se vain sitten loppui kaikii nuo oireet ja ihan normaalisti eikä varmasti noilla annetuilla pillereillä voinut olla siihen osuutta eikä arpaa?!)ajattelin että ei ne voi noin äkkiä auttaa sillä antibiootitkaan eivät ole tehonneet ym siihen tarkoitetut lääketieteen lääkkeet?!
...sitten viikon päästä sama toistui ja teimme saman uudestaan sokeripillereillä...ja verentulo loppui,samoin ripuli ja oksentelu...- eläinkuiskaaja
Nielin siis ylpeyteni sillä rakkauteni on suurempi kuin omat mielipiteeni tai uskomukseni, joten menimme sitten tapaamaan homeopaattia joka antoi eri vaivoihin joita luettelin edellä ja kaikkia auttoivat paitsi yksi aine(addisoniin) joka oli väärää ja joka vaihdettiin oikeaan aineeseen muutaman erheen kautta joka sitten tehosi :)..sen jälkeen olen käyttänyt homeopaattisia rotillani,kaneillani,liskoillani ja kaikilla koirillani ja niin ovat läheteneet oireet ja viat pois..jopa koirani lisämunuaisen vajaatoiminta(Addisonin tauti joka lääketieteessä on parantumaton sairaus!) lähti kokonaan pois eli koirani parantui vaikka sen pitäisi olla lääketieteellisesti mahdotonta :)))...ja kaikki jälkitarkastukset siis tehty eläinlääkäreillä jotka ovat ollet ihmeissään tuloksista jotka ovat olleet positiivisten testien jälkeen homeopatiahoidoilla negatiiviset ;)
mutta minäpä olenkin aikamoinen eläinkuiskaaja kun osaan näin taitavasti manipuoloida erilaisia eläinlajeja ja kavereidenkin lemmikkejä parantumaan pelkillä sokeripillereillä ja ajatuksen voimalla...vai miten se nyt menikään ;D
Eli kaiken vihan,epäuskon,epäluulon ja haukkumisen jota latasin homeopatiaa ja vaihtoehtoishoitoja kohtaan on kokemuksen myötä hävinnyt ja nyt "uskon" vain vaihtoehtoishoitoon enkä muuhun :)..samalla tavalla kuin vielä homeopatiaa kokeilemattomat "uskovat" vain ja ainostaan lääketieteen hoitoihin ;)
Mutta sitä eivät tiedä että lääketieteen lääkkeillä ja ihan kirurgisilla plaseboleikkauksilla on saatu ihmisiä paranemaan ja uusien tukimuksien nojalla lääketietteen lääkkeillä on yhtä suuri plasebo kuin muissakin hoidoissa...että näin :D :D
Mutta edelleenkään en tiedä miten puhun rottaa.liskoa,kania ja koiraa kun olen sanut heidät paranemaan lääketieteen silmissä ja testeissä terveiski sauruksien jälkeen todenneina joten minun pitää vain uskoa siihen että olen aikamoinen eläinkuiskaaja sillä homeopaattisethan eivät voi olla auttajina näissä kokemuksissa ihan vaan minun taitoni manipuoloida tai muutta lääkärissä tehtyjä testejä on niin uskomattoman taitavaa että hämään jopa lääkärit ja kaikki;D :-P ...taito kai sekin :D :D - Roger Kaarela
eläinkuiskaaja kirjoitti:
Nielin siis ylpeyteni sillä rakkauteni on suurempi kuin omat mielipiteeni tai uskomukseni, joten menimme sitten tapaamaan homeopaattia joka antoi eri vaivoihin joita luettelin edellä ja kaikkia auttoivat paitsi yksi aine(addisoniin) joka oli väärää ja joka vaihdettiin oikeaan aineeseen muutaman erheen kautta joka sitten tehosi :)..sen jälkeen olen käyttänyt homeopaattisia rotillani,kaneillani,liskoillani ja kaikilla koirillani ja niin ovat läheteneet oireet ja viat pois..jopa koirani lisämunuaisen vajaatoiminta(Addisonin tauti joka lääketieteessä on parantumaton sairaus!) lähti kokonaan pois eli koirani parantui vaikka sen pitäisi olla lääketieteellisesti mahdotonta :)))...ja kaikki jälkitarkastukset siis tehty eläinlääkäreillä jotka ovat ollet ihmeissään tuloksista jotka ovat olleet positiivisten testien jälkeen homeopatiahoidoilla negatiiviset ;)
mutta minäpä olenkin aikamoinen eläinkuiskaaja kun osaan näin taitavasti manipuoloida erilaisia eläinlajeja ja kavereidenkin lemmikkejä parantumaan pelkillä sokeripillereillä ja ajatuksen voimalla...vai miten se nyt menikään ;D
Eli kaiken vihan,epäuskon,epäluulon ja haukkumisen jota latasin homeopatiaa ja vaihtoehtoishoitoja kohtaan on kokemuksen myötä hävinnyt ja nyt "uskon" vain vaihtoehtoishoitoon enkä muuhun :)..samalla tavalla kuin vielä homeopatiaa kokeilemattomat "uskovat" vain ja ainostaan lääketieteen hoitoihin ;)
Mutta sitä eivät tiedä että lääketieteen lääkkeillä ja ihan kirurgisilla plaseboleikkauksilla on saatu ihmisiä paranemaan ja uusien tukimuksien nojalla lääketietteen lääkkeillä on yhtä suuri plasebo kuin muissakin hoidoissa...että näin :D :D
Mutta edelleenkään en tiedä miten puhun rottaa.liskoa,kania ja koiraa kun olen sanut heidät paranemaan lääketieteen silmissä ja testeissä terveiski sauruksien jälkeen todenneina joten minun pitää vain uskoa siihen että olen aikamoinen eläinkuiskaaja sillä homeopaattisethan eivät voi olla auttajina näissä kokemuksissa ihan vaan minun taitoni manipuoloida tai muutta lääkärissä tehtyjä testejä on niin uskomattoman taitavaa että hämään jopa lääkärit ja kaikki;D :-P ...taito kai sekin :D :D"nyt "uskon" vain vaihtoehtoishoitoon enkä muuhun"
Mutta kuinka vahva mahtaa todellisuudessa olla uskosi?
Jos sinulla todettaisiin diabetes, hoitaisitko vaivaa insuliinilla vai homeopaattisella pillerillä?
Jos sinulla epäiltäisiin umpilisäkkeen tulehdusta, menisitkö leikkaukseen vai homeopaatille?
Jos ehkäisy kerran pettäisi, hankkisitko jälkiehkäisypillerin homeopaatilta vai farmaseutilta?
Jos sinulta pitäisi poistaa hammas, valitsisitko puudutuksen sijaan homeopaattisen kivunlievityspillerin?
Epäilen, ettei uskosi kestä koettelemista.
- Väärin parannettu?
Meinaatko, että jos homeopatialla ei voida parantaa diabetestä, sillä ei saisi hoitaa mitään muutakaan vaivaa?
Mitenkäs lääketiede, ei osaa parantaa esim.Aidsia, eikö sillä saa hoitaa siksi mitään muutakaan?- vaihtoehtoa
Mielenkiintoinen näkemys loogisesta päättelystä. Ihan ok, että olet selvillä homeopatian tehottomuudesta diabeteksen hoidossa.
Haluatko vielä jotenkin perustella näkemystäsi, että homeopatia olisi hyvä valinta esimerkiksi umpisuolen puhkeamiseen, jälkiehkäisyyn tai pudutukseen?
AIDSia ei tällä hetkellä kyetä parantamaan. Lohdutukseksesi voin kertoa, että on jo käytössä tehokkaita menetelmiä, joilla HIVn tarttuvuutta voidaan vähentää niin että esimerkisi HIV-positiivisten äitien lapset eivät välttämättä saa sairautta, samoin sairautta voidaan hoitaa niin, että AIDSin puhkeaminen viivästyy tai jopa estyy. Tosin useissa maissa homeopaatit taistelevat tällaisia hoitoja vastaan ja markkinoivat homeopatiaa HIV-positiivisille "vaihtoehtona".
- Kokeilkaaaa
Mä voin suositella homeopatiaa ihan täydestä sydämestäni. Puoli vuotta kestänyt mykoplasma hävisi.
Mun flunssa alkoi syksyllä, kesti kuukausia. Meni pari päivää, ja alkoi uudelleen kurkkukipu. Flunssa tuli taas, kesti kuukausia, oli lievää lämpöilyä koko ajan ja väsytti ja mitään ei jaksanut. Mycoplasma todettiin, tosi uuvuttava sairaus, joka voi kestää joko vain pari viikkoa, tai sitten kuukausia, jopa vuosia. Oma kesti yli puoli vuotta.
Lääkkeistä en hirveämmin perusta, ensin ajattelin, että elämäntavat kuntoon, nukuin joka yö pitkät unet, yritin liikkua aina kun oli joskus terveitä päiviä. Hain tutuilta pakastettuja tyrnejä ja mustikoita, aloitin d-vitamiini, sinkki, kaikki mahd. kuurit. Lopetin tupakoinnin ja alkoholin käytön. Nämä eivät auttaneet, ja kokeilisin sitten antibiootteja monia kertoja ilman mitään vaikutuksia. Mycoplasma vaan piinasi.
Ystäväni kertoi biorenanssiterapista eli juuri homeopatiasta. Menin tällaiseen ja sain kukkatipat, jota otetaan pari kuukautta aamuin illoin. Terapeutti kertoi, että joillekkin ihmisille tulee alussa pahenemisvaihe, esim. kuumetta tai ihottumaa. Myös terepeutti huomasi mykoplasmani koneelta, vaikken kertonut sitä missään vaiheessa.
Kukkatipat aloitteassani seuraavien päivien aikana sain lievän silmätulehduksen, jota mulla ei oo ikinä ollut. Lisäksi flunssa paheni, ääni lähti ja yskin vihreää limaa ja nukuin vaan koko ajan, vaikkei kuumettakaan ollut. Mein lääkäriin eikä ollut mitään tulehdustakaan. Tämä pahenemisvaihe kesti pari viikkoa, ja loppui kuin seinään!
Flunssan loppuessa söin tietysti kukkatippakuurin loppuun, ja mulla ei oo ollut yhtään flunssaa, kurkkukipua, eikä lämpöilyä sen jälkeen ja nyt kukkatippakuurista on jo pitkä pitkä aika. Vaikka töissä on myöhinyt flunssaa ja ystävilläni, en oo tarttunut niihin, joka on suoranainen ihme.
Oon ollu epäileväinen homeopatiasta, mutta koska mulla se toimi, niin suosittelen sitä kaikille. Ja kaikki eivät siitä välttämättä apua saa, mutta kannattaa ehdottomasti kokeilla.- sinua juksattu
>Puoli vuotta kestänyt mykoplasma hävisi
Puoli vuotta on ihan normaali kesto myös ilman kukkatippoja.
>Terapeutti kertoi, että joillekkin ihmisille tulee alussa pahenemisvaihe
Tämä oli myyntipuhetta, jolla puoskari uskotteli sinulle, että jos paranet niin se on tippojen ansiota ja jos tilasi heikkenee, niin se on vielä suurempi osoitus tippojen voimasta!
>Ystäväni kertoi biorenanssiterapista eli juuri homeopatiasta.
Kyseessä on kaksi toisensa poissulkevaa uskomusjärjestelmää. Oikea homeopaatti ei anna bioresonanssiterapiaa. - Ei tippa tapa.
sinua juksattu kirjoitti:
>Puoli vuotta kestänyt mykoplasma hävisi
Puoli vuotta on ihan normaali kesto myös ilman kukkatippoja.
>Terapeutti kertoi, että joillekkin ihmisille tulee alussa pahenemisvaihe
Tämä oli myyntipuhetta, jolla puoskari uskotteli sinulle, että jos paranet niin se on tippojen ansiota ja jos tilasi heikkenee, niin se on vielä suurempi osoitus tippojen voimasta!
>Ystäväni kertoi biorenanssiterapista eli juuri homeopatiasta.
Kyseessä on kaksi toisensa poissulkevaa uskomusjärjestelmää. Oikea homeopaatti ei anna bioresonanssiterapiaa.-Kyseessä on kaksi toisensa poissulkevaa uskomusjärjestelmää. Oikea homeopaatti ei anna bioresonanssiterapiaa.-
Nämä on uskossaan niin vahvoja ettei välitä tällaisista pikkujutuista, eikä varmaankaan kyllä edes tajua niitä.
Ei muuta kun Enkelitippoja, Kukkatippoja, Informaatiotippoja ja päälle kourallinen raamattuun hakattuja sokeripaloja ja jos ei niillä lähde niin kyllä se sitten on kuolemaksi.
- kokeilkaaa
Pjöh :) Älä lannista mua!
No siis, mielipiteit on yhtä monta kuin ihmisiäkin maailmassa, mulla tää toimi, muttei kaikilla välttämättä toimi ja tuskin toimiikaan. Kokeilla voi aina :)
Lääkkeet ovat rahastusta sen sijaan.- Epäilen.
-- Lääkkeet ovat rahastusta sen sijaan. --
Oliko homeopaatin vastaanotto ja kukkatipat ilmaisia ?
- cxfjkhsdfjlgasgfklj
Voi vitun idiootti saatana sentään... Opettele elämään todellisuudessa eikä jossain mielikuvitusmaailmassa. Taikajuomilla joo parantuu varmaan ihan vittu mikä tahansa. Hanavedessäkin on enemmän "vaikuttavia aineita".
Sinulla ei tuon perusteella ole kertakaikkiaan mitään käsitystä mitä se ns. homeopatia on?
Darwin Awards nominees of the year -listalla olet.
Asutkohan kenties Pohjois-Pohjanmaalla? - Taloussokeria
"Aurinkoista päivää kaikille! Haluaisin vaan kertoa mihin kaikkeen on meidän perheessä saatu apua homeopatiasta."
Ette ole saaneet homeopatista apua mihinkään. - Sebdu
Hoh hoijaa täytyypä taas nauttia 3 homeopaattista pilleriä ja taas nukuttaa hyvin yö yli., eikä ole mitään sivu vaikutuksia , kuten kemiallisilla lääkkeillä ja tämä on kokeiltu kymmeniä kertoja. Nukkukaa hyvin.
- Tiedonjano
Rupesin tiedonhaluisena, omaan akuuttiin tarpeeseeni, etsimään netistä ihmisten kertomia KOKEMUKSIA homeopaattisista lääkkeistä. Mutta mikä tyrmistys: täällähän ovat "tietäväisinä" revittelleet ennakkoluulojaan monet pahantahtoiset ihmiset, joilla nimenomaan EI ole omakohtaisia kokemuksia! Mikähän tällaiset peruskielteiset, suomitautiset kanssaeläjät saa tuppautumaan keskusteluyrityksiin, joissa heitä ei tosiaankaan kaivata?
Muutamia mielenkiintoisia, oikeita kokemuksiakin sentään täältä löytyi, kiitos niistä! On vain niin sääli, jos vilpittömät keskustelijat yhtään antavat näiden pahanilmanlintujen typerien kommenttien vaikuttaa itseensä. Kirjoittakaa toki lisää, näistä täysin välittämättä! Koirathan haukkuvat, mutta karavaani kulkee. Ja homeopatia on tosi mielenkiintoinen, laaja-alainen asia, johon itse vasta nyt alan kunnolla perehtyä, alan kirjallisuudestakin tietysti.- uskomushoidokki
Olet ilmeisesti sen verran vielä normaaliakin tyhmempi ettet ole osannut lukea tutkimuksia homeopatiasta.
- SeNytVaanEiToimi
"EI ole omakohtaisia kokemuksia! Mikähän tällaiset peruskielteiset, suomitautiset kanssaeläjät saa tuppautumaan keskusteluyrityksiin, joissa heitä ei tosiaankaan kaivata?"
Ehkäpä huoli lähimmäisten joutumisesta liian syvälle huuhaan pauloihin.
Tosiasiahan on että kun kokeillaan homeopaattista lääkettä muodostamalla verrokkiryhmä, joka saa esim. sokeripillereitä ja toinen ryhmä, joka saa homeopaattisia sokeripillereitä, niin ryhmien välillä ei löydy mitään vaikuttavuuseroa.
Tuo on siis totta! On sitä kokeiltu.
- Anonyymi
Ihanaa. Mekin olla saatu vastaavasti apuja. En ikinä halua enää käyttää mitään mistä voi saada sivuvaikutuksia kun tämä toimii niin hyvin. Luonto on näemmä paras ja synteettiset vain laastari jonka alle jää ongelmat muhimaan
- Anonyymi
Erilaisten harhojen ja muiden psyykkisten ongelmien takia tulee hakeutua välittömästi lääkäriin .
- Anonyymi
Homeopatia on huuhaata. Yksikään tutkimus (joita on tehty tuhansia) ei ole osoittanut todeksi homeopatian tehoa. Niitä tutkimuksia on tehty tuhansia.
Älä tuhlaa rahojasi moiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03054Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044