käytettäisiin automaattiseen rekisterikilpien lukuun koskanäin voitaisiin löytää varastettuja autoja ja tavoittaa rikollisia. Alkaa menemään jo systeemiin jossa kaikkia valvotaan vaikka ei olisi tehnyt mitään rikollista. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1496542
Nyt poliisi haluaa että
kameratolppia
7271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tästähän kyllä varoiteltiin silloin, kun periaatepäätöstä kameravalvonnasta sorvattiin. Silloin poliisi hurskaasti perusteli tolppia *suurimpien ylinopeuksien leikkaamisella*. Mutta mitenkäs on käynyt ?
Poliisi näpertelee nyt lelujensa kanssa nollatoleranssi-leikkiä ja nyt siis fantasioivat jo kaikkien autojen kuvaamisella. Mahtaa siinä liikenneturvallisuus parantua, kun salamat leiskuvat tienposkessa yötä päivää :D
tolpissa näytä olevan edes kameroita? Suurimmassa osassa on vain CD-levy?
Hanko-Hyvinkää -tiellä on vain Märkiön grillin tolpassa kamera ja Hanko-Hki -tiellä vain Siuntion Esson kohdalla.
Eivätpä nuo paljon haittaa, eikä haittaa sekään, että kuvataan. Minua saa kuvata mennen tullen, sillä en aja varastetulla autolla.
Rehelliselle ihmiselle ei tästä valvonnasta ole mitään haittaa, saattaapa olla joskus hyötyäkin?
Jos kameravalvontaa voidaan hyödyntää monella tavalla, siitä on vain etua meille kaikille.
Onkohan siitä 'hyötyä meille kaikille', jos kamera asennetaan vaikkapa makuuhuoneeseesi? Rehellisenä kansalaisena sinulla ei liene mitään sitä vastaan, sillä kun kamerat asennetaan kaikkiin maakuuhuoneisiin, tähdätään sillä vain 'läpinäkyvän' yhteiskunnan luomiseen. Kunnon, rehellisten kansalaisen ei pidä olla huolissaan intimiteettisuojansa vuoksi. Intimiteettisuoja rakoilee muuten jo liikennevalvontakameroiden kuvatessa keitä istuu autossa...
myös olevan tyhmä koska et tajua että tämä on vain alkua.
ja vellit sekaisin?
Yksityisalue, esimerkiksi minun makuuhuoneeni, on eri asia kuin julkinen maantie.
Mitä intimiteettisuojan rikkomusta siinä on, että kamera kuvaa, keitä autossa on? Näkyyhän se muutenkin, keitä autossasi istuu.
Etköhän nyt vähän liioittele tätä juttua?
Mielestäni en liioittele yhtään, ehkä karrikoin.
Jos ajatellaan kehitystä, mikä on tapahtunut ja siirretään siitä osa tulevaisuuteen, on siinä jo aihetta kyllin miettiä mitä tulevaisuus tuo mukanaan ihmisten valvonnan suhteen.
Kehitys kehittyy, niin sanotaan... ja 'kehitys' on ollut nopeaa juuri niillä aloilla, missä ihminen itsessään on mielenkiinnon kohde.
Ajattelu, että ihmistä valvomalla tehdään hyvä työ, on peräisin jostakin muualta, kuin vallankäytön alaisilta. Ei kestä perusteluksi se, että rikolliset tekevät sitä, tai tätä, sillä rikollisuus ei vähene tavallisten ihmisten valvontaa lisäämällä. Rikollisuus löytää keinot, ja 'oikeus' kulkee aina jälkijunassa. Se, että rikollisten valvonta käsittää koko kansan, on kansan oikeustajua loukkaavaa. Kaikenlaisesta kameravalvonnasta pitäisi siis luopua, eikä suinkaan lisätä sitä.
Filosofinen kysymys lieneekin juuri tämä: Miksi itseään tavalliseksi, rehelliseksi ihmiseksi itseään kutsuvat sallivat itsestään kerättävän tietoa mitä erilaisimmilla tavoilla. Liittykö tähän 'rehellinen ihminen' -käsitteeseen jokin salattu funktio, mikä juuri tiedostamattomana antaa hyväksynnän oman rehellisyytemme vastaiseen toimintaan(esim.tietojen keräämiseen itse kustakin).
Asiaa voi lähestyä myös ajatuksesta, että me kaikki kyttäämme toisiamme entistä enemmän koko ajan. Näennäisvapaus kantaa riippanaan tietoisuutta siitä, että olemme jo (tiedonkeruu) valvontayhteiskunnan jäseniä, mihin sisältyy ajatus kaiken poikkeavan eliminoimisesta. Voimme melko vapaasti tehdä kaikenlaista, mutta tieto, mikä meistä jo on jo kerättynä toimii 'oikeissa' käsissä materiaalina millä voidaan ohjailla, manipuloida, suunnata mielenkiintoa, tavoittaa kohderyhmiä(mainonta) jne...
Näyttäisi siltä, kuin 'normaali' ihminen hyväksyisi mutinoitta tämän kaiken, mutta kaikki eivät ole 'normaaleita'. Joku saattaa nähdä yhteiskunnan kehittymisen määrättyyn suuntaa olevan jo hyvä syy jättäytyä moisen kehityksen ulkopuolelle. Siitä voi maksaa kovan hinnan, mutta onpahan ihminen silloin ainakin sitä, mitä itse haluaa...vapaampi, mitä 'normaali' ihminen.
kannaltasi katsottuna. Ja sinulla on siihen oikeus.
Minua ei lainkaan häiritse em. tiedonkeruu. Ehkä siihen on syynä mainostoimistotaustani?
Aurinkoista kevättä!