Vanhanen ei tyydy pätökseen->tulee kalliiksi veronmaksajille

http://www.hs.fi/videot/1135234577091

Kuka aiheutti koko jutun. Kuka unohti asemansa
tasavallan pääministerinä.
12388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...antoi eväät jatkokäsittelyyn. Tuomarikin oli tuomion kannalla, joten tulevaisuutta varten on kiistattoman ennakkopäätöksen haku paikallaan korkeammasta oikeusasteesta. Se kustannus on sitten mahdollisista tulevista jutuista pois.

Äänestä
  • Monet poliitikot puoluekentän laidasta laitaan pitivät palveluksena kaikille poliitikoille sitä, että katsotaan kuinka pitkälle heidän yksityiselämänsä voi olla kaupan.

    Poliitikot, Vanhanen mukaan luettuna eivät kuitenkaan ennakoineet jutun lopputulosta.

    Emme tarvitse siis olla huolissamme, että poliitikot olisivat painostaneet käräjäoikeutta.

    Kuinka oli median laita, sitä voi jokainen mielessään pohtia?

    Oikeuden päätös syntyi maalikoiden äänin, on hyvä että lopullinen päätös tehdään oikeusoppineiden toimesta.

    Äänestä

  • Käräjäoikeutta ei saa paino... kirjoitti:

    Monet poliitikot puoluekentän laidasta laitaan pitivät palveluksena kaikille poliitikoille sitä, että katsotaan kuinka pitkälle heidän yksityiselämänsä voi olla kaupan.

    Poliitikot, Vanhanen mukaan luettuna eivät kuitenkaan ennakoineet jutun lopputulosta.

    Emme tarvitse siis olla huolissamme, että poliitikot olisivat painostaneet käräjäoikeutta.

    Kuinka oli median laita, sitä voi jokainen mielessään pohtia?

    Oikeuden päätös syntyi maalikoiden äänin, on hyvä että lopullinen päätös tehdään oikeusoppineiden toimesta.

    Hesarin arvion mukaan Vanhanen pääsee levittämään tietoa asioistaan - mutta ei politiikasta - laajemmin vasta hallituksen iltakoulun jälkeen lähempänä seitsemää (alla)?

    Täytyy muistaa, että Vanhanen on laajasti kuvauttanut perhettään mm. Ylessä ja lehdissä
    ja levittää aamusta iltaan tietoa itsestään
    blogissaan.

    Hesarissa epäillään, että Vanhanen aloittaa nyt laajat kertomukset - jälleen itsestään, ei politiikasta, kunhan iltakoululta ehtii:


    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen Yksityiselämää ei saa myydä marketeissa/1135234577131

    Vanhanen todennäköisesti kommentoi päätöstä laajemmin tänä iltana verkkopäiväkirjassaan. Hän pääsee aiheen kimppuun laajemmin vasta hallituksen iltakoulun jälkeen lähempänä seitsemää.

    Äänestä

  • Käräjäoikeutta ei saa paino... kirjoitti:

    Monet poliitikot puoluekentän laidasta laitaan pitivät palveluksena kaikille poliitikoille sitä, että katsotaan kuinka pitkälle heidän yksityiselämänsä voi olla kaupan.

    Poliitikot, Vanhanen mukaan luettuna eivät kuitenkaan ennakoineet jutun lopputulosta.

    Emme tarvitse siis olla huolissamme, että poliitikot olisivat painostaneet käräjäoikeutta.

    Kuinka oli median laita, sitä voi jokainen mielessään pohtia?

    Oikeuden päätös syntyi maalikoiden äänin, on hyvä että lopullinen päätös tehdään oikeusoppineiden toimesta.

    paskaa poliitikot puhuvat vaalien alla, on vielä tuoreessa muistissa, niistä puheista sitä ja niiden täyttämättä jättättämisestä pitäisi oikeuteen mennä, kansa olisi tietenkin se syyttävä osapuoli, mutta ei, lupaukset valuvat kuin vesi hanhen selästä, eikä kukaan joudu vastuuseen.

    Äänestä

Vanhanen aloittaa laajat yksityiselmänsä ja -mielipiteittensä esittämistalkoot blogissaan.

Mies on aika lailla pihalla. Se että pääministeri poimii yömyötä yksinhuoltajan netistä ei ole peruste sille,
ettei yksinhuoltaja saisi julkisesti kertoa heidän rakastelleen.

Vanhanen aloittaa jälleen omien juttujensa kertomisen (alla), jonka hän kieltäisi muilta:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen Yksityiselämää ei saa myydä marketeissa/1135234577131

Vanhanen todennäköisesti kommentoi päätöstä laajemmin tänä iltana verkkopäiväkirjassaan. Hän pääsee aiheen kimppuun laajemmin vasta hallituksen iltakoulun jälkeen lähempänä seitsemää.

Äänestä
  • Odotellaan kaikessa rauhassa anmmattilaisten päätöstä.

    Äänestä

sekoomuspuolueeseen tä?

Äänestä

Vois vanhanen katsoa peiliin tais tällä kertaa menettää presidentin vaalit-aikooko toteuttaa putinin politiikkaa-Hei haloo V anhanen aike- eli Neuvostoliitto on historiaa-eli naapuri kyttääminen ,mikä edelleen meillä on voimassa.
Huh olen niin vihainen -Vanhanen hävisi ja sillä sipuli.
Jos julkisuuteen ja ennen kaikkea kansanpuolesta puhumaan-ja haloo päättämään - niin onko oikea henkilö tehtävään.

perustelu: Jos omasta elämästäni joku kirjoittaisi-oli sitten seksistä taikka seisomatonta sellaista-taikka humalapäissään kaatumisia- sanailua baarijonoissa( joissa en käy)-Iso HÖH itse on valinnut uran ja julkisuuden missä haavat revitään auki-jos nuo niitä edes ovat -taitaa Matti elellä melekosessa pumpulipellossa-eli jos aamu puurossa ei ole mansikkahilloa niin pitäisiköhän nostaa oikeusvaatimukset-eli huh huh

Äänestä

Susanin ruskeasta reiästä!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo riittää kirjoitti:

http://www.hs.fi/videot/1135234577091

Kuka aiheutti koko jutun. Kuka unohti asemansa
tasavallan pääministerinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu