Tekikö

valitusta YIT:n kaavasta?
14945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pepukenkiä ja suurenpuhujia koko sakki.

Äänestä
  • "suurenpuhujaksi" pienellä vaivalla. Niin on pienet ja olemattomat puheet heillä yleensä.

    Äänestä

  • näin, aina väärin päin.

    Äänestä

  • valiteta.

    Äänestä

  • kun ei kirjoitti:

    valiteta.

    paine kanssaihmisiltä. Tai mikä sitten lieneekään syy valittamatta jättämiseen niin hyvä näin.

    Äänestä

  • Vastuulliset ihmiset kantavat huolta kaupunkikuvastamme ja eivät tietenkään voineet hyväksyä täysin järjetöntä kaavamuutosta. Mitä muuta he olisivat voineet tehdä kuin valittaa.

    Äänestä

  • edustuksellista demokratiaa kunnioittavia kansalaisia?

    Tässä on siitä hieno näyttö.

    Kaavaprosessin aikana ennen päätöksen tekoa, kriittisesti rakentavaa asiallista keskustelua, ansiokasta vaihtoehtoratkaisujen esille tuomista eri näkökulmasta.

    Kuitenkin itse lopullisen päätöksen jälkeen tyytyminen demokraattiseen päätökseen.

    Tästä on Lapualla hyvä jatkaa!

    Äänestä

  • T K kirjoitti:

    edustuksellista demokratiaa kunnioittavia kansalaisia?

    Tässä on siitä hieno näyttö.

    Kaavaprosessin aikana ennen päätöksen tekoa, kriittisesti rakentavaa asiallista keskustelua, ansiokasta vaihtoehtoratkaisujen esille tuomista eri näkökulmasta.

    Kuitenkin itse lopullisen päätöksen jälkeen tyytyminen demokraattiseen päätökseen.

    Tästä on Lapualla hyvä jatkaa!

    on hukan junnuilla.

    Valitusoikeus ja sen käyttö kuuluu myös demokratian pelisääntöihin, luojan kiitos. Emmehän me pohjalaiset ole ennenkään emme tule jatkossakaan alistumaan byrokratian mielivallan alle, tulee se sitten virkamiesten tai poliitikkojen suunnasta.

    Ja luojan kiitos, jotkut jaksavat seurata konsuleitamme, esimerkiksi vain kaasuvarasto, jossa valtuusto taisi tehdä yksimielisen päätöksen ja toisena esimerkkinä perusturvakeskuksen virkavalinnat.

    Voisiko mitenkään ajatella, että myös teknisen keskuksen virkamiehet alkaisivat kunnioittaa demokratiaa, aluksi nyt harjoitusmielessä vaikka sen verran, että kaivavat muutaman sata euroa Paukun ruokalan rännien ja rikkinäisten ikkunoiden paikkaamiseen. Kun meinaan oikeus koko potin puitteissa näyttää olevan kohdentaa rakennusrahoja.

    Ruokalan purkukielto on syntynyt myös demokratian pelisääntöjä noudattaen mutta nyt näyttää siltä, että virkavalta sabotoi demokraattisia päätöksiä antaa meidän lapualaisten omaisuuden ränstyä omia aikojaan. Eihän tämä omaisuus nyt sentään virkamiesten ja poliitikkojen omaa ole.

    Äänestä

  • virkamiehiä kirjoitti:

    on hukan junnuilla.

    Valitusoikeus ja sen käyttö kuuluu myös demokratian pelisääntöihin, luojan kiitos. Emmehän me pohjalaiset ole ennenkään emme tule jatkossakaan alistumaan byrokratian mielivallan alle, tulee se sitten virkamiesten tai poliitikkojen suunnasta.

    Ja luojan kiitos, jotkut jaksavat seurata konsuleitamme, esimerkiksi vain kaasuvarasto, jossa valtuusto taisi tehdä yksimielisen päätöksen ja toisena esimerkkinä perusturvakeskuksen virkavalinnat.

    Voisiko mitenkään ajatella, että myös teknisen keskuksen virkamiehet alkaisivat kunnioittaa demokratiaa, aluksi nyt harjoitusmielessä vaikka sen verran, että kaivavat muutaman sata euroa Paukun ruokalan rännien ja rikkinäisten ikkunoiden paikkaamiseen. Kun meinaan oikeus koko potin puitteissa näyttää olevan kohdentaa rakennusrahoja.

    Ruokalan purkukielto on syntynyt myös demokratian pelisääntöjä noudattaen mutta nyt näyttää siltä, että virkavalta sabotoi demokraattisia päätöksiä antaa meidän lapualaisten omaisuuden ränstyä omia aikojaan. Eihän tämä omaisuus nyt sentään virkamiesten ja poliitikkojen omaa ole.

    että tällainen ränsistämiskäytäntö loppuu ja saat vakuutettua kollegasi jotka tulevat tueksesi. Näppärää eikö totta.

    Äänestä

  • ryhtyä politikoksi kirjoitti:

    että tällainen ränsistämiskäytäntö loppuu ja saat vakuutettua kollegasi jotka tulevat tueksesi. Näppärää eikö totta.

    On tosiaan pirun näppärää, jos paria ränniä ja ikkunaruutua ei ole mahdollista korjata ryhtymättä poliitikoksi. Raskas on koneisto.

    Äänestä

  • tietenkin tekivät. kirjoitti:

    Vastuulliset ihmiset kantavat huolta kaupunkikuvastamme ja eivät tietenkään voineet hyväksyä täysin järjetöntä kaavamuutosta. Mitä muuta he olisivat voineet tehdä kuin valittaa.

    on kaupungissamme todella vähän ja niitäkin harvoja on jopa uhkailtu mm. täällä palstoilla.
    Koska päättäjämme ja ennen kaikkea valmistelevat virkamiehet sekä "suuri" enemmistö eivät piittaa tuon taivaallista miltä Lapua 10 v. tai 20 v. päästä näyttää, on aika turhauttavaa yrittää kantaa huolta yhteisestä ympäristöstä - varsinkin kun em. joukko lapualaisia pitää lähes kunnia-asianaan solvata ja kompromettoida asioihin omalla ajallaan ratkaisuvaihtoehtoja etsiviä.
    Hyvä esimerkki tästä ovat nyt nämä muutamat viestit, joissa Nurkkakivi haukutaan siitä, etteivät he valittaneet, varsinkin kun aikaisemmin heitä tukevia puheenvuoroja ei juuri esiintynyt.

    Äänestä

  • ryhtyä politikoksi kirjoitti:

    että tällainen ränsistämiskäytäntö loppuu ja saat vakuutettua kollegasi jotka tulevat tueksesi. Näppärää eikö totta.

    askaretta töissänikin.

    Arvelen minulla olevan oikeuden kuntalaisena edellyttää jotain niiltä, joita politiikka kiinnostaa.

    Äänestä

siitä, että Nurkkakivi aikoo valittaa, mutta kun he eivät valitakaan niin sitten haukutaankin suurenpuhujiksi ja valitetaan vähän lisää.
Ei kyllä taida lapualaisilla äly päätä pakottaa. Aina kaikki on väärin, ketkä tässä niitä suuria valittajia nyt ovatkaan?

Äänestä
  • siitäkin jos olisivat valittaneet, vitunko väliä, valitetaan vaan kaikesta, valitettavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nurkkakivi kirjoitti:

valitusta YIT:n kaavasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu