Tietääkö joku, missä näitä mätäpaiseita säilytetään ja mihin aikaan
päästetään taas vapaalle jalalle?
Meinaan voisin vaikkapa ajaa muutaman sata kilometriä ja mennä
tervehtimään pesäpallomailalla näitä saatanan puskassa kökkiviä
paskapäitä. Alkaa pikkuhiljaa puskaelämysmatkailaiset jäämään kiinni.
Eiköhän tehdä elämysmatkasta vieläkin ikimuistoisempaa ja tervehditään
niitä joukolla.
päästetään taas vapaalle jalalle?
Meinaan voisin vaikkapa ajaa muutaman sata kilometriä ja mennä
tervehtimään pesäpallomailalla näitä saatanan puskassa kökkiviä
paskapäitä. Alkaa pikkuhiljaa puskaelämysmatkailaiset jäämään kiinni.
Eiköhän tehdä elämysmatkasta vieläkin ikimuistoisempaa ja tervehditään
niitä joukolla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
on mahdollista että sinä katsot että väkivalta on moraalisesti oikein, kun taas näiden aktivistien teot ovat jotain todella kauheata, vaikka he eivät ole ihmisiä vahingoittaneet?
Ei se mitään, et ole ainoa idiotti!
Viime vuonna paikan omistajan äiti järkyttyi tuosta "suuresta eläimiä
auttavasta teosta" sairaalakuntoon.
Ei se mitään, jos me kohdattaisiin kasvotusten, kävisit sinä tutustumassa
laserettiin. Minä voin olla idiootti, mutta sinä olisit sitten hampaaton
idiootti, herra rottanaama.
Jos joutuisin kohdatusten näiden YHTEISKUNTA ROTTIEN!! kanssa tekemisiin ei hälykellot laukeaisi, vaan laukeasi kaksipiippua!!!!!
Aleksin mielipiteet taas!
Kunnonkommarinhan pitää aina kannattaa PASKAMAISUUTTA, esim. nämä kettuterroristit, diktaattori hussein on tämän mielestä oikea PYHIMYS!
Nimet ja kuvat esiin näistä Aleksin "tovereista"!!
TOIVOO IDIOTIT!!!!!!!!
viestin ainoa järkevä kundi: muut ovat vain väkivaltaan yllyttäviä paskiaisia, jotka eivät välitä kuka on syyllinen ja kuka syytön, hyvä Aleksi!
Jaahas, näkee että millasta roskasakkia tekin olette. Mukava tietää.
näillä aktivisteillakin sukulaisia, jos nämä suuttuisivat, niin he voisivat tuon periaatteen mukaan tulla mukiloimaan sinut ja taas sinun sukulaisesi voisivat vastavuoroisesti tulla mukiloimaan aktivistien sukulaiset ja loputtomasti näin. Ehkä poliisi ja oikeuslaitos ovat kuitenkin parempi idea?
Ei poliisilla riitä resursseja jokaisen tarhan nurkilla kykkimiseen.
Aktivistien tekoja paheksuu suurin osa kansalaisista, millä ei näytä
olevan mitään merkitystä näiden puskahörhöjen toimintaan.
Jos kansalaiset osoittaisivat noin niinkuin konkreettisemmin
paheksuntansa, voisi muutama extreme -matkailija havahtua.
Aktivistit tämän ovat aloittaneet. Rikkovat lakia tuhoamalla lailla
suojattujen elinkeinonharjoittajien elämän.
Suoran toiminnan extreme -aktivistien toiminnalla on suora vaikutus
asiallisten ja laillisten mielipideilmaisujen merkityksen katoamiseen.
Toiminta johtaa siihen, että kaikkia eläinaktivisteja aletaan pitämään
yhteiskuntakelvottomina.
Jos sinulla, Aleksi, olisi hieman kaukonäköisyyttä, olisit kanssani
melko samoilla linjoilla. Ei oikeuslaitos näitä puskaryssiä pelota.
Pappa tai sossu betalar ja homma jatkuu taas. Vai luuleeko joku, että
kyseiset tyypit elävät normaalia elämää ja käyvät normaaleissa
töissä?
normaalia elämää ja sit ...mitä on normaali elämä? ettet vain olisi homo?
etteivät he eläisi normaalia elää ja kävisi töissä vai onks tää vaan tätä kuuluisaa mustatuntuu-tietoa
...aktivistit käydä "vapauttamassa" ihmisuhrit; eli vapautetaan pahoinpidelty vaimo tai lapsi...
Aktivistit kun vapauttavat elämet niin he eivät ota vastuuta teoistaan vaan he ainoastaan järkyttävät luonnon tasapainon. kuka vaan osaa rikkoaa häkkejä, mutta kuka huolehtii lintujen poikasista ym sen jälkeen? Minkki ei kuulu suomen luontoon (tätäkään aktivisti eivät tiedä!!!!).
Ja muista, että aktivisti on rikoksen aloitteentekijä!
en voi ymmärtää mitä tämä tarkoittaa, "pitäisikö...aktivistit käydä "vapauttamassa" ihmisuhrit; eli vapautetaan pahoinpidelty vaimo tai lapsi..."?
Aktivistit ovat syyllistyneet rikokseen ja kyllä he ottavat vastuun rikoksistaan. Väkivalta on laitonta ja sitä ei oikeuta se että sen uhri on syyllistynyt ihan mihin tahansa rikokseen. Mitä tässä on ehdotettu on rikoksen suunnittelua ja sen laillisuudesta en tiedä kun en lakia hyvin tunne. Minusta väkivalta toisia ihmisiä kohtaan on pahempi rikos kuin eläinten vapauttaminen, taitaa lakikin olla tästä samaa mieltä?
greenpeacen rahankerjääjää stockan kulmilla.
Oletko kuullut loogisesta päättelykyvystä. Se kummasti tuntuu
olevan täysin vieras käsite näille puskajusseille.
olevan täysin vieras käsite..ennakkoluulot ei kuulu loogiseen päättelykykyyn
" Minusta väkivalta toisia ihmisiä kohtaan on pahempi rikos kuin eläinten vapauttaminen "
Paitsi silloin Aleksinkin mielestä väkivalta on sallittua, kun ensin päättää itse ja toteaa itse sen olevan sotaa kommunismia vastaan. Eli Aleksin logiikan mukaan saa harjoittaa väkivaltaa ja alistaa diktatuuriin kokonaisia kansoja, kunhan muistaa ensin tuomita kohteen kommunistiksi.
" on mahdollista että sinä katsot että väkivalta on moraalisesti oikein, kun taas näiden aktivistien teot ovat jotain todella kauheata, vaikka he eivät ole ihmisiä vahingoittaneet? "
Ensinnäkin on olemassa moralisesti oikeutettua väkivaltaa. Sitä käyttää esim. poliisi suojellakseen syyttömiä ihmisiä väkivaltaiselta riehujalta, joka ei asetu ilman väkivaltaa. Sitä käyttää sotilas tai maan kansalainen (vastarintaliike) puolustaessaan omaa maataan valloittajalta (kuten nyt tapahtuu Irakissa, Irakilaiset tappavat jenkkejä ja jokainen jenkkisotilaan tappaminen on oikeutettu niin kauan, kun miehitys lakkaa ja valta annetaan täysini ja ehdoitta Irakin kansalle).
Sitten on olemassa moraalisesti oikeutettua väkivaltaa, jolla ei ole lain suomaa oikeutusta. Tai jossain maassa on, jossain ei. Kun Tony Halme yritettiin ryöstää espanjassa, hän pieksi ryöstäjät, kosa nämä kävivät hänen kimppuun puukot kädessä (niitä oli 8). Kyseessä oli lomakohdetta riivannut rosvojengi. Yhdeltä katkesi siinä rytäkässä käsi. Tuo oli moraalisesti oikeutettua väkivaltaa Halmeen puolelta, niin sanoo useampien oikeustaju. Ja myös espanjan lain mukaan se oli oikeutettua, eli maan laki on linjassa ihmisten enemmistön oikeustajun kanssa. Suomessa Halme olisi saanut luultavasti tuomion väkivallan käytöstä, koska täällä lainsäädäntö yksityisyyden suojan ja koskemattomuuden, itsepuolustuksen ja toisten suojelun osalta on pääosin vastoin enemmistön oikeustajua.
Joissakin nettikyselyissä sekä käymieni keskustelujen perusteella olen tullut siihen tulokseen, että valtaosa suomalaisista kokee lain ristiriitaiseksi moraalikäsityksensä suhteen siltä osin, miten saa käyttää väkivaltaa omaisuutensa, itsensä ja lähimmäisensä suojelemiseen. Jenkeissä, jos joku tunkeutuu väkivalloin taloosi, saa hänet ampua. Useimmissa osavaltioissa. Tuo on aivan oikein moraalisesti. Mitä asiaa kenelläkään on luvatta toisen kotiin tai maille. Maille voi ajautua vahingossa, mutta ei esim. lukittuun kettutarhaan. Niinpä moraalisesti oikein olisi, että tunkeutujaa saisi ampua, vaikka se ei olekaan täällä lain mukaan oikeutettua.
Laki ja oikeus tai moraali eivät ole aina yhteneviä, mutta siihen pitäisi pyrkiä. Jos yksilöltä otetaan pois oikeus puolustaa itseään ja omaisuuttaan (kettutarha), pitäisi yhteiskunnalla olla resursseja suojella ihmistä. Näin ei kuitenkaan realistisesti ole, joten yksilön oikeutta pitäisi lisätä.
Aleksin tekstistä voi muka saada tommosen käsityksen. Luin sen moneen kertaan enkä millään ilveellä saanut siitä semmosta mitä sä yrität väittää. Oletko lukihäiriöinen?
olen samaa mieltä. Ranella tuntuu olevan pahoja ongelmia sillä hän tuntuu näkevän kommunisteja joka puolella, ja kirjoituksista päätellen häntä ei ole vaikea yllyttää väkivaltaan. Ammatti-auttajat ovat näitä tapauksia varten.
Joo samaa mieltä...nuo helvetin rehun pureskelijat pasifistikakarat pitäisi laittaa aatun kesäleirille. Eikö niillä saatana ole tosiaankaan muuta tekemistä ku vapautella jotain helvetin karvapalloja häkeistä menis vaikka takaisin pesemään mummoja ku armeijaakaan ei varmasti ole käyty...
Ei ole "Hitler" tainnut tutustua kolmannen valtakunnan eläinsuojeluun.
perjantaihin asti ovat pidätettynä Mustasaaressa. Silloin päätetään,
pidätetäänkö vai vapautetaanko. Menkääpä paikalle seurailemaan
tilannetta.
tän palstan paskiaisilla ei ne kuminkaan uskalla tehä mitään ja joutuuhan ne sit häkkiin nää pahoinpitelijätkin mikä on ihan oikein
se mikä tässä on nyt mielenkiintoista, nämä puska-anarkistit henkilöityvät
kiinni jäätyään..
Puska-anarkistit eipät pidä turkistarhaajista ja haittaavat heidän
eloaan.
Minä anonyyminä en pidä puska-anarkisteista ja nyt heidän henkilöidyttyään
anonyymius katoaa ja haitanteon kohde minulle identifioituu.
Omaa lääkettään kun saavat, tajuavat ehkä jotain. Vaikken suuria
toiveita elättele.
Ei ainakaan sun "lääkkeelläs" kukaan mitään opi.
Yhteiskunnan LOISET!!!!!!
Olisko mitään ideaa että Pasilan "rauhanasemalle" tapahtuisi jotain "laillista" häirintää!
Tämä asema? on näiden komuporukoiden "kreml"!
Näiden Maalahdella pidätettyjen nimet ja kuvat julkiseen jakeluun!
Pidätys aikana lihasoppaa ja vettä jos alkaisi kommunikionti toimimaan!
Samat tyypit esiintyy taas Itsenäisyyspäivänä "kuokkavieraana" meidän "laillistenihmisten" yhteisessä Juhlassa!
"lailliselta". tyypillinen saitas uhoaja olet, et muuta