Oikeus voitti - Zero-Matin nöyryytys!

Niinhän siinä kävi kuten oikeusoppineet ennustivatkin. Mannertenvälisen nahjuksen Zero-Matti Vanhasen oikeusjutulle Susan Ruususta ja Pääministerin morsian kirjan kustantanuttta yhtiötä vastaan ei ollut mitään perusteita.

Oikeus voitti ja Zero-Mattia vedettiin oikeudessa ihan kunnolla kölin alta. Zero-Matin jo muutenkin heikko uskottavuus painui nollaan.

Kaikkihan ymmärtävät, että tuollaiset seksiskandaalit jo itsessään ovat käsittämättömiä ja nöyryyttäviä pääministerille. Suurta harkintakyvyn puutetta osoittaa se, että Zero-Matti halusi nämä asiat uudelleen otsikoihin.

Oikeudessa lisäksi osoitettiin pääministerin epärehellisyys. Nykyinen pääministeri ei siis täytä pääministeriyden kriteereitä, joihin kuuluu "rehelliseksi tunnettu".

Tässä olisi nyt eroamisen tai jopa erottamisen paikka. Ei tuollainen oikeudessa nöyryytetty pääministeri voi enää jatkaa virassaan.

Olisiko syytä tämän nyt päättyneen jutun syytettyjen haastaa Zero-Matti Vanhanen oikeuteen kunnnian loukkauksesta?
2122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kyllä eroaisi.
Ymmärtäisi yskän.

Äänestä

Pääministerin kiireet.

Hän etsi naisseuraa netistä kun bongasi Ruususen.
Tuskin Ruusunen on ainut netti suhde?
Tämä paljastus toi kansalle esille tason, jolla kansaa johdetaan.
Matti lupas, että ei mitään vaatimuksia ja nyt tulee vaan lija julkisuudesta.
Hänen vaatiuksensa menee nyt hoviin joten petetty lupaus taas kerran.
Matti vakuutti, että hän ei mittään vaadi ei yhtään mittään oikeus ja syyttäjä saa päättää.
Nyt kun päätti MATTI VETÄÄ HOVIIN.

Kuka kertoo Matille, että kyllä se yksityisyyden linja saa viellä jatkua kukaan ei kiellä pääministeriä netissä sensssi palstoilla surffaamasta.

HEH HEH HE hoo hoo ho

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Niinhän siinä kävi kuten oikeusoppineet ennustivatkin. Mannertenvälisen nahjuksen Zero-Matti Vanhasen oikeusjutulle Susan Ruususta ja Pääministerin morsian kirjan kustantanuttta yhtiötä vastaan ei ollut mitään perusteita.

Oikeus voitti ja Zero-Mattia vedettiin oikeudessa ihan kunnolla kölin alta. Zero-Matin jo muutenkin heikko uskottavuus painui nollaan.

Kaikkihan ymmärtävät, että tuollaiset seksiskandaalit jo itsessään ovat käsittämättömiä ja nöyryyttäviä pääministerille. Suurta harkintakyvyn puutetta osoittaa se, että Zero-Matti halusi nämä asiat uudelleen otsikoihin.

Oikeudessa lisäksi osoitettiin pääministerin epärehellisyys. Nykyinen pääministeri ei siis täytä pääministeriyden kriteereitä, joihin kuuluu "rehelliseksi tunnettu".

Tässä olisi nyt eroamisen tai jopa erottamisen paikka. Ei tuollainen oikeudessa nöyryytetty pääministeri voi enää jatkaa virassaan.

Olisiko syytä tämän nyt päättyneen jutun syytettyjen haastaa Zero-Matti Vanhanen oikeuteen kunnnian loukkauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu