HEI, LUT 1

Joko kävit Jehovan todistajien yleisötilaisuudessa?
Jos kävit,kerro mitä mieltä olit,hyvä ja pahat!
12451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

heti ovella.

Äänestä

Olen käynyt itse aiemmin muutaman kerran kaikissa kokouksissa:

HYVÄT: Sunnuntailuento on kiinnostava. Teokraattisen palveluskoulun puheet ovat kiinnostavia ja jopa hauskoja seurattavia. Ihmiset yrittävät parhaansa ollakseen ystävällisiä ym uusille kasvoille.

PAHAT: Salin tuolit ovat epäergonomiset, niissä ei istu yhtään enempää kuin on pakko. Kirjan ja VT lehden tutkistelu on todella tylsä. En halua tulla enää näihin tilaisuuksiin jossa luetaan tekstiä ääneen ja etsitään vastaus suoraan tekstistä.

Ikävää on myös se, että ihmisten pitäisi aina kokouksissa yrittää viitata ja vastata. En halua uskonnollisiin tilaisuuksiin jossa toimitaan näin! Haluan istua rauhassa ja kuunnella ohjelmaa ilman tunnetta että olisi velvollisuus vastata johonkin.

Kaipaisin kokouksiin edes hieman enemmän "harrasta tunnelmaa". Sitä ei saatu parilla laululla ja rukouksella. Laulua voisi olla edes vähän enempi ja säestettynä esim seurakunnan orkesterilla. Ei pianoa nauhalta.

Äänestä
  • HYVÄT: Sunnuntailuento on kiinnostava. Teokraattisen palveluskoulun puheet ovat kiinnostavia ja jopa hauskoja seurattavia. Ihmiset yrittävät parhaansa ollakseen ystävällisiä ym uusille kasvoille.

    -Konvetti voisi olla sinulle mielenkiintoinen.Niissä on yleensä näytelmäkin.

    PAHAT: Salin tuolit ovat epäergonomiset, niissä ei istu yhtään enempää kuin on pakko.

    -Niissä on minunkin mielestä parannettavaa.

    Kirjan ja VT lehden tutkistelu on todella tylsä. En halua tulla enää näihin tilaisuuksiin jossa luetaan tekstiä ääneen ja etsitään vastaus suoraan tekstistä.

    -Itse pidän kirjan tutkiskeluista,VT lehti menettelee.Menee jonkin aikaa ennenkuin niistä saa hyötyä.

    Ikävää on myös se, että ihmisten pitäisi aina kokouksissa yrittää viitata ja vastata. En halua uskonnollisiin tilaisuuksiin jossa toimitaan näin!

    -Ei ole pakko vastata,voi vaan seurata ohjelmaa.
    Itse saan "ahaa" elämyksiä,kun tajuan textiyhteyden.

    Haluan istua rauhassa ja kuunnella ohjelmaa ilman tunnetta että olisi velvollisuus vastata johonkin.

    -Samanlainen tunne minullekkin tuli alussa.

    Kaipaisin kokouksiin edes hieman enemmän "harrasta tunnelmaa". Sitä ei saatu parilla laululla ja rukouksella. Laulua voisi olla edes vähän enempi ja säestettynä esim seurakunnan orkesterilla. Ei pianoa nauhalta.

    -Minulle sopisi paremminkin "räväkämpi" menokin,ei kuitenkaan hellarilaisia tunnelmia.
    Konventissa on orkesteri musiikkia.

    Äänestä

  • old_profile_41878 kirjoitti:

    HYVÄT: Sunnuntailuento on kiinnostava. Teokraattisen palveluskoulun puheet ovat kiinnostavia ja jopa hauskoja seurattavia. Ihmiset yrittävät parhaansa ollakseen ystävällisiä ym uusille kasvoille.

    -Konvetti voisi olla sinulle mielenkiintoinen.Niissä on yleensä näytelmäkin.

    PAHAT: Salin tuolit ovat epäergonomiset, niissä ei istu yhtään enempää kuin on pakko.

    -Niissä on minunkin mielestä parannettavaa.

    Kirjan ja VT lehden tutkistelu on todella tylsä. En halua tulla enää näihin tilaisuuksiin jossa luetaan tekstiä ääneen ja etsitään vastaus suoraan tekstistä.

    -Itse pidän kirjan tutkiskeluista,VT lehti menettelee.Menee jonkin aikaa ennenkuin niistä saa hyötyä.

    Ikävää on myös se, että ihmisten pitäisi aina kokouksissa yrittää viitata ja vastata. En halua uskonnollisiin tilaisuuksiin jossa toimitaan näin!

    -Ei ole pakko vastata,voi vaan seurata ohjelmaa.
    Itse saan "ahaa" elämyksiä,kun tajuan textiyhteyden.

    Haluan istua rauhassa ja kuunnella ohjelmaa ilman tunnetta että olisi velvollisuus vastata johonkin.

    -Samanlainen tunne minullekkin tuli alussa.

    Kaipaisin kokouksiin edes hieman enemmän "harrasta tunnelmaa". Sitä ei saatu parilla laululla ja rukouksella. Laulua voisi olla edes vähän enempi ja säestettynä esim seurakunnan orkesterilla. Ei pianoa nauhalta.

    -Minulle sopisi paremminkin "räväkämpi" menokin,ei kuitenkaan hellarilaisia tunnelmia.
    Konventissa on orkesteri musiikkia.

    >>Konvetti voisi olla sinulle mielenkiintoinen.Niissä on yleensä näytelmäkin.

    Konventit ovat ainoastaan isompia ja pidempiä kokouksia. Mielenkiintoisin puhe konventeissa oli yleensä kesän konventin loppupuhe. Niin ja tietysti luopionparjaamispuheet tätä nykyä.

    Voiko tuota muuten sanoa, että "yleensä", jos näytelmä on yhdessä konventissa vuodessa? Nelisen kappalettako niitä kaikenkaikkiaan on?

    >>Konventissa on orkesteri musiikkia.

    Missähän konventissa? Jos nauhalta tulevaa orkkamusaa ei lasketa.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Konvetti voisi olla sinulle mielenkiintoinen.Niissä on yleensä näytelmäkin.

    Konventit ovat ainoastaan isompia ja pidempiä kokouksia. Mielenkiintoisin puhe konventeissa oli yleensä kesän konventin loppupuhe. Niin ja tietysti luopionparjaamispuheet tätä nykyä.

    Voiko tuota muuten sanoa, että "yleensä", jos näytelmä on yhdessä konventissa vuodessa? Nelisen kappalettako niitä kaikenkaikkiaan on?

    >>Konventissa on orkesteri musiikkia.

    Missähän konventissa? Jos nauhalta tulevaa orkkamusaa ei lasketa.

    Missähän konventissa? Jos nauhalta tulevaa orkkamusaa ei lasketa.

    -Sitä tarkoitin,levyltä.En muista kuulleeni,että olisi erikseen ollut puhetta luopioista.

    Äänestä

  • old_profile_41878 kirjoitti:

    HYVÄT: Sunnuntailuento on kiinnostava. Teokraattisen palveluskoulun puheet ovat kiinnostavia ja jopa hauskoja seurattavia. Ihmiset yrittävät parhaansa ollakseen ystävällisiä ym uusille kasvoille.

    -Konvetti voisi olla sinulle mielenkiintoinen.Niissä on yleensä näytelmäkin.

    PAHAT: Salin tuolit ovat epäergonomiset, niissä ei istu yhtään enempää kuin on pakko.

    -Niissä on minunkin mielestä parannettavaa.

    Kirjan ja VT lehden tutkistelu on todella tylsä. En halua tulla enää näihin tilaisuuksiin jossa luetaan tekstiä ääneen ja etsitään vastaus suoraan tekstistä.

    -Itse pidän kirjan tutkiskeluista,VT lehti menettelee.Menee jonkin aikaa ennenkuin niistä saa hyötyä.

    Ikävää on myös se, että ihmisten pitäisi aina kokouksissa yrittää viitata ja vastata. En halua uskonnollisiin tilaisuuksiin jossa toimitaan näin!

    -Ei ole pakko vastata,voi vaan seurata ohjelmaa.
    Itse saan "ahaa" elämyksiä,kun tajuan textiyhteyden.

    Haluan istua rauhassa ja kuunnella ohjelmaa ilman tunnetta että olisi velvollisuus vastata johonkin.

    -Samanlainen tunne minullekkin tuli alussa.

    Kaipaisin kokouksiin edes hieman enemmän "harrasta tunnelmaa". Sitä ei saatu parilla laululla ja rukouksella. Laulua voisi olla edes vähän enempi ja säestettynä esim seurakunnan orkesterilla. Ei pianoa nauhalta.

    -Minulle sopisi paremminkin "räväkämpi" menokin,ei kuitenkaan hellarilaisia tunnelmia.
    Konventissa on orkesteri musiikkia.

    tutkitte VT lehteä, Raamattuhan on se ainoa totuus kristityille?

    Äänestä

  • old_profile_41878 kirjoitti:

    Missähän konventissa? Jos nauhalta tulevaa orkkamusaa ei lasketa.

    -Sitä tarkoitin,levyltä.En muista kuulleeni,että olisi erikseen ollut puhetta luopioista.

    >>En muista kuulleeni,että olisi erikseen ollut puhetta luopioista.

    No sitten sinun kannattaa keskittyä ohjelmaan enemmän kuin tiirailemaan tyttösiä. Kesän konventeissa on aina vähintään yksi ohjelma pyhitetty luopioista valehtelemiseen.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>En muista kuulleeni,että olisi erikseen ollut puhetta luopioista.

    No sitten sinun kannattaa keskittyä ohjelmaan enemmän kuin tiirailemaan tyttösiä. Kesän konventeissa on aina vähintään yksi ohjelma pyhitetty luopioista valehtelemiseen.

    No sitten sinun kannattaa keskittyä ohjelmaan enemmän kuin tiirailemaan tyttösiä.

    -Pitää myöntää, että hiukan.

    Kesän konventeissa on aina vähintään yksi ohjelma pyhitetty luopioista valehtelemiseen.

    -Kuuntelenkin kesällä tarkemmin,siinä on varmaan jotain tärkeää asiaa.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    tutkitte VT lehteä, Raamattuhan on se ainoa totuus kristityille?

    tutkitte VT lehteä, Raamattuhan on se ainoa totuus kristityille?

    -Mitä ajattelet, miten ennen tehtiin ihmisille Raamatua tunnetuksi?

    -Katsotaan Nehemia 8:
    8 Ja he lukivat ääneen kirjaa, tosi Jumalan lakia, samalla kun sitä selitettiin ja sille annettiin merkitystä, ja kaiken aikaa he tekivät luettua ymmärrettäväksi.

    12 Niin kaikki kansa lähti syömään ja juomaan ja lähettämään annoksia ja pitämään suurta iloa, sillä he olivat ymmärtäneet ne sanat, jotka oli saatettu heidän tietoonsa.

    -Eikö Raamattua voi jotenkin ymmärtää Ilm.1:2,3

    2 joka todisti siitä sanasta, jonka Jumala antoi, ja siitä todistuksesta, jonka Jeesus Kristus antoi, kaikesta näkemästään.

    3 Onnellinen on se, joka lukee ääneen, ja onnellisia ovat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja noudattavat sitä, mitä siihen on kirjoitettu, sillä määräaika on lähellä.

    -Tutkimme sen vuoksi, että tehtäisiin luettua ymmärrettäväksi.Parhaan mukaan.Raamattu on ainoa totuus.

    Äänestä

  • old_profile_41878 kirjoitti:

    tutkitte VT lehteä, Raamattuhan on se ainoa totuus kristityille?

    -Mitä ajattelet, miten ennen tehtiin ihmisille Raamatua tunnetuksi?

    -Katsotaan Nehemia 8:
    8 Ja he lukivat ääneen kirjaa, tosi Jumalan lakia, samalla kun sitä selitettiin ja sille annettiin merkitystä, ja kaiken aikaa he tekivät luettua ymmärrettäväksi.

    12 Niin kaikki kansa lähti syömään ja juomaan ja lähettämään annoksia ja pitämään suurta iloa, sillä he olivat ymmärtäneet ne sanat, jotka oli saatettu heidän tietoonsa.

    -Eikö Raamattua voi jotenkin ymmärtää Ilm.1:2,3

    2 joka todisti siitä sanasta, jonka Jumala antoi, ja siitä todistuksesta, jonka Jeesus Kristus antoi, kaikesta näkemästään.

    3 Onnellinen on se, joka lukee ääneen, ja onnellisia ovat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja noudattavat sitä, mitä siihen on kirjoitettu, sillä määräaika on lähellä.

    -Tutkimme sen vuoksi, että tehtäisiin luettua ymmärrettäväksi.Parhaan mukaan.Raamattu on ainoa totuus.

    tarvitse VT-lehteä oppiakseni tuntemaan Jumalan totuutta, sillä Raamattu ilmoittaa näin:

    2. Tess. 3:6
    Mutta Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä me käskemme teitä, veljet, vetäytymään pois jokaisesta veljestä, joka vaeltaa kurittomasti eikä sen opetuksen mukaan, jonka olette meiltä saaneet.

    Äänestä

  • old_profile_41878 kirjoitti:

    tutkitte VT lehteä, Raamattuhan on se ainoa totuus kristityille?

    -Mitä ajattelet, miten ennen tehtiin ihmisille Raamatua tunnetuksi?

    -Katsotaan Nehemia 8:
    8 Ja he lukivat ääneen kirjaa, tosi Jumalan lakia, samalla kun sitä selitettiin ja sille annettiin merkitystä, ja kaiken aikaa he tekivät luettua ymmärrettäväksi.

    12 Niin kaikki kansa lähti syömään ja juomaan ja lähettämään annoksia ja pitämään suurta iloa, sillä he olivat ymmärtäneet ne sanat, jotka oli saatettu heidän tietoonsa.

    -Eikö Raamattua voi jotenkin ymmärtää Ilm.1:2,3

    2 joka todisti siitä sanasta, jonka Jumala antoi, ja siitä todistuksesta, jonka Jeesus Kristus antoi, kaikesta näkemästään.

    3 Onnellinen on se, joka lukee ääneen, ja onnellisia ovat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja noudattavat sitä, mitä siihen on kirjoitettu, sillä määräaika on lähellä.

    -Tutkimme sen vuoksi, että tehtäisiin luettua ymmärrettäväksi.Parhaan mukaan.Raamattu on ainoa totuus.

    >>Raamattu on ainoa totuus.

    Kun jehovatodistajien totuus muuttuu kautta koko jäsenkunnan samalla hetkellä, niin mikä saa sen aikaan:

    A) Raamatun sisällön muuttuminen?

    B) Vartiotorniseuran tulkinnan muuttuminen?

    C) Kaikkien jehovantodistajien samanaikainen ahaa-elämys?

    D) Joku muu, mikä?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Raamattu on ainoa totuus.

    Kun jehovatodistajien totuus muuttuu kautta koko jäsenkunnan samalla hetkellä, niin mikä saa sen aikaan:

    A) Raamatun sisällön muuttuminen?

    B) Vartiotorniseuran tulkinnan muuttuminen?

    C) Kaikkien jehovantodistajien samanaikainen ahaa-elämys?

    D) Joku muu, mikä?

    Pika vastaukset,sitten nukkumaan.

    A) Raamatun sisällön muuttuminen?
    2.Piet.1: 20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta.

    21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.

    B) Vartiotorniseuran tulkinnan muuttuminen? Jes.42:9
    Ensimmäiset asiat — katso, ne ovat tulleet, mutta uusia minä ilmoitan. Ennen kuin ne alkavat orastaa, annan teidän kuulla ne.”

    C) Kaikkien jehovantodistajien samanaikainen ahaa-elämys?
    Nehemia 8:
    8 Ja he lukivat ääneen kirjaa, tosi Jumalan lakia, samalla kun sitä selitettiin ja sille annettiin merkitystä, ja kaiken aikaa he tekivät luettua ymmärrettäväksi.

    D) Joku muu, mikä? ??????? Hammaskeiju:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M.a.t.i.a.s kirjoitti:

Joko kävit Jehovan todistajien yleisötilaisuudessa?
Jos kävit,kerro mitä mieltä olit,hyvä ja pahat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu