Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliittinen päätös?

    "Käräjäoikeuden päätöksen takana oli neljä henkilöä: ammattituomari ja kolme lautamiestä. Ja keitä olivatkaan lautamiehet, jotka äänestivät Vanhasta vastaan. Oho! Ensimmäisenä lautamiehenä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja! Sinipuna-akseli löysi toisensa! Vanhasen ja Ruususelle annettavan sakon puolesta äänesti siis ammattituomari Merja Lahti ja kokoomuksen mandaatilla lautamiehenä istuva Sinikka Moll."

    http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2008/03/05/vanhasen-arvovalta-havisi-aanin-2-2/
    4215
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Vaikka oikeuslaitos on periaatteessa riippumaton poliittisista elimistä, niin olisi vain oikeus ja kohtuus määrätä seuraavaa:

    Mikäli keskustapuolueen jäsen on osallisena oikeusjutussa, niin hän saa itse valita paitsi oman asianajajansa, myös syyttäjän ja tuomioistuimen jäsenet.

    Äänestä

    • toivottavasti nyt tapahtui käänne oikeaan suuntaann.
      "KEPU KUSETTAA AINA"

      Äänestä

    Mitä puoluetta edusti mainittu ammattituomari?

    Miksi hänen puoluekantaansa et maininnut?
    Tasapuolisuuden nimissä myös hänen puoluekantansa esille.

    Oikeusvaltiossahan toimitaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti.
    Vai?

    Äänestä

    • Oikeastaan kaikille julkisissa viroissa ja luottamustehtävissä toimiville pitäisi määrätä viimeksi äänestämänsä puolueen logo rintapieleen. Ja toimittajille varsinkin!

      Näin voitaisiin välttyä näiltä ikäviltä poliittisilta ajojahdeilta, joita varsinkin keskustalaiset ovat joutuneet kärsimään aina, kun ovat olleet käräjillä se häviävä osapuoli.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeudessa kirjoitti:

    "Käräjäoikeuden päätöksen takana oli neljä henkilöä: ammattituomari ja kolme lautamiestä. Ja keitä olivatkaan lautamiehet, jotka äänestivät Vanhasta vastaan. Oho! Ensimmäisenä lautamiehenä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja! Sinipuna-akseli löysi toisensa! Vanhasen ja Ruususelle annettavan sakon puolesta äänesti siis ammattituomari Merja Lahti ja kokoomuksen mandaatilla lautamiehenä istuva Sinikka Moll."

    http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2008/03/05/vanhasen-arvovalta-havisi-aanin-2-2/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu