Muna, kalu, kanki - rakkaalle lapselle on monta nimeä. Ikuisuusaihe miehen sukupuolielimiin liittyvässä keskustelussa tuntuu olevan siittimen koko - ompa sille näköjään netissä oma palstansakin.
En kyllä henkilökohtaisesti ymmärrä, mikä niissä isoissa peniksissä viehättää - tälläkin palstalla näkee päivästä toiseen eräiden nimeltä mainitsemattomien nimimerkkien uhmailua riittävän "tyydyttävien" penisten koosta. Asialliset viestit ovat toki asia erikseen - toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä - mutta eräät säälittävät massapostittajat käyvät kyllä hermoille. Oman mielipiteensä sanominen on ihan ok, mutta täytyykö sitä toitottaa sataa kertaa? Ja vielä tärkeämpi kysymys : ketä jonkun anonyymin kirjoittajan jatkuvat vuodatukset edes kiinnostavat?
Omat kokemukseni isoista peniksistä ovat pelkästään ei-nautinnollisia ; kipua, epäonnistuneita yhdyntäyrityksiä, vaikeuksia suuseksissä. En nyt mikään mittanauha mukanani kulje, mutta ajatus jostain paksusta 20 cm kangesta : huhhuh, en ottaisi sellaista sisääni edes kirveen uhalla. Ja kyllä, tämäkin on vain oma subjektiivinen näkemykseni asiasta ; varmasti on myös ihmisiä, jotka saavat isosta peniksestä nautintoa. Mitään yleismaailmallista sääntöä ei siis kuitenkaan voida luoda : ei voida väittää, että esimerkiksi se iso kalu olisi ainoa oikea (ja tarpeeksi tyydyttävä) vaihtoehto, tiedoksi vain eräille massapostittajille.
Seksiä ei voida edes tarkastella pelkkänä motorisena, teknisenä suorituksena ; ihmisen psyyke (mm. tunteet, henkilökohtaiset mielikuvat, odotukset ja ajatukset, motiivit) on äärimmäisen suuressa osassa, nautintoon vaikuttavat niin monet muutkin asiat kuin se peniksen koko! En edes ymmärrä, miten näin turhasta asiasta täytyy tehdä niin suuri juttu.
Lopuksi : nauttikaa elämästänne (ajattelematta mitään tärkeydessään kärpäsenpaskaan verrattavia asioita), hyvät ihmiset! :) En toivo provoilijoiden vaivautuvan taas tuputtamaan omia, inhorealistisia käsityksiään - asiallinen keskustelu on toki sallittua. Ihmisten olisi hyvä myös oppia termi "argumentaatio" - joillekin se vain näyttää olevan surullisesti varsin hämärä juttu, argumentoinnin tasosta päätellen.
Ja kiitokset vielä, jos joku jaksoi sepustukseni loppuun asti lukea!
En kyllä henkilökohtaisesti ymmärrä, mikä niissä isoissa peniksissä viehättää - tälläkin palstalla näkee päivästä toiseen eräiden nimeltä mainitsemattomien nimimerkkien uhmailua riittävän "tyydyttävien" penisten koosta. Asialliset viestit ovat toki asia erikseen - toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä - mutta eräät säälittävät massapostittajat käyvät kyllä hermoille. Oman mielipiteensä sanominen on ihan ok, mutta täytyykö sitä toitottaa sataa kertaa? Ja vielä tärkeämpi kysymys : ketä jonkun anonyymin kirjoittajan jatkuvat vuodatukset edes kiinnostavat?
Omat kokemukseni isoista peniksistä ovat pelkästään ei-nautinnollisia ; kipua, epäonnistuneita yhdyntäyrityksiä, vaikeuksia suuseksissä. En nyt mikään mittanauha mukanani kulje, mutta ajatus jostain paksusta 20 cm kangesta : huhhuh, en ottaisi sellaista sisääni edes kirveen uhalla. Ja kyllä, tämäkin on vain oma subjektiivinen näkemykseni asiasta ; varmasti on myös ihmisiä, jotka saavat isosta peniksestä nautintoa. Mitään yleismaailmallista sääntöä ei siis kuitenkaan voida luoda : ei voida väittää, että esimerkiksi se iso kalu olisi ainoa oikea (ja tarpeeksi tyydyttävä) vaihtoehto, tiedoksi vain eräille massapostittajille.
Seksiä ei voida edes tarkastella pelkkänä motorisena, teknisenä suorituksena ; ihmisen psyyke (mm. tunteet, henkilökohtaiset mielikuvat, odotukset ja ajatukset, motiivit) on äärimmäisen suuressa osassa, nautintoon vaikuttavat niin monet muutkin asiat kuin se peniksen koko! En edes ymmärrä, miten näin turhasta asiasta täytyy tehdä niin suuri juttu.
Lopuksi : nauttikaa elämästänne (ajattelematta mitään tärkeydessään kärpäsenpaskaan verrattavia asioita), hyvät ihmiset! :) En toivo provoilijoiden vaivautuvan taas tuputtamaan omia, inhorealistisia käsityksiään - asiallinen keskustelu on toki sallittua. Ihmisten olisi hyvä myös oppia termi "argumentaatio" - joillekin se vain näyttää olevan surullisesti varsin hämärä juttu, argumentoinnin tasosta päätellen.
Ja kiitokset vielä, jos joku jaksoi sepustukseni loppuun asti lukea!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Realismi päihittää valheellisuuden myös seksi asioissa. Mieltymyksiä on monia, mutta huonon rakastajan itsetunnon pönkittäminen ja orgasmien näytteleminen ei tee rakastaja hyvää, oli hänen peniksensä millainen tahansa. Rehellisyys on kaikkien suhteitten terve pohja.
"nauttikaa" elämästänne... siis... täh... kerro mitä mä meen tekemään, herra totuus.
Taas mies kuka yrittää hyssytellä, kaikki naiset on sun kanssa näköjään erimieltä, en mä välitä miesten mieleipiteistä.
Mutta tällä palstalla nää naisina esiintyvät jätkät ja isomunat on oikeesti niitä kellä on sellanen peukalonkokonen kyrpä. Kyllä 20cm on jo sellanen raaja etä sen löytämiseksi pitää lähtee hevostalleille katelemaan ravureiden mulkkuja.
Nää miehet ketkä sanoo, että koolla ei ole väliä on juuri miehiä, ei naisia.
Vittu sillä ole merkitystä mitä joku kapinen small dick prick mies sanoo, NAISTEN mielipiteillä on merkitystö, ja naiset haluavat isompaa mitä oikeesti on.
JESSUs sentään!
=D Eihän tässä voi muuta kuin nauraa! Kun joku kerrankin esittää oman - kenties tämän palstan tavallisesta linjasta poikkeavan - mielipiteensä, heti sitä ollaan kyseenalaistamassa hänen sukupuoltaan!
Sinä hyväksyt naisen mielipiteeksi vain omia ajatuksiasi vastaavia kommentteja - ei kovin hyvä lähtökohta kehittyneelle keskustelulle, tsorppanen vaan! Kasvahan pari vuotta lisää niin opit ehkä kunnioittamaan muidenkin mielipiteitä =)
Kuten huomaamme, Poika20 ei ole vastannut tähän 1316:n osuvasti kirjoitettuun viestiin vielä mitään. On tainnut Poika nähdä liian vaikeaksi laittaa enään vastaan.
Syy miksi en vastaa "vielä" viestiin johtuu siitä, että mulla on oma asunto missä majailen ja muutakin elämää. Mä en vietä kirjastossa päpivääni, juoppo.
Mutta toki vastaan viesteihin.
Elikäs, uskon "naisten" mielipiteisiin ketkä sanovat aikuismaisella tavalla, että he nauttivat isosta, mutta ovat saaneet pienelläkin... jotenkin se, että "nainen" sanoo pientä munaa hyväksi ei mene mun päähän, koska se on epäloogista.
Annan mielipiteellesi jotain meriittiä, mutta epäilen sun olevan nainen... jos olet... iso on silti parempi, sullekin
Tollanen puhe tekee gutaa, sillä normaalikokoisen omistajana joutuu väistämättä elämään epätietoisuudessa sen suhteen, mitä saisi isolla aikaan? Kun nainen avautuu monisanaisesti, ja vieläpä näin gaussin käyrän keskiporukkaa hivelevästi, niin mikäpäs siinä on ollessa, normikalu kovaa koetusta odotellessa.. Sitä olen usein miettinyt, että onko isoilla enemmän potenssivaikeuksia? Tai joutuuko häärimään hieman lurpattavalla? Omani on ainakin toistaiseksi kuin terästä ja sillä on hyvä hakea sopivaa työntökulmaa, lörpömpi tuskin toimisi yhtä hyvin.