Miksei kukaan kerro tätä?

Miksi missään ei kerrota näiden kahden lautamiehen nimiä tai edes taustoja?
Minäkin tunnen ainakin yhden lautamiehen Helsingissä, joka tuomitsisi vaikka mistä asiasta, jos vain osapuoli on keskustalainen.
On muistettava, että nämä nykyiset lautamiehet ovat usein valittu poliittisilta mandaateilta ja siksi heidän "tuomionsa" eroavat perin usein räikeästi tuomareiden asiantuntemukseen perustuvista kannoista.
Median "oikeutta" ajavien suurten viestimien, kuten Ylen, MTV:n ja Hesarin tulisi kertoa tämäkin puoli asiasta. Vai riippuuko se tapauksesta?
6236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tekstejä (tuomiopäätöksestä) niin saat ihan itse lukea niitä nimiä, vaikka niillä ei sinänsä ole asiassa mitään tekemistä. oikeudessa otetaan kantaa asiaan ei politiikkaan.

Äänestä

asia olisi hyvä viedä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Olen saanut sen vaikutelman, että lautamiehiä turhaan mollataan. Lautamiehiä ollaan vähentämässä ja yhden tuomarin valtaa lisäämässä, jolloin siis syntyy yhden tuomarin subjektiivisia päätöksiä. Jokainen oikeusjuttu on kuitenkin erilainen ja vaatii siten räätälöidyn tuomion niissä rajoissa, jotka rikoslaissa on annettu. Lautakunta on siis tarpeellinen. Tuomioiden tulee olla objektiivisia.
Suomen oikeuslaitosta olisi siis hyvä "tuulettaa" saattamalla juttuja Eurooppan ihmisoikeustuomioistumen käsiteltäväksi. Sitten sen näkisi.

Äänestä
  • sitten vielä YK ja paavi niin eiköhän suoraselkäinen ja suurpiirteinen pääministeri sitten saa oikeutta niin kuin ex-sussukin, ai niin ja olihan siinä vielä joku kustantajanplanttu - ei tainnu olla Otava .

    Äänestä

Tuomari Merja Lahti ja kokoomuksen mandaatilla lautamiehenä istuva Sinikka Moll, olivat heitä ketkä äänestivät sakkoja Ruususelle ja kustantajalle. Toimittaja Risto Kolanen on taustaltaan lähinnä demari, Antti-Jussi Räihä on kokoomusvaikuttaja,
kaksi viimeksi mainittua olivat syytösten hylkäämisen kannalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä todellinen oikeus? kirjoitti:

Miksi missään ei kerrota näiden kahden lautamiehen nimiä tai edes taustoja?
Minäkin tunnen ainakin yhden lautamiehen Helsingissä, joka tuomitsisi vaikka mistä asiasta, jos vain osapuoli on keskustalainen.
On muistettava, että nämä nykyiset lautamiehet ovat usein valittu poliittisilta mandaateilta ja siksi heidän "tuomionsa" eroavat perin usein räikeästi tuomareiden asiantuntemukseen perustuvista kannoista.
Median "oikeutta" ajavien suurten viestimien, kuten Ylen, MTV:n ja Hesarin tulisi kertoa tämäkin puoli asiasta. Vai riippuuko se tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu