Demaripomo lautamiehenä

Helsinkiläinen demaripomo oli lautamiehenä Vanhasen jutussa. Haluatteko tietää äänestikö puolesta vai vastaan?
10349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lautamiehet Risto Kolanen (SDP:n mandaatilla) ja Antti-Jussi Räihä (Kokomuksen mandaatilla) olivat vapauttavan tuomion kannalla, joka tasatuloksen vuoksi lievempänä voitti.

Käräjätuomari Sinikka Lahti ja lautamies (Kokomuksen mandaatilla) Sinikka Moll jättivät eriävän mielipiteensä.


Jos "puoluepeliin" mennään, niin kaikkein huonoin mahdollisuus Vanhasella on KKO:ssa: nimitykset ko. oikeuden virkoihin tekee presidentti: Kekkosen jälkeen tämä posti on ollut demareilla. Lisäksi Halonen sai valtuudet nimittää (tai jättää nimittämättä) kaikki vakituiseen virkaan nimitettävät tuomarit. Tämä on ollut tilanne jo kahdeksan vuoden ajan.

Äänestä
  • kuin vierasta sikaa, oppisi perkele olemaan maksattamatta pimppaseikkailujensa jälkilöylyjen kustannuksia kansalla. Ihme vikisijä, muka mies - munat ja kaikki - kai ?

    Äänestä

  • hovissa opetusmielessä kirjoitti:

    kuin vierasta sikaa, oppisi perkele olemaan maksattamatta pimppaseikkailujensa jälkilöylyjen kustannuksia kansalla. Ihme vikisijä, muka mies - munat ja kaikki - kai ?

    Matti Vanhanen on viaton verrattuna demareihin jotka tekivät rikoksista hirveimmän - aloittivat kapinan v. 1918.

    Äänestä

  • "...Jos "puoluepeliin" mennään, niin kaikkein huonoin mahdollisuus Vanhasella on KKO:ssa: nimitykset ko. oikeuden virkoihin tekee presidentti:..."

    Silloin saisi Vanhanen lisää palstatilaa ulkomaita myöten. Pääsisit Sinäkin lukemaan perusteluja, kun käräjäoikeuden perustelut ja eriävät mileipiteet eivät kaikille auenneet. Ehkä KKO osaa päättää ja perustella ammattitaitoisemmin, mikä voisi vähentää vainoharhaisuuttasi.

    On se Halonen kova luu kaluttavaksi ja ilmeisen näppärä, kun hän näköjään Sinun mielestäsi on Suomen ainoa poliittinen ja "politikoiva" henkilö. Eivät taida seuraajat pärjätä.

    Äänestä

  • anteeksi! kirjoitti:

    Matti Vanhanen on viaton verrattuna demareihin jotka tekivät rikoksista hirveimmän - aloittivat kapinan v. 1918.

    ja ties monesko yritys provosoida. Voit provosoitua ihan itseksesi, on tässä Kemijärveä ja muutakin tärkeämpää mietittävää.

    Äänestä

  • anteeksi! kirjoitti:

    Matti Vanhanen on viaton verrattuna demareihin jotka tekivät rikoksista hirveimmän - aloittivat kapinan v. 1918.

    Eikö tuollaisella löydy mitään lääkitystä, selvästi elämä pelkkää kärsimystä kun on jäänyt vuodelle 1918 ;)

    Äänestä

  • anteeksi! kirjoitti:

    Matti Vanhanen on viaton verrattuna demareihin jotka tekivät rikoksista hirveimmän - aloittivat kapinan v. 1918.

    Mannerheim taisi sittenkin olla homo, kun noin hermostuit. Olihan se surkeaa kun osa kansaa halusi että voisi syödä leipänsä omassa pöydässä.

    Äänestä

  • KKO-käsittelyä kirjoitti:

    "...Jos "puoluepeliin" mennään, niin kaikkein huonoin mahdollisuus Vanhasella on KKO:ssa: nimitykset ko. oikeuden virkoihin tekee presidentti:..."

    Silloin saisi Vanhanen lisää palstatilaa ulkomaita myöten. Pääsisit Sinäkin lukemaan perusteluja, kun käräjäoikeuden perustelut ja eriävät mileipiteet eivät kaikille auenneet. Ehkä KKO osaa päättää ja perustella ammattitaitoisemmin, mikä voisi vähentää vainoharhaisuuttasi.

    On se Halonen kova luu kaluttavaksi ja ilmeisen näppärä, kun hän näköjään Sinun mielestäsi on Suomen ainoa poliittinen ja "politikoiva" henkilö. Eivät taida seuraajat pärjätä.

    Siis lainausmerkeissä. Juuri sen vuoksi, että en ole vainoharhainen.

    Tässä yhteydessä mainitsin Halosen pelkästään sen vuoksi, että hän toitottaa joka puolella, että hänen valtaoikeuksiaan on kavennettu edeltäjiin verrattuna. Tuossa on selkeä esimerkki (muiden nimitysoikeuksien lisäksi) presidentin valtaoikeuksien lisäämisestä. Kirjoitin muutama vuosi sitten auki listan presidentin kasvaneista valta-oikeuksista, eli jos haluat tarkistaa käytä sivun yläreunasta löytyvää Suomi24-hakua.

    Muu oli puhdasta, kiihkotonta faktaa.

    Äänestä

  • anteeksi! kirjoitti:

    Matti Vanhanen on viaton verrattuna demareihin jotka tekivät rikoksista hirveimmän - aloittivat kapinan v. 1918.

    lahtarikaarti teloitti isoäitini 14 vuotiaan sisaren ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä, erehdyksessä joka myöhemmin oli kerrottu omaisille.
    Kuinka monta lasta ja naista ammuttiin erehdyksessä sinun vihan sokeuttamassa lahtarikaartin ansiosta.
    Niin että olisi sitä anteeksi pyytämistä sieltäkin suunnalta.
    Minä itse olen nuo kuulemani surulliset tarinat jo unohtanut, joten sinäkin voit jo elää tätä päivää, vaikka kuinka paljon vihaisit vasemmistolaisia.

    Äänestä

  • vikisijä kirjoitti:

    ja ties monesko yritys provosoida. Voit provosoitua ihan itseksesi, on tässä Kemijärveä ja muutakin tärkeämpää mietittävää.

    Kyllä KKO on umpikokoomuslainen paikka. Kekkonen sinne nimitti tämän johdosta väkisin vastoin virkamieskunnan väkevää vastusta sosialidemokraattina tunnetun Olavi Heinosen, mutta ei hän mitään avautumista aikaan saanut. Halomnen ei ole nimittänyt ensimmäistäkään demaria, vaan ainoastaan itseään täydentävän virkamieskunnan ehdokkaita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blind justice kirjoitti:

Helsinkiläinen demaripomo oli lautamiehenä Vanhasen jutussa. Haluatteko tietää äänestikö puolesta vai vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu