Lähti jupakoimaan, vaikka oli päivänselvää, että tuomio on hänelle epäedullinen, kun hän on kepulainen.
Kenenkään ei tarvinnut edes ajojahdata häntä oikeuteen, hän halusi sinne omasta tahdostaan.
Jäätteenmäkihän joutui sinne ajojahdin uhrina ja todettiin, ettei oikeus usko hänen satujaan, vaikka ei tuominnutkaan hänelle rangaistusta.
Kumma, kun ei tuominnut, vaikka Helsingin KäO:n olisi niin pitänyt kaiken kepujärjen mukaan tehdä, onhan Jäätteenmäki kepulainen, niin varmasti kuin muistan.
Kenenkään ei tarvinnut edes ajojahdata häntä oikeuteen, hän halusi sinne omasta tahdostaan.
Jäätteenmäkihän joutui sinne ajojahdin uhrina ja todettiin, ettei oikeus usko hänen satujaan, vaikka ei tuominnutkaan hänelle rangaistusta.
Kumma, kun ei tuominnut, vaikka Helsingin KäO:n olisi niin pitänyt kaiken kepujärjen mukaan tehdä, onhan Jäätteenmäki kepulainen, niin varmasti kuin muistan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hitto vie saattoikin puhua totta!? Että koko hänen kampeamisensa olikin näppärä salaliitto, jonka seurauksena nyt saamme kuulla uuniperunareseptejä harva se päivä.
Jos Annelismus puhuu itsensä kanssa ristiin, ei tule ensimmäisenä mieleen, että kyse on totuuden puhumisesta.
Viisas pääministerinä ajaisi eduskunnassa läpi rikoslain ko. säännösmuutoksen siten, että siihen lisättäisiin pääministerin yksityisyyden ja julkisuuden raja. Kai ne EU-direktiivit sen verran sallivat. Ja tullehan sieltä EU:sta sitten vaatimuksia muuttaa säännöstä uudelleen, mutta Matin asia olisi jo silloin hoidettu pois päiväjärjestyksestä.
ketään kiinnostanut, nyt siitä tuleekin elämää suurempi juttu ... pitääkö siis pääministerillä olla oikeus päättää mikä on hänen yksityisasiansa, vaikka itse tekee kaikkea mahdollisia ja mahdottomia julkisuustemppuja ajaakseen oaa etuaan ... tietysti vain kun hän omasta mielestään sitä tarvitsee.
Olisi tyytynyt Lipposen tapaan vain talvirenkaisiin. Ne ei kirjottele perästä päin.
Muistatko Erkki Laatikaisen kirjoituksen ajalta, kun Vanhanen oli/ei ollut menossa oikeuteen jostain IP-lehden kirjoittelusta?
Laatikainen mainitsi Vanhaseen verraten Lipposen ja toivoi Vanhasenkin kasvavan aikuiseksi ja suhtautuvan lööppijulkisuuteen sen mukaisesti.
Etenkin, kun on poliitikko.
Laatikainen toi esiin juuri sen, että kiusallinen julkisuus ei Lipposen yksityiselämän kohdalla koskaan päässyt vauhtiinkaan, kun Lipponen viittasi kintaalla höpölehtien kirjoittelulle.
Vanhanen on edelleen nyt sen kiusallisen julkisuuden kanssa napit vastakkain, kun on Vanhanen, sattumapääministeri, jonka salainen toive ilmeisesti olisi saada näperrellä linnunpönttöjään perähikiällä.
Tai ehkä hän ei tiedä, mitä hän haluaa, sen verran sekavaa ainakin hänen yksityiselämänsä vaikuttaa olevan.
Sitähän on pakosta päästy seuraamaan, kun Vanhanen pitää itse huolen, että pysyy lööpeissä.