Tämä Ruusuisen oikeudenkäynnin jälkeen on oikeasti alkanut kiinnostamaan tämäkin kirja, että kai on luettava. Aiemmin aattelin, että joutavaa sontaa, evvk. Kun kerta Matti haluaa olla otsikoissa, se hänelle suotakoon. Aletaan nyt ruotia koko Suomen kansa tämän suhteen toimintapoja, mitä tehtiin ja jätettiin tekemättä. Onpahan Matilla työsarkaa laatia uusia tutkintapyyntöjä netin keskustelupalstoilta. Taitaa nuo Mattimme työtehtävät olla niin vähäiset, vai lieneekö kiinnostuksen puutetta politiikan polttaviin kysymyksiin. Missä on kenenkin kiinnostuksen kohteet, vaan kyllä suomalaisilla on oikeus saada johtopaikalle oikeasti kyvykäs politiikan asiantuntija maamme asioita hoitamaan.
Nyt oikein alkoi kiinnostamaan Matin jutut
on tässä naurussa pitämistä
279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeudessa käymään naisasioitaan läpi. Tosin tuohan olisikin jo painunut muuten unholaan.
Oletteko ihan oikeesti noin tyhmiä, että oletatte poliitikon tekevän juristin hommeleita. Sitä varten valtion syyttäjä on juristi, että hän hoitaa niitä hommia ja Matti hoitaa maan pääministerinä poliitikon hommia.
Voi sitä yksinkertaisuutta, millä tyhmä rahvas täälläkin avauksia tekee ja on niin polleena sitten. Saimpas minäkin sanoa jne.
Oikeudenkäynti oli farssi siksi, että demarien toimittaja istui lautamiehenä ja pääsi näin tekemään. Olisiko ratkaisu ollut toisenlainen, mikäli olisi ollut jonkun muun ammatin edustaja. Olisi pitänyt jäävät itsensä.
Lukemalla tämän demarin lehtijuttuja, niin ei pidä ihmetellä, miten demarit opastivat toimittaja-lautamiestä jne. Mikä se semmoinen virka on, missä oikeuslaitoksella ei ole sanavaltaa, vaan media määrää ja häärää oikeudessakin. Raukkamaista.
Katotaan, miten oikeat oikeusoppineet hovissa asiaa tutkivat. Sitten vasta uskon minä ja siellä ei ainakaan toimittaja-lautamies-demari oli asiaansa tuomassa esiin.