Ystäväni neuvosta näitä sivuja ensi kertaa selaillessani minulle on kiteytynyt selvä näkemys siitä, mikä on Keskustan suuri punainen oikeuspoliittinen linja. Se on kaikki valta Kokoomukselle. Kuten useakin nimimerkki on todennut, Kurosen tapauksessa oikeuden kokoonpano oli kolme kokoomuslaista vastaan yksi demari.
Lainaan tässä nimimerkkiä minä kerron:
Tuomari: Merja Lahti( ilm kokoomus)
Lautamiehet: Antti-Jussi Räihä, kokoomus
Risto Kolanen , demari
Sinikka Moll, kokoomus
Tähän tyytymättömänä näillä palstoilla nyt vaaditaan suljetun ammattikunnan ainoan moraalinvartijan, lautamieskunnan poistamista. Se merkitsee sitä, että koko oikeuden käyttö siirretään Kokoomuksen haltuun, koska tuomareissa ei ole kuin julki- tai piilokokoomuslaisia. Asianajajien osalta tilanne on vielä tiukempi. Kurosta jutussa puolusti Riitta Leppilampi, Asianajajaliiton puheenjohtaja. Tunnetusti sen liiton johtoon ei ole asiaa ilman Kokoomuksen salajäsenkirjaa. Zacharias Sundström on poliittiselta kannanotoiltaan tuskin pekkaa pahempi. Ainoastaan Vanhasen asianajaja, joka on oikeuden sisäpiiriläisille tuntematon, saattoi olla ainoa kepulainen tuossa oikeudenkäynnissä.
Kun näin on ja koko ajan julkiseen toimintaan ajetaan tuottavuusvaatimuksia, niin teen todellisen tuottavuutta huomattavasti parantavan ehdotuksen:
Ulkoistetaan Suomen oikeuslaitos kokonaisuudessaan Kokoomuksen puoluetoimistolle. Alioikeuden tehtävistä huolehtisivat Kokoomuksen paikallisosastot. Saataisiin käräjäoikeusverkostokin heti kuntoon ja kattavaksi. Hovioikeustoiminnasta vastaisivat Kokoomuksen piirijärjestöt. Puoluetoimisto toimisi korkeimpana oikeutena.
Uudistuksella saataisiin turhat näennäisyydet poistetuksi. Eikä oikeuslaitos olisi enää sen jälkeen ilman isäntää.
Se toteuttaisi näillä palstoilla esitetyt Vanhasta puoltavat hartaat mielipiteet oikeudenkäytön ammattimaisuudesta.
Lainaan tässä nimimerkkiä minä kerron:
Tuomari: Merja Lahti( ilm kokoomus)
Lautamiehet: Antti-Jussi Räihä, kokoomus
Risto Kolanen , demari
Sinikka Moll, kokoomus
Tähän tyytymättömänä näillä palstoilla nyt vaaditaan suljetun ammattikunnan ainoan moraalinvartijan, lautamieskunnan poistamista. Se merkitsee sitä, että koko oikeuden käyttö siirretään Kokoomuksen haltuun, koska tuomareissa ei ole kuin julki- tai piilokokoomuslaisia. Asianajajien osalta tilanne on vielä tiukempi. Kurosta jutussa puolusti Riitta Leppilampi, Asianajajaliiton puheenjohtaja. Tunnetusti sen liiton johtoon ei ole asiaa ilman Kokoomuksen salajäsenkirjaa. Zacharias Sundström on poliittiselta kannanotoiltaan tuskin pekkaa pahempi. Ainoastaan Vanhasen asianajaja, joka on oikeuden sisäpiiriläisille tuntematon, saattoi olla ainoa kepulainen tuossa oikeudenkäynnissä.
Kun näin on ja koko ajan julkiseen toimintaan ajetaan tuottavuusvaatimuksia, niin teen todellisen tuottavuutta huomattavasti parantavan ehdotuksen:
Ulkoistetaan Suomen oikeuslaitos kokonaisuudessaan Kokoomuksen puoluetoimistolle. Alioikeuden tehtävistä huolehtisivat Kokoomuksen paikallisosastot. Saataisiin käräjäoikeusverkostokin heti kuntoon ja kattavaksi. Hovioikeustoiminnasta vastaisivat Kokoomuksen piirijärjestöt. Puoluetoimisto toimisi korkeimpana oikeutena.
Uudistuksella saataisiin turhat näennäisyydet poistetuksi. Eikä oikeuslaitos olisi enää sen jälkeen ilman isäntää.
Se toteuttaisi näillä palstoilla esitetyt Vanhasta puoltavat hartaat mielipiteet oikeudenkäytön ammattimaisuudesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.