Atet ja lutskut samaan pöytään!

Viime vuosien kehityksen tuloksena teille *fiksuille* ateisteille, sekä *fiksuille* luterilaisille on tarjoutunut hyvä tilaisuus yhdistää voimanne. Ok, tiedän, etteivät läheskään kaikki teistä kummastakaan ryhmästä "diggaile" ajatuksesta, mutta nyt voisitte - tunnistamalla yhteisen vihollisen - tuoda vähän lisää *rauhaa ja rakkautta* maapallolle.

Eikö kuulostakin jees-idealta? Sen verran kun olen sekä ateistien että kirkkokristitty-lutskujen kirjoituksia seurannut, teitä yhdistää keskimäärin myötämielinen suhtautuminen islamiin.

Nämä liberaali-lutskut ajattelevat, että islam on rauhan uskonto - siis ei yhtään pahempi kuin kristinuskon historiallinen tausta - ja samalla tavalla te atet näytätte uskovan, ettei esim. kristinuskon ja islamin välillä ole mitään moraalista/eettistä eroa.

Eikö tämä olisi hedelmällinen pohja teille kummallekin taholle alkaa suitsuttamaan rauhanuskonto islamin ihanuutta, jota olette eri tahoillanne tehneet?

Piis & laav.
6296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tuollaisen käsityksen saanut, että ateistit suhtautuisivat myötämielisesti islamiin. No, en minä ainakaan.

Inhottaa kaikki uskonnot, koska niiden perimmäinen tarkoitus on vallankäyttö.

Äänestä
  • "tuollaisen käsityksen saanut, että ateistit suhtautuisivat myötämielisesti islamiin. No, en minä ainakaan."


    Ei myötämielisesti, vaan myötämielisemmin.
    Jos noista kahdesta ateistin on pakko valita, niin poikkeuksetta ate valitsee islamin -eikö?

    Äänestä

  • kysytä. kirjoitti:

    "tuollaisen käsityksen saanut, että ateistit suhtautuisivat myötämielisesti islamiin. No, en minä ainakaan."


    Ei myötämielisesti, vaan myötämielisemmin.
    Jos noista kahdesta ateistin on pakko valita, niin poikkeuksetta ate valitsee islamin -eikö?

    ovat perseestä. Kaikki, myös islam. Tarpeettomia, omituisia ja vanhanaikaisia. Järjettömiä. Ei tule olemaan mitään "jos olisi pakko valita"-tilannetta.

    Äänestä

  • kysytä. kirjoitti:

    "tuollaisen käsityksen saanut, että ateistit suhtautuisivat myötämielisesti islamiin. No, en minä ainakaan."


    Ei myötämielisesti, vaan myötämielisemmin.
    Jos noista kahdesta ateistin on pakko valita, niin poikkeuksetta ate valitsee islamin -eikö?

    ateistien ja luterilaisten voimien yhdistämisestä ja sanoi sitten, että nämä ryhmät suhtautuvat myötämielisesti islamiin. No mitä vastaan hän haluaa voimia yhdistettävän?

    Ja sinä hämmennät soppaa vielä kun sanot, että jos noista kahdesta on pakko valita, niin ateisti valitsee islamin??? Mistä kahdesta?

    Mitä minä en nyt ymmärrä?

    Minun ei ainakaan tarvitse valita yhtään mitään mistään uskonnoista. Islam on kyllä kaikkine sääntöineen ja ihmisoikeusloukkauksineen kammottava oppirakennelma.

    Minkä ihmeen takia ateisti puolustaisi tuollaista uskon varjolla tapahtuvaa sadismia ja alistamista?

    Äänestä

  • kysytä. kirjoitti:

    "tuollaisen käsityksen saanut, että ateistit suhtautuisivat myötämielisesti islamiin. No, en minä ainakaan."


    Ei myötämielisesti, vaan myötämielisemmin.
    Jos noista kahdesta ateistin on pakko valita, niin poikkeuksetta ate valitsee islamin -eikö?

    Valitsen mielummin lutkun kuin isselin. Sitäpaitsi jos suomesta otetaan keskimääräinen lutku ja keskimääräinen isseli, niin isseli on todennäköisesti hihhuli kun lutku taas on uskonnollisesti välinpitämätön nimi-lutku.

    Äänestä

yhdistää voimansa kaltaistesi torjumiseen.

Jos nyt jotenkin näitä uhkia pitää riviin laittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Dhimmi (oikea) kirjoitti:

Viime vuosien kehityksen tuloksena teille *fiksuille* ateisteille, sekä *fiksuille* luterilaisille on tarjoutunut hyvä tilaisuus yhdistää voimanne. Ok, tiedän, etteivät läheskään kaikki teistä kummastakaan ryhmästä "diggaile" ajatuksesta, mutta nyt voisitte - tunnistamalla yhteisen vihollisen - tuoda vähän lisää *rauhaa ja rakkautta* maapallolle.

Eikö kuulostakin jees-idealta? Sen verran kun olen sekä ateistien että kirkkokristitty-lutskujen kirjoituksia seurannut, teitä yhdistää keskimäärin myötämielinen suhtautuminen islamiin.

Nämä liberaali-lutskut ajattelevat, että islam on rauhan uskonto - siis ei yhtään pahempi kuin kristinuskon historiallinen tausta - ja samalla tavalla te atet näytätte uskovan, ettei esim. kristinuskon ja islamin välillä ole mitään moraalista/eettistä eroa.

Eikö tämä olisi hedelmällinen pohja teille kummallekin taholle alkaa suitsuttamaan rauhanuskonto islamin ihanuutta, jota olette eri tahoillanne tehneet?

Piis & laav.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu