..prostituoiduksi?
Kaikki te jotka puolustatte miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämistä maksullisten naisten kanssa ja pidätte huoran hommaa ammattina siinä kuin kassaneitiäkin.
Nyt kun vihdoinkin on tiedostettu että tarpeet ja himot ne on naisillakin...siis kokoon,näköön ja ulkoiseen viehättävyyteen katsomatta.
Kai pystyisitte hoitelemaan mieshuoran hommanne silti?
Varmasti osa asiakkaista olisi hyvinkin viehättäviä neitosia joita olisi todellinen ilo painaa,mutta entäs ne elähtäneet parhaat päivänsä nähneet naisihmiset jotka haluavat nuorta ja notkeaa lihaa?
Kuinka käy miekkosilta ******?
Kaikki te jotka puolustatte miesten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämistä maksullisten naisten kanssa ja pidätte huoran hommaa ammattina siinä kuin kassaneitiäkin.
Nyt kun vihdoinkin on tiedostettu että tarpeet ja himot ne on naisillakin...siis kokoon,näköön ja ulkoiseen viehättävyyteen katsomatta.
Kai pystyisitte hoitelemaan mieshuoran hommanne silti?
Varmasti osa asiakkaista olisi hyvinkin viehättäviä neitosia joita olisi todellinen ilo painaa,mutta entäs ne elähtäneet parhaat päivänsä nähneet naisihmiset jotka haluavat nuorta ja notkeaa lihaa?
Kuinka käy miekkosilta ******?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt on pojalta mennyt naistuntemus aivan vituksi!
ei ole pippeliä mulla.
Olenpa tuota joskus miettinytkin että voisipa tuolla hommalla tienata hyvin rahaa, varsinkin kun ei näin opiskellessa hirveämmin ole rahaa. Mutta valitettavasti en usko että sitä jaksaisi montaa kertaa päivässä kunto pettäisi varmasti ja viagrakin taitaa olla aika kallista ja nuoren aika hankalaa saada. Toisaalta eipä tuota ole hirveän isoa vehjettäkään siunaantunut ja veikkaan että ei alle keskiarvon vehkeellä hirveämmin "töitä" löytyisi. Eli jos olisi enemmän kokoa ja uskoisin että kunto kestäisi tuon homman niin varmasti rupeaisin vanhoille rouville töihin.
En ryhtyisi. Mutten ryhtyisi mytöskään poliisiksi. Enkä Seston kassaksi. Enkä HKL:n lipuntarkastajaksi. Enkä portsartiksi. Enkä naistutkijaksi.
Mutta sieluni ei ole kutistunut pesussa ihan niin paljoa, että alkaisin mitään edellisistä kieltämään keneltäkään muulta. Ihan vaan siksi, etten itse moiseen kykenisi.
Kyllä täällä on tilaa. Kaikenlaisille.
Eiköhän se ole aina omasta valinnasta kiinni jos haluaa myydä seksiä? Siis jos jätetään nämä ääritapaukset huomioimatta jossa joku toimii prostituoituna pakotettuna, minkä taas ei pitäisi mielestäni liittyä mitenkään vapaaehtoisesta prostituutiosta liittyvään keskusteluun.
En ryhtyisi, mutta hyvin ymmärrän että joku toinen voisi halutessaan ryhtyä. Se taas ei kuulu mitenkään minulle jos joku haluaa ansaita rahaa tuolla keinolla. Itse en ole koskaan ostanut seksiä enkä edes aikonut. Siltikin vastustan mokomaa älytöntä kieltolakia jonka takana on vain "hyvä aate" joka kuitenkin todellisuudessa tulee toteutuessaan pahentamaan "uhrien" asemaa.
Naiset aina kuvittelee että ulkonäkö muka on kauhean tärkeää seksissä. Hei, tälläset kuvitelmat on teidän omaa juttuanne.
Naisen ulkonäkö on tosiaan usein sivuseikka. Mielikuvituksella (pano)homma hoidetaan. Nimittäin 95 % ihmisistä (myös naisista) ei ole mitenkään erityisen hyvännäköisiä. Taikka 99%. Kuitenkin kaikki kelpaa jollekulle, ja syy on tämä luonnonihme, mielikuvitus. Sitä minä useimmiten käytän, muuten ei tulisi hommasta mitään.
... ja prostituution kitkemiseksi pitää kriminalisoida sekä myynti että osto.
En rupeisi mihinkään hommaan, jota en voisi suositella myös omille lapsilleni. Mulla on sekä tyttö, että kaksi poikaa.
Siitä, että miten miehet kykenevät...Kyllähän rattopoikiakin on ollut ajan sivu... että itse tuo homma riippuu ihan siitä, kuinka paljon itse kutakin on seisokkikyvyllä paiskattu.
(Mielikuvitustahan sen nainenkin kuulemma käyttää, kun todellisuus ahdistaa). Eli ei tässäkään synnissä sitten lopulta ole se perusjuttu sukupuolesta kiinni... ihmisillä on monenlaisia ongelmia. JA onhan niitä homorattopoikiakin...
maksullisena naisten seuralaisena oloa; konserttia, ravintolaa, seksiä. Muuten kivaa, mutta miehen ja naisen eräs kykyero on siinä, että mies ei pysty vuorokaudessa useisiin akteihin vaikka kuinka tahtoisi - ei siis seiso! Nainen kostuu tarvittaessa lähes jatkuvasti. Toinen pulma on tietty siinä, että maksullista seksiä käyttävät naiset ovat kohdallani olleet hieman sellaisia, että rohkaisuryypyt ja mielikuvitusta on tarvittu että homma onnistuu fyysisesti, no eivät kai maksullisia seksipalveluita käyttävät miehetkään kaikki aivan prinssejä ole!
kun sen voi tehdä muutenkin.
En todellakaan maksaisi mieshuoralle siitä että se pääsisi _pumpaamaan_ minua, mutta mielelläni maksaisin siitä että hän jaksaisi NUOLLA ;)
Vau mikä ajatus.....nami nami
tunnen naisten mieltymyksen heidän nuolemiseensa, enemmistö tuntuu toivovan klitan huolellista näykkimistä! Onpa vain sattunut tielle varttuneempia daameja, joiden hanureihin ei joka poika selvin päin kielellään kajoa...
prostituoituna kuinka usein on mahdollista kieltäytyä maksavista asiakkaista???
Luulisin että huorat näkevät jos jonkinlaista epäpuhtautta.Yök.
Pitänee kysyä mutta kun en tunne yhtään huoraa.
asuin talossa, jossa samassa porraskäytävässä oli bordelli. Ulkomaalaisen sukunimeni vuoksi summeriani ja ovikelloani rinkutettiin harva se yö, ja kerran raivoissani paiskasin oven auki huutaen kiukusta niin että rappukäytävä tärisi. Ja se kaveri joka oli harahtunut ovelleni - ruumiillistunut röyhtäys! Tyttöjen pitää ehdottomasti vaatia likaisen työn lisää! Naisen on todella oltava EPÄTOIVOINEN jos antaa sellaisen koskea itseensä.
Kun elanto on asiakkaista riippuvainen,ei auta olla turhan nirso.
Toivottavasti myös tulevat mieshuoratkin sen ymmärtävät....
ei asiakaspalvelija todellakaan voi valita asiakkaitaan, mutta paljon helpompaa on olla 5-kymppisen ylipainoisen mummon kanssa maksusta teatterissa ja "viinilasillisella" kuin ruveta lurputtaan hänen rupsahtaneita intiimejä paikkojaan! Mutta pari viskiä naamaan ja kadulla pyöräilevä parinkymmpinen namupala stringeineen mielikuvitukseen niin sillähän sitten mennään!
Helpompi putsata, kuin visvainen, sopukkainen haiseva vittu.
En tunne yhtäkään huoraa(omalle kohdalle ei o sattunut) joka olis suostunut ottamaan suihin ilman kortsua. Ja paikat pitää olla puhtaat.
Mitenkäs tasa-arvoisesti hoidettais se vitun muovittaminen?
eikös nykyään ole jo vaginakondomikin keksitty ?
enpä oo tullut ajatelleeksi ... oon syönyt pillua oikeen urakalla niinkauan että on sanottu että piisaa, minä kun tykkään siitä hommasta ihan oikeesti.
Voisin kuvitella tekeväni sitä maksuakin vastaan, on se sen verran hupia hommaa ... köyhyydestä ei nimittäin ole puutetta.
Turvavarusteitakin on jo saatavissa ... skordarinkin voi halkaista saksilla ja käyttää sitä ensihätään.
Muuten olen sitä mieltä että täyspäinen mies joka vähänkään kunnioittaa naista ja itseään, ei alennu käyttämään naista masturbaatioapuvälineenä, ei rahalla, eikä ilman.
Sua ei ammuta- ei ainakaan heti ensikättelyssä.
Voin pussata sun pyllyä jos se käy.
Ryhtyisin, jos kalun koko vain kelpaisi naisille!(16cm...) Naisen ulkonäöllä ei ole mitään väliä. Pystyn kuksimaan ihan mitä tahansa liikkuvaa, kunhan se vain eroaa miehestä ja osa miehistäkin menisi... Vanhat, rumat ja lihavat jopa kiihottavat seksiseurana... Lisäksi pystyn hommaamaan omaan käyttöön myös Viagraa ja sitä toista, oliko se nyt Cialista, ihan miten vain, vaikka en tarvitsekaan niitä...
Itse ryhtyisin hommaan heti, jos tietäisin, että itselleni löytyy menekkiä...
Tienaisiko tällä hommalla hyvin extratienestejä??? Esimerkiksi muutama naisvakioasiakas voisi olla todella hyvä järjestely...
...vaan siitä että pystytkö TYYDYTTÄMÄÄN naisen!
Lähes joka hesselillä vehje sen verran seisoo että se sillä jotenkin sohii, mutta ei kukaan järkevä nainen sellaisesta maksa. (Niitä saa ilmaiseksikin joka kapakasta ;)
Eikä kyse ole myöskään pornovideoiden antamasta täysin virheellisestä mallista _kuksia_ mahdollisimman monessa asennossa.
Maksullisessa seksissä on kyse siitä ettei tarvitse ottaa huomioon toisen tarpeita, ainoastaan omat. Jotta nainen saavuttaisi tyydytyksen, miehen täytyy pystyä keskittymään täysin naisen fiiliksiin ja unohtaa omansa. Tämä tekee homman vaikeaksi miehille.
Moni mies kuvittelee olevansa _huippu_ rakastaja, mutta todellisuudessa vaimo/tyttöystävä teeskentelee tyydytettyä jotta typerä jyystäminen loppuisi.
Mieshuoralle ei niin tehdä, vaan palvelua vaaditaan koko rahan edestä.
Pysyttekö antamaan tyydytystakuun, tai saa rahat takaisin?
"Maksullisessa seksissä on kyse siitä ettei tarvitse ottaa huomioon toisen tarpeita, ainoastaan omat. Jotta nainen saavuttaisi tyydytyksen, miehen täytyy pystyä keskittymään täysin naisen fiiliksiin ja unohtaa omansa. Tämä tekee homman vaikeaksi miehille."
Eikös tuo ole itsestään selvyys? Huoria, jotka kuksivat omaksi "ilokseen", ei taida olla kovin montaa...;) Mielestäni nimimerkin "nainen_" koko teksti oli sellainen, että nuo asiat ovat itsestään selvyyksiä.
Ja lisäksi, kyse on juurikin myös siitä pystyykö kuksimaan jotain ei niin viehättävää naisihmistä. Kyllä aika monet naiset vaativat sen seisokin!!!! Jos mieshuoralla ei seiso, niin se on sama asia kuin naishuora makaisi hiljaa selällään sängyllä koko homman ajan... ---> Molemmissa tapauksissa tyydytys onnistuu, mutta osa siitä jää puuttumaan...
Harvempi naishuorakaan tarjoaa tyydytystakuuta eikä rahoja todellakaan saa takaisin.
Tässä toiminee se yksinkertainen luonnonlaki että hyville nussijoille, nuolijoille, tms. mukaville miehille riittää asiakkaita jatkossakin ja turhille luukuttajille sitten vähemmän. Näin se menee.
Totta ettei naishuorat anna tyydytystakuuta, vaikka tuskin koskaan heidän tarvitsisi antaa rahoja takaisin, koska mies on niin helppo tyydyttää ;)
Naisella asia on toisin. Minä en suostuisi sijoitamaan euroakaan mieshuoraan josta en olisi varma että hän osaa hommansa.
Toisaalta JOS joku olisi todella taitava ja kykenisi tyydyttämään naisen kuin naisen, olen varma että hänellä vientiä riittäisi.
Ikäväkyllä sellaisia miehiä on ihan liian harvassa. Ja usein sellaiset antaisivat ilmaiseksikin, koska pitävät hommastaan niin paljon :)
Suurin osa miehistä on niitä _turhia_luukuttajia_ joista ei ole mitään iloa, mutta naiset ovat liian kilttejä sitä heille sanomaan suoraan päin naamaa. Tässä he tekevät karhunpalveluksen, koska silloin nämä miehet eivät ikinä tule taitaviksi rakastajiksi.
Haastankin kaikki naiset ryhtymään kamppanjaan, jossa sitoutuvat kertomaan miehelle suoraan mikä heidän rakastelu taidoissaan on vikana.
Edellinen viestini ei näy...häh..
Mutta asiaan... Eli ryhtyisin miesprostituoiduksi, jos kysyntää riittäisi itselleni...
Ja sen kyllä huomaa.
Hmm... mieshuoria on vähemmän, heillä olisi siis paremmat mahdollisuudet valita asiakkaansa.
Mieheltä vaaditaan muutakin kuin reiän osaa, joten miesprostituoita ei voi hoitaa kuin tietyn määrän asiakkaita (1-2) päivässä. Ei erektio ole mikään itsestäänselvyys.
http://www.salli.org/kanta/2002/01.html
Fordeeneillähän seisokki ei ole mikään ongelma. Homoprostutituoidut ovat käyttäneet niitä jo vuosia.
Kysymyksesi on hieman omituinen. Prostituutiokeskustelussa pääasiassa puhutaan niistä naisista, jotka ovat pakotettuja prostituutioon sekä niistä, jotka ajautuvat siihen olosuhteiden pakosta.
Tästä syystä et voi kysyä prostituutiokeskustelun yhteydessä vapaaehtoisia miehiä miesprostituutioiksi koska tiettyjen ihmisten sekä tahojen mielestä nainen on aina pakotettu prostituutioon eikä tee sitä vapaaehtoisesti. Yhtä hyvin siis voit kysyä naisilta, että ryhtyisitkö prostituoiduksi.
Voisit ehkä mieluummmin kysyä, että haluavatko miehet esim. prostituutioon pakoitettuja venäläisiä miehiä Suomeen.
Tuohan se tuntuu olevan prostituutiokeskustelun henki. On suorastaan tabu puhua huorista jotka huoraavat omasta vapaasta tahdostaan ja joita kaiken kukkuraksi taitaa olla pääosa suomalaisistakin prostituoiduista. Tietämykseni mukaan sama pätee venäläisiin. Minkäs sille voi että pillua jakamalla saa helpommin ja paljon enemmän rahaa kuin siivoamalla tai muuta paskaduunia tekemällä. Suomalaisia naispoliitikkoja ja muita femakkolehmiä tämä tuntuu ärsyttävän.