miten saisimme äänemme kuuluviin

Miten me kaikki tällä palstalla kirjoittelevat saisimme äänemme kuuluviin? Meistä kukin on sairastunut eri syistä ja eri asteisesti. Mutta yhteistä on se, että me olemme kokeneet hirvittävää syrjintää, väheksyntää niin lääkäreiden, terveystarkastajien, työnantajien, ym.ym taholta. Ensin olemme käyneet kamppailua kotiemme, työpaikkojemme ja terveytemme puolesta ja kun taistelut on taisteltu, olemme jääneet hirvittävän asian kanssa yksin. On mennyt terveys, omaisuus, kotien irtaimisto, avioliitot ovat purkautuneet, mielenterveys horjuu ja usko elämään on kadotettu. Miten tällaista voi tehdä suomessa? Suomessa tuntuu olevan laki, että toisen ihmisen voi huonolla sisäilmalla lähes tappaa tai ainakin sairastuttaa ilman että siitä joutuu mihinkään vastuuseen.

Tällaisten tapahtumien jälkeen haluaisit vastuuseen aiheuttajat, mutta kun suomessa käräjäoikeus on mitä on voit hävitä koko jutun ja menettää viellä enemmän rahaa ja uskon suomen oikeuslaitokseen.

Onko teillä ehdotuksia? Mitä voisimme tehdä, että asioihin alettaisiin puuttua? Luulen, että yhdessä meillä olisi voimaa viedä asiaa eteenpäin.
391538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

liittyä Tyhosaan ja alkaa toimia sitä kautta.

Äänestä
  • http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/


    Sivuston mukaan nukkuu kyllä aika sikeää unta. Eikä ole ollut mitään tietoa missää mitä TYHOSA olisi saanut aikaan? Jos joku tietää, niin nyt voisi sitten kertoa muillekin. Mitä TYHOSA tekee ja miten ja mistä siitä työstä voisi lukea.
    Kokous silloin toinen tällöin ja surkeaakin surkeammat sivustot, ei kovin mairittelevaa kylläkään.

    Äänestä

  • se ko. järjestö toimii kirjoitti:

    http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/


    Sivuston mukaan nukkuu kyllä aika sikeää unta. Eikä ole ollut mitään tietoa missää mitä TYHOSA olisi saanut aikaan? Jos joku tietää, niin nyt voisi sitten kertoa muillekin. Mitä TYHOSA tekee ja miten ja mistä siitä työstä voisi lukea.
    Kokous silloin toinen tällöin ja surkeaakin surkeammat sivustot, ei kovin mairittelevaa kylläkään.

    olen huomannut minäkin. Ehkä yksilötasolla jotain tapahtuu, mutta mitään koko tautista yhteisöä julkisesti ajavaa julkilausumaa en ole minäkään huomannut. Käsittääkseni työtä tekee pieni joukko sairastuneita, joilla on jo siis varsin vaikeat homealtistuksen aiheuttamat sairaudet.

    Tässäkin olisi nyt mahdollisuus tehdä PR-työtä oikealle kohderyhmälle ;)

    Äänestä

  • se ko. järjestö toimii kirjoitti:

    http://personal.inet.fi/yhdistys/tyhosa/


    Sivuston mukaan nukkuu kyllä aika sikeää unta. Eikä ole ollut mitään tietoa missää mitä TYHOSA olisi saanut aikaan? Jos joku tietää, niin nyt voisi sitten kertoa muillekin. Mitä TYHOSA tekee ja miten ja mistä siitä työstä voisi lukea.
    Kokous silloin toinen tällöin ja surkeaakin surkeammat sivustot, ei kovin mairittelevaa kylläkään.

    mitä Tyhosa on tehnyt? Minä kysyn mitä sinä olet tehnyt muuta kuin kirjoitellut täällä?

    Tyhosa on valmis järjestö. Sinä ja kaikki muut voitte mennä mukaan toimintaan. Sinä voit vaikuttaa siihen, miten Tyhosa toimii, mitä se saa aikaan. Sinä voit herättää Tyhosan. Sinä voit järjestää kokouksia useammin. Sinä voit tehdä Tyhosalle paremmat sivustot. Sinä voit käyttää Tyhosaa vaikutuskanavana.

    Vanha sanonta:
    "Toiset tekevät, toiset kulkevat perässä ja valittavat."

    Äänestä

  • kysyt kirjoitti:

    mitä Tyhosa on tehnyt? Minä kysyn mitä sinä olet tehnyt muuta kuin kirjoitellut täällä?

    Tyhosa on valmis järjestö. Sinä ja kaikki muut voitte mennä mukaan toimintaan. Sinä voit vaikuttaa siihen, miten Tyhosa toimii, mitä se saa aikaan. Sinä voit herättää Tyhosan. Sinä voit järjestää kokouksia useammin. Sinä voit tehdä Tyhosalle paremmat sivustot. Sinä voit käyttää Tyhosaa vaikutuskanavana.

    Vanha sanonta:
    "Toiset tekevät, toiset kulkevat perässä ja valittavat."

    On ihan oikeutettua kysyä mitä ko. järjestö on saanut aikaan ja miten haluaa asioihin vaikuttaa. Joskus luin, että oli neuvottu ammattitautitutkimuksissa puhaltamaan peffiä ohi, jotta ammattitaudin kriteerit täyttyisivät, mutta eihän sitä neuvoa kukaan järkevä voi noudattaa ja koko neuvo lienee taas vain urbaani huhu. Ja juuri näistä huhuista pitäisikin päästä tekoihin, mihin ko. järjestö aikaansa käyttää? Ei näytä kukaan tietävän. Joten on olemassa järjestö, mutta se ei tee mitään? Eihän sitä silloin edes ole olemassakaan muuta kuin paperilla.
    Kyllä niiden jotka toimivat järjestössä täytyy olla vähän sinnikkäämpiä. Tämän tyyppinen hiljaisuus ei ruoki kyllä mitään intoa liittyä hiljenemään kanssanne.

    Äänestä

  • ei sikaa säkissä kirjoitti:

    On ihan oikeutettua kysyä mitä ko. järjestö on saanut aikaan ja miten haluaa asioihin vaikuttaa. Joskus luin, että oli neuvottu ammattitautitutkimuksissa puhaltamaan peffiä ohi, jotta ammattitaudin kriteerit täyttyisivät, mutta eihän sitä neuvoa kukaan järkevä voi noudattaa ja koko neuvo lienee taas vain urbaani huhu. Ja juuri näistä huhuista pitäisikin päästä tekoihin, mihin ko. järjestö aikaansa käyttää? Ei näytä kukaan tietävän. Joten on olemassa järjestö, mutta se ei tee mitään? Eihän sitä silloin edes ole olemassakaan muuta kuin paperilla.
    Kyllä niiden jotka toimivat järjestössä täytyy olla vähän sinnikkäämpiä. Tämän tyyppinen hiljaisuus ei ruoki kyllä mitään intoa liittyä hiljenemään kanssanne.

    lainkaan, mitä yritin selittää. Jos sinä et ole tyytyväinen järjestön toimintaan, niin mikset itse mene remmiin. Mikset sinä mene ja hoida sitä paremmin? Järjestö koostuu ihmisistä ja sen tulos ja voimavarat ovat riippuvaisia, kuinka aktiivisia nämä ihmiset ovat.

    Oletko sinä aktiivinen? Vai oletko pelkkä passiivinen narisija, joka toivoo, että muut tekisivät hommat niin kuin sinä haluat kuitenkin vaivaamatta sinua mitenkään.

    Miksi sinun pitäisi liitty hiljenemään? Aluksi voisit pyrkiä yhdistyksen hallituksen puheenjohtajaksi ja alkaa sieltä käsin hoitamaan hommat kuntoon. Se on jo hieno alku, että järjestö on sentään paperilla olemassa. Säästyy perustamisenkin vaiva.

    Äänestä

  • ei sikaa säkissä kirjoitti:

    On ihan oikeutettua kysyä mitä ko. järjestö on saanut aikaan ja miten haluaa asioihin vaikuttaa. Joskus luin, että oli neuvottu ammattitautitutkimuksissa puhaltamaan peffiä ohi, jotta ammattitaudin kriteerit täyttyisivät, mutta eihän sitä neuvoa kukaan järkevä voi noudattaa ja koko neuvo lienee taas vain urbaani huhu. Ja juuri näistä huhuista pitäisikin päästä tekoihin, mihin ko. järjestö aikaansa käyttää? Ei näytä kukaan tietävän. Joten on olemassa järjestö, mutta se ei tee mitään? Eihän sitä silloin edes ole olemassakaan muuta kuin paperilla.
    Kyllä niiden jotka toimivat järjestössä täytyy olla vähän sinnikkäämpiä. Tämän tyyppinen hiljaisuus ei ruoki kyllä mitään intoa liittyä hiljenemään kanssanne.

    Kun kukaan ei tiedä mihin järjestö edes pyrkii. Ehkä pitämään pienen piirin tyytyväisenä. Sehän on jo ihan hyvä päämäärä, heille.

    Äänestä

  • ei ole mitään syytä kirjoitti:

    Kun kukaan ei tiedä mihin järjestö edes pyrkii. Ehkä pitämään pienen piirin tyytyväisenä. Sehän on jo ihan hyvä päämäärä, heille.

    yhdistyksen hallitukseen vaikuttamaan siihen, mihin yhdistys pyrkii?? Mikset laajenna sitä pientä piiriä suuremmaksi? Miksi et halua olla mukana vaikuttamassa yhdistyksen toiminnan päämääriin, jotta ne olisivat ihan hyviä myös sinulle?

    Vai haluatko vain maata sohvalla, olla tekemättä mitään ja vain valittaa ja arvostella, mitä muut tekevät?

    Äänestä

  • pyri... kirjoitti:

    yhdistyksen hallitukseen vaikuttamaan siihen, mihin yhdistys pyrkii?? Mikset laajenna sitä pientä piiriä suuremmaksi? Miksi et halua olla mukana vaikuttamassa yhdistyksen toiminnan päämääriin, jotta ne olisivat ihan hyviä myös sinulle?

    Vai haluatko vain maata sohvalla, olla tekemättä mitään ja vain valittaa ja arvostella, mitä muut tekevät?

    siitä onkin kyse. Mitä?

    Äänestä

  • pyri... kirjoitti:

    yhdistyksen hallitukseen vaikuttamaan siihen, mihin yhdistys pyrkii?? Mikset laajenna sitä pientä piiriä suuremmaksi? Miksi et halua olla mukana vaikuttamassa yhdistyksen toiminnan päämääriin, jotta ne olisivat ihan hyviä myös sinulle?

    Vai haluatko vain maata sohvalla, olla tekemättä mitään ja vain valittaa ja arvostella, mitä muut tekevät?

    eikä sinne mahtunut kuin yksi nainen.

    Onko tilanne muuttunut? jos on niin silloin sinne voisi liittyä. Muussa tapauksessa kaikenlainen yhden ihmisen hallitsemat järjestöt eivät kiinnosta, jos jäsenellä ei ole muuta merkitystä kuin jäsenmaksu ja yksi henkilö sooloilee hommat.

    Äänestä

  • lyyti kirjoitti:

    siitä onkin kyse. Mitä?

    " Miten me kaikki tällä palstalla kirjoittelevat saisimme äänemme kuuluviin? "

    Äänestä

  • onko vielä? kirjoitti:

    eikä sinne mahtunut kuin yksi nainen.

    Onko tilanne muuttunut? jos on niin silloin sinne voisi liittyä. Muussa tapauksessa kaikenlainen yhden ihmisen hallitsemat järjestöt eivät kiinnosta, jos jäsenellä ei ole muuta merkitystä kuin jäsenmaksu ja yksi henkilö sooloilee hommat.

    johtaa toimintaa. Se voi myös erottaa toiminnanjohtajan. Pyri siis hallitukseen ja sitten vaikkapa toiminnanjohtajaksi, niin kaikki menee hyvin.

    Äänestä

  • on adressin luovutuksen ajankohdaksi määritelty aikaisintaan huhtikuu 2007? Siitä on aikaa jo lähes vuosi eikä nimiä ole kuin alle 400? Missä siis on vika? Johtuuko se kenties adressin allekirjoittajasta? Eikö hän nauti yleistä luottamusta? Kyseessähän on maitohappomies, joka mainostaa asiaansa joka paikassa ja ainakin minun silmissäni on menettänyt pisteitään käyttämällä kirjoittajakollegoitaan kohtaan karkeaa kieltä.

    Meitä homealtistuneita on oikeasti paljon (enemmän kuin tuo alle 400), joten kun kohdalle joskus sattuu oikeasti vaikuttamiseen pyrkivä adressi olen valmis sen allekirjoittamaan. Jos sairastunut ei usko ko. adressiin, miten sitten saadaan asiasta täysin tietämätön kansanedustajataho uskomaan adressin sanomaan ja vaatimuksiin.

    Äänestä

kuuluviin liittymällä useampiinkin hengityspuolen liittoihin. Parhaiten vaikuttaminen onnistuu olemalla itse aktiivinen ja jos mahdollista pyrkiä yhdistystasolla hallitukseen, sillä siellähän ne vaikuttamisen mahdollisuudet ovat. Eri asia on sitten kokonaan se yhdistyksen/liiton suhtautuminen homeista sairastuneisiin, mutta ei sitä oikein voi kuin omakohtaisesti kokeilla. Tuo omakohtainen kokeilu pätee moneen muuhunkin asiaan, sitä on liikkeellä ties mitä juttuja mistäkin yhdistyksestä tai ihan mistä asiasta vaan ja kyllä se on niin, että itse on kokeiltava, eikä uskottava juoruihin. Joskus saattaa yllättyä positiivisesti.

Äänestä
  • ihmiset mustamaalaavat täällä Tyhosaa ja muita hengitysalanliittoja.

    On usein niin, että mustamaalaaja ei ole saanut oman asiansa ajajaa liiton toimihenkilöstä. Ei se ole tarkoitus, vaan tarkoitus on saada asiaa eteenpäin.

    Jokainen voi hoitaa tai hoidattaa oman asian ihan miten katsoo parhaaksi.

    Mutta lainsäädääntö ei muutu jonkun yksittäisen asiaa raivopäisesti hoitamalla.

    On surullista jos Tyhosa ei saa sairastuneilta sitä tukea mitä se juuri nyt tarvitsee.

    Homeista ja niiden aiheuttamista terveyshaitoista puhutaan todella paljon. Nyt jos koskaan on aika toimia, mutta asiallisesti.

    Katkerat ja itseensä ja muihin kyllästyneet älköön vaivautuko.

    Äänestä

  • yleensä katkerat kirjoitti:

    ihmiset mustamaalaavat täällä Tyhosaa ja muita hengitysalanliittoja.

    On usein niin, että mustamaalaaja ei ole saanut oman asiansa ajajaa liiton toimihenkilöstä. Ei se ole tarkoitus, vaan tarkoitus on saada asiaa eteenpäin.

    Jokainen voi hoitaa tai hoidattaa oman asian ihan miten katsoo parhaaksi.

    Mutta lainsäädääntö ei muutu jonkun yksittäisen asiaa raivopäisesti hoitamalla.

    On surullista jos Tyhosa ei saa sairastuneilta sitä tukea mitä se juuri nyt tarvitsee.

    Homeista ja niiden aiheuttamista terveyshaitoista puhutaan todella paljon. Nyt jos koskaan on aika toimia, mutta asiallisesti.

    Katkerat ja itseensä ja muihin kyllästyneet älköön vaivautuko.

    On siis mustamaalausta? Kiva järjestö todellakin, jos näin on.

    Äänestä

  • TYHOSA????? kirjoitti:

    On siis mustamaalausta? Kiva järjestö todellakin, jos näin on.

    tyhosa ry ja lue sieltä. Jos osaat käyttää näitäkin sivustoja, löydät kyllä tuonkin. Kohdassa Miksi, miten? lukee kyllä aika selvästi vastaus.

    Äänestä

Ensiksi pitää tehdä selvä pesäero sellaisiin tahoihin, jotka ovat mukana toiminnassa pelkästään omia taloudellisia intressejään ajamassa, eli haluavat hyötyä hädänalaisten ahdingosta tavalla tai toisella. En tarkoita tällä sitä, etteikö homeongelmasta kärsivät olisi oikeutettuja samoihin korvauksiin yms kuin muutkin sairaat, vaan niitä ihmisiä, jotka kauppaavat mitä ihmeellisempiä palveluja ja tuotteita muka auttaakseen tai pyrkivät mukaan yhdistys- yms toimintaan hyötyäkseen siitä henkilökohtaisesti tai ajaakseen omaa agendaansa muiden saappaissa. Kaikki hörhöily pois ja pysyminen tiukalla asialinjalla on parasta P. R:ää. Ei mitään salaliiittoharhojen levittämistä, ei poikkeavia mielipiteitä esittävien epäasiallista mustamaalausta. Yhteistyötä alan todellisten asiantuntijoiden kanssa, ei peräkammarien wannabe-"tiedemiseten". Jos homesairaiden asiaa ei saada ajettua eteenpäin tiukalla asialinjalla, ei sitä kannata ajaakaan.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä kanssasi että pitää tehdä selvä pesäero sellaisiin tahoihin, joilla on tavoitteet joko omat taloudelliset intressit ja lisäisin siihen myös että pesäero tulee olla myös sellaisiin henkilöihin jotka haluavat kostaa sairaalloisen pakkomielteen ajamana jollekin taholle väärinkohteluaan.

    Allekirjoitan täysin sen, että asialinja on a ja o.

    Äänestä

  • samalla lailla ajattelevia ... kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi että pitää tehdä selvä pesäero sellaisiin tahoihin, joilla on tavoitteet joko omat taloudelliset intressit ja lisäisin siihen myös että pesäero tulee olla myös sellaisiin henkilöihin jotka haluavat kostaa sairaalloisen pakkomielteen ajamana jollekin taholle väärinkohteluaan.

    Allekirjoitan täysin sen, että asialinja on a ja o.

    sillä miten mieleeni tulee, että liitännäissairauttaan hoitavalle järjestögurulle korvattiin liitännäissairaus, vaan ei muille? Eikä se näyttänyt vaivaavan gurua ollenkaan, pyyteli vain, ettei kukaan nyt ennen hänen operaatioitaan asiasta kysele. Onkohan guru itse kysellyt miten näin kävikään? Että silleen....

    Äänestä

  • tapula rasa kirjoitti:

    sillä miten mieleeni tulee, että liitännäissairauttaan hoitavalle järjestögurulle korvattiin liitännäissairaus, vaan ei muille? Eikä se näyttänyt vaivaavan gurua ollenkaan, pyyteli vain, ettei kukaan nyt ennen hänen operaatioitaan asiasta kysele. Onkohan guru itse kysellyt miten näin kävikään? Että silleen....

    Täällä kyselet siis sinä. Kannattaa nyt kysellä vaan siellä kokouksissa. Omat koiratko ne puree joka paikassa?

    Äänestä

  • tapula rasa kirjoitti:

    sillä miten mieleeni tulee, että liitännäissairauttaan hoitavalle järjestögurulle korvattiin liitännäissairaus, vaan ei muille? Eikä se näyttänyt vaivaavan gurua ollenkaan, pyyteli vain, ettei kukaan nyt ennen hänen operaatioitaan asiasta kysele. Onkohan guru itse kysellyt miten näin kävikään? Että silleen....

    asia ajettavana. Jos saatte yhden esimerkin käytännössä läpi, on perästä tulevien helpompi edetä asiassa.

    Ei kannata vielä menettää toivoaan. Tämä on ollut todella hidasta se on myönnettävä.

    Mutta vain yhtenäisellä toimimisella tuloksia saadaan. Kannattaa malttaa ja odottaa.

    Äänestä

  • tapula rasalle kirjoitti:

    Täällä kyselet siis sinä. Kannattaa nyt kysellä vaan siellä kokouksissa. Omat koiratko ne puree joka paikassa?

    se ei miellytä kuulijaa.

    Äänestä

  • tapula rasa kirjoitti:

    sillä miten mieleeni tulee, että liitännäissairauttaan hoitavalle järjestögurulle korvattiin liitännäissairaus, vaan ei muille? Eikä se näyttänyt vaivaavan gurua ollenkaan, pyyteli vain, ettei kukaan nyt ennen hänen operaatioitaan asiasta kysele. Onkohan guru itse kysellyt miten näin kävikään? Että silleen....

    Mikä nimi järjestögurulla ja mikä nimi liitännäissairaudella???

    Äänestä

  • kultainen kuu kirjoitti:

    Mikä nimi järjestögurulla ja mikä nimi liitännäissairaudella???

    noita silmäleikkauksia.

    Äänestä

  • tarkoittaneen kirjoitti:

    noita silmäleikkauksia.

    jotain pitäisi kyllä leikata ja oikein juuria myöten totean minä.

    Äänestä

  • kultainen kuu kirjoitti:

    jotain pitäisi kyllä leikata ja oikein juuria myöten totean minä.

    pitäisi olla sama juttu. Ihan sama onko jonkun järjestön jyrä tai ei, niin liitännäissaurauksien hoito pitäisi kuulua ammattitautiin! Kun ne kerran todetaan moneen otteeseen johtuvan homeista, mutta.... Kun niitä ongelmia tulee, niin vakuutuspuoli kertoo ettei maksa lääkkeitä, hoitoa, sairauslomia tms, ja kaiken takana on HOME! Joten tämäkin on vakuutuspuolen ongelma! Ja siinä se.

    Äänestä

  • tarkoittaneen kirjoitti:

    noita silmäleikkauksia.

    sen varjolla, että tekee järjestötyötä pyytteettömästi. Hyvä, että joku saa. Eihän tasa-arvoa ole missään muussakaan suhteessa kokonaisuuteen tämän homeongelman kohdalla. Joku saa ammattitaudin ja joku toinen ei. Tutkitaan yli 2000 ja näistä 200 todetaan ammattitautiin sairastuneiksi!
    Jos joku saa liitännäissairautensa ammattitaudin piikkiin niin HYVÄ! Ihan sama tekeekö jotakin toisenkin eteen vaiko ei, pääasia on että jollekin sitä oikeutta annetaan!

    Äänestä

  • saa oikeutta siten vaikka kirjoitti:

    sen varjolla, että tekee järjestötyötä pyytteettömästi. Hyvä, että joku saa. Eihän tasa-arvoa ole missään muussakaan suhteessa kokonaisuuteen tämän homeongelman kohdalla. Joku saa ammattitaudin ja joku toinen ei. Tutkitaan yli 2000 ja näistä 200 todetaan ammattitautiin sairastuneiksi!
    Jos joku saa liitännäissairautensa ammattitaudin piikkiin niin HYVÄ! Ihan sama tekeekö jotakin toisenkin eteen vaiko ei, pääasia on että jollekin sitä oikeutta annetaan!

    henkilö on jo tehnytkin kyselyn siitä, miksi näin ei ole kaikkien kohdalla? Kyllä asia etenee, kun yksi saa, on helpompi muidenkin saada. Yksi raivaa tietä ja siitä se alkaa, että näin.

    Äänestä

  • kultainen kuu kirjoitti:

    Mikä nimi järjestögurulla ja mikä nimi liitännäissairaudella???

    kuin siitä, että sattumalta henkilöllä on hyvä vakuutusyhtiö takanaan. Vakuutuspuoli katsoneen sairaudet yhteen ja korvaa siksi hoidot yms. ei sen tähden että tekee jossakin yhdistyksessä jotakin pientä puuhastelua. Tuskin ne tuolla vakuutuspuolella kyselevät mitä kukin harrastaa vapaa-aikanaan. Ei siis käytetä hyväksi jotakin askartelukerhon suomaa asemaa, vaan kyseessä on hyvä vakuutusturva. Kyselkää mieluummin mikä vakuutus? Ja yrittäkää päästä samaan.

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    kuin siitä, että sattumalta henkilöllä on hyvä vakuutusyhtiö takanaan. Vakuutuspuoli katsoneen sairaudet yhteen ja korvaa siksi hoidot yms. ei sen tähden että tekee jossakin yhdistyksessä jotakin pientä puuhastelua. Tuskin ne tuolla vakuutuspuolella kyselevät mitä kukin harrastaa vapaa-aikanaan. Ei siis käytetä hyväksi jotakin askartelukerhon suomaa asemaa, vaan kyseessä on hyvä vakuutusturva. Kyselkää mieluummin mikä vakuutus? Ja yrittäkää päästä samaan.

    ikävää, jos asemaansa käyttäisi hyväksi tai myis ikään kuin sielunsa vakuutuslääkäreille. Mut siit ei sit ollukaa kyse.

    Äänestä

Yksittäisten homesairastuneiden vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat.

Suomi on ollut kansalaisilleen homealtistuskammio jo vuosikymmeniä ja yhä edelleen käy niin, että joka sairastuu, menettää omaisuutensa jne., jää yleensä kaiken oikeusturvan ulkopuolelle.
Ja se, että jää oikeusturvan ulkopuolelle johtuu siitä, että lääkärit väittävät ettei kosteusvauriomikrobialtistuksen ja sairastumisen välistä syy-yhteyttä pysty todistamaan ja mikäli ostaa hometalon niin ei näytä löydyvän asiantuntijoita, joiden lausuntojen perusteella tuomari pystyisi ratkaisemaan asian kantajan eduksi.

Yhdistysten kautta vaikutusmahdollisuudet paranee. Mitä enemmän jäseniä sitä enemmän äänivaltaa.
Esim. TYHOSA:aan voi liittyä ja ryhtyä vaikkapa yhdyshenkilöksi omalle paikkakunnalleen. Heistä on tarvetta.
TYHOSA on neuvotteluyhteydessä kaiken aikaa eri tahoihin kuten TTL:ään, KTL:ään ja STM:ään.
Voi liittyä myös Astma- ja allergialiittoon ihan vain siksi, että siellä ei näytä olevan paljoakaan tietoa homeallergiasta ja sen aiheuttamista sairauksista. Tietoguruinahan ko. yhdistyksessä on toiminut Tari Haahtela ja nyt Hannuksela.

Aina voi ottaa myös luurin käteen ottamalla yhteyttä henkilöön, olkooonpa hän terveystarkastaja tai lääkäri, joka viestittää fiktioita median kautta.

Eilen maakuntalehdessä oli artikkeli tämän paikkakunnan homekouluista ja kyllähän oma adrenaalitasoni alkoi lukemisen myötä kohota.
Työsuojeluvaltuutettu totesi kirjoituksessa, että vastoin yleistä oletusta home ei ole läheskään aina sairastelun takana vaan uusien materiaalien kaasu- ja pölypäästöt ja huono ilmanvaihto.....Tämä on mystistä touhua, vä'hän kuin salatiedettä. Jossakin koulussa on puhjennut jotakin. MUTTA KUKAAN EI TIEDÄ MISTÄ ALTISTUMINEN JOHTUU.
No eipä vanhoissa kouluissa ole paljon materiaalivaihtoja tapahtunut. Vesivahinkoja ihan riittävästi.
Terveystarkastaja oli sitä mieltä, että suurin ongelma, mikä meille sisäilmasta aiheutuu on rahan puute. Se on syy miksi siivoustaso ja rakennusten kunnossapitotaso ovat heikentyneet.

Kun asiantuntijat levittelevät käsiään, niin yksittäisen kansalaisten vaikutusmahdollisuudet vaikkapa kunnollisten peruskorjausten aikaansaamiseksi ovat olemattomat.

Itse näen kaikkein suurimmaksi ongelmaksi sen kun maamme lääketiedegurut puhuvat terveysriskeistä, niin kosteusvauriomikrobialtistus jätetään luettelosta pois.
Nythän KTL:n gurut näyttävät pitävän suurimpana terveysriskinä pienhiukkasia, joita aiheutuu liikenteestä ja uuninlämmityksestä, joista eilenkin media tiedotti monta kertaa, mainiten, että tutkimusten mukaan pienhiukkaset tappavat parisataa ihmistä vuosittain.
Uudessa SISÄILMA uutisessa KTL:n professori Vartiainen totesi, että hyvä ulkoilman laatu on sittenkin tässä kaikkein tärkein. Hänestä ei voida lähteä siitä, että ulkoilmaa joudutaan erityisesti puhdistamaan, jos sitä käytetään huoneiden tuloilmana. ULKOILMA ON SAATAVA TERVEELLIEKSI, hän korostaa.
Nähtävästi -saatava terveelliseksi- tarkoittaa käytännössä, että kun liikenne ja puunpoltto lopetetaan, niin sisäilmaongelmat loppuvat.

Äänestä
  • ja muut reitkeilijät! Ovat sairautemme takana nuotioineen ja makkaranpaistoineen. Kuka vain voi ymmärtää miten paljon myrkkyä nuotiosta tulee jo yksinäänkin, saati sitten että vielä TIKUN nenään laitetaan MAKKARA jota KÄRISTETÄÄn NUOTIOLLA. Tässä on suuri ongelma. Ei kyse ole teollisuuden päästöistä, ei ydinvoimaonnettomuudesta tuossa naapurssa, vaan TAKKAPUISTA ja NUOTIOISTA!

    Partioliike on pysäytettävä heti! Kiellettävä nuotiot ja makkarat. Jos partioliike nyt ymmärtää olla saastuttamatta ilmaa, niin sisäilmaa joka johdetaan ulkoilmasta ei tarvitsekaan puhdistaa ja olemme kohta kaikki ihan terveitä. Pienpuupoltto tappaa meidän, selvä se.

    Ammutaanko muurahaisia tykillä nyt? Pimitetäänkö näillä uutisilla todellinen UUTINEN? Ei kait, ei tietenkään. Ei ole mitään kosteusvaurioita, ei sisäilmaongelmia rakennusten homeongelmista. KOSKA ne homeiset rakennukset omistaa pankit ja suursijoittajat ja heillä ei ole tapana käyttää tulitikkuja, joten he eivät sytyttele näitä vaarallisia nuotioita ollenkaan.

    Äänestä

  • partiolaiset kirjoitti:

    ja muut reitkeilijät! Ovat sairautemme takana nuotioineen ja makkaranpaistoineen. Kuka vain voi ymmärtää miten paljon myrkkyä nuotiosta tulee jo yksinäänkin, saati sitten että vielä TIKUN nenään laitetaan MAKKARA jota KÄRISTETÄÄn NUOTIOLLA. Tässä on suuri ongelma. Ei kyse ole teollisuuden päästöistä, ei ydinvoimaonnettomuudesta tuossa naapurssa, vaan TAKKAPUISTA ja NUOTIOISTA!

    Partioliike on pysäytettävä heti! Kiellettävä nuotiot ja makkarat. Jos partioliike nyt ymmärtää olla saastuttamatta ilmaa, niin sisäilmaa joka johdetaan ulkoilmasta ei tarvitsekaan puhdistaa ja olemme kohta kaikki ihan terveitä. Pienpuupoltto tappaa meidän, selvä se.

    Ammutaanko muurahaisia tykillä nyt? Pimitetäänkö näillä uutisilla todellinen UUTINEN? Ei kait, ei tietenkään. Ei ole mitään kosteusvaurioita, ei sisäilmaongelmia rakennusten homeongelmista. KOSKA ne homeiset rakennukset omistaa pankit ja suursijoittajat ja heillä ei ole tapana käyttää tulitikkuja, joten he eivät sytyttele näitä vaarallisia nuotioita ollenkaan.

    Nyt pimitetään ja toiset on niin tomppeleita, että uskoo, mitä isot sanoo.

    Äänestä

  • partiolaiset kirjoitti:

    ja muut reitkeilijät! Ovat sairautemme takana nuotioineen ja makkaranpaistoineen. Kuka vain voi ymmärtää miten paljon myrkkyä nuotiosta tulee jo yksinäänkin, saati sitten että vielä TIKUN nenään laitetaan MAKKARA jota KÄRISTETÄÄn NUOTIOLLA. Tässä on suuri ongelma. Ei kyse ole teollisuuden päästöistä, ei ydinvoimaonnettomuudesta tuossa naapurssa, vaan TAKKAPUISTA ja NUOTIOISTA!

    Partioliike on pysäytettävä heti! Kiellettävä nuotiot ja makkarat. Jos partioliike nyt ymmärtää olla saastuttamatta ilmaa, niin sisäilmaa joka johdetaan ulkoilmasta ei tarvitsekaan puhdistaa ja olemme kohta kaikki ihan terveitä. Pienpuupoltto tappaa meidän, selvä se.

    Ammutaanko muurahaisia tykillä nyt? Pimitetäänkö näillä uutisilla todellinen UUTINEN? Ei kait, ei tietenkään. Ei ole mitään kosteusvaurioita, ei sisäilmaongelmia rakennusten homeongelmista. KOSKA ne homeiset rakennukset omistaa pankit ja suursijoittajat ja heillä ei ole tapana käyttää tulitikkuja, joten he eivät sytyttele näitä vaarallisia nuotioita ollenkaan.

    Se, että homeongelma on laaja ja vakava ei kai voi olla syynä, että muista ilmanpilaajista pitäisi vaieta. Ulkoilman saasteet koskevat kaikkia siis sekä terveissä että sairaissa taloissa asuvia ja etenkin asunnottomia - puhumattakaan eläimistä ja luonnosta. Lapsille, vanhuksille ja hengityssairaille, joita homesairaatkin usein ovat, pienhiukkaset ovat erityisen vaarallisia.

    Olemme raivoissamme, kun homeongelmaa vähätellään. Miksi me siis itse syyllistyisimme muiden ilmanpilaajien vähättelyyn ja samaan alatyylilaajiin, jota itsekin jatkuvasti kohtaamme oman ongelmamme suhteen: "Partioliike on pysäytettävä heti! Kiellettävä nuotiot ja makkarat."

    Pienhiukkaset tappavat 350 000 ihmistä ennen aikojaan: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article41894.ece

    Saasteet joita hengitämme – sisällä ja ulkona: http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/paakirjoitus__saasteet_joita_hengitamme___sisalla_ja_ulkona/

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    Se, että homeongelma on laaja ja vakava ei kai voi olla syynä, että muista ilmanpilaajista pitäisi vaieta. Ulkoilman saasteet koskevat kaikkia siis sekä terveissä että sairaissa taloissa asuvia ja etenkin asunnottomia - puhumattakaan eläimistä ja luonnosta. Lapsille, vanhuksille ja hengityssairaille, joita homesairaatkin usein ovat, pienhiukkaset ovat erityisen vaarallisia.

    Olemme raivoissamme, kun homeongelmaa vähätellään. Miksi me siis itse syyllistyisimme muiden ilmanpilaajien vähättelyyn ja samaan alatyylilaajiin, jota itsekin jatkuvasti kohtaamme oman ongelmamme suhteen: "Partioliike on pysäytettävä heti! Kiellettävä nuotiot ja makkarat."

    Pienhiukkaset tappavat 350 000 ihmistä ennen aikojaan: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article41894.ece

    Saasteet joita hengitämme – sisällä ja ulkona: http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/paakirjoitus__saasteet_joita_hengitamme___sisalla_ja_ulkona/

    tämä on homesairauksien palsta ja meillä on oikeus tuoda asiaa homeista sairastuneiden näkökulmasta esiin, sitä kun tiedotusvälineissä ei tullut esiin ollenkaan. Siis vain pienpoltto sairastuttaa! PAH!!!!

    On nälänhätää, kurjuutta, orjuutta, pedofiliaa... ÄLÄ UNOHDA MYÖS NIITÄ!!!! Jos nyt tuolle linjalle aletaan.

    Äänestä

  • ONGELMIA kirjoitti:

    tämä on homesairauksien palsta ja meillä on oikeus tuoda asiaa homeista sairastuneiden näkökulmasta esiin, sitä kun tiedotusvälineissä ei tullut esiin ollenkaan. Siis vain pienpoltto sairastuttaa! PAH!!!!

    On nälänhätää, kurjuutta, orjuutta, pedofiliaa... ÄLÄ UNOHDA MYÖS NIITÄ!!!! Jos nyt tuolle linjalle aletaan.

    puhutaan paljonkin enemmän homeongelmasta kuin pienhiukkasista.

    Kukaan ei ole missään väittänyt, että vain pienpoltto sairastuttaa.

    Äänestä

  • ongelmia kirjoitti:

    Se, että homeongelma on laaja ja vakava ei kai voi olla syynä, että muista ilmanpilaajista pitäisi vaieta. Ulkoilman saasteet koskevat kaikkia siis sekä terveissä että sairaissa taloissa asuvia ja etenkin asunnottomia - puhumattakaan eläimistä ja luonnosta. Lapsille, vanhuksille ja hengityssairaille, joita homesairaatkin usein ovat, pienhiukkaset ovat erityisen vaarallisia.

    Olemme raivoissamme, kun homeongelmaa vähätellään. Miksi me siis itse syyllistyisimme muiden ilmanpilaajien vähättelyyn ja samaan alatyylilaajiin, jota itsekin jatkuvasti kohtaamme oman ongelmamme suhteen: "Partioliike on pysäytettävä heti! Kiellettävä nuotiot ja makkarat."

    Pienhiukkaset tappavat 350 000 ihmistä ennen aikojaan: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article41894.ece

    Saasteet joita hengitämme – sisällä ja ulkona: http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/paakirjoitus__saasteet_joita_hengitamme___sisalla_ja_ulkona/

    Kappas vaan KTL:n tutkimusprofessori Juntusta.

    1970-luvun kirjallisuudessa sairasrakennussyndroomalla tarkoitettiin allergista, reumaattista ja astmaattista oireilua.

    Nyt Juntunen tarkoittaa sillä hengisystienoireilua, jonka syynä oletetaan olevan rakennusmateriaaleista, kalusteista ja pinnoitteista, kotitalouskemikaaleista, kulutustuotteista ja ihmisistä itsestään peräisin olevia hiukkasia: orgaanisia ja mineraalihiukkasia, haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (VOC), aldehydejä ja ammoniakkia.

    Sanoisin tuohon, että mistähän kumman syystä johtuu, että hänen mainitsemansa syyt eivät hengitystieoireiluta minua millään tavoin ei kotona, ei kylässä, ei marketeissa, eikä muissakaan rakennuksissa missä kosteusvaurioita ei ole ollut, joten ne eivät ole oireiluttaneet työpaikallanikaan.
    Ja vallan hyvin hänen mainitsemiansa syiden ympäröimänä muutkin hometyöpaikan sairastuttamat näyttävät tulevan ei-homekodeissaan toimeen, astmaatikot tosin tietyin rajoituksin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysynpä vaan kirjoitti:

Miten me kaikki tällä palstalla kirjoittelevat saisimme äänemme kuuluviin? Meistä kukin on sairastunut eri syistä ja eri asteisesti. Mutta yhteistä on se, että me olemme kokeneet hirvittävää syrjintää, väheksyntää niin lääkäreiden, terveystarkastajien, työnantajien, ym.ym taholta. Ensin olemme käyneet kamppailua kotiemme, työpaikkojemme ja terveytemme puolesta ja kun taistelut on taisteltu, olemme jääneet hirvittävän asian kanssa yksin. On mennyt terveys, omaisuus, kotien irtaimisto, avioliitot ovat purkautuneet, mielenterveys horjuu ja usko elämään on kadotettu. Miten tällaista voi tehdä suomessa? Suomessa tuntuu olevan laki, että toisen ihmisen voi huonolla sisäilmalla lähes tappaa tai ainakin sairastuttaa ilman että siitä joutuu mihinkään vastuuseen.

Tällaisten tapahtumien jälkeen haluaisit vastuuseen aiheuttajat, mutta kun suomessa käräjäoikeus on mitä on voit hävitä koko jutun ja menettää viellä enemmän rahaa ja uskon suomen oikeuslaitokseen.

Onko teillä ehdotuksia? Mitä voisimme tehdä, että asioihin alettaisiin puuttua? Luulen, että yhdessä meillä olisi voimaa viedä asiaa eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu