miksi?

miksi kieltäytyä Toivosta niin
itsepintaisesti?
11546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ehkä et ymmärrä sitä että kaikille toivo ei ole yhtä kuin usko. Kaikki ei tarvitse keinotekoista lohtua!

Voisin siis ihan hyvin kysyä miksi uskoa satuolentoihin vain takia että siitä saa hyvää oloa ja toivoa? Sehän on itsepetosta! Ja vielä pahempaa, miksi tyrkyttää muille ihmisille kuolemanpelkoa?

Minä ainakin osaan kohdata maailan sellaisena kuin se on. En pelkää kuolemaa, en tarvitse lohdutusta siihen ettei kuoleman jälkeen ole mitään, toisin kuin kristityt tarvitsevat lohtua.

Niin, ja minusta on aivan uskomatonta miten joku voi pitää kristittyjen jumalaa hyvänä. Olen lukenut raamatun ja olen sitä mieltä että se jumala on kristittyjen saatanaakin pahempi peto!

Äänestä
  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Olen usein mietiskellyt miksi ns.uskovaiset Eivät pysty näkemään ihmisen elämää/kuolemaa sellaisena kuin se todellisuudessa on,
    vaan haluavat jääräpäisesti nähdä elämän/kuoleman sellaisena kuin sen toivoisivat olevan.
    No, omampa elämänsä pilaavat jeesuksiensa tuloa odotellessa ja kuolemansa jälkeen eivät edes itse tule tietämään jotta hukkaan meni jeesustelu elinaikanaan ja elämä jäikin Elämättä.

    Äänestä

  • Ukko 75v kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Olen usein mietiskellyt miksi ns.uskovaiset Eivät pysty näkemään ihmisen elämää/kuolemaa sellaisena kuin se todellisuudessa on,
    vaan haluavat jääräpäisesti nähdä elämän/kuoleman sellaisena kuin sen toivoisivat olevan.
    No, omampa elämänsä pilaavat jeesuksiensa tuloa odotellessa ja kuolemansa jälkeen eivät edes itse tule tietämään jotta hukkaan meni jeesustelu elinaikanaan ja elämä jäikin Elämättä.

    T:

    Kaikki mitä rakastan tuntuu puolinaiselta,ellet
    sinä ole kanssani.

    Äänestä

  • Ukko 75v kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Olen usein mietiskellyt miksi ns.uskovaiset Eivät pysty näkemään ihmisen elämää/kuolemaa sellaisena kuin se todellisuudessa on,
    vaan haluavat jääräpäisesti nähdä elämän/kuoleman sellaisena kuin sen toivoisivat olevan.
    No, omampa elämänsä pilaavat jeesuksiensa tuloa odotellessa ja kuolemansa jälkeen eivät edes itse tule tietämään jotta hukkaan meni jeesustelu elinaikanaan ja elämä jäikin Elämättä.

    Olet mietiskellyt "miksi ns. uskovaiset Eivät pysty näkemään ihmisen elämää/kuolemaa sellaisena kuin se todellisuudessa on, vaan haluavat jääräpäisesti nähdä elämän/kuoleman sellaisena kuin sen toivoisivat olevan."

    Mielenkiintoista. Kerropa nyt a) mitä on todellisuus, b) mistä tiedät sen olevan niin, c) oletko itse *yhtään* jääräpäinen, ja d) miksi jaksat ottaa ressiä kyseisestä asiasta.

    En missään tapauksessa puolusta kristinuskoa, koska se on mielestäni erittäin pölvästiä toimintaa, mutta samoin koen myös ateismin, agnostismin ynnä muut.

    Etsikää kuka tahansa ihminen joka kertoo mitä todellisuus on, ja hän on väärässä. Mutta - hän on myös oikeassa.

    Maailmaa on helppo ymmärtää kun ei yritä.

    Äänestä

Toivon henki haisee?

Äänestä

Otetaan molemmat, Usko sekä Toivo! Elämä on mukavampaa, kun voi tehdä kaikki onnellisiksi, eikä kenenkään tarvitse jäädä rannalle ruikuttamaan!

Äänestä

Toivo on todellisuuden kieltämistä. Jos joku haluaa elää omassa satumaailmassaan niin eläköön. Ja vielä ilmainen vinkki: päihteitä käyttämällä pääsee vielä pidemmälle omaan satumaailmaansa.

Koko loru meni muistaakseni näin:

Usko on tietämättömyyttä.
Toivo on todellisuuden kieltämistä.
Rakkaus on aivojen sähkö-kemiallinen reaktio.

Äänestä
  • tietämättömyys on pakoa uskosta
    kieltäytyminen on todellisuuden karttamista
    sähkökemiallinen reaktio on Rakkauden tuho
    ja toivottomuus on hukkuvan huuto
    ja tämä ei ole loru eikä heikon poru ,
    .... päihtyä voi myös omista kaasuista ,
    aineeton todellisuus on ajatus sillä
    satua on vain tämä maailma sinulle .

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    tietämättömyys on pakoa uskosta
    kieltäytyminen on todellisuuden karttamista
    sähkökemiallinen reaktio on Rakkauden tuho
    ja toivottomuus on hukkuvan huuto
    ja tämä ei ole loru eikä heikon poru ,
    .... päihtyä voi myös omista kaasuista ,
    aineeton todellisuus on ajatus sillä
    satua on vain tämä maailma sinulle .

    Niin. Onhan se Satukin aika ihana. Täytynee tarjota jollekin miehelle, itse kun naisena en välitä Sadusta enkä Tarusta sillä tavoin. Voitto ja Sulo taas - tervetuloa! Ja Onni!

    Äänestä

...Onneksi Yrjo sentään tulossa!

Äänestä
  • ...Toivoa sentään sinunkin elämässäsi! (Huomenna tulee vissiin se Kankkunen käymään...)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Usko ja Toivo kirjoitti:

miksi kieltäytyä Toivosta niin
itsepintaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu