Fiksuhuudon ideaa oli ehkä hyvää mutta...
1. Vaikka järjestäjät olisivat olleet alussa rehellisiä (epäilen etteivätkään olleet), he olisivat nopeasti huomanneet voittaneensa käydä systeemin epärehellisesti rangaistemattomina.
2. Periaatteena hinnat pystyvät nostaa melkein loputtomiksi. Systeemissä puuttuu yläraja.
Tottakai jokainen osanottaja saa syytä itseään koska ei kenellä ole pakko osallistua. Fiksuhuutoa olisi kuitenkin helpompi hyväksyä jollei olisi niin monia ihmeellisiä seikkoja. Nykyisellä muodolla fiksuhuuto on selvä ryöstö eli rikollinen toiminta.
1. Vaikka järjestäjät olisivat olleet alussa rehellisiä (epäilen etteivätkään olleet), he olisivat nopeasti huomanneet voittaneensa käydä systeemin epärehellisesti rangaistemattomina.
2. Periaatteena hinnat pystyvät nostaa melkein loputtomiksi. Systeemissä puuttuu yläraja.
Tottakai jokainen osanottaja saa syytä itseään koska ei kenellä ole pakko osallistua. Fiksuhuutoa olisi kuitenkin helpompi hyväksyä jollei olisi niin monia ihmeellisiä seikkoja. Nykyisellä muodolla fiksuhuuto on selvä ryöstö eli rikollinen toiminta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei siinä ketään ryöstetä tahtomatta, tuo jauhaminen kannattaa jo lopettaa...fiksuhuuto on yritys ja sen tarkoitus on tehdä voittoa siinä missä muidenkin yritysten.
Rauhoittukaa ja huutakaa tai olkaa huutamatta
Fiksuhuuto on yritys, joka toimii Suomen lakien vastaisella tavalla. Kuten jo moneen kertaan on todistettu, kyse on arvonnasta, eikä huutokaupasta. Arvontoja eivät yksityiset henkilöt saa Suomessa järjestää.
Voiton teko on hyväksyttävää, kun se tehdään laillisesti.