Ei herraliute sentään, kuin ihmiskunta on ruvennut kunnolla mätänee. Ihmiskunta rupee olemaan yksi mätäpaise, yksi eroaa, niin muidenkin on erottava itsekkäistä syistä. Hyi hyi, mihin ihmiskunta on vajonnut.
Kirkosta eroaminen on voimistunut vuosi vuodelta hälyttävän ripeää tahtia, joka osoittaa ihmiskunnan pahenevan mätänemisen.
Ihmiset rupee olemaan uskomattomia luopioita, joille merkkaa vain raha, eikä tuon taivaallistakaan mietitä enää hengellisiä asioita. Lisäksi ovat nuo harharetkeläiset, jotka luulevat, että kirkon ulkopuolella olisi muka pelastusta. EI OLE!
Evankelisluterilaisuus on niin puhdasta, kuin olla ja voi. Harhasuunnissa vääriä käsityksiä, kuten vääränlainen aikuiskaste yms.
Suurin osa kirkosta eroajista on kuitenkin muita, kuin noita harharetkeläisiä. Suurin osa kirkosta eroajista ovat vain itsekkäitä mätäpaskoja, jotka ajattelevat vain rahaa, rahaa ja rahaa. Herrajestas sentään, kuinka pieni on kirkollisveron määrä kokonaistuloista. Täytyy olla aikamoisen kitsas, kun sellaisen takia eroaa. Ihminen tarvii kirkkoa!
Kirkosta eroaminen on voimistunut vuosi vuodelta hälyttävän ripeää tahtia, joka osoittaa ihmiskunnan pahenevan mätänemisen.
Ihmiset rupee olemaan uskomattomia luopioita, joille merkkaa vain raha, eikä tuon taivaallistakaan mietitä enää hengellisiä asioita. Lisäksi ovat nuo harharetkeläiset, jotka luulevat, että kirkon ulkopuolella olisi muka pelastusta. EI OLE!
Evankelisluterilaisuus on niin puhdasta, kuin olla ja voi. Harhasuunnissa vääriä käsityksiä, kuten vääränlainen aikuiskaste yms.
Suurin osa kirkosta eroajista on kuitenkin muita, kuin noita harharetkeläisiä. Suurin osa kirkosta eroajista ovat vain itsekkäitä mätäpaskoja, jotka ajattelevat vain rahaa, rahaa ja rahaa. Herrajestas sentään, kuinka pieni on kirkollisveron määrä kokonaistuloista. Täytyy olla aikamoisen kitsas, kun sellaisen takia eroaa. Ihminen tarvii kirkkoa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja minua on arvosteltu rumasta kielenkäytöstä!!!
Onko sinulta jäänyt huomaamatta, että suomalaiset ei ole koko ihmiskunta. Eikä ev.lut.kirkko ole ainoa kirkko maailmassa.
Luopion käsitän sellaiseksi joka on luopunut jostain. Minä en ole luopunut kristinuskosta, kun en ole koskaan uskonutkaan. Se, että erosin kirkosta, johtuu siitä, että minut siihen pakolla liitettiin.
Mitä rahaan tulee, niin minulla on oikeus käyttää rahani, jotka verojen jälkeen käteen jäävät, ihan miten haluan.
Vai että olen itsekäs mätäpaska? Onko sinulla mielestäsi oikeus loukata ihmisiä tuolla tavalla?
Jos sinä tarvitset kirkkoa, niin sen kun kiikutat sinne rahasi. Se on sinun ongelmasi, ei minun, eikä muidenkaan kirkkoon kuulumattomien. Minä en tarvitse kirkkoa mihinkään.
työmarkkinatuki on veronalaista tuloa. se tarkoittaa että siitä menee kirkollisveroa vuodessa noin 60 euroa. voit säästää rahaa jos eroat kirkosta.
mitä järkeä on siinä että kirkko ensin verottaa köyhiä, ottaa 90% itselleen pappien ja rahanahneiden diakonissojen palkkoihin ja sitten palauttaa 10% köyhille säilykkeina ja makaroonina.
mitä järkeä siinä on.
olekaan. Paitsi tuon herja-aloituksen tekijän mielestä. Hän tuntuu olevan sitä mieltä, että kaikkien pitäisi kustantaa hänen harrastuksensa.
Kuinkahan moni kirkkoon kuuluva tosiaan hinkkaa takamustaan kirkon penkkiin joka viikko?
Luulisi olevan salit pullollaan porukkaa, kun niin itketään sitä, että kirkkoja joudutaan sulkemaan, jos kirkosta eroaminen kiihtyy. Eipä vaan ole kirkonmenoissa porukkaa, ainakaan pappien puheitten mukaan.
"Ihminen tarvii kirkkoa!"
En sitten ole ihminen. En eronnut rahojen takia vaan sen etten käy kirkossa, enkä usko jumalan olemassaoloon. Joten se siitä. Ihminen ei välttämättä tarvitse kirkkoa.
"Evankelisluterilaisuus on niin puhdasta, kuin olla ja voi."
Anteeksi kuinka? Minulla taas on hieman eri käsitys ev.luterilaisuuden puhtaudesta. Eikös se ollut joskus niin, että "usko tai kuole"? Tällä tarkoitan tietysti sitä miekka-käännytystä, jota tapahtui aikoinaan. Ihmisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin kääntyä kristityiksi. Tämäkin johtuu sen erään historiallisen kuninkaan itsekkäistä ajatuksista (en tosin muista hänen nimeään, koska nimimuistini on pahimmasta päästä).
Lapset kastetaan kirkkoon ilman, että he ymmärtävät mistä on kyse. Tämä taas merkitsee itse kirkon epäpuhtautta. Mitä järkeä on olla kirkossa, jos ei usko, tai edes ymmärrä koko asiaa? Minua kiinnostaisi kovasti tietää, käykö kirjoittaja itse tosiaan kuluttamassa niitä kirkon penkkejä joka ikinen sunnuntai. Minä en ainakaan. Ainoat kerrat jolloin käyn kirkossa ovat ne pakolliset tilaisuudet, eli koulun alkaessa, päättyessä ja muissa koulun pakottamissa tilaisuuksissa (en nyt satu muistamaan oliko niitä vielä enemmän, luultavasti pääsiäisenä on jonkinlainen reissu kirkkoon). Ja painostan tässä sanaa pakottamissa. Koulu pakottaa käymään, rippikoulu pakotti käymään. (Onneksi sekin tuska on nyt takanapäin.)
Jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta. Kirkosta eroamisessa ei ole mitään mätää, ihmiset ovat vain vihdoin ja viimein havahtuneet tästä mätääntyneestä kirkosta ja haluavat vapauteen.
Tapakristillisyys on mädättänyt kirkon; uskoisin, että kirjoittaja olisi pikemminkin tyytyväinen, kun kirkko tällä tavoin on alkanut puhdistautua ja kirkkoon kuuluvat enää vain he, jotka oikeasti uskovat ja tarvitsevat kirkkoa (kuten ilmeisesti sinä itse).
Minä en ole vielä eronnut kirkosta, mutta vakavasti harkitsen asiaa, koska minä en tarvitse kirkkoa. Ja rahasta vielä: voin avustaa ihmisiä antamalla euron SPR:lle, ja mieluumin niin teenkin, kuin että tuhlaisin rahojani maksamalla veroja sellaiselle taholle, jota en käytä.
Olen positiivisesti yllättynyt, jos sinä "Ihmiskunta mätänee." jaksoit lukea tekstini alusta loppuun. Olisin vielä yllättyneempi, jos ymmärrät ajatukseni tekstini taustalla. En tuomitse uskontoasi, tuomitsen ainoastaan sen, että haukut ihmisiä, joita et edes tunne. Eikös tämä ole juuri yksi pahimmista synneistä? Uskon, että tunnet rakkauden kaksoiskäskyn varsin hyvin ja ihmettelenkin suuresti, jos kerran uskot näin kovasti ja olet ev.luterilainen, miksi et noudata Raamattusi käskyjä.
Minä erosin kirkosta jo yli 25 vuotta sitten ja se on varmaan yksi niistä harvoista asioista, joita en ole koskaan eläissäni sekuntiakaan katunut. Mitään en ole menettänyt enkä mistään joutunut luopumaan.
Ja erotessani tuolloin vuonna -82 olin vasta aloittanut opiskelun, minulla ei ollut minkäänlaisia tuloja ja joku kirkollisveron määrä tuloista joita minulla ei edes ollut oli suunnilleen viimeinen mieleen tullut asia.
Kyllähän eron syynä oli vain ja ainoastaan se, ettei kirkko ja typötyhjä taika- eiku siis kristinusko merkinnyt minulle yhtään mitään.
Aivan kuten ei edelleenkään merkitse.
Normaali tervejärkinen ihminen ei tarvitse kirkkoa yhtään mihinkään - en minäkään ole tarvinnut yli 25 vuoteen.