oli eräitten mielestä poliittinen! Entä jos ja varmasti hän häviää asiansa myös "hovissa", niin onko sekin politiinen päätös? Kysyn vaan!
Vanhasen häviö oikeudessa ...
varma.kosto
3286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä kannata tässä vaiheessa juhlia Vanhasen tappiolla. Lautamiesten kokoonpano herättää epäilyksiä, eihän siitä mihinkään pääse. Liian pajon yhteensattumia.
Olen vasemmistolainen "tyhmyri", en siedä vilppiä poliittisessa kilvoittelussa.
Voi olla että asia on aivan ok. Jos ko. asian asetelma herättää joissain epäluuloja, ymmärrän kyllä.
http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/
löytyi hirmuinen vika lautamiesjärjestelmästä. Tähän saakka kukaan ei ole juuri löytänyt vikaa lautamiehistä.
Asutaan me melkoisessa kazakstanissa, kun raastuvanoikeus ei osaa tehdä hra pääministeriä miellyttävää päätöstä!
Hra pääministeri oli oikeutta ohjatakseen värittänyt kirjaan punaisella ne kohdat, joista pitää tuomita ehdotonta- ja sinisellä ne kohdat, joissa ehdonalainen vankeus riittää. Keltaisella hän merkitsi ne kohdat, joista pitää antaa sakkoa.
Lisäksi hra pääministeri on ansiokkaasti saattanut maamme kansainvälisen huomion keskipisteeseen. The Times herkuttelee Vanhasella ja uuniperunoilla samoilla sivuilla, joilla yleensä piruillaan Valkovenäjän, Kazakstanin ja Turkmenistanin kansan rakastamille elinikäisille presidenteille.