Presidentti Tarja Halonen kutsui NRF-päätöstä lähteä mukaan NRF-joukkojen toimintaan kompromissiksi.Todellisuudessa kuitenkin asia on niin,että päätös lähtemisestä mukaan on takinkääntö presidentti Haloselta selvästi.
Takki kääntyi
näin se on
8304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hän ei näitä ymmärrä. Nämä ei ole naisten aloja.
Kunhan nyt jotain oli sanovinaan. Päätökset jo oli tehty ennemmin.
Mnenmme kuten muutkin sivistysvaltiot. Siinä kai se pointi!
Autamme muita. Ettei todellisuus unohtusisi. Jopa kaukana kotoamme.
Karva Korhoset ja kumpp. rääkyy vain, kun eivät itse saa olla päättäjien paikalla. Samoin hekin tekisivät.
Jos ,olsisikin, Halonen Presidentti, niinkuin onkin.
Jakke laakso olisi Ulkoministeri
Tuomioja voisi olla vaikka Puolustusministeri
Ja vielä muutamia näitä "valtakunnan voimia" avainpaikoilla.
Millaista olisi.
Samallaista !Noin ylimalkain.
Sillä erolla, että Suomi eristyisi, ei sivistysvaltiot heitä ottaisi "kylään"
Kuten nyt Erkin Ja Tarja ulkopolitiikkaUSA suuntaankin
Koska on sitten presidenttimme mielestä aika auttaa oman maan syrjäytynyttä kansanosaa.
Ilmeisesti ei mitenkään, mikäli kansanosa ei satu olemaan naisvaltainen.
Esimerkkinä voin mainita Asetuksen Kaikkinaisen Naisen Syrjinnän Poistamisesta; jonka pitäisi koskea myös miehiä.
Toistaiseksi sen ratifioituminen suomen politiikassa ja lakikäytännössä myös miehiä koskevaksi on ollut perin hidasta.
Esimerkkinä voin mainita Halosen ja Koskisen allekirjoittaman aviomiehen haasteoikeuden poiston 2002 isyyslaissa; asia "korjattiin" presidentin hiljaisella asetuksella 2005 Koskisen eron aikoihin.
Se miten tuon lain mukaan aviopuolisot olisivat yhdenvertaisessa asemassa on kai "vaikea" edes ihmisoikeustuomioistuimen kommentoida.
Mikäli EIT:n diaarinumeron tähän laittaisin viestini poistettaisiin pikavauhtia; kuten jo monet ennen tätä kirjoitetut perusteluin varustetut kritiikit "yhdenvertaisesta" suomesta.
Ovatko siis korkeimmat virkamiehet vapautetut ihmisoikeus-sopimuksen noudattamisesta ?
Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä ?
Kaikkein suojelluin "yksityisyys" näyttää olevan viranhoito ?
kun operaatioissa alkaa tulla suomalaisia sankarivainajia?
Suomalaisia kuolee varmuudella, ennemmin tai myöhemmin.
Kyllä terroristejä vastaan täytyy taistella.
He kun saavt vallan laajemmin, niin eipä paljoa ole ihmisarvoja olemassa.
Venetzuelan Hugo ja laisensa rahoittavat kansaivälisiä terrorijärjestöjä.
Mikä heitä vastaan muu olisi ?
suomalaisen sotilaan äidille, että "me luulimme, että ne on terroristeja"!
Niiden 30 000 punateloitetun jälkeläisille, että ne olivat kapinallisia (terroristeja).
Sano niille 15 000 lamauhrin jälkeläisille, että heidän vanhempansa olivat hulttioita ja Koivisto, Holkeri, Viinanen, Liikanen, Sorsa ym olivat enkeleitä, jotka tappoivat ihmisystävällisyydestä terroristeja.
Kyllä terroristeja riittää Suomessa muitekin kuin Koivisto.
Halosta muuten talutetaan miesten toimesta aika taitavasti ... ollaan opittu "käsitteleen" häntä.
koko Suomen kansaa, olisi pitänyt olla kansanäänestys asiasta. Tarja myöntyi painostuksen alla, "enemmistö vaati", mutta MISSÄ?
Toivotitte terroristit tänne Afganistanista, ja sitten vielä ette tiedä kuinka maailma on muuttunut.