Rautanyrkin rotupuhtaus

Suomea ovat miehittänet venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset. Perimäämme ovat myös rikastuttaneet englantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, norjalaiset, juutalaiset, kiinalaiset, kirgiisit, kasakat, turkkilaiset, kreikkalaiset, italialaiset, espanjalaiset, portugalilaiset, arabit, meksikolaiset, brasilialaiset, chileläiset, koltat, eskimot,
japanilaiset, vietnamilaiset, intialaiset, afrikkalaiset, mustalaiset, jne...
Onkohan tällä rotupuhtaalla varmasti sellaiset geenit, ettei joukkoon ole missään vaiheessa sekoittunut joitain vieraita geenejä näistä kansanryhmistä.
Todennäköisyyslaskennalla voidaa osoittaa tämä rotupuhtausmahdollisuus kyseisen herran kohdalla olevan 1/8.000.000.000 (yksi kahdeksasta miljardista), todennäköisesti vieläkin pienempi.
Jotta tämä rotupuhtausväittämä toteutuisi, olisi kyseisen herran suvussa pitänyt harjoittaa sukurutsausta viimeiset 500 vuotta, jotteivät herran puhtaat geenit olisi sekoittuneet vieraisiin. Sukurutsaukseen antaa viitteitä tietysti se järjettömyys, mikä tämän mielestään rotupuhtaan kirjoituksiin sisältyy.
3226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On se kauheaa jos suomalainen nainen lankeaa johonkin vierasrotuiseen.

Äänestä
  • Hah, hah, että ihan verirutsaa. Ihmisten verityhmät on tunnettu jo pitkään, ja niiden perusteella jos ihmisiä ryhtyy lajittelemaan syntyy varsin mielenkiintoisia ja heterogeenisiä ryhmiä, joissa kaikki ihmisrodut ovat edustettuina.
    Geneettisellä tutkimuksella näiden ryhmien keskuudessa on saatu mielenkiintoisia tuloksia, jotka eivät tue vähimmässäkään määrin näiden
    rotupuhtaudesta vouhottavien ajatuksia.

    Äänestä

Mustalaiset ovat rotupuhtaampia arjalaisia kuin Rautanyrkki, joka on enemmän sekasisikiö ja multikulttuurin tuote, kuten useimmat eurooppalaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyseenalaista kirjoitti:

Suomea ovat miehittänet venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset. Perimäämme ovat myös rikastuttaneet englantilaiset, tanskalaiset, ranskalaiset, norjalaiset, juutalaiset, kiinalaiset, kirgiisit, kasakat, turkkilaiset, kreikkalaiset, italialaiset, espanjalaiset, portugalilaiset, arabit, meksikolaiset, brasilialaiset, chileläiset, koltat, eskimot,
japanilaiset, vietnamilaiset, intialaiset, afrikkalaiset, mustalaiset, jne...
Onkohan tällä rotupuhtaalla varmasti sellaiset geenit, ettei joukkoon ole missään vaiheessa sekoittunut joitain vieraita geenejä näistä kansanryhmistä.
Todennäköisyyslaskennalla voidaa osoittaa tämä rotupuhtausmahdollisuus kyseisen herran kohdalla olevan 1/8.000.000.000 (yksi kahdeksasta miljardista), todennäköisesti vieläkin pienempi.
Jotta tämä rotupuhtausväittämä toteutuisi, olisi kyseisen herran suvussa pitänyt harjoittaa sukurutsausta viimeiset 500 vuotta, jotteivät herran puhtaat geenit olisi sekoittuneet vieraisiin. Sukurutsaukseen antaa viitteitä tietysti se järjettömyys, mikä tämän mielestään rotupuhtaan kirjoituksiin sisältyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu