Keskustajohtoinen hallituspolitiikka on

laajojen kansalaispiirien hyväksynnän.

Tällä saitilla keskustaa arvosteleva vanhempi upseeri ja herrasmieskään ei saa punnerrettua mitään asiallista kritiikkiä, vaan tyytyy pelkkiin naurettaviin pilkkalauluihin.

Niimpä hän on katsonut viisaammaksi heittää pyyhkeen & pyjamansa kehään ja poistua takavasemmalle.

Kuka sitä nyt köyhää puolustaa, kun herrankekkulit ei ole veronmaksajien asialla?
14338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

katso todella pätevä analyysi asiasta.

Samalla pääset selville, miten Keskusta, jonka pitäisi olla pääministeripuolue, pyrkii puoluesihteerinsä vedolla pelaamaan kaksilla korteilla:
Keskusta, jonka pitäisi olla pääministeripuolue, pyrkii puoluesihteerinsä vedolla pelaamaan kaksilla korteilla.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2008-03-07;4:140:0:0:0,104:139:524301,1:0:0:0:0:0:

Äänestä

Eipäs pitäisi rummuttaa sen laajan kansalaispiirin hyväksymisen puolesta, koska tässä taannoin tehtiin galluppi, jossa enemmistö Suomen kansalaisista oli sitä mieltä, että tällä keskustajohtoisella hallituksella ei ole kykyä eikä taitoa suoriutua niistä tehtävistä joita äänestäjät pitivät tärkeimpinä ennen Eduskuntavaaleja.

Niin kuin muistamme, hyvinvointipalvelujen turvaaminen oli tärkeimmällä sijalla ja tämä hallitus ei ole pistänyt rikkaa ristiin tämän asian eteen, vaan päin vastoin. Vanhuksien suureksi murheeksi tämä hallitus suunnittelee Risikon toteuttamana tyhjentävänsä vanhuksista laitoshoitopaikat ja sysäävänsä nämä vaipoissa makaavat huonokuntoiset vanhukset kotihoitoon toisen kotona olevan sairaan vanhuksen tai omaisten kontolle. Tämä kepujohtoinen hallitus on suunnittelemassa lasten päivähoitomaksuihin roimia korotuksia. Myöskään tämä kepujohtoinen hallitus ei ole tehnyt köyhyyden ja sosiaalisen eriarvoisuuden vähentämiseksi yhtään mitään, tässäkin asiassa on tapahtunut vaan päinvastaista, köyhien ja rikkaiden kuilua kasvattamalla rikkaiden hyväksi.

Äänestä
  • Otsikossa kaikki.

    Äänestä

  • valhetta! kirjoitti:

    Otsikossa kaikki.

    Kepulaisten mielestä ei tässä yhteiskunnassa edes kukaan saisi puolustaa vanhuksia, sairaita ja lapsiperheitä. Kepulaisten mielestä tärkeimpiä asioita ovat olleet maajussien tukiaisasiat, joiden puolesta Vanhanen itse on kehunut pistäneensä peliin kaikki resurssina.

    Äänestä

  • näin se vaan on kirjoitti:

    Kepulaisten mielestä ei tässä yhteiskunnassa edes kukaan saisi puolustaa vanhuksia, sairaita ja lapsiperheitä. Kepulaisten mielestä tärkeimpiä asioita ovat olleet maajussien tukiaisasiat, joiden puolesta Vanhanen itse on kehunut pistäneensä peliin kaikki resurssina.

    kepu epäonnistui maalaisten asioiden ajajana EU,ssa.
    Hänen mielestä SDP,n neuvottelijat olisivat saaneet enemmän tukeja maaseudulle.

    Äänestä

  • valhetta! kirjoitti:

    Otsikossa kaikki.

    Tuo on silkkaa hätääntyneen demarin, ei pelkästään demarien, alkaa olla myös keskustan

    "Vanhasen menettely heikentää hänen asemaansa pääministerinä ja keskustan puheenjohtajana. Jo nyt on havaittavissa keskustan kannatuksen notkahdus. Sille ilmenee herkästi jatkoa. Äänestäjät suhteuttavat asiat viisaasti.
    Vanhasen tuki keskustan aktiiveissa riveissä ohenee niin ikään. Tämä ei varmaan johda puheenjohtajan vaihtumiseen, mutta jo tunnelman rakoilu saattaa olla kohtalokasta vaalikamppailuissa. Niissä sangen pienet seikat riittävät ratkaisemaan suuruusjärjestyksen ja vallanmäärän.
    Ruusuinen taisto on saattelemassa keskustan oppositioon pahimmassa vaihtoehdossa."

    Äänestä

  • zenia kirjoitti:

    Tuo on silkkaa hätääntyneen demarin, ei pelkästään demarien, alkaa olla myös keskustan

    "Vanhasen menettely heikentää hänen asemaansa pääministerinä ja keskustan puheenjohtajana. Jo nyt on havaittavissa keskustan kannatuksen notkahdus. Sille ilmenee herkästi jatkoa. Äänestäjät suhteuttavat asiat viisaasti.
    Vanhasen tuki keskustan aktiiveissa riveissä ohenee niin ikään. Tämä ei varmaan johda puheenjohtajan vaihtumiseen, mutta jo tunnelman rakoilu saattaa olla kohtalokasta vaalikamppailuissa. Niissä sangen pienet seikat riittävät ratkaisemaan suuruusjärjestyksen ja vallanmäärän.
    Ruusuinen taisto on saattelemassa keskustan oppositioon pahimmassa vaihtoehdossa."

    kun on kansalaiset tietää johtajien pystyvä "työstämään" tämmöisiä ihanuuksia:

    http://www.iltalehti.fi/viihde/200803070092820_vi.shtml

    Äänestä

Jos tätä hallitusta johtaisi keskusta, tai kunnon keskustalainen, tämä hallitus ei lopettaisi:
- Stora Enson Kemijärven tehdasta
- antaisi ajaa haja-asutusten puhelinverkkoja
- harventaisi sairaalaverkkoja
- ajaisi aluepolitiikkaa alas
- kiristäisi kaikin puolin maakuntien elin olosuhteita.
- Tämä hallitus ei kieltäisi arvostelemasta eliittiä, vaan olisi "pienen" ihmisen asialla.

Tämä on kokoomusjohtoinen hallitus

Tällainen viesti tulee kentältä, kentän ääntä on pakko kuunnella.

Äänestä
  • Keskusta, entinen maalaisliitto on Kokoomuksen apupuolue!

    Äänestä

  • Olet todella oivaltanut! kirjoitti:

    Keskusta, entinen maalaisliitto on Kokoomuksen apupuolue!

    todella oivaltaa, pieni sieluinen punikki.

    Äänestä

A-Studiossa esiintyi siis tänään Pohjois-Karjalan lahja Pohjanmaalle Jarmo "molopää" Korhonen, ja myös Pohjois-Karjalan kepun puoluesihteeri, joka oli joku Varis. Onko se sen kaksi kertaa dopingista kärähtäneen Kaisa Varikse veli? Pohjois-Karjalasta on Kaisakin, josta ruotsalaislehdet revittelivät, että kuinka tyhmä ihminen voikaan olla. Ne kun eivät tunne kepulaisiamme.

Äänestä
  • Jos pitää jompi kumpi valita niin tosi on että Vanhasen tekoja häpeän enempi. Luulisi että hänen asemassa olevalla ihmisellä on suurempi sivistystaso.

    Vanhanen pyydä eroa ennen kuin puolueen kenttä erottaa sinut, kesäkuun puoluekokouksesta et kuitenkaan selviä.

    Luin että hovioikeus pyrkii käsittelemään tämän Vanhasen asian ennen keskustan puoluekokousta, onneksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saanut... kirjoitti:

laajojen kansalaispiirien hyväksynnän.

Tällä saitilla keskustaa arvosteleva vanhempi upseeri ja herrasmieskään ei saa punnerrettua mitään asiallista kritiikkiä, vaan tyytyy pelkkiin naurettaviin pilkkalauluihin.

Niimpä hän on katsonut viisaammaksi heittää pyyhkeen & pyjamansa kehään ja poistua takavasemmalle.

Kuka sitä nyt köyhää puolustaa, kun herrankekkulit ei ole veronmaksajien asialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu