Kuten otsikko sanoo: kristityt eivät tajua yhtään mitään siitä, mitä raamatussa lukee.
DISCLAIMER
Aion esittää sananvapauslakien turvin mielipiteitä, jotka saattavat loukata kristittyjä. Nämä ovat silti todellisia mielipiteitäni joiden esittämiseen ei ole pienintäkään rienauksen halua. Tietoisena sanoistani pidän analogiaa validina. Jos loukkaannut, kannattaa ensin selvittää itselleen miksi kiskoo herneitä nenuun, ja tarkistaa omia käsityksiään konkreettisista faktoista todellista maailmaa koskien.
-Miffy/Milla Jaakkola (joka esiintyy mielellään omalla nimellään)
-----
Tapa jolla kristityt tulkitsevat Raamattua, on kuin he lukisivat pornolehteä. Kuvissa aivan selvästi esiintyy alastomia henkilöitä harrastamassa geenien sanelemaa ja sen vuoksi nautintoa tuottavaa toimintaa. Katsoja voi huomata omin silmin, että kyse on yksinkertaisesti pornosta.
Oletetaan, että olisi hypoteettinen PornonPalvojat-seurakunta. He pitäisivät Jallua Pyhänä Kirjanaan. He uskottelisivat toinen toisilleen, että pornokuvilla on jokin syvällinen merkitys jota tavallinen tallaaja ei vaan ymmärrä. He saisivat ihmiset totaalisen järjenvastaisesti uskottelemaan itselleen, että kuvassa on jotakin muuta kuin siinä on, ja tekisivät läpyskästä niin Virallisen ja Pyhän ja Juhlallisen, ettei kukaan uskaltaisi kyseenalaistaa Jallun auktoriteettia. He uskoisivat, että lehden on antanut itse Jumala, joka antaa vain Viisaiden Miesten ymmärtää mitä peppupanokuvat oikeasti merkitsevät.
Jallun nimissä tapettaisiin ja kidutettaisiin "vääräuskoisia" ja peloteltaisiin ihmiset tukemaan Jallun pyhää auktoriteettia. Suuri osa niistä, jotka tajuavat väkivallan järjettömyyden, eivät uskaltautuisi edes itse katsomaan miltä lehti näyttää - vähintään kiistäisivät kyseen olevan pornosta. He väittäisivät, että koko homma on jonkun harhaisen ääliön keksimää, eivätkä suurimmaksi osaksi edes katsoisi Jallun sisäsivuille.
Hyvin pieni osa ihmisistä hylkäisi ennakkoluulonsa, avaisi lehden ja tajuaisi, että siellähän on kansalta Pyhän Jalluhve-Jumalan kieltojen ja rangaistusten sijaan pornoa. Tyttöjä imemässä jättiläismulkkua ja miesten fantasioita siitä kuinka he tulevat naisten "raiskaamiksi". Tämä pieni osa yrittää kertoa muille tajuamansa, mutta niin "uskovaisten" kuin "fanaatikkoateistien" leirit suuttuvat heille.
--------
Raamatussa on toki muutakin kuin Regina-tasoisia tarinoita - hyvin suoraa puhetta ja järjen käytön ylistystä. Hyvät ateistit: unohtakaa hetkeksi kristinuskon olemassaolo ja lukekaa se kirja kuin lukisitte vaikka Ilias&Odysseiaa, Platonin tekstejä, Grimmin satuja tai vaikka Kalevalaa. Ja kristityt: onnea matkaan, kestän kyllä tästä seuraavat haukut. Toivottavasti tajusitte edes joku ...edes vähän.
DISCLAIMER
Aion esittää sananvapauslakien turvin mielipiteitä, jotka saattavat loukata kristittyjä. Nämä ovat silti todellisia mielipiteitäni joiden esittämiseen ei ole pienintäkään rienauksen halua. Tietoisena sanoistani pidän analogiaa validina. Jos loukkaannut, kannattaa ensin selvittää itselleen miksi kiskoo herneitä nenuun, ja tarkistaa omia käsityksiään konkreettisista faktoista todellista maailmaa koskien.
-Miffy/Milla Jaakkola (joka esiintyy mielellään omalla nimellään)
-----
Tapa jolla kristityt tulkitsevat Raamattua, on kuin he lukisivat pornolehteä. Kuvissa aivan selvästi esiintyy alastomia henkilöitä harrastamassa geenien sanelemaa ja sen vuoksi nautintoa tuottavaa toimintaa. Katsoja voi huomata omin silmin, että kyse on yksinkertaisesti pornosta.
Oletetaan, että olisi hypoteettinen PornonPalvojat-seurakunta. He pitäisivät Jallua Pyhänä Kirjanaan. He uskottelisivat toinen toisilleen, että pornokuvilla on jokin syvällinen merkitys jota tavallinen tallaaja ei vaan ymmärrä. He saisivat ihmiset totaalisen järjenvastaisesti uskottelemaan itselleen, että kuvassa on jotakin muuta kuin siinä on, ja tekisivät läpyskästä niin Virallisen ja Pyhän ja Juhlallisen, ettei kukaan uskaltaisi kyseenalaistaa Jallun auktoriteettia. He uskoisivat, että lehden on antanut itse Jumala, joka antaa vain Viisaiden Miesten ymmärtää mitä peppupanokuvat oikeasti merkitsevät.
Jallun nimissä tapettaisiin ja kidutettaisiin "vääräuskoisia" ja peloteltaisiin ihmiset tukemaan Jallun pyhää auktoriteettia. Suuri osa niistä, jotka tajuavat väkivallan järjettömyyden, eivät uskaltautuisi edes itse katsomaan miltä lehti näyttää - vähintään kiistäisivät kyseen olevan pornosta. He väittäisivät, että koko homma on jonkun harhaisen ääliön keksimää, eivätkä suurimmaksi osaksi edes katsoisi Jallun sisäsivuille.
Hyvin pieni osa ihmisistä hylkäisi ennakkoluulonsa, avaisi lehden ja tajuaisi, että siellähän on kansalta Pyhän Jalluhve-Jumalan kieltojen ja rangaistusten sijaan pornoa. Tyttöjä imemässä jättiläismulkkua ja miesten fantasioita siitä kuinka he tulevat naisten "raiskaamiksi". Tämä pieni osa yrittää kertoa muille tajuamansa, mutta niin "uskovaisten" kuin "fanaatikkoateistien" leirit suuttuvat heille.
--------
Raamatussa on toki muutakin kuin Regina-tasoisia tarinoita - hyvin suoraa puhetta ja järjen käytön ylistystä. Hyvät ateistit: unohtakaa hetkeksi kristinuskon olemassaolo ja lukekaa se kirja kuin lukisitte vaikka Ilias&Odysseiaa, Platonin tekstejä, Grimmin satuja tai vaikka Kalevalaa. Ja kristityt: onnea matkaan, kestän kyllä tästä seuraavat haukut. Toivottavasti tajusitte edes joku ...edes vähän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta heräsi kysymys,- mihin sinä pyrit tuolla jutullasi?
Jos totuutta etsit, niin luultavasti et sitä täältä löydä, sillä tämä sivu on yhtä puhdas, kuin tekninen vesi.
Mutta sen pystyn sanomaan, ja se on tosi, että jos todella totuutta ja ymmärrystä etsit, niin pornojutut tulee sinulle viimeisenä mieleen, joten eikun lampsihan vielä vähän matkaa, jospa sitten alakaa löytyä keino, jolla korvantauksetkin tulee puhdistetuksi.
Tarkoitan KUULEMISTA, enkä kuvittelemista.
on aiak tarkalleen se Panteistin viestin viimeinen kappale. Lue se kirja kuin lukisit sen ensimmäistä kertaa etkä olisi koskaan kuullut kristinuskosta. Ja kerro mitä tulee mieleen.
***
kirjaksi kutsuttuhan on oikeasti kokoelma kirjoja. Eli tarukokoelma. Jokaisella tarulla on oma sanomansa/opetuksensa. Eivät ne sen pyhempiä ole kuin lastensadut omalta ajaltemme. Se mikä tekee ne erikoisiksi on ka se että luku- ja kirjoitustaito oli hyvin harvojen taito noihin aikoihin. Siksi kai taru joka oli onnistuttu keräämään yksiin kansiin sen sijaan että levitettiin suusta suhun kuten meidän Kalevala ennen Lönnrothia.
Mitä uuteen testamenttiin tulee niin sehän mielestäni puhuu jostakin aivan muusta kuin VT. Minun ymmärrykseni mukaan Jeesuksen sanoma vaikka tarun muotoon rakennettu sekin ei oikeastaan puhu uskosta vaan ymmärtämisestä. Ymmärrä mitä ja kuka olet hyvin lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna.
asia - sana - henki - siinä - tajuat - halutessasi - älä yritä - tajua ennen yrittämistäsi - näkymätön voima meissä -
utopiaa, tai sitten ei..
yksinkertaista mutta samalla niin vaikeaa. Asenteemme, ennakkoluulomme, pyrkimyksemme, halumme jne. on kuin sumuverho havaintomme tiellä ja vääristää sen.