ärsyttääkö äitejä

kyselyt...

"Mistä ne nykyään johtuu nuo allergiat, ei niitä ennen ollut?"
Itseäni nyppii suunnattomasti tuollainen, aivan kuin vähäteltäisiin ettei teidän lapsella voi olla allergiaa vaikka näkevät kipukohtauksia tai ihottumaa tms.

Ennen ei tutkittu mitään! Heikoimmat kuoli allergioihin, vielä 70-luvun kokolattiamattoaikaan kuoli lapsia astmakohtauksiin, miksi näitä ei kukaan ymmärrä allergisiksi lapsiksi? Ja kun hetken ravistelee niitä 40-50-lukulaisia niin alkavat muistelemaan että sillä ja sillä oli kyllä paha maitorupi... yksi niiden sisaruksista kuoli ihan pienenä eikä syytä tiedetty... että näin!

27

2594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BE2

      En vähättele yhtään sinun ärtymystäsi, näinhän se on. Mutta kyllähän allergiat on myös elintaso sairauksia ja sitä mukaan kun saaste,-ilmanlaatu ongelmat ovat lisääntyneet, ovat allergia kasvaneet.
      Ennen oli ihan oikeasti puhtaampi, ravinto ja luonto. Vastustuskyky hankittiin luonnollisin tavoin.

      • puhtaampi luonto ja ruoka

        mutta esim. maito oli maitoa ennenkin ja jos sitä ei kestänyt niin ei kyllä kovin monta ikävuotta ehtinyt elävänä saavutta.


      • vähemmän

        ROKOTUKSIA!Ne tuhoavat immuniteettia ja aiheuttavat ns."elintasosairauksia." Rokotteet sisältävät mm:Formaldehydiiä,Alumiiniiyhdisteitä,Elohopeaa,Asetonia,Fenolia,Metanolia,Natriumglutamaattia,Eläinviruksia,Antibiotteja.Terveellisiä aineita suoraan vastasyntyneen elimistöön,vai mitä?


      • joilla ei ollut

        vastustuskykyä, kuolivat pois.
        Ennen kuoltiin influenssaankin.


    • ¤¤¤¤¤¤¤¤

      Ennen vanhaan ei lisäaineita ynm. ruuissa ollut...nykyään joka sapuskassa. Noh itse 70-luvulla "maitorupeani" hoidettiin täi shamppoilla..kaipa viel silloin ei lääkärit tienneet ihottumista mitään. Kortisoni voidetta sain sit myöhemmin eikä kukaan lääkäreistä silloin varoitellut et sitä pitäisi ohuelti laittaa. Onneksi nykyaikana on tiede kehittynyt! Niin ja olihan se ennen jos kuolla kupsahti mitään syytä niin sitä sanottiin et "kuoli ähkyyn".

    • 4:n äiti

      Ennen oli "heikkoja" ja "sairaalloisia" lapsia, jotka kuolivat pois. Onko nykypäivänä sellaisia?

      Kun olen kertonut äidilleni siitä, kuinka lapseni saa erinäisiä oireita minun syömästäni ruoasta, niin hän on kertonut, kuinka siskoni on saanut aikanaa oireita joistakin äitini syömisistä. Äitini oli 70-luvun äidiksi varsin valveutunut, ja ymmärsi välttää ruoka-aineita, joista lapsi tuli kipeäksi, ja siitä hyvästä hänellä oli neuvolan terkkarin ja lääkärin kanssa pahasti "sukset ristissä".

      Toivottavasti tulevaisuudessa myös koliikille löytyy syy ja hoito.

      • MamaK

        Toi on ihan totta! Ennen lapset jätettiin huutamaan etteivät ylpisty tai opi sylivauvaksi liikaa! hullua! Ei ajateltu että lapsi yrittää sanoa itkulla ettei ole asiat hyvin. kyllä niitä allergioita oli!


    • TuttiSucks

      Ihan samaa olen päivitellyt. Pojalla on nyt testein todettu maitoallergia. Sitä ollaan suvun sisällä ihmetelty, että mistäs moinen nyt sitten on peräisin; syyttävää sormea osoitellaan minun suuntaani.

      Ja vain muutamaa kuukautta aiemmin iäti "hauska" appiukko lupailee ironiseen sävyynsä, että pojan isä oli rasittava lapsi, huusi yöt läpeensä kolmeen ikävuoteen saakka ja että samanlainen tulee ihan varmasti pojastakin!

      Eikö muka 70-luvun puolivälin jälkeen kukaan tajunnut tutkia pienen lapsen huudon syytä? Onko todellakin ollut näin? Eikö kenelläkään ole herännyt minkäänlaista epäilyä allergioista?

      Mitään tutkimuksia ei ole miehelleni silloin tehty.

    • allergisten äiti

      Minultakin tuota aika usein kysytään/ on kysytty, kun meidän lapsia on "siunattu" erikoislaajoilla ruoka-aineallergioilla. Vaan loppuupa kyselyt useimmiten aika nopeasti siihen, kun sanon ääneen, että ennen heikot kuolivat pois, eikä sairaita vanhuksiakaan ollut. Nykyään osataan hoitaa...

      Mutta kyllä ärsyttää, todella!

    • se että perheillä

      jotka asuvat maataloissa, ja joilla on eläimiä on vähemmän allergioita, koskapa altistus on ollut laajempaa.

      Jo jos taluodessa on kissa tai koira, lapsella on 30% vähemmän vatsatautia, kerrottiin eilen uutisissa.

      • kritiikki

        Kaikkea ei pidä uskoa, mitä uutisissa sanotaan, mutta totta on, että kaupungeissa allergioita on enemmän. Kaupunkiympäristö ei ole niin luonnonmukainen kuin perinteinen maalaisidylli. Maalaistalossa asuminen ei kuitenkaan suojele ketään, sielläkin voi asua allergisia!


      • Ja totta on!
        kritiikki kirjoitti:

        Kaikkea ei pidä uskoa, mitä uutisissa sanotaan, mutta totta on, että kaupungeissa allergioita on enemmän. Kaupunkiympäristö ei ole niin luonnonmukainen kuin perinteinen maalaisidylli. Maalaistalossa asuminen ei kuitenkaan suojele ketään, sielläkin voi asua allergisia!

        Ja sait ne vielä sujuvasti peräkkäin? Ei todellakaan tiedä mihin uskoa tekstissäsi.


    • ärsyttää ja ei

      jos lapsi on oikeasti allerginen niin ok.

      Mutta nykyään on tosi paljon vanhempia, jotka ovat ottaneet lapselle sairaskuluvakuutuksen ja sen suomin "eduin" raahaavat lasta kokeesta toiseen, testistä kolmanteen, altistuksesta seitsemänteen, etsimällä etsivät josko jossain vähän näyttäisi "plussaa". Jos joutuisivat itse maksamaan ne, niin he seurailisivat rauhassa tilannetta ja katsoisivat häviävätkö oireet iän myötä, niinkuin usein käy.
      Ruoka-aineiden välttäminen "varmuuden vuoksi" on käsittämätöntä!

      Ai niin, astma ei ole allergiaa. Pojallani on astma, mutta hän ei ole allerginen tai yliherkkä (jotka ovat muuten 2 eri asiaa) millekään.

      • äiti811

        Kukaan äiti ei halua että lapsi on allerginen. Kukaan ei halua käyttää erikoiskorvikkeita tavan maidon sijaan vain siksi että olisin vakuutus joka sattuisi ne korvaamaa. Selvittelyvaihe on tosi rankka perheelle. Pelkkä seurailu ei auta vaan ruokavalio on karsittava, jotta lapsi saadaan oireettomaksi,jotta voidaan sitten hitaasti ruokia kokeilla.


      • mutta ihan
        äiti811 kirjoitti:

        Kukaan äiti ei halua että lapsi on allerginen. Kukaan ei halua käyttää erikoiskorvikkeita tavan maidon sijaan vain siksi että olisin vakuutus joka sattuisi ne korvaamaa. Selvittelyvaihe on tosi rankka perheelle. Pelkkä seurailu ei auta vaan ruokavalio on karsittava, jotta lapsi saadaan oireettomaksi,jotta voidaan sitten hitaasti ruokia kokeilla.

        tosissaan... moniko äiti tai isä jättäisi erikoiskorvikkeet ostamatta jos joutuisi ne itse maksamaan??
        Ymmärrän ruokavalion karsimisen, jos siihen on todellinen tarve.
        Tunnen monta tapausta jossa allergiaa hakemalla haetaan, tyylillä: kun meidän Laura-Petterikin sai oireita sianlihasta, niin en sitten ole antanut sitä Maiju-Valtterillekaan, vaan pyysin lääkäriltä kengurunliha suosituksen.
        Tai: Pyry-Lotta sai tomaatista näppyjä poskiin niin jätin sitten varmuuden vuoksi pois myös munan ja maidon ja vehnän.
        Ja tää oli "paras" lapsella oli karsittu ruokavaliota tosi paljon, sallittujen listalla oli vain hirvenliha, ruusunmarja, puuroriisi ja sit tositerveellinen vadelmapillimehu (mut ei vadelmat), 7up (mut ei sprite tai sitrushedelmät).
        Tuli olo ett haetaan vaan huomiota, ett voi voi kun on niin vähän mitä voi syödä. Mut onneksi sentään limsaa voi juoda.
        Ja sit kun lääkäri ehdottaa ruokavalion normalisointia/ dietin purkamista niin nostetaan kauhee haloo, ei voida edes kokeilla, kun ei se oo ennenkään sopinu.

        Siis jaksamista niille perheille joissa on oikeasti allergisia lapsia ja nimen omaan oikeasti ei vaan äidin mielestä.

        Kävipä tässä tuttavapiirissä vähän aikaa sit sellanen tapaus ett isä vei lapsen 2v mummolaan muutamaksi päiväksi hoitoon ja "unohti" kertoa mummolle sen hetkiset kiellossa olevat ruoat. No mummo antoi kaikkea tavallista peruskotiruokaa lapsi söi hyvin, nukkui ja voi muutenkin hyvin.
        Äiti tuli hakemaan ja voivotteli ett harmittaa kun ei huomannut laittaa lapselle omia ruokia mukaan, mummolla ollut kova vaiva vääntää erikoispöperöitä jne. Mummo ihan ihmeissään ett samaa ruokaa on kaikki syöty. No äitihän sai slaagin haukkui mummon ja haukkui isän. Lapsella ei mitään oireita, mutta silti kotona jatkettiin taas karsitulla menulla...


      • ei korvaa
        mutta ihan kirjoitti:

        tosissaan... moniko äiti tai isä jättäisi erikoiskorvikkeet ostamatta jos joutuisi ne itse maksamaan??
        Ymmärrän ruokavalion karsimisen, jos siihen on todellinen tarve.
        Tunnen monta tapausta jossa allergiaa hakemalla haetaan, tyylillä: kun meidän Laura-Petterikin sai oireita sianlihasta, niin en sitten ole antanut sitä Maiju-Valtterillekaan, vaan pyysin lääkäriltä kengurunliha suosituksen.
        Tai: Pyry-Lotta sai tomaatista näppyjä poskiin niin jätin sitten varmuuden vuoksi pois myös munan ja maidon ja vehnän.
        Ja tää oli "paras" lapsella oli karsittu ruokavaliota tosi paljon, sallittujen listalla oli vain hirvenliha, ruusunmarja, puuroriisi ja sit tositerveellinen vadelmapillimehu (mut ei vadelmat), 7up (mut ei sprite tai sitrushedelmät).
        Tuli olo ett haetaan vaan huomiota, ett voi voi kun on niin vähän mitä voi syödä. Mut onneksi sentään limsaa voi juoda.
        Ja sit kun lääkäri ehdottaa ruokavalion normalisointia/ dietin purkamista niin nostetaan kauhee haloo, ei voida edes kokeilla, kun ei se oo ennenkään sopinu.

        Siis jaksamista niille perheille joissa on oikeasti allergisia lapsia ja nimen omaan oikeasti ei vaan äidin mielestä.

        Kävipä tässä tuttavapiirissä vähän aikaa sit sellanen tapaus ett isä vei lapsen 2v mummolaan muutamaksi päiväksi hoitoon ja "unohti" kertoa mummolle sen hetkiset kiellossa olevat ruoat. No mummo antoi kaikkea tavallista peruskotiruokaa lapsi söi hyvin, nukkui ja voi muutenkin hyvin.
        Äiti tuli hakemaan ja voivotteli ett harmittaa kun ei huomannut laittaa lapselle omia ruokia mukaan, mummolla ollut kova vaiva vääntää erikoispöperöitä jne. Mummo ihan ihmeissään ett samaa ruokaa on kaikki syöty. No äitihän sai slaagin haukkui mummon ja haukkui isän. Lapsella ei mitään oireita, mutta silti kotona jatkettiin taas karsitulla menulla...

        esim maitoallergian kuluista yhtään mitään. ei ihonhoitotuotteita paitsi kortisonin jota ei tietty kukaan käytä kuin hätään, vakuutus ei myöskään korvaa erityismaitoja, että se niistä korvauksista. kelastakaan ei saa mitään tukea että kyllä se kaikki ihan omasta pussista maksetaan eikä kaupassakaan hintoja voida seurata, vaan tuoteselosteita.


      • Mistäs tommosta?
        ei korvaa kirjoitti:

        esim maitoallergian kuluista yhtään mitään. ei ihonhoitotuotteita paitsi kortisonin jota ei tietty kukaan käytä kuin hätään, vakuutus ei myöskään korvaa erityismaitoja, että se niistä korvauksista. kelastakaan ei saa mitään tukea että kyllä se kaikki ihan omasta pussista maksetaan eikä kaupassakaan hintoja voida seurata, vaan tuoteselosteita.

        Kyllä Kelasta saa erityiskorvikkeen hinnasta pois sen 72%, että ei se ihan kaikki omasta pussista makseta.

        Ja kyllä meidän lapsivakuutus korvaa kaikki tutkimukset ja lääkärikulut.


      • +++
        ei korvaa kirjoitti:

        esim maitoallergian kuluista yhtään mitään. ei ihonhoitotuotteita paitsi kortisonin jota ei tietty kukaan käytä kuin hätään, vakuutus ei myöskään korvaa erityismaitoja, että se niistä korvauksista. kelastakaan ei saa mitään tukea että kyllä se kaikki ihan omasta pussista maksetaan eikä kaupassakaan hintoja voida seurata, vaan tuoteselosteita.

        Jotkut vakuutukset korvaavat myös maitoallergisille tarkoitetut erityiskorvikkeet. Se riippuu ihan siitä, missä vakuutusyhtiössä teidän vakuutus on. Mutta vakuutus pitää ottaa ennen kuin allergia puhkeaa. Eli vauvalle on varminta ottaa jo ennen syntymää.

        Ja Kela tosiaan maksaa 72% korvikkeen hinnasta sen jälkeen kun erikoislääkäri on todennut maitoallergian ja todistus siitä on toimitettu Kelaan. Ja Neocatesta saa korvauksen sen jälkeen kun erikoislääkäri on todennut että halvemmat erityiskorvikkeet (soija ja peptidi) eivät sovi.


      • allergikkojen äiti
        mutta ihan kirjoitti:

        tosissaan... moniko äiti tai isä jättäisi erikoiskorvikkeet ostamatta jos joutuisi ne itse maksamaan??
        Ymmärrän ruokavalion karsimisen, jos siihen on todellinen tarve.
        Tunnen monta tapausta jossa allergiaa hakemalla haetaan, tyylillä: kun meidän Laura-Petterikin sai oireita sianlihasta, niin en sitten ole antanut sitä Maiju-Valtterillekaan, vaan pyysin lääkäriltä kengurunliha suosituksen.
        Tai: Pyry-Lotta sai tomaatista näppyjä poskiin niin jätin sitten varmuuden vuoksi pois myös munan ja maidon ja vehnän.
        Ja tää oli "paras" lapsella oli karsittu ruokavaliota tosi paljon, sallittujen listalla oli vain hirvenliha, ruusunmarja, puuroriisi ja sit tositerveellinen vadelmapillimehu (mut ei vadelmat), 7up (mut ei sprite tai sitrushedelmät).
        Tuli olo ett haetaan vaan huomiota, ett voi voi kun on niin vähän mitä voi syödä. Mut onneksi sentään limsaa voi juoda.
        Ja sit kun lääkäri ehdottaa ruokavalion normalisointia/ dietin purkamista niin nostetaan kauhee haloo, ei voida edes kokeilla, kun ei se oo ennenkään sopinu.

        Siis jaksamista niille perheille joissa on oikeasti allergisia lapsia ja nimen omaan oikeasti ei vaan äidin mielestä.

        Kävipä tässä tuttavapiirissä vähän aikaa sit sellanen tapaus ett isä vei lapsen 2v mummolaan muutamaksi päiväksi hoitoon ja "unohti" kertoa mummolle sen hetkiset kiellossa olevat ruoat. No mummo antoi kaikkea tavallista peruskotiruokaa lapsi söi hyvin, nukkui ja voi muutenkin hyvin.
        Äiti tuli hakemaan ja voivotteli ett harmittaa kun ei huomannut laittaa lapselle omia ruokia mukaan, mummolla ollut kova vaiva vääntää erikoispöperöitä jne. Mummo ihan ihmeissään ett samaa ruokaa on kaikki syöty. No äitihän sai slaagin haukkui mummon ja haukkui isän. Lapsella ei mitään oireita, mutta silti kotona jatkettiin taas karsitulla menulla...

        Tiedätkö, että erikoiskorvikkeet maksavat vielä Kelakorvauksen jälkeenkin enemmän kuin normaalit korvikkeet. Mutta tiedän perheen, joka osti erikoiskorvikkeet kokonaan omalla rahalla. Meidän pojalle ei sopivaa korviketta koskaan löytynytkään, Joten niitä ei ostettu paria purkkia enempää, vaikka Kelakorvaukset olisi saatukin. Imetin häntä niin pitkään, että lääkäri totesi pojan ruokavalion niin laajaksi, ettei maitoa tarvitse korvata muuten kuin kalkkitableteilla.

        Sivullisen voi olla aika vaikea tietää, tuleeko lapselle jostain ruoasta oireita vai ei, jos oireet tulevat monen päivän viiveellä. Esim. jos lapsi on viikonlopun mummolassa ja saa siellä kaikkea tavallista ruokaa, eikä saa siitä mummolassa ollessaan mitään oireita, ei vielä tarkoita etteikö oireita tulisi ollenkaan. Jos lapsi oireilee viiveellä, voivat oireet tulla vasta muutaman päivän päästä kotona. Esim. meidän mummo ei uskonut että tyttäreni on perunalle allerginen, koska tyttö ei saanut mummolassa koskaan oireita. Tyttö alkoi aina oireilemaan vasta parin päivän päästä siitä kun oli syönyt perunaa. Oireet olivat sen verran rajut, että eräänkin kerran päiväkodista soitettiin että tyttö pitää hakea kotiin koska on kipeä, ja kun tyttö haettiin kotiin ja annettiin allergialääke, oli hän puolen tunnin päästä taas ihan terve. Tosin silloin ei kyseessä ollut mummon tekemä virhe vaan ihan tarkoituksella tehty kokeilu, jotta joko peruna sopii.

        Kengurunlihan syömiseen ei tarvita mitään lääkärin suositusta. Sitä voi ostaa Cittarin pakastealtaasta melko kohtuulliseen hintaan, ja se on tosi hyvääkin. Suosittelen kokeilemaan.


      • !!!! ! !!!!
        allergikkojen äiti kirjoitti:

        Tiedätkö, että erikoiskorvikkeet maksavat vielä Kelakorvauksen jälkeenkin enemmän kuin normaalit korvikkeet. Mutta tiedän perheen, joka osti erikoiskorvikkeet kokonaan omalla rahalla. Meidän pojalle ei sopivaa korviketta koskaan löytynytkään, Joten niitä ei ostettu paria purkkia enempää, vaikka Kelakorvaukset olisi saatukin. Imetin häntä niin pitkään, että lääkäri totesi pojan ruokavalion niin laajaksi, ettei maitoa tarvitse korvata muuten kuin kalkkitableteilla.

        Sivullisen voi olla aika vaikea tietää, tuleeko lapselle jostain ruoasta oireita vai ei, jos oireet tulevat monen päivän viiveellä. Esim. jos lapsi on viikonlopun mummolassa ja saa siellä kaikkea tavallista ruokaa, eikä saa siitä mummolassa ollessaan mitään oireita, ei vielä tarkoita etteikö oireita tulisi ollenkaan. Jos lapsi oireilee viiveellä, voivat oireet tulla vasta muutaman päivän päästä kotona. Esim. meidän mummo ei uskonut että tyttäreni on perunalle allerginen, koska tyttö ei saanut mummolassa koskaan oireita. Tyttö alkoi aina oireilemaan vasta parin päivän päästä siitä kun oli syönyt perunaa. Oireet olivat sen verran rajut, että eräänkin kerran päiväkodista soitettiin että tyttö pitää hakea kotiin koska on kipeä, ja kun tyttö haettiin kotiin ja annettiin allergialääke, oli hän puolen tunnin päästä taas ihan terve. Tosin silloin ei kyseessä ollut mummon tekemä virhe vaan ihan tarkoituksella tehty kokeilu, jotta joko peruna sopii.

        Kengurunlihan syömiseen ei tarvita mitään lääkärin suositusta. Sitä voi ostaa Cittarin pakastealtaasta melko kohtuulliseen hintaan, ja se on tosi hyvääkin. Suosittelen kokeilemaan.

        taitaa olla ihmisissäkin vielä allergiavapaata.
        Olen 70 luvun emo 1. syntyi -74 ja sain sapiskaa terv.hoitajalta kun en suostunut kylvettämään lastani joka päivä, ainoastaan pyllyt huuhdeltiin ilman sappuaa.
        Kun seuraava lapsi syntyi -76 ei enää saanutkaan kylvettää lasta joka päivä, koska iho kuivuu liikaa.
        lolmas syntyi -79, taaperomme kulkivat tantereela aika vapaasti joskun kompastuivat ketun paskaan tarhalla kyynärpäitä myöten, mentiin raanan alle ja huuhdeltiin pois ja jatkettiin matkaa.
        Ei ole allergioita näkynyt vaikka olisi yksi lapsista halunnut olla allerginen paprikalle koska luokalla oli ystävä jolla oli allergiaa.

        Lapsenlapsiakin on, mutta allergiavapaita näyttävät toistaiseksi olevan.Allergiavapaata Rotua on kulkeutunut amerikoihin asti jättävät nähtävästi maatiaisgeenejä sinne.


      • itsekään
        mutta ihan kirjoitti:

        tosissaan... moniko äiti tai isä jättäisi erikoiskorvikkeet ostamatta jos joutuisi ne itse maksamaan??
        Ymmärrän ruokavalion karsimisen, jos siihen on todellinen tarve.
        Tunnen monta tapausta jossa allergiaa hakemalla haetaan, tyylillä: kun meidän Laura-Petterikin sai oireita sianlihasta, niin en sitten ole antanut sitä Maiju-Valtterillekaan, vaan pyysin lääkäriltä kengurunliha suosituksen.
        Tai: Pyry-Lotta sai tomaatista näppyjä poskiin niin jätin sitten varmuuden vuoksi pois myös munan ja maidon ja vehnän.
        Ja tää oli "paras" lapsella oli karsittu ruokavaliota tosi paljon, sallittujen listalla oli vain hirvenliha, ruusunmarja, puuroriisi ja sit tositerveellinen vadelmapillimehu (mut ei vadelmat), 7up (mut ei sprite tai sitrushedelmät).
        Tuli olo ett haetaan vaan huomiota, ett voi voi kun on niin vähän mitä voi syödä. Mut onneksi sentään limsaa voi juoda.
        Ja sit kun lääkäri ehdottaa ruokavalion normalisointia/ dietin purkamista niin nostetaan kauhee haloo, ei voida edes kokeilla, kun ei se oo ennenkään sopinu.

        Siis jaksamista niille perheille joissa on oikeasti allergisia lapsia ja nimen omaan oikeasti ei vaan äidin mielestä.

        Kävipä tässä tuttavapiirissä vähän aikaa sit sellanen tapaus ett isä vei lapsen 2v mummolaan muutamaksi päiväksi hoitoon ja "unohti" kertoa mummolle sen hetkiset kiellossa olevat ruoat. No mummo antoi kaikkea tavallista peruskotiruokaa lapsi söi hyvin, nukkui ja voi muutenkin hyvin.
        Äiti tuli hakemaan ja voivotteli ett harmittaa kun ei huomannut laittaa lapselle omia ruokia mukaan, mummolla ollut kova vaiva vääntää erikoispöperöitä jne. Mummo ihan ihmeissään ett samaa ruokaa on kaikki syöty. No äitihän sai slaagin haukkui mummon ja haukkui isän. Lapsella ei mitään oireita, mutta silti kotona jatkettiin taas karsitulla menulla...

        tiedä mitä saavat syödä.
        Laioin ruokaa veljelle ja sen tyttöystävälle kun tulivat käymään. Kysyin etukäteen, onko mitään mitä ei voi syödä."Juusto on ainoa mitä ei voi syödä, kaikkea muuta kyllä" No laitoin ruokaan, sitten kermaa, niin tyttöystävä sanoi, ettei voi syödä, kun on laktoosi-intoleranssi (ei lääkärin diagnoosi) !

        Eikö sitä voinut sanoa silloin kun kysyin ja sitä paitsi juustoa useimmat laktoosi-intolerantikot pystyvät syömään, se on vähälaktoosinen tai jopa laktoositon tuote ! Ihan tavallista jäätelöä tämä typykkä kuitenkin pystyi syömään.

        Myöhemmin laktoosi-intoleranssi sitten katosi polvileikkauksessa !


      • MamaK
        itsekään kirjoitti:

        tiedä mitä saavat syödä.
        Laioin ruokaa veljelle ja sen tyttöystävälle kun tulivat käymään. Kysyin etukäteen, onko mitään mitä ei voi syödä."Juusto on ainoa mitä ei voi syödä, kaikkea muuta kyllä" No laitoin ruokaan, sitten kermaa, niin tyttöystävä sanoi, ettei voi syödä, kun on laktoosi-intoleranssi (ei lääkärin diagnoosi) !

        Eikö sitä voinut sanoa silloin kun kysyin ja sitä paitsi juustoa useimmat laktoosi-intolerantikot pystyvät syömään, se on vähälaktoosinen tai jopa laktoositon tuote ! Ihan tavallista jäätelöä tämä typykkä kuitenkin pystyi syömään.

        Myöhemmin laktoosi-intoleranssi sitten katosi polvileikkauksessa !

        No joo just tommonen ärsyttää! Voi meinasin kuolla nauruun kun kuvittelin millainen tuo tyttö oli! Päivän piristys, vaikkakin ärsyttävä asia!


      • MamaK
        Mistäs tommosta? kirjoitti:

        Kyllä Kelasta saa erityiskorvikkeen hinnasta pois sen 72%, että ei se ihan kaikki omasta pussista makseta.

        Ja kyllä meidän lapsivakuutus korvaa kaikki tutkimukset ja lääkärikulut.

        Kela korvaa ton 72% jos on altistuksella todettu lapsen sairastavan maitoallergiaa.


      • MamaK
        mutta ihan kirjoitti:

        tosissaan... moniko äiti tai isä jättäisi erikoiskorvikkeet ostamatta jos joutuisi ne itse maksamaan??
        Ymmärrän ruokavalion karsimisen, jos siihen on todellinen tarve.
        Tunnen monta tapausta jossa allergiaa hakemalla haetaan, tyylillä: kun meidän Laura-Petterikin sai oireita sianlihasta, niin en sitten ole antanut sitä Maiju-Valtterillekaan, vaan pyysin lääkäriltä kengurunliha suosituksen.
        Tai: Pyry-Lotta sai tomaatista näppyjä poskiin niin jätin sitten varmuuden vuoksi pois myös munan ja maidon ja vehnän.
        Ja tää oli "paras" lapsella oli karsittu ruokavaliota tosi paljon, sallittujen listalla oli vain hirvenliha, ruusunmarja, puuroriisi ja sit tositerveellinen vadelmapillimehu (mut ei vadelmat), 7up (mut ei sprite tai sitrushedelmät).
        Tuli olo ett haetaan vaan huomiota, ett voi voi kun on niin vähän mitä voi syödä. Mut onneksi sentään limsaa voi juoda.
        Ja sit kun lääkäri ehdottaa ruokavalion normalisointia/ dietin purkamista niin nostetaan kauhee haloo, ei voida edes kokeilla, kun ei se oo ennenkään sopinu.

        Siis jaksamista niille perheille joissa on oikeasti allergisia lapsia ja nimen omaan oikeasti ei vaan äidin mielestä.

        Kävipä tässä tuttavapiirissä vähän aikaa sit sellanen tapaus ett isä vei lapsen 2v mummolaan muutamaksi päiväksi hoitoon ja "unohti" kertoa mummolle sen hetkiset kiellossa olevat ruoat. No mummo antoi kaikkea tavallista peruskotiruokaa lapsi söi hyvin, nukkui ja voi muutenkin hyvin.
        Äiti tuli hakemaan ja voivotteli ett harmittaa kun ei huomannut laittaa lapselle omia ruokia mukaan, mummolla ollut kova vaiva vääntää erikoispöperöitä jne. Mummo ihan ihmeissään ett samaa ruokaa on kaikki syöty. No äitihän sai slaagin haukkui mummon ja haukkui isän. Lapsella ei mitään oireita, mutta silti kotona jatkettiin taas karsitulla menulla...

        Joo tollasiakin ihmisiä on varmaan ja jotkut on jäänyt itte vaille huomiota niin sitten sitä haetaan lapsen kautta. On kuitenkin varmaan marginaalinen ilmiö.


      • MamaK
        !!!! ! !!!! kirjoitti:

        taitaa olla ihmisissäkin vielä allergiavapaata.
        Olen 70 luvun emo 1. syntyi -74 ja sain sapiskaa terv.hoitajalta kun en suostunut kylvettämään lastani joka päivä, ainoastaan pyllyt huuhdeltiin ilman sappuaa.
        Kun seuraava lapsi syntyi -76 ei enää saanutkaan kylvettää lasta joka päivä, koska iho kuivuu liikaa.
        lolmas syntyi -79, taaperomme kulkivat tantereela aika vapaasti joskun kompastuivat ketun paskaan tarhalla kyynärpäitä myöten, mentiin raanan alle ja huuhdeltiin pois ja jatkettiin matkaa.
        Ei ole allergioita näkynyt vaikka olisi yksi lapsista halunnut olla allerginen paprikalle koska luokalla oli ystävä jolla oli allergiaa.

        Lapsenlapsiakin on, mutta allergiavapaita näyttävät toistaiseksi olevan.Allergiavapaata Rotua on kulkeutunut amerikoihin asti jättävät nähtävästi maatiaisgeenejä sinne.

        Meidän suvussa on ollut allergiaa aina, eikä selvästi liity siihen että ei olisi altistusta. Ymmärrän sun pointin ja on tosi hyvä jos olette säästyneet allergioilta. Minäkin itse olen "terve" (70-luvulla syntynyt). Meidän äiti kans vähät välitti neuvolan käkätyksistä. Nykyään tosiaankin pestään liikaa lapsia ja kaikenmaailman kemikaaleilla. Silläkin osuutta asiaan.

        Mutta ei auta, geenit on voimakkaat, meillä syödään luomua, ei tosiaankaan siivota liikaa eikä hirveillä myrkyillä ja lapset on saaneet altistua eläimille. Toinen allerginen toinen ei. Se on vähän niinku fifty-sixty, sanois Matti!


    • varautua

      että lapsellani olisi allergia. Kun odotusaikana puhuttiin, niin ei mulla eikä mieheni suvulla pitänyt olla allergioita. No siskollani on siitepölyallergia se oli tiedossa.
      Kun lapsella 3-vuotiaana todettiin kananmuna-allergia, anoppi muistikin, että yhdellä hänen lapsellaanhan olikin niin paha kananmuna-allergia, ettei saanut ollenkaan syödä kananmunaa,ja muitakin allergioita muttei käynyt tarkemmissa testeissä. Ja siskolla oli tosi paha-joku allergia- että joutui olemaan voiteisiin ja siteisiin käärittynä ja käytettiin Helsingissä kun ei muualla ollut lääkäriä, joka olis tietänyt miten hoitaa. Olis ollut kiva tietää aikaisemmin.
      Lapsellani on kananmunasta "vain" vatsa-oireita: maha tulee hirveän kipeäksi ja lopuksi oksentaa ja on niin uupunut, että nukkuu sen jälkeen. Esim. syö jäätelöä jossa lisäaineena jotain kanamunan osaa (esim. gb-jäätelö, jossa myyjä ei tiennyt onko osa E-aineista tehty kananmunasta).

      Itseäni ärsyttää sivullisten kommentit: Ai eihän se sitten niin paha ole, jos ei tule ihottumaa eikä näppyjä, eihän se haittaa jos tulee vähän vatsa kipeäksi. Ollaan sitä mieltä ettei se haittaa jos lapsi vahingossa saa pullaa, jossa kananmunaa ja että vouhkaan ihan turhasta kun tarkastan lisäaineetkin.
      En ole viitsinyt niille (vanhoille) ihmisille mitään sanoa. Voisin tietysti sanoa, että eihän se haittaa että lapsella tulee maha niin kipeäksi että itkee ja lopuksi oksentaa, eikä sekään haittaa, että voi jopa henkeä ahdistaa, tärkeintähän on se ettei tule ihottumaa !

      Miesten sukulaisten on ollut myös tosi vaikea käsittää miksi lapsia ei saa syöttää samalla lusikalla, jolla itse syö, tai ei itse syö omalla aterimellaan lapsen lautaselta.

      Miehen sisko työnsi jouluaterialla omalla lusikallaan lapselleni ruokaa suuhun. Tämän jälkeen pidin huolen ettei lapseni ole ruokapöydässä hänen vieressään. Myöhemmin sanoi että hänen tyttönsä ei syö enää ruokaa, joten minun lapseni voi varmaan syödä hänen jämänsä ja kasasi ruoat lapseni lautaselle. Aaargh... Lapsi jäi sitten ilman lanttulaatikkoa jota olisi halunnut, koska en voinut syöttää hänelle ruokaa, johon oli mätetty toisten jämät päälle. Lisää ei voinut ottaa, koska aikuiset olivat ehtineet rohmuta kaiken.

    • MamaK

      Joo todellakin kaikki tietämättömät ja tuntemattomat mummelit ärsyttää. Onneksi meidän suvussa muillakin on joten kaikki vanhatkin ymmärtää. Allergiat on vaivanneet jota kuta joka sukupolvessa. Mummollakin on ollut iho ihan auki kun on nukuttu höyhentyynyillä ja olkipatjoilla. Eennehän hoidettiin pelkkää oiretta eli rasvaa vaan ihottumaan ja sillä siisti.Eikä etsitty allergian syitä.

      Ärsyttää myös ne äidit jotka sanoo että ei sillä mitään allergiaa oo ja puhuu selän takana pahaa eikä usko kun ei kerta omilla ole. TOISEN ÄIDIN PITÄISI OLLA TOISELLE TUKENA EIKÄ SUTENA!

      Eli kyllä allergioita on aina ollut , ne vaan yleistynyt ja nykyään tietoa saa ja on tarjolla enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 197
      2742
    2. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      241
      2668
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      65
      2366
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      201
      1857
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1364
    6. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      12
      1328
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1307
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      22
      1266
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1234
    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      158
      1132
    Aihe