Ja pilkkaa ihmisten,
Sinä vierellämme kuljit
Lapsiasi tukien.
Vaikka väsymystä joskus
Sai vaino aikahan,
Vuorten suojasta ikikiitos
Nyt soi siis Jumalan."
Tämä on laulusta "Vuorten suojasta Sulle kiitos" toinen säkeistö. Se on nro 21 MAP-kirkon lauluja, v. 1985.
Kun jotkut vastustajamme eivät muuta osaa, he alkavat pilkata ja ryhtyvät perusteettomiin henkilöhyökkäyksiin ja ilkeilyyn. Erittäin "taitava" ilkeilyssä on "Calmato". Mitähän ilkeilyä hän taas tästäkin keksii!
Sinä vierellämme kuljit
Lapsiasi tukien.
Vaikka väsymystä joskus
Sai vaino aikahan,
Vuorten suojasta ikikiitos
Nyt soi siis Jumalan."
Tämä on laulusta "Vuorten suojasta Sulle kiitos" toinen säkeistö. Se on nro 21 MAP-kirkon lauluja, v. 1985.
Kun jotkut vastustajamme eivät muuta osaa, he alkavat pilkata ja ryhtyvät perusteettomiin henkilöhyökkäyksiin ja ilkeilyyn. Erittäin "taitava" ilkeilyssä on "Calmato". Mitähän ilkeilyä hän taas tästäkin keksii!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Calmato on joutunut pakenemaan kotoaan henkensä edestä. Sitä minä sanon vainoksi. Palsta ei vaaranna nimimerkkisi henkeä tai terveyttä. Älä nosta verenpaineita.
Jokainen on itse vastuussa omista teoistaan ja tunteistaan. Ei ole muiden vika, jos sinä annat itsesi suuttua ja kiiihtyä. Valinta on sinun.
Vai pelottaako että calmato kertoo jotain uutta siitä mitä mormoniperheiden julkisivun takana tapahtuu. Lisää jotain rikollista ja häpeällistä tulossa? Sitäkö pelkäät, että kaikki iljettävät teot tuodaan päivänvaloon.
Mutta on sanottu että kaikki salattu tulee kerran esiin. Tässä elämässä tai viimeistään tulevassa. Kukaan ei tältä välty. Eikö ole parempi katua jo eläessään, kun vielä on mahdollista ja tehdä parannus.
Koskee kaikkia, myös mormoneita, ihan kaikkia ihmisiä.
Ei sentään kirkkoa, vaan äitinsä pistoksia ja äitinsä lääkkeiden väärinkäytöstä aiheutunutta vaikeaa perhetilannetta.
ja auttoi lapsiaan koska ei itse ollut väärinkäyttäjä, sehän on vanhemman VÄHIN velvollisuus.
Ja perheen isä ei tee mitään väärää vaikka tuon vaimon (jota syytät kaikesta) hän kirosi lastensa kuullen pappeuden valtuudella.
Se oli perheen ISÄ, joka esitteli sukukalleuksiaan tyttärilleen, ei äiti.
No, aina väärässä olevan vaimonhan voi vaihtaa uuteen, kuten olet tehnytkin jo kolme kertaa...
Sitten kehtaatkin puhua vainosta...
tuo "sukukalleuksien esittely". Se on juuri sitä ilkeilevää pilkkaamista.
Mitä kiroamiseen tulee, niin turha sitä korostaa, koska äärimmilleen loukattuna sekä henkilönä että pyhinä pitämistään arvoista, voi itse kukin käyttäytyä epätavallisella tavalla. Tuomitseminen tuntematta tilannetta on väärin. Olisiko ollut hyväksyttävämpää, että hän olisi lyönyt vaimoaan? Lyömistä tuo vaimo saattoi yrittää saada aikaan, voidakseen syytää avioeroprosessissa miestään. Tuohon aikaan etsittiin syyllistä avioerossa.
Lyöminen on tuomittavaa siinä missä kiroaminenkin. Sinulla on aina omituisia vaihtoehtoja, joista molemmat ovat huonoja...
Pirulliseltahan se elämä varmaankin tuntuu, jos kaikki muut ovat aina väärässä ja heitä täytyy joko lyödä, kirota tai käyttää seksuaalisesti hyväksi. Jälkimmäinenkin on aina henkilön itsensä syy.
"... täytyy joko lyödä, kirota tai käyttää seksuaalisesti hyväksi." Varmaankin "Calmaton2 kuvitelmista, jotka uppoavat sellaisiin mieliin, jotka haluavat omaksua mitä tahansa pahaa kirkostamme ja sen jäsenistä.
mutta sitten pelästyit ja kielläkin kaiken...
Aloitusviestin otsikkosi pitäisi kai kuulua:
"Vaikka vaimoa kestää saimme..."
se väärin ollut jos äiti pakoitti perheen tyttären käyttämään väärin lääkkeitä! Isähän oli tyttären puolella aivan selvästi!! Miksi sitä isää morkkaat joka yritti parhaansa saada vaimonsa ymmärtämään lääkkeiden väärinkäytön vaarallisuuden!!
Vaik' monenlaista hömppää
saa nähdä kriittinen,
on hömppä uskomattomin
tuo puppu mormonin.
Kun miestä kaksi miljoonaa
jo mäell' Kumoran
rautaist' miekkaa heiluttaa,
selässä tapiirin.
Ei jälkeäkään nähdä saa
vaikk' kaikki lahdattiin.
Kuink' kaikki jäljet katoaa,
vaikk' paikka tiedettiin.
On ihmismieli melkoinen,
kun uskoo tuollaisen.
Miss' toinen näkee hevosen,
niin Jeffi vainen tapiirin.
mutta täytyy myöntää, että olet varsin taitava siinä. Liekö se sitten kuitenkaan parasta lahjojesi käyttöä.
Tää oli todella parasta! Nauroin... nauroin... vieläkin nauran...
naurusi olisi hyväntahtoista eikä tuohon pilkkaan yhtyvaä!
Tuon näppärästi riimitellyn laulun lisäksi mahtunee palstalle myös alkuperäistä mormonihuumoria. Lajityyppi on tällä kertaa tilannekomiikka:
Kun ei minua saatu heräämään edes 12 tunnin kuluttua siitä, kun minulle oli annettu Largactilpistos, toimi mormoni-isäni mielestään oivaltavasti ja hauskasti tässä surkuhupaisassa tilanteessa.
Hän löi minua ensin useita kertoja avokämmenellä kasvoihin. Viuh läiskis, viuh läps, viuh läiskis mäiskis!
Kun en herännyt, hän otti pitkästä tukastani kiinni ja veti minut siitä lattialle. Pää osui muks, kädet putos kops kops, jalat tuli alas sängystä kloink kloink kop!
Sitten isä veti minua tukasta huoneen poikki yli lattian, shuiih vuiih hipsulivei!
ja yli kynnyksen, knirsk!
ja poikki eteisen lattian suuh suuh suuh huh huh, tämä oli hankalaa ja hän sai vetää ihan tosissaan, koska eteisessä oli karkea eteismatto, romps romps!
sitten hän veti minut kylpyhuoneen kynnyksen yli, knirsk knarsk!
ja nosti minut hiijop! ammeeseen, avasi suihkun ja laski liri liri lori lari shh kylmää vettä päälle!
Oman kertomansa mukaan hän halusi saada huumoria mukaan tapahtumaan ja hauskaa hänellä taisi ollakin.
Itsekin koin jotain hauskuutta, kun yritin kirjoittamalla kuvata noita hassunkurisia ääniä, joita tulee tajuttomasta mormonitytöstä, kun häntä raahataan tukasta pitkin lattiaa kylpyammeeseen suihkuun.
Palstan mormoneilla ei ehkä kaikilla ole samanlainen huumorintaju kuin isälläni, jonka mielestä tämä oli hauskaa ja huumoripitoista toimintaa. Toivon siis, että edes tapani kirjoittaa tapahtumasta viihdytti ihan kaikkia uskontokunnasta riippumatta.
onkin joskus noin kohdeltava. Etpä tainnut niin tajuton ollakaan, koska noin hyvin muistat. Sekin osoittaa, että oli koetit hysteerisellä reagoinnilla manipuloida vanhempiasi.
Aikaisemmin olet kertonut minulle, että toimit humoristisen mielialan vallassa ja halusit saada leikillisyyttä mukaan tilanteeseen.
Et kai kirjoitukseni vuoksi vain suotta muuttanut mieltäsi, kun sanotkin nyt samaa tapahtumaa hoitotoimenpiteeksi? Kyllä sinulla on mielipiteenvapaus ihan kuten kaikilla muillakin.
Pääasia kumminkin on, että sinulla oli hauskaa. Aivan liian vähän tässä elämässä on leikillisyyttä, huumoria ja ilon aiheita. Ne on otettava kunkin siitä, mistä niitä saa.
Sanoohan jo mormonismikin elämän tarkoituksesta, että ihmiset ovat, jotta heillä olisi ilo.
että olet pettynyt, koska hysteerinen käytöksesi paljastui. Jospa isäsi halusi antaa sinulle tilaisuuden suhtautua humoristisesti tilanteeseen ja siten säilyttää kasvosi.
Itse olin siinä tilassa edelleen Largactilin vaikutuksesta, että en pystynyt puhumaan enkä liikkumaan. Jos tutkit lääkkeen toimintatapaa, niin ymmärrät että reagoimattomuuteni johtui lääkkeen vaikutuksesta.
Ulla-sisareni näki koko tapahtuman alusta loppuun asti.
Ehkä auttaisi, jos itse muistelisit omaa nuoruuttasi, jolta ajalta itselläsi on kokemuksia hoidoista ja hoitotoimenpiteistä?
Ja isä teki oikein. En ymmärrä miksi jonkun mielestä ei voisi olla hauskaa laittomasti varastetuilla lääkkeillä huumata teini-ikäisiä tyttöjä kunnes ne eivät tiedä enää mistään mitään, kieltää ammattilaisten apu ja hakata kasvoihin että tokenisi. Heh heh! Isot aplodit Tapanille, oli päivän parasta huumoria. Säälittävä pikkutyttö otti tosissaan ja muka kuvittelee että tilanteessa oli jotain outoa tai väärin! Pappeuden valtuudella toimitaan!
Tärkeää tietoa Thorazine'sta:
Psyykenlääke Thorazine (tunnetaan myös nimellä Aminazin, Chlorpromazine, Largactil, Thorazine tai Wintermin) on antipsykoottinen lääke ja sitä käytetään mielisairauden hoitoon. Thorazine voi aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia kuten liiketoiminnan häiriöitä dyskinesiaa (parantumatonta neurologista sairautta, aiheuttaen tahattomia lihasliikkeitä esimerkiksi silmäluomissa, kielessä, käsivarsissa, jaloissa, suussa, huulissa, jne), yleisen tietoisuuden tylsistymistä (lääkkeistä aiheutuneiden mielen ja mielen kykyjen rappeutumista kokonaisuudessaan), tunnevammaisuutta ja havaintokykyjen toimintahäiriötä.
Anmesty Internationalin lääkeneuvonnan mukaan nämä lääkkeet eivät ole sinänsä vahingollisia. On olemassa erityisiä sairauksia, joihin niitä määrätään, mutta vain pätevät lääkärit voivat antaa niitä ja heitä täytyy tarkkailla. Olettaen että Falun Gongin harjoittajat ovat kidutuksen ja pahoinpitelyn kohteena ja sellaisten todisteiden puuttuessa että he kärsivät mielenhäiriöistä, on selvää että näiden lääkkeiden antaminen on rangaistustoimenpide. Toisin sanoin, Falun Gongin harjoittajille sopimattomina on annettu psyykenlääkkeitä tarkoituksella rangaista heitä heidän Falun Gongin henkisestä vakaumuksestaan.
http://fi.clearharmony.net/articles/200404/1074.htmlhavaintokykyjen toimintahäiriötä.
kaiken äänimaailmoineen, kun et ollut edes hereillä tapahtumien aikana?
Ehkä tajuton ei ollut täsmällinen sana, tilani oli Largactilin vaikutuksen vuoksi sellainen, että en pystynyt puhumaan enkä liikkumaan, enkä siis oikein reagoimaan mitenkään isän kovakouraiseen herättelyyn.
Voit tarkistaa netistä, miten se lääke vaikuttaa niin suurina annoksina, joita minuun pistettiin - eli 50 kiloiseen lääkkeeseen tottumattomaan 16-vuotiaaseen annos, joka oli tarkoitettu aikuisen ja lääkkeeseen tottuneen miehen rauhoitamiseen potilaskuljetuksen aikana.
Lääkkeellä on monia eri kauppanimiä. chlorpromazine (Thorazine®, Largactil®)
Äänimaailma oli lainattu sarjakuvista. Yritin saada isämme humoristisen ja leikillisen toiminnan kaikille lukijoille selväksi. Kaikkiham muistavat, miten Tom ja Jerry esimerkiksi mäiskivät viihdyttävästi ja hauskasti toisiaan.
Lääkkeistä en juurikaan tiedä, mutta sen tiedän että ilman lääkitystäkin tajuttomana oleva ihminen voi kuulla. Itselläni on siitä kaksikin kokemusta lapsuudestani. Minua luonnehdittiin tajuttomaksi koska en pystynyt reagoimaan millään tavalla. Itse olin kuitenkin kaiken aikaa täysin tietoinen enkä edes harhainen. En vain pystynyt tekemään mitään. Koko sairaalamatkasta (hevosella, taksilla) olin tietoinen ja kuulin kaiken puheen.
Sittemmin olen tutkinut, että kyseessä ei ollut kovinkaan erikoinen olotila vaan ns. tajuttomat saattavat hyvinkin olla ympäristöstään täysin tietoisia. Ammattilaiset eivät varmaankaan esim. kolaripotilaita arvioidessaan sano ääneen arvioitaan jonkun tajuttoman selviytymismahdollisuuksista.
Pidätkö oikeutettuna ja hyväksyttävänä mormoni-isäni toimintaa?
Toimistiko samalla tavalla, jos vastaava tilanne tulisi eteesi?
Jos pidät isäni tekoja hyväksyttävinä, kirjoitan asiasta palstalla niin kauan, että kaikki palstalla kirjoittavat mormonit varmasti ymmärtävät lainkuuliaisuuden tärkeyden.
meitä kaikkia muita yhden luupäisyyden johdosta.
Niin kauan kuin mormonit itse hyväksyvät sen, että heidän jäsenensä toimivat perheissään sillä tavalla kuin omassa mormonikodissani toimittiin, on syytä pitää asiaa esillä.
Kirjoittamisella voin vaikuttaa siihen, että muut mormonit varovat toimimasta samoin. Uskon, että tieto siitä mistä olen palstalla kirjoittanut leviää myös seurakuntiin palstaa seuraavien aktiivimormonien välityksellä.
Paljon ei ole yhden ihmisen tehtävissä, mutta teen ainakin minä oman osuuteni.
Äitisi ei ollut mormoni, vaan päin vastoin vastusti tätä uskontoa kovasti ja oli kertomasi mukaan pahasti narkomaani. Silti sanot kotiasi mormonikodiksi! Viesteistäsi paistaa vain kauna, viha ja puolustelu omasta luopumuksestasi. Kaiken kodissasi tapahtuneen koetat vierittää isäsi ja hänen uskontonsa syyksi.
Tekikö mielestäsi perheen isä (sinä?) väärin noissa tilanteissa?
Alkoholiriippuvuus, narkomania ja lääkeriippuvuus ovat vakavia sairauksia. Äiti oli tapahtuma-aikaan ollut jo noin 5 vuotta vaikeasti lääkeriippuvainen, mistä syystä hänen toiminta- ja harkintakykynsä oli alentunut.
Emme voi arvostella kovin ankarasti henkilöä, joka oli tekoja tehdessään lääkeaineiden vaikutuksen alainen. Humalatila tai muu päihtymys ei tosin oikeuden edessä alenn syyllisyyttä, mutta inhimillisesti katsoen hän ei ole ollut oma itsensä.
Sen sijaan isällä ei ollut päihdeongelmaa ja mormonipappeudenhaltijana hänen olisi tullut rukoilla ja ottaa vastaan Jumalan ohjausta sekä omissa tekemisissään että koko perhettä koskevissa asioissa.
sanot kotiasi mormonikodiksi? Tarkoituksesi on vain saada kirkko huonoon valoon kotitilanteeseesi viitaten.
mormonikoteja johdetaan pappeuden valtuudella
isä ja lapset on ollut aktiivimormoneja
väkisin huumattu mormoninuori on ollut aktiivinen seurakunnassa kävijä ja uskonut tai luullut uskovansa mormonismiin tapahtuma aikana aivan kuten isänsäkin
vain äiti ei ollut liittynyt mormonismiin
Tässä kohdassa kysytään nyt sellaista asiaa, että toimiko mormoni-isäni sinun mielestäsi, Tapani1, oikein vai väärin?
Kotia voidaan sanoa mormonikodiksi.
Voidaan myös sanoa päihdekodiksi, koska siellä alaikäiseen nuoreenkin alettiin väkisin pistää Hesperian sairaalasta varastettua ja voimakkaasti rauhoittavaa ja lamaavaa Largactilia.
Mormoni osallistui aktiivisesti ruiskeiden antamiseen pitäen uhria väkivalloin paikallaan sen aikaa, että lääke pystyttiin ruiskuttamaan nuorelle lihakseen.
pitänyt ruiskuttaa!
mormonilta...
tarttua tähän syöttiin.
Oletko edelleenkin varma, että mormonin kommentti.
terv.
Suomi53
Oikea suomi53 ilmoitti lopettavansa kirjoittelun tällä palstalla.
kirkon laulu todella!
Matosen jutut ovat ihan ufoja.... Näyttää todella siltä, että vastustajiltamme ovat loppuneet uskonnollisista aiheista ja ainoa tapa hyökätä on henkilöhyökkäys etenkin niitä vastaan, jotka pystyvät vastaamaan heidän kysymyksiinsä ja näyttämään ne typeriksi valheiksi!
Pilkkaat henkisesti epävakaata lastasi netissä, koska ei kuulu samaan uskontoon kuin sinä. Ja päälle itket vainoista, mitä ei edes ole.
täällä saat vainon sijaan ymmärtämystä ja rakkautta osaksesi. Uudet kirkon keskustelupalstat kaipaavat hyvää vetäjää sinne.
Siellä seriffikin on. Kaikki asiaa ja asialliset ihmiset ovat sinne tervetulleita, siellä on varmasti myös roskaposti käytössä ja ihmiset keskustelevat erilaisista elämän aiheista: ei
tarvitse hyväksyä kaikkea törkyä ja sitä
turhaan yrittää korjailla ihmisille, jotka eivät halua muuta kun vetää muitakin samaan lokaan. Mielestäni näillä sivuilla voi paremmin auttaa
ihmisiä, jotka haluavat ottaa apua vastaan ja
nauttia toistensa hyvästä seurasta. Varmasti, jos joku sitten kaipaa "kirkon vastaisilta mor-
monismi sivuilta" meidän joukkoomme, he kyllä löytävät tien sinne. Ja jos haluavat muuttaa tie-
sä suuntaa parempaan, jättävätkin nämä "mormonismi" keskustelupalstat varmasti
taakseen. TERVETULOA KAIKKI NAUTTIMAAN JUMALAN
HYVÄÄ SANAA: täällä on johdossa itse Herra seuraajiensa kautta.
Tällä palstalla et ole muuta tehnyt kuin aukonut päätäsi kaikille jotka eivät ole mormoneita. Nyt muka haet "kohteliasta" keskustelua. Haluat vain että ne saavat puhua, jotka ovat kanssasi kaikesta samaa mieltä, muiden pitää olla hiljaa. Kun kohtaat henkilön joka on eri mieltä, alat raivoamaan. Oletko tuollainen myös internetin ulkopuolella?
Älä hyvä ihminen houkuttele Tapania pois palstalta. Jokaiselle joka lukee hänen kirjoituksiaan selviää hyvin nopeasti, mistä mormonismissa on kysymys.
Opillisten seikkojen lisäksi hän on tyhjentävästi onnistunut selvittämään, miten hysteerisiä mormonityttöjä tulee kouluttaa.
Hän on hauska mies, hänen huumorintajunsa on ylittänyt meidän kaikkien odotukset.
Ihmisen ei tarvitse sietää mitään enempää kuin
sielu sietää. Arvostan sinua kovasti, että olet
jaksanut oikoa näitä juttuja, mutta eikö ole
kurjaa, kun mikään ei mene perille ja tämä mol-
laaminen vaan jatkuu. Kirkko ei viitsi ottaa
näille sivuille edes kantaa. On niin paljon hyvää
tehtävää, ettei aika riitä kaikkeen. Aiotko
jatkaa täällä ja miksi? Minä poistun tämän illan jälkeen. Repikööt vaikka silmät päästään.
Mutta hyvä kun kirjoittelet noinkin ahkerasti. Se on erittäin huonoa mainosta MAP-kirkolle, ja ajaa taatusti pois joitakin kiinnostuneitakin.
Eli jatka vain ihan vapaasti hörhöilyäsi.