En voi käsittää, kuinka Suomessa voi olla ministerinä ihminen, joka toistuvasti nöyryyttää, loukkaa ja satuttaa puolisoaan.
Kyse on henkisestä väkivallasta. Ilkka Kanerva aiheuttaa kärsimystä ja tuskaa kumppanilleen tietoisesti. Kun hän häpäisee naistaan, hän häpäisee samalla naista yleensäkin.
Suomen päättäjien on puututtava asiaan. Häntäheikki-ministeri ei sovi keulakuvaksi eikä ministeriksi Suomelle.
Kyse on henkisestä väkivallasta. Ilkka Kanerva aiheuttaa kärsimystä ja tuskaa kumppanilleen tietoisesti. Kun hän häpäisee naistaan, hän häpäisee samalla naista yleensäkin.
Suomen päättäjien on puututtava asiaan. Häntäheikki-ministeri ei sovi keulakuvaksi eikä ministeriksi Suomelle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
lapsensakin.
Oi voi... kunhan hänestäkin kirjoitetaan henkilökohtainen polittinen historiikki...
Sivutolkulla tulee ....hän näppäilee paksuilla ukkosormilaan 45. tekstiviestiä, jasminille jne..
Monesti miettii että millaisia sukulaisia ihmisillä on jos he eivät ohjeista. Ehkei sentään samanlaisia.
Kaverit ja ystävät eivät kaikki allekirjoita tapaa elää ja toimia vai onkohan niin että ystävät valikoituvat tekojen mukaan?
Niinhän se on yhteiskuntamoraalin suhteen.
-On olemassa lain velvoittama tapa toimia.
-Myös lain sallima tapa toimia.
-Yleinen tapa toimia julkisesti.
-Yleinen hyväksytty ja salainen tapa toimi,
mikä on julkista yhteiskunnan sisällä.
-Ja henkilökohtainen tapa toimia julkisesti piilossa.
eli kaikkien tietämä toimintatapa.
-Niin meille on tavalllinen yksityinen yleiseksi tunnistettu toimintatapa.
-Sitten onkin yleinen, yksityinen toimintatapa.
-Ja yksityinen toimintatapa jonka jotkut tietävät.
-Ja ehkä viellä toimet, jotka ovat yksityisiä ja salaisia.
Salaisen, Yleisen, Yksityisen, ja laillisen toiminnan ongelmana on oikea ja väärä toiminta?
Mitä se on, yksilön, yksilöiden harkintaa.