LUKEKAA TYHMÄT!!!

..mutta eihän hän kelpaa edes vapaa-ajatteloijoille.


Johtava suomalainen yleisen kielitieteen tutkija torjui Chomskyn teorian:

Suomalainen akatemianprofessori Mikko Korhonen omistaa postuumissa Ulla-Maija Kulosen toimittamassa teoksessaan Kielen synty vuodelta 1993 luvun "Onko aivoissamme kielielin" Chomskyn teorialle. Hän päätyy kohteliain, mutta selkein sanakääntein siihen, että chomskismi on humpuukia.

Donna_Quijote kirjoitti:

..mutta eihän hän kelpaa edes vapaa-ajatteloijoille.


Johtava suomalainen yleisen kielitieteen tutkija torjui Chomskyn teorian:

Suomalainen akatemianprofessori Mikko Korhonen omistaa postuumissa Ulla-Maija Kulosen toimittamassa teoksessaan Kielen synty vuodelta 1993 luvun "Onko aivoissamme kielielin" Chomskyn teorialle. Hän päätyy kohteliain, mutta selkein sanakääntein siihen, että chomskismi on humpuukia.

linkki unohtui, voi minua..hukka periköön :/

http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/tekstit/chomsky.htm

nyt kaikki heti lukemaan!

vaikka kuinka höpiset ja kirjoitat turhuuksia..
Kissa sana tarkoittaa kissaa..oho oho

löytymäänkään kirjoitti:

vaikka kuinka höpiset ja kirjoitat turhuuksia..
Kissa sana tarkoittaa kissaa..oho oho

siinä karvaisessa olennossa, jolla on viikset ja häntä, on karvainen ja naukuu jne, metsästää hiiriä, ei ole luonnostaan, siinä otuksessa itsessään mitään sellaista, mikä vaatisi, että sitä pitää nimittää juuri kissa-sanalla. Sen tähden, sana kissa ei ole sama asia kuin kissa. Se on sen nimi.. ymmärrätkö?

En minäkään ole 'donna_Quijote', se on vain nimimerkki. Ei ole olemassa mitään sellaista 'luontoa', jossa olennoilla olisi valmis nimi, ne on kaikki keksittyjä.. Sanat on sitä varten, että niillä kuvaillaan maailmaa, ei toisin päin. Siis sanoilla ja niitten merkityksillä voi valehdella, etenkin jos jollain symbolilla on kaksi tai useampi semanttienn merkitys, niin voi vääntää vaikka mustan valkoiseksi..mutta todellisuus ei siitä muutu muuten kuin pakottamalla, joskus siihen tarvitaan väkivaltaa sanojen lisäksi.

Eihän hän ollutkaan nobelisti!

Donna_Quijote kirjoitti:

linkki unohtui, voi minua..hukka periköön :/

http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/tekstit/chomsky.htm

nyt kaikki heti lukemaan!

Monet väittävät, ettei yksi ihminen voi vaikuttaa maailman tilaan, mutta yksi biologian teoria haastaa rohkeasti tämän luulon.

Luin Rupert Sheldraken kirjan "The Presence of The Past", joka käsittelee teoriaa morfisesta resonanssista. Kyseinen teoria haastaa syvälle juurtuneet käsitykset evoluutiosta, perinnöllisyydestä, käyttäytymisestä, oppimisesta ja nykytieteestä yleensä. Teoria ei aseta kaikkia tieteen saavutuksia kyseenalaiseksi, vaan pyrkii antamaan loogisemman selityksen vanhoille oletuksille, joita ei ole kyetty todistamaan.

Teoria olettaa, että on olemassa "morfisia kenttiä". Niihin toisaalta tallentuu eliöiden käyttäytymiseen ja fyysiseen muotoon liittyvä tieto, mutta kentät myös vaikuttavat resonanssin tavoin näiden ominaisuuksien esiintymiseen. Toisin sanoen morfiset kentät toimivat kollektiivisena muistina ja tietopankkina, joihin tallentuvat niin hyvät kuin huonotkin luontoäidin kokeilut. Mitä enemmän jokin muoto tai toimintatapa toistuu luonnossa, sitä voimakkaampi jälki siitä jää morfisiin kenttiin ja siten kyseisen muodon tai tavan esiintymisen todennäköisyys tulevaisuudessakin kasvaa.

Näitä kenttiä on monia eri tasoisia, mutta voimakkaimmin yksittäiseen eliöön vaikuttaa sen edustaman lajin morfinen kenttä. Tällöin esimerkiksi simpanssit kasvavat toistensa näköisiksi ja käyttäytyvät useimmiten simpansseille ominaisella tavalla. Lisäksi on olemassa yksilön oma henkilökohtainen kenttä ja esimerkiksi kulttuurisia kenttiä, kuten suomalaisten morfinen kenttä.

Donna_Quijote kirjoitti:

siinä karvaisessa olennossa, jolla on viikset ja häntä, on karvainen ja naukuu jne, metsästää hiiriä, ei ole luonnostaan, siinä otuksessa itsessään mitään sellaista, mikä vaatisi, että sitä pitää nimittää juuri kissa-sanalla. Sen tähden, sana kissa ei ole sama asia kuin kissa. Se on sen nimi.. ymmärrätkö?

En minäkään ole 'donna_Quijote', se on vain nimimerkki. Ei ole olemassa mitään sellaista 'luontoa', jossa olennoilla olisi valmis nimi, ne on kaikki keksittyjä.. Sanat on sitä varten, että niillä kuvaillaan maailmaa, ei toisin päin. Siis sanoilla ja niitten merkityksillä voi valehdella, etenkin jos jollain symbolilla on kaksi tai useampi semanttienn merkitys, niin voi vääntää vaikka mustan valkoiseksi..mutta todellisuus ei siitä muutu muuten kuin pakottamalla, joskus siihen tarvitaan väkivaltaa sanojen lisäksi.

No oletko valmistautunut käyttämään sanojen lisäksi väkivaltaa....minuun?

kävi mullekin kirjoitti:

Monet väittävät, ettei yksi ihminen voi vaikuttaa maailman tilaan, mutta yksi biologian teoria haastaa rohkeasti tämän luulon.

Luin Rupert Sheldraken kirjan "The Presence of The Past", joka käsittelee teoriaa morfisesta resonanssista. Kyseinen teoria haastaa syvälle juurtuneet käsitykset evoluutiosta, perinnöllisyydestä, käyttäytymisestä, oppimisesta ja nykytieteestä yleensä. Teoria ei aseta kaikkia tieteen saavutuksia kyseenalaiseksi, vaan pyrkii antamaan loogisemman selityksen vanhoille oletuksille, joita ei ole kyetty todistamaan.

Teoria olettaa, että on olemassa "morfisia kenttiä". Niihin toisaalta tallentuu eliöiden käyttäytymiseen ja fyysiseen muotoon liittyvä tieto, mutta kentät myös vaikuttavat resonanssin tavoin näiden ominaisuuksien esiintymiseen. Toisin sanoen morfiset kentät toimivat kollektiivisena muistina ja tietopankkina, joihin tallentuvat niin hyvät kuin huonotkin luontoäidin kokeilut. Mitä enemmän jokin muoto tai toimintatapa toistuu luonnossa, sitä voimakkaampi jälki siitä jää morfisiin kenttiin ja siten kyseisen muodon tai tavan esiintymisen todennäköisyys tulevaisuudessakin kasvaa.

Näitä kenttiä on monia eri tasoisia, mutta voimakkaimmin yksittäiseen eliöön vaikuttaa sen edustaman lajin morfinen kenttä. Tällöin esimerkiksi simpanssit kasvavat toistensa näköisiksi ja käyttäytyvät useimmiten simpansseille ominaisella tavalla. Lisäksi on olemassa yksilön oma henkilökohtainen kenttä ja esimerkiksi kulttuurisia kenttiä, kuten suomalaisten morfinen kenttä.

maagiselle kentälle:

"Sheldrake's argument is an exercise in pseudo-science.

Many readers will be left with the impression that Sheldrake has succeeded in finding a place for magic within scientific discussion — and this, indeed, may have been a part of the objective of writing such a book." [3].

During a BBC interview in 1994, Maddox added:

"Sheldrake is putting forward magic instead of science, and that can be condemned, in exactly the language that the popes used to condemn Galileo, and for the same reasons: it is heresy

Joo, näin hänen haastattelunsa joskus yli 10 vuotta sitten. Hauska.

tieteen kentältä kirjoitti:

maagiselle kentälle:

"Sheldrake's argument is an exercise in pseudo-science.

Many readers will be left with the impression that Sheldrake has succeeded in finding a place for magic within scientific discussion — and this, indeed, may have been a part of the objective of writing such a book." [3].

During a BBC interview in 1994, Maddox added:

"Sheldrake is putting forward magic instead of science, and that can be condemned, in exactly the language that the popes used to condemn Galileo, and for the same reasons: it is heresy

Joo, näin hänen haastattelunsa joskus yli 10 vuotta sitten. Hauska.

No kyllä morfisella kentällä voidaan todistella vaikkapa nuorisokulttuuria ja kulttuuria yleisemminkin.
Onhan käytössä ollut iät ja ajat käsite "ajan henki" joka näyttää levittäytyvän ilman kontaktia yhtäaikaa joukkoihin.
Lahkoissa ja faniudessa tämä saa joukot yhteisten asioiden taakse ilman järjellistä syytä.

kentistä kirjoitti:

No kyllä morfisella kentällä voidaan todistella vaikkapa nuorisokulttuuria ja kulttuuria yleisemminkin.
Onhan käytössä ollut iät ja ajat käsite "ajan henki" joka näyttää levittäytyvän ilman kontaktia yhtäaikaa joukkoihin.
Lahkoissa ja faniudessa tämä saa joukot yhteisten asioiden taakse ilman järjellistä syytä.

Otetaan tosta luettelosta joku vitsi yks kerralaan kiitos

Miks just tosta Sheldrakesta, kaikilla noilla voi selittää ihan mitä vaan, tietenkin myös nuorikulttuuria, mutta miksi juuri sitä




Näennäistiedehanke


Luettelo väitetyistä näennäistieteistä ja näennäistieteellisistä käsitteistä


* 4 Näennäistieteeseen liittyviä aiheita
* 5 Astrologia
* 6 Ennustaminen
* 7 Filosofia
* 8 Kreationismi
* 9 Muita aiheita
* 10 Paranormaali
* 11 Psykologia
* 12 Spiritismi
* 13 Skeptikot
* 14 Skeptismi
* 15 Taikuus
* 16 Tiede ja tieteenfilosofia
* 17 Ufot
* 18 Uskomuslääkintä
* 19 Muissa wikeissä
* 20 Lähteet



* Ronja 31. elokuuta 2007 kello 20.02 -..jo nyt on kumma jos ei kukaan myönnä olleensa tekemisissä tämän projektin kanssa! No, jos keltanokka aloittaa, niin ehkä saadaan muitakin tähän listaan...


Näennäistiede

Käyttäjälaatikko näyttää tältä





Luettelo väitetyistä näennäistieteistä ja näennäistieteellisistä käsitteistä
Luettelo näennäistieteistä ja näennäistieteellisistä käsitteistä




Astrologia

* Askendentti
* Astrologiset merkit
* Aurinkomerkki
* Esoteerinen astrologia
* Humanistinen astrologia
* Intialainen astrologia
* Kiinalainen horoskooppi
* Kuumerkki
* Mars-ilmiö
* Nouseva merkki
* Sideerinen astrologia
* Sporalogia
* Syntymäkartta
* Trooppinen astrologia
* Tähtikartta



* Eskatologinen ennustus
* Kädestä katsominen

Filosofia

* Humen puntari
* Tietorelativismi
* Totuusrelativismi

Kreationismi

* Scopesin oikeudenkäynti

Muita aiheita

* Athame
* Biminin tie
* Biorytmi
* Honorton, Charles
* Coven
* Chopra, Deepak
* DMILS
* Rosa, Emily
* Enneagrammi
* ETI
* Palladino, Eusapia
* Carrière, Eva
* Flat Earth Society
* Hengen ja tiedon messut
* Ideomotorinen liike
* Ideoplasti
* Ihmeparantaminen
* Ikiliikkuja
* International Flat Earth Research Society
* Joogalentäminen
* Kirliankuvaus
* Kirologia
* Kiromantia
* Kirosofia
* Kollektiivinen piilotajunta
* Ksenografia
* Kultainen aamunkoitto
* Kundaliini
* Kvanttimystiikka
* Käärinliinatiede
* Lazaris
* Leidenfrost-efekti
* Crandon, Margery
* Marsin kasvot
* Mesmerismi
* Messiasmyytti
* Morfinen resonanssi
* Morfogeneettinen kenttä
* New Age
* Numerologia
* Näennäisarkeologia
* Näennäishistoria
* Näennäistiede
* Ontto Maa
* Paholaisen kolmio
* Paleokontaktitutkimus
* Palmistria
* Parapsykologia
* Pedomantia
* Piltdownin ihminen
* Projekti Alfa
* Pseudoteknologia
* Psykografi
* Pyramidologia
* Rajakokemus
* Regressioterapia
* Blondlot, René
* Riivattu
* Morris, Robert L.



* Sheldrake, Rupert


* Sadannen apinan ilmiö
* Soal, Samuel George
* Siddhi
* Siirtymisefekti
* Sporalogia
* Stargate-projekti
* Suora mentaalinen yhteys eläviin järjestelmiin

* Synkronisiteetti
* Serios, Ted
* Urantia-kirja
* Veden muisti
* Vesimiehen aikakausi
* Vitalismi
* Voodoo-kuolema

Paranormaali

* American Society for Psychical Research
* Anomaaliset ilmiöt
* Aparanormaalikko
* Apparitio
* Apportti (paranormaali)
* Astraalikeho
* Astraaliprojektio
* Aura (paranormaali)
* Autoganzfeld
* Automaattikirjoitus
* Automaattisäveltäminen
* Automaattitaide
* Automatismit
* Bioenergia (paranormaali)
* Bio-introskopia
* Bio-psykokinesia
* Cold reading
* Dermo-optinen havaitseminen
* EE-ilmiö
* Eetterikeho
* Ektoplasma
* Eläinten psi
* Ennaltatietäminen
* ESP (parapsykologia)
* ESP-kortit eli Zener-kortit
* Fiksu-Hans
* Ganzfeld
* Geller, Uri
* Geller-efekti
* Haamulehti
* Henkiparannus
* Hot reading
* Ihme
* Ihmismagneetti
* Ihonäkö
* Itsesytyntä
* Kaivonkatsominen
* Kasvipsyykikot
* Kehostapoistumiskokemus
* Kirliankuvaus
* Koestler, Arthur
* Kryptestesia
* Laantumistaipumus
* Lady Wonder
* Levitaatio
* Mentalisti
* Makro-PK
* Mikro-PK
* Morfinen resonanssi


* Morfogeneettinen kenttä


* N-säteet
* Paranormaali ilmiö
* Parapsykologia
* Poliisipsyykikko
* Poltergeist
* Postkognitio
* Prekognitio
* Psi (parapsykologia)
* Psyykkinen arkeologia
* Psyykkinen kirurgia
* Puhelintelepatia
* Puuttuva psi
* Raamattukoodi
* Retrokognitio
* Rhine, Joseph Banks
* Sathya Sai Baba
* Selväaistiminen
* Selväkuuleminen
* Selvänäkeminen
* Silmätön näkökyky
* Society for Psychical Research
* Suora mentaalinen yhteys eläviin

* Telepatha-kortit
* Telepatia
* Teleportti
* Telestesia
* Tunnonsiirto
* Ujousilmiö
* Warm reading
* Yliluonnollinen ilmiö

Psykologia

* Aivopesu
* Aivopuoliskojen erot
* Anomalistinen psykologia
* Déjà vu
* Fantasia (psykologia)
* Fantasiaan taipuvainen persoonallisuus
* Forer-efekti
* Hallusinaatio
* Hypnagoginen hallusinaatio
* Hypnoosi
* Hypnoottinen progressio
* Hypnoottinen regressio
* Hypnopompinen hallusinaatio
* Jamais vu
* Kognitiivinen dissonanssi
* Kymmenen prosentin myytti
* Maaginen ajattelu
* Mieli
* Mielimyytti
* Muisti
* Muuntuneet tajunnantilat
* Myers-Briggs-tyyppi-indikaattori
* Projektiiviset testit
* Psykokulttuuri
* Psykologia
* Selkouni
* Suggestio
* Tosiuskovaisen oireyhtymä
* Unihalvaus
* Valemuisto
* Valemuistosyndrooma
* Valheenpaljastin
* Valveuni

Spiritismi

* Istunto katso: Spiritistinen istunto
* Materialisaatio
* Ramtha


* Pseudoskeptismi
* SkepDic.com
* Skeptic
* Skeptical Inquirer
* Skeptics Society
* Skeptikot
* Skeptismi
* Sokrates-palkinto

Taikuus

* Faraon kirous
* Homeopaattinen magia
* Kätten päälle paneminen
* Kiroaminen
* Kosketusmagia
* Noitatohtori
* Tulikävely
* Vampyyri

Tiede ja tieteenfilosofia

* Alastoman apinan myytti
* Hypoteettis-deduktiivinen menetelmä
* Ig Nobel -palkinto
* Ihanien ihmisten myytti
* Induktiivinen päättely
* Itsekorjaavuus
* Kolmas kulttuuri
* Kosmologia
* Kriittinen realismi
* Laki (periaate)
* Reliabiliteetti
* Sokalin tapaus
* Sokkokoe
* Validiteetti

Ufot

* Elmon tulet
* Hill, Betty ja Barney
* Karjansilpomiset
* Kontaktihenkilö
* Maahan syöksyneet ufot
* Mack, John Edward
* Majestic-12
* MJ-12
* Muinaiset astronautit
* Mustapukuiset miehet
* New Hampshiren abduktio
* Paleokontaktitutkimus
* Pienet vihreät miehet
* Roswellin tapaus
* Ufologia
* Ufosieppaus
* Ufouskonto
* Ufovalokuva
* Unihalvaus
* Viljaympyrä

Uskomuslääkintä

* Akupainanta
* Auraterapia
* Bachin kukkaterapia
* Enkeliterapia
* Fytoterapia
* Grafoterapia
* Homeopatia
* Humoraalioppi
* Kaksoissokkokoe eli kaksoissokkomenetelmä
* Kiropraktiikka
* Kristalliparantaminen
* Korvakynttilä
* Luontaislääkintä
* Nosebo
* Terapeuttinen kosketus
* Uskomuslääkintä
* Uskon terveellisyys
* Virtsaterapia
* Väriterapia

...

päättäjistä? Oudon tuntuinen väittämä.

JOTENKIN kirjoitti:

päättäjistä? Oudon tuntuinen väittämä.

rasistien tai kansallissosialistien sivuille. Niiltä löydät luukut mistä noita väitteitä tännekin kaivetaan ja uudelleen työnnetään.

Keskustelunaiheeksi noilta sivuilta ei löydy ainesta koska niissä artikkelit, faktakokoelmat ja ns tutkimustulokset perustuvat vahvaan, uskonnollistakin vakaumusta lujempaan huru-uskoon.

Donna_Quijote kirjoitti:

rasistien tai kansallissosialistien sivuille. Niiltä löydät luukut mistä noita väitteitä tännekin kaivetaan ja uudelleen työnnetään.

Keskustelunaiheeksi noilta sivuilta ei löydy ainesta koska niissä artikkelit, faktakokoelmat ja ns tutkimustulokset perustuvat vahvaan, uskonnollistakin vakaumusta lujempaan huru-uskoon.

huru-uskon' etymologiasta: (laitan jo etukäteen selityksen, ettei vain jää epäselväksi):

'huru' => vrt huru-ukko ja hurukyyti - alkuosa kuuluu samaan liikettä ja ääntä kuvailevien sanojen joukkoon kuin verbit huruuttaa, huristella ja hurahtaa. Viimeisestä on muodostettu höpsähtänyttä tai johonkin aatteeseen tai uskoon ylenpalttisesti intoutunutta tarkoittava sana hurahtanut.

Donna_Quijote kirjoitti:

huru-uskon' etymologiasta: (laitan jo etukäteen selityksen, ettei vain jää epäselväksi):

'huru' => vrt huru-ukko ja hurukyyti - alkuosa kuuluu samaan liikettä ja ääntä kuvailevien sanojen joukkoon kuin verbit huruuttaa, huristella ja hurahtaa. Viimeisestä on muodostettu höpsähtänyttä tai johonkin aatteeseen tai uskoon ylenpalttisesti intoutunutta tarkoittava sana hurahtanut.

olen sellaista ikäluokkaa.

JOTENKIN kirjoitti:

olen sellaista ikäluokkaa.

..sivustolta hurua, ja jatkoin perinnettä... Ei sielä mitään mistään huru-uskonnosta puhuttu, mutta minun mielestä se 'huru-uskonto' on ihan mukiinmenevä. ..se 'huru-ukko' on se vanha lähtökohta, kuulema lempeä ja hyväntahtoinen alkuaan se huru-liite. Se silloin se...

huru-ukot olivat "ihan hassuja, vaan ei houruja".

Kiinnostavaa tietoa Norjasta tuo.