Puolustusministerin lausuntoja

Jälleen nähtiin tässä maassa oikein yksi hyvä esimerkki militaristisesta ilmapiiristä ja siitä, miten sitä yleistä asevelvollisuutta halutaan tässä maassa oikein vaalia, kun puolustusministeri Jyri Häkämies kertoi olevansa erittäin huolissaan suomalaisnuorten aikaisempaa huonosta kunnosta, joka on taas vaarana tämän "hienon" asevelvollisuusperinteen säilymiselle. Häkämies kertoi lausunnossaan siitä, kuinka varusmiespalvelukseen astuvien ikäluokkien fyysinen kunto on hälyttävän huono. Hänen mukaansa on oikein perusteltua puhua "kansallisesta hätätilasta". Puolustusministeri Häkämies kertoi myös siitä, että kuinka koko yleinen asevelvollisuus voi joutua uhatuksi, jos tilanteeseen ei saada nopeasti parannusta.

Nämä ovatkin juuri näitä isänmaallisten ja asevelvollisuutta kannattavien tyypillisiä kapeakatseisia lausuntoja, joissa nykyisiä nuorempia ikäluokkia halutaan syyllistää ja pitää tietenkin "pullamössösukupolvena" ja aikaisempia ikäluokkia huonompina, kun he eivät pysty selviämään samalla tavalla niistä armeijan aiheuttamista kärsimyksistä. Suomessa kun sitä armeijan suorittamista on pidetty aina suomalaismiehen kaikkein tärkeimpänä ja hienoimpana tekona, joten tämän takia nämä militaristit ovat tietenkin huolestuneita siitä asiasta, jos se asepalveluksen suorittaneiden määrä tuleekin vähenemään tässä vuosien saatossa.

Tässäkään puolustusministerin lausunnossa ei oteta ollenkaan huomioon sitä asiaa, että kuinka nämä 2000-luvun "pullamössösukupolven" pojat ovat henkisesti paljon fiksumpia, viisaampia, sivistyneempiä, suvaitsevaisempia, avarakatseisempia ja ymmärtäväisempiä kun nämä "vanhojen hyvien aikojen" ikäluokat, jolloin melkein kaikki ikäluokan miehet suorittivat sen asepalveluksen kunnialla alusta loppuun asti ja vielä paremmin tuloksin kun nykyiset ikäluokat.

Puolustusministeri Häkämies kun ei ole todellakaan ainoa suomalainen, joka on huolissaan juuri tästä samasta asiasta. Valitettavan monet suomalaiset kun näkevät tämän asian juuri samalla tavalla kun vanhanaikainen puolustusministerimme, sillä suurin osa suomalaisista kun arvostaa meissä miehissä sitä asepalveluksen suorittamista enemmän kun vaikka hyvää yleistietoa, sivistystasoa, koulutusta, avaraa maailmankatsomusta, suvaitsevaista luonnetta ja monia muita henkisen puolen asioita.

Itse olen pelkästään oikein onnellinen siitä, jos se asepalveluksen suorittaneiden määrä tulee pienenemään vuosien aikana. Eikä minua haittaa suoraan sanottuna yhtään, jos yleinen asevelvollisuus onkin uhattuna nykynuorison huonon kunnon takia. Tämä onkin vaan hyvä esimerkki siitä, että meillä 2000-luvun nykyaikaisilla miehillä kun on aina paljon parempaakin tekemistä ja muita mielenkiinnon kohteita kun olla vähintään puolen vuoden ajan siellä armeijassa simputettavana, alistettuna ja toisten määräysvallan alaisena omat mielipiteet ja elämänarvot täysin unohdettuina. Olisi vaan oikein hyvä asia, jos se armeijan suorittavien miesten määrä tulisi vähenemään tässä maassa vuosi vuodelta ja sen myötä tämä iänikuisen vanha ja "hieno" asevelvollisuusjärjestelmä tulisi myös tästä maasta katoamaan.

Tässä vielä puolustusministeri Häkämiehen lausunnosta.

http://www.ess.fi/?article=187019

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1498071

64

2044

    Vastaukset 64

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuleva C-mies

      Hoho, vai pitää Häkämies puolustusvoimia oikein kuntokouluna. Ehkä se sitä voi olla joillekin todella rapakuntoisille. Ennestään hyväkuntoisille asia on päinvastoin. Kaikkien hyväkuntoisten pitäisi saada vapautus sillä perusteella, että armeijan käymisestä olisi pelkästään haittaa heidän kunnolleen.

    • Miksi ihmeessä aina nostetaan esiin tämä nuorten miesten huono kunto tai jotkut sopeutumisongelmat kun on kyse armeijasta. Kyllä tämä häkämies ajattelee myös niin kapeakatseisesti asioista. Koskaan ei mietitä niitä seikkoja ettei miehiä välttämättä kiinnosta koko asepalvelus koska se on hukkaan heitettyä aikaa opiskelusta, työelämästä, seurustelusuhteista.

      Kaikkein paras lause tossa jutussa kuitenkin oli se että varusmiesten huono kunto on jopa vaarantaa koko asevelvollisuusjärjestelmän. Mitään muuta fiksua ei koko jutussa ollut.

      Miksi ihmeessä systeemin orjan pitäisi olla huolissaan jos orjasysteemi lakkautetaan. Minusta varusmiesorjien pitäisi olla ilosia että viimeinkin orjuus ja sorto suomesta lopetettaisiin.

      • "Miksi ihmeessä aina nostetaan esiin tämä nuorten miesten huono kunto tai jotkut sopeutumisongelmat kun on kyse armeijasta. Kyllä tämä häkämies ajattelee myös niin kapeakatseisesti asioista. Koskaan ei mietitä niitä seikkoja ettei miehiä välttämättä kiinnosta koko asepalvelus koska se on hukkaan heitettyä aikaa opiskelusta, työelämästä, seurustelusuhteista."

        Näinhän se asia juuri on silloin kun kyse on armeijasta, aina halutaan etsiä vaan niitä vikoja nuorista miehistä ja heidän huonosta kunnostaan. Sitä asiaa kun suomalaiset eivät ota ikinä huomioon, että tänä päivänä se armeijan suorittaminen ei yksinkertaisesti enää kiinnosta suomalaismiehiä samalla tavalla kun silloin "vanhoina hyvinä aikoina".

        "Kaikkein paras lause tossa jutussa kuitenkin oli se että varusmiesten huono kunto on jopa vaarantaa koko asevelvollisuusjärjestelmän. Mitään muuta fiksua ei koko jutussa ollut."

        Itse toivoisin myös sitä, että nuorten miesten huono kunto ja sopeutumisongelmat vaarantaisivat yleisen asevelvollisuuden säilymisen. Olisi kaikkien kannalta pelkästään hyvä asia päästä jo vihdoinkin eroon tästä epäoikeudenmukaisesta sortojärjestelmästä ja tästä militaristisesta ilmapiiristä.

        "Miksi ihmeessä systeemin orjan pitäisi olla huolissaan jos orjasysteemi lakkautetaan. Minusta varusmiesorjien pitäisi olla ilosia että viimeinkin orjuus ja sorto suomesta lopetettaisiin."

        Tätä samaa asiaa minäkin tuossa mietin. En ymmärrä sitä, että miksi meidän nuorten miesten pitäisi oikein olla vielä huolissaan siitä, jos tämä sortava asevelvollisuus olisi vaarassa tästä maasta kadota. Tietenkin puolustusministeri Häkämies olettaa myös niin, että se asepalveluksen suorittaminen olisi monien suomalaismiesten mielestä jokin "kunnia-asia" ja "hieno" perinne, johon pääsyä nuoret miehet odottaisivat oikein innolla.


    • on todellakin heikkoa

      Kyllähän se ihan paikkaansa pitää, että nykyajan pullamössösukupolvella on todella, siis TODELLA heikko yleiskunto. Minä en välitä tippaakaan, jos yleinen asevelvollisuus katoaa, mutta kyllä Häkämies silti puhuu asiaa nykynuorten terveydentilasta.

      Tänks.

    • myöskin siitä

      että jotkut jotka pystyvät juoksemaan cooperin testeissä parempia tuloksia hidastavat vähän vauhtia , pidemmän palvelusajan pelossa?

    • kaikki tyyni

      Henkisestikkin heikkoja luusereita joista ei ole päänahkan ottajaksi.

    • Ei ole uhka pelkästään asevelvollisuutta ajatellen, vaan kansanterveyttä ajatellen. Jos tyypit on jo nuorena aivan paskana, niin mitä ne on keski-iässä. Lihominen ja huono yleiskunto on Suomessa kohta pahempi uhka, kuin viina.

    • tuota ongelmaa

      Muissa länsimaissa ei ole tuota ongelmaa.

      Siellä ne ns. nörtti-mesettäjä-läskiamatöörit ovat kotonaan ja ammattilaiset puolustavat maata.

    • Itse olisin erittäin tyytyväinen jos yleinen asevelvollisuus joutuisi uhatuksi.

      Jotenkin vaan tuntuu siltä, että verbaalisia lahjakkuuksia, asiallisuutta, selkeyttä, empatiaa ja herrasmiesmäisyyttä ei arvosteta nyky-yhteiskunnassa. Sinä, minä ja RauhanPuolesta kun omaamme nuo ominaisuudet. Täällä monet suomalaiset jotka puhuvat kuin ala-asteikäiset lapset, saavat arvostusta jos armeija on käyty, mutta meidän ryhdikäs ja huoliteltu kirjoitusasu ei saa juurikaan kiitosta. Hyvä yleissivistys ja kypsyys ei saa arvostusta nykypissis yhteiskunnassa, jossa seksisuhteiden määrä ja dokaaminen on ne elämän hienoimmat asiat, eikä kohteliaiuus tai lähimmäisenrakkaus.

      PissislainDolly onkin juuri tyypillinen teinipissis joka ei tiedä maantiedosta, politiikasta tai historiasta mitään, mutta leveilee parisuhteellaan ja muilla asioilla jotka ovat teinipissiksille jo luonnostaankin helpompia. Vain vanhat miehet arvostavat sinun, minun ja RauhanPuolestan kiitollista ja ryhdikästä elämäntyyliä ja kirjoitusasua.

      • Sivarimajuri

        Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin.


      • "Itse olisin erittäin tyytyväinen jos yleinen asevelvollisuus joutuisi uhatuksi. "

        Minä olisin myös tästä asiasta erittäin onnelinen ja se olisi varmasti elämäni hienoin hetki, kun tässä maassa päästäisiin lopultakin eroon tästä diktatuurisesta sortojärjestelmästä eli tästä asevelvollisuuspaskasta.

        "Jotenkin vaan tuntuu siltä, että verbaalisia lahjakkuuksia, asiallisuutta, selkeyttä, empatiaa ja herrasmiesmäisyyttä ei arvosteta nyky-yhteiskunnassa. Sinä, minä ja RauhanPuolesta kun omaamme nuo ominaisuudet. Täällä monet suomalaiset jotka puhuvat kuin ala-asteikäiset lapset, saavat arvostusta jos armeija on käyty, mutta meidän ryhdikäs ja huoliteltu kirjoitusasu ei saa juurikaan kiitosta. Hyvä yleissivistys ja kypsyys ei saa arvostusta nykypissis yhteiskunnassa, jossa seksisuhteiden määrä ja dokaaminen on ne elämän hienoimmat asiat, eikä kohteliaiuus tai lähimmäisenrakkaus. "

        Näinhän se asia juuri on. Varsinkaan suomessa kun ei olla koskaan arvostettu miehissä sitä hyvää koulutustasoa, sivistystasoa, empatiaa, suvaitsevaisuutta ja avaraa maailmankatsomusta. Tässä maassa kun se armeijan suorittaminen on aina juuri se asia, mitä suomalaiset arvostavat meissä miehissä kaikkein eniten. Minä, sinä ja RauhanPuolesta kun olemme juuri tämänlaisia persoonia ja sen takia meitä ei tässä maassa arvosteta, sillä monien suomalaisten mielestä kun meidän pitäisi olla vaan mieluummin tuollaisia tyypillisiä kapeakatseisia, rasistisia, isänmaallisia ja tietenkin armeijan käyneitä "tosimiehiä" jotka eivät välitä mistään turhan syvällisistä keskusteluista.

        "PissislainDolly onkin juuri tyypillinen teinipissis joka ei tiedä maantiedosta, politiikasta tai historiasta mitään, mutta leveilee parisuhteellaan ja muilla asioilla jotka ovat teinipissiksille jo luonnostaankin helpompia. Vain vanhat miehet arvostavat sinun, minun ja RauhanPuolestan kiitollista ja ryhdikästä elämäntyyliä ja kirjoitusasua."

        Tämä onkin täysin totta. Porcainemilitaristi kun onkin juuri tuollainen tyypillinen teinipissis, joka ei ymmärrä mitään politiikasta, maantiedosta, historiasta, kulttuurista ja eri maiden elämänmenosta. Hän kun tykkää vaan ylpeillä mieluummin näillä poikaystäviensä määrällä, seksikokemuksillaan ja muilla vastaavanlaisilla asioille, jotka ovat tyypillisiä näille porcainen kaltaisille teinipissiksille.


      • Sivarimajuri kirjoitti:

        Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin.

        "Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia."

        Ainakin minun mielestäni ne nuoret ovat paljon avarakatseisempia ja sivistyneempiä, jotka ymmärtävät ja ovat kiinnostuneita näistä asioista. Eniten minua vituttaa tuossa porcainessa se asia, kun hän aina luulee olevansa minua, Krusia ja RP:ta parempi ihminen sen takia, kun hän on ehtinyt seurustella tuohon ikään mennessä jo useiden eri miesten kanssa. Sitten hän aina vihjailee minulle ja Krusille siitä, kun me emme seurustele vakavasti.

        "Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin."

        Minun mielestäni tuo teinipissis on oikein hyvä käyttösana, silloin kun kyse on näistä porcaineMilitaristin kaltaisista bimboista, jotka eivät ymmärrä mistään syvällisemmistä asioista. Ei siinä ole minun mielestä mitään ulkopuolelle jäämistä, jos ei tykkää siitä viinan kanssa läträämisestä ja seksikumppanien vaihteluista.


      • Sivarimajuri kirjoitti:

        Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

        Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin.

        Säälin vain niitä nuoria, jotka eivät vielä ole tajunneet mitä elämä on tosissaan, eli syvällisiä keskusteluja, lähimmäisen rakkautta ja itsensä sivistämistä. Kyllä minun ikäluokkani nuoret joskus aikuistuvat ja tajuavat mitä elämä on oikeasti, kuten minä ja DarkFear olemme tajunneet.


      • erkkimerkkiehhehee
        DarkFear kirjoitti:

        "Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia."

        Ainakin minun mielestäni ne nuoret ovat paljon avarakatseisempia ja sivistyneempiä, jotka ymmärtävät ja ovat kiinnostuneita näistä asioista. Eniten minua vituttaa tuossa porcainessa se asia, kun hän aina luulee olevansa minua, Krusia ja RP:ta parempi ihminen sen takia, kun hän on ehtinyt seurustella tuohon ikään mennessä jo useiden eri miesten kanssa. Sitten hän aina vihjailee minulle ja Krusille siitä, kun me emme seurustele vakavasti.

        "Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin."

        Minun mielestäni tuo teinipissis on oikein hyvä käyttösana, silloin kun kyse on näistä porcaineMilitaristin kaltaisista bimboista, jotka eivät ymmärrä mistään syvällisemmistä asioista. Ei siinä ole minun mielestä mitään ulkopuolelle jäämistä, jos ei tykkää siitä viinan kanssa läträämisestä ja seksikumppanien vaihteluista.

        Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista.


      • erkkimerkkiehhehee kirjoitti:

        Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista.

        "Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista. "

        Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä ja sillä, kuinka nuorena hän oikein aloitti seurustelusuhteensa. Minä olen erittäin sivistynyt, suvaitsevainen ja avarakatseinen, mutta silloin sanon oikein tarkoituksella törkeästi takaisin päin, jos joku tulee haukkumaan minua huonommaksi ihmiseksi tai vihjailemaan porcainepissiksen tavoin jostain ihmissuhdeasioista.


      • Krusader kirjoitti:

        Säälin vain niitä nuoria, jotka eivät vielä ole tajunneet mitä elämä on tosissaan, eli syvällisiä keskusteluja, lähimmäisen rakkautta ja itsensä sivistämistä. Kyllä minun ikäluokkani nuoret joskus aikuistuvat ja tajuavat mitä elämä on oikeasti, kuten minä ja DarkFear olemme tajunneet.

        "Säälin vain niitä nuoria, jotka eivät vielä ole tajunneet mitä elämä on tosissaan, eli syvällisiä keskusteluja, lähimmäisen rakkautta ja itsensä sivistämistä. Kyllä minun ikäluokkani nuoret joskus aikuistuvat ja tajuavat mitä elämä on oikeasti, kuten minä ja DarkFear olemme tajunneet."

        Niin porcaineMilitaristin kaltaiset teinipissikset kun eivät tajua mitään mistään syvällisistä keskusteluista, lähimmäisen rakkaudesta ja itsensä sivistämisestä. Heille kun tärkeintä on vaan se viinanjuonti, seksisuhteet, seurustelukumppanien vaihtelu ja näillä asioille ylpeily, sekä tietenkin jatkuva vihjailu niille ihmisille, jotka eivät välitä näistä samoista asioista.


      • DarkFear kirjoitti:

        "Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista. "

        Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä ja sillä, kuinka nuorena hän oikein aloitti seurustelusuhteensa. Minä olen erittäin sivistynyt, suvaitsevainen ja avarakatseinen, mutta silloin sanon oikein tarkoituksella törkeästi takaisin päin, jos joku tulee haukkumaan minua huonommaksi ihmiseksi tai vihjailemaan porcainepissiksen tavoin jostain ihmissuhdeasioista.

        "Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä ja sillä, kuinka nuorena hän oikein aloitti seurustelusuhteensa. "

        Kuka? Missä?

        "Minä olen erittäin sivistynyt, suvaitsevainen ja avarakatseinen, mutta silloin sanon oikein tarkoituksella törkeästi takaisin päin, jos joku tulee haukkumaan minua huonommaksi ihmiseksi tai vihjailemaan porcainepissiksen tavoin jostain ihmissuhdeasioista. "

        Sinä olet huono ihminen koska et ole sivistynyt etkä suvaitsevainen.


      • omat ongelmasi
        DarkFear kirjoitti:

        "Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista. "

        Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä ja sillä, kuinka nuorena hän oikein aloitti seurustelusuhteensa. Minä olen erittäin sivistynyt, suvaitsevainen ja avarakatseinen, mutta silloin sanon oikein tarkoituksella törkeästi takaisin päin, jos joku tulee haukkumaan minua huonommaksi ihmiseksi tai vihjailemaan porcainepissiksen tavoin jostain ihmissuhdeasioista.

        Eihän se mitään vihjailua ole jos joku (PD) toistaa itse (DF) kertomasi tosiasiat.

        Et kai tosissasi väitä että kaikki on muka kohdallaan kohdallasi?


      • Darkinpaljastaja-II
        DarkFear kirjoitti:

        "Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista. "

        Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä ja sillä, kuinka nuorena hän oikein aloitti seurustelusuhteensa. Minä olen erittäin sivistynyt, suvaitsevainen ja avarakatseinen, mutta silloin sanon oikein tarkoituksella törkeästi takaisin päin, jos joku tulee haukkumaan minua huonommaksi ihmiseksi tai vihjailemaan porcainepissiksen tavoin jostain ihmissuhdeasioista.

        "Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä"

        Uskaltaisin väittää että kyseessä on DarkFear-mainen valhe puhtaimmillaan. Mitä olen DF:n ja PD:n keskusteluja seurannut DF halpahintaisine lakeijoineen on tämän tästä pistänyt vastapuolelle sanoja suuhun ja epäilemättä siitä on kyse tässäkin.

        DF, olet lukuisia kertoja jäänyt kiinni selkeästä valehtelusta ns. housut kintuissa. Siispä, ole hyvä ja esitä jostain todisteita halpahintaisille väitteillesi joiden mukaan PD olisi todellakin YLPEILLYT seikkailuillaan.

        Odotan miedolla mielenkiinnolla viitsiikö DarkFear esittää mitään seliseliä surkean tarinansa tueksi, nykyistä paatuneen valehtelijan mainetta kun ei hevillä paikata.


      • Sivarimajuri
        DarkFear kirjoitti:

        "Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia."

        Ainakin minun mielestäni ne nuoret ovat paljon avarakatseisempia ja sivistyneempiä, jotka ymmärtävät ja ovat kiinnostuneita näistä asioista. Eniten minua vituttaa tuossa porcainessa se asia, kun hän aina luulee olevansa minua, Krusia ja RP:ta parempi ihminen sen takia, kun hän on ehtinyt seurustella tuohon ikään mennessä jo useiden eri miesten kanssa. Sitten hän aina vihjailee minulle ja Krusille siitä, kun me emme seurustele vakavasti.

        "Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin."

        Minun mielestäni tuo teinipissis on oikein hyvä käyttösana, silloin kun kyse on näistä porcaineMilitaristin kaltaisista bimboista, jotka eivät ymmärrä mistään syvällisemmistä asioista. Ei siinä ole minun mielestä mitään ulkopuolelle jäämistä, jos ei tykkää siitä viinan kanssa läträämisestä ja seksikumppanien vaihteluista.

        "Ainakin minun mielestäni ne nuoret ovat paljon avarakatseisempia ja sivistyneempiä, jotka ymmärtävät ja ovat kiinnostuneita näistä asioista. Eniten minua vituttaa tuossa porcainessa se asia, kun hän aina luulee olevansa minua, Krusia ja RP:ta parempi ihminen sen takia, kun hän on ehtinyt seurustella tuohon ikään mennessä jo useiden eri miesten kanssa. Sitten hän aina vihjailee minulle ja Krusille siitä, kun me emme seurustele vakavasti."

        Ovat kyllä sivistyneempiä ja avarakatseisempia yleensä. Sitä en kyllä kiellä, mutta jos jotain ei kiinnosta tietää näistä asioista niin se on mielestäni silloin ihan ok. Tosin onhan se pidemmän päälle tylsää keskustella ihmisen kanssa joka ei puhu oikeastaan mistään muusta kuin seurustelusta, seksistä ja vaatteista.

        Olen kyllä samaa mieltä että on todella rasittavaa että seksikokemusten määrää pidetään jotenkin miehyyden mittarina ja että jotkut (yleensä paljon seksikokemuksia omaavat) jaksavat aina ottaa väittelyissä sukupuolielämän aktiivisuuden puheeksi. Varsinkin jos kyseessä on henkilö, jonka sukupuolielämä ei ole läheskään yhtä vilkasta kuin tämän toisen osapuolen. Ilmeisesti ihmiset jotka tekevät tätä eivät todellakaan ymmärrä mitä se voi aiheuttaa heikon itsetunnon omaaville ihmisille. Kaverini ei todellakaan ole mikään naisten unelma ja hän on baareissa usein aktiivisesti iskemässä naisia. En voi ymmärtää kuinka törkeitä nämä naiset osaavat joskus olla. Kerran yksi nainen sanoi kaverilleni todella törkeästi ja kehtasi vielä tulla minulle juttelemaan sen jälkeen. Silloin kyllä räjähdin ja tuli sen verran painokelvotonta tekstiä etten taida sitä tähän kirjoittaa.

        "Ei siinä ole minun mielestä mitään ulkopuolelle jäämistä, jos ei tykkää siitä viinan kanssa läträämisestä ja seksikumppanien vaihteluista."

        En puhunut tuosta vaan siitä että myös niiden kanssa jotka tuota tekevät tulisi pyrkiä olemaan hyvissä väleissä eikä haukkua heitä pissiksiksi. He ovat valinneet elämäntyylin, joka kieltämättä on paikoitellen todella mukavaa, mutta siínä on myös varjopuolensa, minkä takia itse en heidän mittaluokassaan olevaan rellestykseen rupeaisi. Jokatapauksessa en pidä itseäni heitä parempana ja joskus pidänkin heidän kanssa hauskaa, koska sen he osaavat vaikkeivat poliitiikasta paljoa tietäisikään.


      • Erkkimerkkiehhehee
        DarkFear kirjoitti:

        "Noi pd:n seksikumppanien vaihtelut ja viinalla läträilyt on sitten sinun ja krusin omia fantasioitanne, joten pidä ne silloin omina faktoinasi.
        Voiko sinua sanoa avarakatseiseksi ja sivistyneeksi tuollaisen keskustelun perusteella? Ei voi. Et ole herrasmies, jos ei käytöksesi ole herrasmiehen tapaista. "

        Itse porcaineMilitaristi on ylpeillyt täällä omilla seksikokemuksilla ja seurustelukumppaniensa suurella määrällä ja sillä, kuinka nuorena hän oikein aloitti seurustelusuhteensa. Minä olen erittäin sivistynyt, suvaitsevainen ja avarakatseinen, mutta silloin sanon oikein tarkoituksella törkeästi takaisin päin, jos joku tulee haukkumaan minua huonommaksi ihmiseksi tai vihjailemaan porcainepissiksen tavoin jostain ihmissuhdeasioista.

        Väität olevasi sivistynyt herrasmies, mutta jo seuraavalla hengenvedolla suustasi pääsee noita pissismilitaristisolvauksia ilman sen kummempia perusteita. Ehkäpä hyökkäävä asenteesi vaikeuttaa elämääsi myös IRL.

        Olet kuin kiukutteleva kakara ilman kuria. Luulet, että se on jotain herkkyyttä, mutta olet väärässä. Se on luonnehäiriö.
        Opettele hallitsemaan tunteesi ja hillitsemään itsesi, niin elämästäsi tulee paljon seesteisempää.


      • Sivarimajuri kirjoitti:

        "Ainakin minun mielestäni ne nuoret ovat paljon avarakatseisempia ja sivistyneempiä, jotka ymmärtävät ja ovat kiinnostuneita näistä asioista. Eniten minua vituttaa tuossa porcainessa se asia, kun hän aina luulee olevansa minua, Krusia ja RP:ta parempi ihminen sen takia, kun hän on ehtinyt seurustella tuohon ikään mennessä jo useiden eri miesten kanssa. Sitten hän aina vihjailee minulle ja Krusille siitä, kun me emme seurustele vakavasti."

        Ovat kyllä sivistyneempiä ja avarakatseisempia yleensä. Sitä en kyllä kiellä, mutta jos jotain ei kiinnosta tietää näistä asioista niin se on mielestäni silloin ihan ok. Tosin onhan se pidemmän päälle tylsää keskustella ihmisen kanssa joka ei puhu oikeastaan mistään muusta kuin seurustelusta, seksistä ja vaatteista.

        Olen kyllä samaa mieltä että on todella rasittavaa että seksikokemusten määrää pidetään jotenkin miehyyden mittarina ja että jotkut (yleensä paljon seksikokemuksia omaavat) jaksavat aina ottaa väittelyissä sukupuolielämän aktiivisuuden puheeksi. Varsinkin jos kyseessä on henkilö, jonka sukupuolielämä ei ole läheskään yhtä vilkasta kuin tämän toisen osapuolen. Ilmeisesti ihmiset jotka tekevät tätä eivät todellakaan ymmärrä mitä se voi aiheuttaa heikon itsetunnon omaaville ihmisille. Kaverini ei todellakaan ole mikään naisten unelma ja hän on baareissa usein aktiivisesti iskemässä naisia. En voi ymmärtää kuinka törkeitä nämä naiset osaavat joskus olla. Kerran yksi nainen sanoi kaverilleni todella törkeästi ja kehtasi vielä tulla minulle juttelemaan sen jälkeen. Silloin kyllä räjähdin ja tuli sen verran painokelvotonta tekstiä etten taida sitä tähän kirjoittaa.

        "Ei siinä ole minun mielestä mitään ulkopuolelle jäämistä, jos ei tykkää siitä viinan kanssa läträämisestä ja seksikumppanien vaihteluista."

        En puhunut tuosta vaan siitä että myös niiden kanssa jotka tuota tekevät tulisi pyrkiä olemaan hyvissä väleissä eikä haukkua heitä pissiksiksi. He ovat valinneet elämäntyylin, joka kieltämättä on paikoitellen todella mukavaa, mutta siínä on myös varjopuolensa, minkä takia itse en heidän mittaluokassaan olevaan rellestykseen rupeaisi. Jokatapauksessa en pidä itseäni heitä parempana ja joskus pidänkin heidän kanssa hauskaa, koska sen he osaavat vaikkeivat poliitiikasta paljoa tietäisikään.

        "Ovat kyllä sivistyneempiä ja avarakatseisempia yleensä. Sitä en kyllä kiellä, mutta jos jotain ei kiinnosta tietää näistä asioista niin se on mielestäni silloin ihan ok. Tosin onhan se pidemmän päälle tylsää keskustella ihmisen kanssa joka ei puhu oikeastaan mistään muusta kuin seurustelusta, seksistä ja vaatteista. "

        PorcaineMilitaristi onkin juuri tuollainen teinipissis, joka ei osaa jutella muusta kun omista seurustelusuhteista, poikaystävistään, seksikokemuksista ja viinanjuonnista. Mihinkään syvällisiin ja järkeviin keskusteluihin tuo teinipissisporcaine ei näytä koskaan kykenevän.

        "Olen kyllä samaa mieltä että on todella rasittavaa että seksikokemusten määrää pidetään jotenkin miehyyden mittarina ja että jotkut (yleensä paljon seksikokemuksia omaavat) jaksavat aina ottaa väittelyissä sukupuolielämän aktiivisuuden puheeksi. Varsinkin jos kyseessä on henkilö, jonka sukupuolielämä ei ole läheskään yhtä vilkasta kuin tämän toisen osapuolen. Ilmeisesti ihmiset jotka tekevät tätä eivät todellakaan ymmärrä mitä se voi aiheuttaa heikon itsetunnon omaaville ihmisille. Kaverini ei todellakaan ole mikään naisten unelma ja hän on baareissa usein aktiivisesti iskemässä naisia. En voi ymmärtää kuinka törkeitä nämä naiset osaavat joskus olla. Kerran yksi nainen sanoi kaverilleni todella törkeästi ja kehtasi vielä tulla minulle juttelemaan sen jälkeen. Silloin kyllä räjähdin ja tuli sen verran painokelvotonta tekstiä etten taida sitä tähän kirjoittaa. "

        Se minuakin juuri vituttaa, kun niitä seksikokemuksien määrää pidetään aina jonkinlaisena miehisyyden merkkinä ja ylpeilyn aiheena, jolla voi sitten aina ylpeillä kavereille, työkavereille ja muille ihmisille. Ainakin minun mielestäni nämä seurustelusuhteet ja seksikokemukset ovat sen verran henkilökohtaisia asioita, ettei niitä edes pitäisi tuoda esille puolitutuille tai edes välttämättä läheisille ihmisille. Itseäni ei kiinnosta suoraan sanottuna puhua pätkääkään tuollaisista asioista joillekkin puolitutuille ihmisille, kuten työkavereille. Eniten minua masentaa näissä kyselyissä aina se, kun nämä seksikokemuksilla ylpeilevät ihmiset eivät ota ollenkaan huomioon sitä asiaa, että toisille ja etenkin minulle on erittäin tärkeä asia naisissa juuri se, että mitä heidän pään sisällä oikein liikkuu ja että miten sivistyneitä, suvaitsevaisia, keskustelutaitoisia ja ymmärtäväisiä he oikein ovat.

        "En puhunut tuosta vaan siitä että myös niiden kanssa jotka tuota tekevät tulisi pyrkiä olemaan hyvissä väleissä eikä haukkua heitä pissiksiksi. He ovat valinneet elämäntyylin, joka kieltämättä on paikoitellen todella mukavaa, mutta siínä on myös varjopuolensa, minkä takia itse en heidän mittaluokassaan olevaan rellestykseen rupeaisi. Jokatapauksessa en pidä itseäni heitä parempana ja joskus pidänkin heidän kanssa hauskaa, koska sen he osaavat vaikkeivat poliitiikasta paljoa tietäisikään."

        Itsekin porcaineMilitaristi vihjailee aina minulle ja Krusille siitä, että meissä täytyy olla jotain vikaa kun me olemme sinkkuja, emmekä ole hänen luullakseen seurustelleet yhtä monien kumppaneiden kanssa kun hän on tuohon ikään mennessä ehtinyt seurustella. Itseäni ei kyllä kiinnosta olla minkäänlaisissa tekemissä tuollaisten porcainen kaltaisten teinipissisten kanssa, jotka tykkäävät vaan viinanjuonnista ja tietenkin ylpeillä näillä omilla seksikokemuksilla ja seurustelusuhteillaan.


      • Buahaaaahhhh!!!!
        DarkFear kirjoitti:

        "Ovat kyllä sivistyneempiä ja avarakatseisempia yleensä. Sitä en kyllä kiellä, mutta jos jotain ei kiinnosta tietää näistä asioista niin se on mielestäni silloin ihan ok. Tosin onhan se pidemmän päälle tylsää keskustella ihmisen kanssa joka ei puhu oikeastaan mistään muusta kuin seurustelusta, seksistä ja vaatteista. "

        PorcaineMilitaristi onkin juuri tuollainen teinipissis, joka ei osaa jutella muusta kun omista seurustelusuhteista, poikaystävistään, seksikokemuksista ja viinanjuonnista. Mihinkään syvällisiin ja järkeviin keskusteluihin tuo teinipissisporcaine ei näytä koskaan kykenevän.

        "Olen kyllä samaa mieltä että on todella rasittavaa että seksikokemusten määrää pidetään jotenkin miehyyden mittarina ja että jotkut (yleensä paljon seksikokemuksia omaavat) jaksavat aina ottaa väittelyissä sukupuolielämän aktiivisuuden puheeksi. Varsinkin jos kyseessä on henkilö, jonka sukupuolielämä ei ole läheskään yhtä vilkasta kuin tämän toisen osapuolen. Ilmeisesti ihmiset jotka tekevät tätä eivät todellakaan ymmärrä mitä se voi aiheuttaa heikon itsetunnon omaaville ihmisille. Kaverini ei todellakaan ole mikään naisten unelma ja hän on baareissa usein aktiivisesti iskemässä naisia. En voi ymmärtää kuinka törkeitä nämä naiset osaavat joskus olla. Kerran yksi nainen sanoi kaverilleni todella törkeästi ja kehtasi vielä tulla minulle juttelemaan sen jälkeen. Silloin kyllä räjähdin ja tuli sen verran painokelvotonta tekstiä etten taida sitä tähän kirjoittaa. "

        Se minuakin juuri vituttaa, kun niitä seksikokemuksien määrää pidetään aina jonkinlaisena miehisyyden merkkinä ja ylpeilyn aiheena, jolla voi sitten aina ylpeillä kavereille, työkavereille ja muille ihmisille. Ainakin minun mielestäni nämä seurustelusuhteet ja seksikokemukset ovat sen verran henkilökohtaisia asioita, ettei niitä edes pitäisi tuoda esille puolitutuille tai edes välttämättä läheisille ihmisille. Itseäni ei kiinnosta suoraan sanottuna puhua pätkääkään tuollaisista asioista joillekkin puolitutuille ihmisille, kuten työkavereille. Eniten minua masentaa näissä kyselyissä aina se, kun nämä seksikokemuksilla ylpeilevät ihmiset eivät ota ollenkaan huomioon sitä asiaa, että toisille ja etenkin minulle on erittäin tärkeä asia naisissa juuri se, että mitä heidän pään sisällä oikein liikkuu ja että miten sivistyneitä, suvaitsevaisia, keskustelutaitoisia ja ymmärtäväisiä he oikein ovat.

        "En puhunut tuosta vaan siitä että myös niiden kanssa jotka tuota tekevät tulisi pyrkiä olemaan hyvissä väleissä eikä haukkua heitä pissiksiksi. He ovat valinneet elämäntyylin, joka kieltämättä on paikoitellen todella mukavaa, mutta siínä on myös varjopuolensa, minkä takia itse en heidän mittaluokassaan olevaan rellestykseen rupeaisi. Jokatapauksessa en pidä itseäni heitä parempana ja joskus pidänkin heidän kanssa hauskaa, koska sen he osaavat vaikkeivat poliitiikasta paljoa tietäisikään."

        Itsekin porcaineMilitaristi vihjailee aina minulle ja Krusille siitä, että meissä täytyy olla jotain vikaa kun me olemme sinkkuja, emmekä ole hänen luullakseen seurustelleet yhtä monien kumppaneiden kanssa kun hän on tuohon ikään mennessä ehtinyt seurustella. Itseäni ei kyllä kiinnosta olla minkäänlaisissa tekemissä tuollaisten porcainen kaltaisten teinipissisten kanssa, jotka tykkäävät vaan viinanjuonnista ja tietenkin ylpeillä näillä omilla seksikokemuksilla ja seurustelusuhteillaan.

        Vastaa sanomisiisi surkimus!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000033480048


      • Buahaaaahhhh!!!! kirjoitti:

        Vastaa sanomisiisi surkimus!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000033480048

        Tuolla keskustelunaiheessa porcaineMilitaristi ylpeilee näillä omilla seurustelusuhteilla ja sillä, kuinka helppo hänen on löytää aina niitä uusia poikaystäviä. Lisäksi tuossa samassa keskustelussa porcaineMilitaristi myös vihjailee tyypilliseen tapaansa minulle ja Krusille siitä, että meissä on jotain vikoja kun olemme sinkkuja, eikä meillä ole ollut yhtä paljon seurustelukumppaneita kun mitä hänellä. Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032376254


      • DarkFear kirjoitti:

        Tuolla keskustelunaiheessa porcaineMilitaristi ylpeilee näillä omilla seurustelusuhteilla ja sillä, kuinka helppo hänen on löytää aina niitä uusia poikaystäviä. Lisäksi tuossa samassa keskustelussa porcaineMilitaristi myös vihjailee tyypilliseen tapaansa minulle ja Krusille siitä, että meissä on jotain vikoja kun olemme sinkkuja, eikä meillä ole ollut yhtä paljon seurustelukumppaneita kun mitä hänellä. Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032376254

        Eipä löytynyt mitään ylpeilyä. Sitäkin enemmän löytyi patologisten valehtelijoiden typerää kiukuttelua. Miksi ette jo tee kuten teidän pitää ja juokse junan alle?


      • maailmasi
        DarkFear kirjoitti:

        Tuolla keskustelunaiheessa porcaineMilitaristi ylpeilee näillä omilla seurustelusuhteilla ja sillä, kuinka helppo hänen on löytää aina niitä uusia poikaystäviä. Lisäksi tuossa samassa keskustelussa porcaineMilitaristi myös vihjailee tyypilliseen tapaansa minulle ja Krusille siitä, että meissä on jotain vikoja kun olemme sinkkuja, eikä meillä ole ollut yhtä paljon seurustelukumppaneita kun mitä hänellä. Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032376254

        "Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon."

        Kirjoituksista ei löytynyt mitään mitä väität niissä olevan.

        Oletko syönyt sieniä vai onko lääkitys unohtunut? Elät harhaisessa maailmassa.


      • maailmasi kirjoitti:

        "Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon."

        Kirjoituksista ei löytynyt mitään mitä väität niissä olevan.

        Oletko syönyt sieniä vai onko lääkitys unohtunut? Elät harhaisessa maailmassa.

        Tässä yksi kirjoitus, jossa porcaine ylpeilee sillä, miten meissä sinkkuna elävissä ihmisissä on jotain vikaa.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032452829


      • Kysyjä-mitään ei löytynyt!
        DarkFear kirjoitti:

        Tuolla keskustelunaiheessa porcaineMilitaristi ylpeilee näillä omilla seurustelusuhteilla ja sillä, kuinka helppo hänen on löytää aina niitä uusia poikaystäviä. Lisäksi tuossa samassa keskustelussa porcaineMilitaristi myös vihjailee tyypilliseen tapaansa minulle ja Krusille siitä, että meissä on jotain vikoja kun olemme sinkkuja, eikä meillä ole ollut yhtä paljon seurustelukumppaneita kun mitä hänellä. Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032376254

        Eihän siellä mitään ollut!!!

        Miten kukaan voi vajota noin alas kuin DarkFear !!!!


      • Porce on asialinjalla

      • maailmasi kirjoitti:

        "Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon."

        Kirjoituksista ei löytynyt mitään mitä väität niissä olevan.

        Oletko syönyt sieniä vai onko lääkitys unohtunut? Elät harhaisessa maailmassa.

        Tässä pari viestiä lisää, jossa porcaineMilitaristi vihjailee meille sinkkumiehille ja ylpeilee samalla näillä omilla seurustelusuhteillaan.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032444734

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032425649


      • "Jotenkin vaan tuntuu siltä, että verbaalisia lahjakkuuksia, asiallisuutta, selkeyttä, empatiaa ja herrasmiesmäisyyttä ei arvosteta nyky-yhteiskunnassa."

        Armeijan käyneeltäkö näitä ominaisuuksia ei voi löytyä? Eikä verbaliikalla paljon maata puolusteta.

        "Sinä, minä ja RauhanPuolesta kun omaamme nuo ominaisuudet."

        Tätä paskaa sä jaksat jauhaa, vaikka et siihen itsekään voi uskoa. Et tunnu saavan yhtään viestiä kirjoitettua ilman säälittävää itseylistystä ja/tai aateveljiesi nuoleskelua.

        "PissislainDolly onkin juuri tyypillinen teinipissis"

        Juu, asiallista ja herrasmiesmäistä. Kypsyydestä sä voit vasta haaveilla.


      • H.Callahan kirjoitti:

        "Jotenkin vaan tuntuu siltä, että verbaalisia lahjakkuuksia, asiallisuutta, selkeyttä, empatiaa ja herrasmiesmäisyyttä ei arvosteta nyky-yhteiskunnassa."

        Armeijan käyneeltäkö näitä ominaisuuksia ei voi löytyä? Eikä verbaliikalla paljon maata puolusteta.

        "Sinä, minä ja RauhanPuolesta kun omaamme nuo ominaisuudet."

        Tätä paskaa sä jaksat jauhaa, vaikka et siihen itsekään voi uskoa. Et tunnu saavan yhtään viestiä kirjoitettua ilman säälittävää itseylistystä ja/tai aateveljiesi nuoleskelua.

        "PissislainDolly onkin juuri tyypillinen teinipissis"

        Juu, asiallista ja herrasmiesmäistä. Kypsyydestä sä voit vasta haaveilla.

        "Armeijan käyneeltäkö näitä ominaisuuksia ei voi löytyä? Eikä verbaliikalla paljon maata puolusteta."

        Voi toko löytyä, mutta valitettavasti suomessa kun vaan arvostetaan meissä miehissä enemmänkin sitä armeijan suorittamista ja isänmaallisia elämänarvoja kun näitä Krusin luettelemia ominaisuuksia.

        "Tätä paskaa sä jaksat jauhaa, vaikka et siihen itsekään voi uskoa. Et tunnu saavan yhtään viestiä kirjoitettua ilman säälittävää itseylistystä ja/tai aateveljiesi nuoleskelua."

        Äläs nyt, tuo oli täysin tosiasia halusit sinä sitä tai et. Minä, Krusi ja RauhanPuolesta kun olemmekin paljon sivistyneempiä, suvaitsevaisempia, avarakatseisempia, ymmärtäväisempiä ja empaattisempia kun nämä isänmaalliset suomijuntit, jotka osaavat arvostaa miehissä vaan sitä sotilasarvoa, armeijan suorittamista ja maanpuolustustahtoa.

        "Juu, asiallista ja herrasmiesmäistä. Kypsyydestä sä voit vasta haaveilla."

        Tuo olikin erittäin hyvin sanottu PorcaineMilitaristista, joka ei ymmärrä yhtään mitään näistä kärsimyksistä joita se asevelvollisuuspaska oikein aiheuttaa meille viattomille nuorille miehille. Lisäksi porcaine onkin juuri tuollainen teinipissis, joka ei osaa tiedä yhtään mitään mistään syvällisemmistä asioista, kuten mm. politiikasta, historiasta, maantiedosta, kulttuurista ja eri maiden elämänmenosta. Porcaine kun tykkää ylpeillä mieluummin vaan näillä seurustelusuhteilla ja poikaystäviensä määrällä.


      • rasistipsykopaatin
        DarkFear kirjoitti:

        "Armeijan käyneeltäkö näitä ominaisuuksia ei voi löytyä? Eikä verbaliikalla paljon maata puolusteta."

        Voi toko löytyä, mutta valitettavasti suomessa kun vaan arvostetaan meissä miehissä enemmänkin sitä armeijan suorittamista ja isänmaallisia elämänarvoja kun näitä Krusin luettelemia ominaisuuksia.

        "Tätä paskaa sä jaksat jauhaa, vaikka et siihen itsekään voi uskoa. Et tunnu saavan yhtään viestiä kirjoitettua ilman säälittävää itseylistystä ja/tai aateveljiesi nuoleskelua."

        Äläs nyt, tuo oli täysin tosiasia halusit sinä sitä tai et. Minä, Krusi ja RauhanPuolesta kun olemmekin paljon sivistyneempiä, suvaitsevaisempia, avarakatseisempia, ymmärtäväisempiä ja empaattisempia kun nämä isänmaalliset suomijuntit, jotka osaavat arvostaa miehissä vaan sitä sotilasarvoa, armeijan suorittamista ja maanpuolustustahtoa.

        "Juu, asiallista ja herrasmiesmäistä. Kypsyydestä sä voit vasta haaveilla."

        Tuo olikin erittäin hyvin sanottu PorcaineMilitaristista, joka ei ymmärrä yhtään mitään näistä kärsimyksistä joita se asevelvollisuuspaska oikein aiheuttaa meille viattomille nuorille miehille. Lisäksi porcaine onkin juuri tuollainen teinipissis, joka ei osaa tiedä yhtään mitään mistään syvällisemmistä asioista, kuten mm. politiikasta, historiasta, maantiedosta, kulttuurista ja eri maiden elämänmenosta. Porcaine kun tykkää ylpeillä mieluummin vaan näillä seurustelusuhteilla ja poikaystäviensä määrällä.

        ongelmana kun koko ajan pitää levittää samaa valhetta. Mitään näyttöä et toistuvista pyynnöistä huolimatta ole näyttänyt, joten väitteesi on todettava riittämättömästi todistetuiksi. Valheiksi siis.

        Lisäksi on omituista että juurikin kaikista sivistymättömimmät, suvaitsemattomimman, ymmärtämättömättömimmät ja ahdaskatseisimmat juurikin väittävät olevansa kaikkea sivistyneempiä, suvaitsevaisempia, avarakatseisempia, ymmärtäväisempiä ja empaattisempia kuin kuka tahansa muu tällä planeetalla.

        Lisäksi te koko ajan haukutte toisia ihmisiä mitä ilkeämmillä haukkumasanoilla ja kieltäydytte osallistumasta asialliseen keskusteluun. Kolmen ilmiselvästi mielisairaan keskinäinen harhojen yllytys ei ole asiallista keskustelua vaan diagnoosista materiaalia.

        Kertokaa siis DarkFear, Krusader ja RauhanPuolesta vastaukset näihin kysymyksiin.

        1. Onko teillä mielenterveydellisiä ongelmia?
        2. Onko teidän perhesuhteissanne jotain epäselvää tai vääristynyttä?
        3. Jos teillä on ongelmia miksi ette hae niihin apua?


      • rasistipsykopaatin kirjoitti:

        ongelmana kun koko ajan pitää levittää samaa valhetta. Mitään näyttöä et toistuvista pyynnöistä huolimatta ole näyttänyt, joten väitteesi on todettava riittämättömästi todistetuiksi. Valheiksi siis.

        Lisäksi on omituista että juurikin kaikista sivistymättömimmät, suvaitsemattomimman, ymmärtämättömättömimmät ja ahdaskatseisimmat juurikin väittävät olevansa kaikkea sivistyneempiä, suvaitsevaisempia, avarakatseisempia, ymmärtäväisempiä ja empaattisempia kuin kuka tahansa muu tällä planeetalla.

        Lisäksi te koko ajan haukutte toisia ihmisiä mitä ilkeämmillä haukkumasanoilla ja kieltäydytte osallistumasta asialliseen keskusteluun. Kolmen ilmiselvästi mielisairaan keskinäinen harhojen yllytys ei ole asiallista keskustelua vaan diagnoosista materiaalia.

        Kertokaa siis DarkFear, Krusader ja RauhanPuolesta vastaukset näihin kysymyksiin.

        1. Onko teillä mielenterveydellisiä ongelmia?
        2. Onko teidän perhesuhteissanne jotain epäselvää tai vääristynyttä?
        3. Jos teillä on ongelmia miksi ette hae niihin apua?

        "Lisäksi te koko ajan haukutte toisia ihmisiä mitä ilkeämmillä haukkumasanoilla ja kieltäydytte osallistumasta asialliseen keskusteluun. Kolmen ilmiselvästi mielisairaan keskinäinen harhojen yllytys ei ole asiallista keskustelua vaan diagnoosista materiaalia."

        En minä hauku niitä keskustelijoita, jotka osaavat keskustella asiallisesti ja perustella omat mielipiteensä järkevästi ilman mitään turhia vihjailuja.

        "1. Onko teillä mielenterveydellisiä ongelmia?
        2. Onko teidän perhesuhteissanne jotain epäselvää tai vääristynyttä?
        3. Jos teillä on ongelmia miksi ette hae niihin apua?"

        Tässä sitten vastaukseni näihin kysymyksiin.

        1. Riippuu siitä, mitä pidetään mielenterveydellisinä ongelmina. Jos tänä vuonna menisin kutsuntoihin, niin voisin hyvinkin varmasti saada vapautuksen siitä asevelvollisuudesta masennuksen ja henkisten ongelmien takia. Tosin 18-vuotiaana minulla ei vielä ollut näitä ongelmia, kun tämä asevelvollisuusjuttu ei ollut vielä silloin ajankohtainen, enkä ollut joutunut kokemaan sitä syrjintää, vittuilua ja haukkumista samalla tavalla kun sivarin suorittamisen jälkeen.

        2. Perhesuhteeni ovat olleet aina erittäin hyvät, eikä niissä ole tapahtunut mitään epäselvää tai vääristynyttä.

        3. Tämä onkin vähän vaikeampi kysymys vastata. Kaikkein paras keino olisi tietenkin päästä sellaisen ilmapiirin keskelle, jossa ei tarvisi kuunnella minkäänlaista vittuilua tästä "väärästä" valinnasta. Tämä takaisi minulle henkisen hyvinvoinnin ja sen, ettei minun tarvisi enää kärsiä näistä samoista ongelmista joita se asevelvollisuus on minulle aiheuttanut.


      • inhoankin
        DarkFear kirjoitti:

        "Lisäksi te koko ajan haukutte toisia ihmisiä mitä ilkeämmillä haukkumasanoilla ja kieltäydytte osallistumasta asialliseen keskusteluun. Kolmen ilmiselvästi mielisairaan keskinäinen harhojen yllytys ei ole asiallista keskustelua vaan diagnoosista materiaalia."

        En minä hauku niitä keskustelijoita, jotka osaavat keskustella asiallisesti ja perustella omat mielipiteensä järkevästi ilman mitään turhia vihjailuja.

        "1. Onko teillä mielenterveydellisiä ongelmia?
        2. Onko teidän perhesuhteissanne jotain epäselvää tai vääristynyttä?
        3. Jos teillä on ongelmia miksi ette hae niihin apua?"

        Tässä sitten vastaukseni näihin kysymyksiin.

        1. Riippuu siitä, mitä pidetään mielenterveydellisinä ongelmina. Jos tänä vuonna menisin kutsuntoihin, niin voisin hyvinkin varmasti saada vapautuksen siitä asevelvollisuudesta masennuksen ja henkisten ongelmien takia. Tosin 18-vuotiaana minulla ei vielä ollut näitä ongelmia, kun tämä asevelvollisuusjuttu ei ollut vielä silloin ajankohtainen, enkä ollut joutunut kokemaan sitä syrjintää, vittuilua ja haukkumista samalla tavalla kun sivarin suorittamisen jälkeen.

        2. Perhesuhteeni ovat olleet aina erittäin hyvät, eikä niissä ole tapahtunut mitään epäselvää tai vääristynyttä.

        3. Tämä onkin vähän vaikeampi kysymys vastata. Kaikkein paras keino olisi tietenkin päästä sellaisen ilmapiirin keskelle, jossa ei tarvisi kuunnella minkäänlaista vittuilua tästä "väärästä" valinnasta. Tämä takaisi minulle henkisen hyvinvoinnin ja sen, ettei minun tarvisi enää kärsiä näistä samoista ongelmista joita se asevelvollisuus on minulle aiheuttanut.

        käyttää karkeaa kieltä niin Teidät on pakko todeta valehtelijaksi. Mikäli tunnet kertomuksen pojasta joka huusi sutta niin tiedät mitä tarkoitan tässä.

        Moneen otteeseen on teidän kolmen suuresti parjaama ja haukkuma PorcelainDoll säilyttänyt malttinsa lukumäärältään kolminkertaista ja huomattavasti moraalisesti ja eettisesti alhaisempaa hyökkäystä vastaan. Ilmiselvästi Te ette kykene ja ennen kaikkea ette halua kyetä keskustelemaan asiallisesti sellaisten kanssa jotka ovat kanssanne eri mieltä.

        Onko Teillä näyttöä tuosta syrjinnästä, vittuilusta ja haukkumisesta. Tämän palstan perusteella kyseessä on terve reaktio suoraa ja provosoimatonta hyökkäystä vastaan. Te heikkona persoonana hyökkäätte toisia ihmisiä vastaan ja koska heillä on voimakkaampi persoonallisuus he myös puolustautuvat ja Te kiellätte itsellenne hyökänneenne. Käytätte siis itsepetosta koska ette kykene hyväksymään totuutta itsestänne.

        Moneen otteeseen Teitä on pyydetty, käsketty ja jopa rukoiltu lähtemään pois tästä maasta jota Te niin suuresti vihaatte. Teitä on myös autettu kertomalla lentojen ja junamatkojen aikatauluja ja hintoja, mutta siitä huolimatta ette ole lähteneet. Onko kyseessä jokin supistettu masokistinen tarve olla täällä koska ette enää kykene tuntemaan muuta kuin vihaa ja pelkäätte menettävänne loputkin ihmisyydestänne jos pääsette fyysisesti eroon vihanne lähteestä? Vai onko kyseessä hyvin tavanomainen tapaus missä oikeuslaitos on todennut teidät vajaavaltaiseksi?

        Joka tapauksessa olette psykologiselta kannalta pelkkää pässinlihaa. Vihan projisointia, heikko ja helposti johdateltavissa oleva persoonallisuus ja harhamaailmassa elämistä.


      • vastaa tähän
        inhoankin kirjoitti:

        käyttää karkeaa kieltä niin Teidät on pakko todeta valehtelijaksi. Mikäli tunnet kertomuksen pojasta joka huusi sutta niin tiedät mitä tarkoitan tässä.

        Moneen otteeseen on teidän kolmen suuresti parjaama ja haukkuma PorcelainDoll säilyttänyt malttinsa lukumäärältään kolminkertaista ja huomattavasti moraalisesti ja eettisesti alhaisempaa hyökkäystä vastaan. Ilmiselvästi Te ette kykene ja ennen kaikkea ette halua kyetä keskustelemaan asiallisesti sellaisten kanssa jotka ovat kanssanne eri mieltä.

        Onko Teillä näyttöä tuosta syrjinnästä, vittuilusta ja haukkumisesta. Tämän palstan perusteella kyseessä on terve reaktio suoraa ja provosoimatonta hyökkäystä vastaan. Te heikkona persoonana hyökkäätte toisia ihmisiä vastaan ja koska heillä on voimakkaampi persoonallisuus he myös puolustautuvat ja Te kiellätte itsellenne hyökänneenne. Käytätte siis itsepetosta koska ette kykene hyväksymään totuutta itsestänne.

        Moneen otteeseen Teitä on pyydetty, käsketty ja jopa rukoiltu lähtemään pois tästä maasta jota Te niin suuresti vihaatte. Teitä on myös autettu kertomalla lentojen ja junamatkojen aikatauluja ja hintoja, mutta siitä huolimatta ette ole lähteneet. Onko kyseessä jokin supistettu masokistinen tarve olla täällä koska ette enää kykene tuntemaan muuta kuin vihaa ja pelkäätte menettävänne loputkin ihmisyydestänne jos pääsette fyysisesti eroon vihanne lähteestä? Vai onko kyseessä hyvin tavanomainen tapaus missä oikeuslaitos on todennut teidät vajaavaltaiseksi?

        Joka tapauksessa olette psykologiselta kannalta pelkkää pässinlihaa. Vihan projisointia, heikko ja helposti johdateltavissa oleva persoonallisuus ja harhamaailmassa elämistä.

        Aina kun sille laitetaan ns. "tiukka" kysymys tai väite, se luikkii häntä koipien välissä karkuun ja jättää vastaamatta.

        Siinä meillä aatteen mies, voi helvetti..

        Kohta se ilmestyy puskista ja alkaa jankkaamaan samaa mantraa mitä aina.


      • kuitenkin...
        DarkFear kirjoitti:

        "Mielestäni on ihan hyvä asia ettei kaikkia kiinnosta maantieto, politiikka ja historia. Ihan niin kuin he eivät voi vaatia sinua olemaan kaltaisiaan niin sinä et voi vaatia heitä olemaan kaltaisesi. Itseasiassa nuo ihmissuhdetaidot ovat kyllä elämässä kaikkia noita edellämainittuja tärkeämpiä, mutta eiväthän nämä ole mitenkään toisiaan poissulkevia."

        Ainakin minun mielestäni ne nuoret ovat paljon avarakatseisempia ja sivistyneempiä, jotka ymmärtävät ja ovat kiinnostuneita näistä asioista. Eniten minua vituttaa tuossa porcainessa se asia, kun hän aina luulee olevansa minua, Krusia ja RP:ta parempi ihminen sen takia, kun hän on ehtinyt seurustella tuohon ikään mennessä jo useiden eri miesten kanssa. Sitten hän aina vihjailee minulle ja Krusille siitä, kun me emme seurustele vakavasti.

        "Mielestäni tuo teinipissis on todella ikävä sana enkä mieluusti käytä tuollaista nimitystä kenestäkään, koska se on selvästi loukkaava. Mielestäni on ihan luonnollista että nuorena elää ja kokeilee hieman kaikkea. On todella ikävää että jotkut jäävät ulkopuolisiksi ja katkeruuden sävyttämänä arvostelee ja naureskelee normaalien nuorten toimintaa. En tarkoita että kaikkien tarvitsee juoda ja rellestää, mutta itsensä muiden yläpuolelle nostamisen takia jos ei ikästensä kanssa halua olla tekemisissä niin mielestäni silloin asenteissa olisi korjaamisen varaa. Kerran täällä kuitenkin vain eletään, joten kyllä sitä kannattaa välillä pitää ihan puhtaasti hauskaa eikä juoruta siitä mitä muut tekevät ja mikä pitäisi olla paremmin."

        Minun mielestäni tuo teinipissis on oikein hyvä käyttösana, silloin kun kyse on näistä porcaineMilitaristin kaltaisista bimboista, jotka eivät ymmärrä mistään syvällisemmistä asioista. Ei siinä ole minun mielestä mitään ulkopuolelle jäämistä, jos ei tykkää siitä viinan kanssa läträämisestä ja seksikumppanien vaihteluista.

        ...kiihottaa tuo PorcelainDoll...?? Rakkaudestako äyskähtelet?

        Anteeksi, PD.


      • härskisti monilla elämänalo...
        inhoankin kirjoitti:

        käyttää karkeaa kieltä niin Teidät on pakko todeta valehtelijaksi. Mikäli tunnet kertomuksen pojasta joka huusi sutta niin tiedät mitä tarkoitan tässä.

        Moneen otteeseen on teidän kolmen suuresti parjaama ja haukkuma PorcelainDoll säilyttänyt malttinsa lukumäärältään kolminkertaista ja huomattavasti moraalisesti ja eettisesti alhaisempaa hyökkäystä vastaan. Ilmiselvästi Te ette kykene ja ennen kaikkea ette halua kyetä keskustelemaan asiallisesti sellaisten kanssa jotka ovat kanssanne eri mieltä.

        Onko Teillä näyttöä tuosta syrjinnästä, vittuilusta ja haukkumisesta. Tämän palstan perusteella kyseessä on terve reaktio suoraa ja provosoimatonta hyökkäystä vastaan. Te heikkona persoonana hyökkäätte toisia ihmisiä vastaan ja koska heillä on voimakkaampi persoonallisuus he myös puolustautuvat ja Te kiellätte itsellenne hyökänneenne. Käytätte siis itsepetosta koska ette kykene hyväksymään totuutta itsestänne.

        Moneen otteeseen Teitä on pyydetty, käsketty ja jopa rukoiltu lähtemään pois tästä maasta jota Te niin suuresti vihaatte. Teitä on myös autettu kertomalla lentojen ja junamatkojen aikatauluja ja hintoja, mutta siitä huolimatta ette ole lähteneet. Onko kyseessä jokin supistettu masokistinen tarve olla täällä koska ette enää kykene tuntemaan muuta kuin vihaa ja pelkäätte menettävänne loputkin ihmisyydestänne jos pääsette fyysisesti eroon vihanne lähteestä? Vai onko kyseessä hyvin tavanomainen tapaus missä oikeuslaitos on todennut teidät vajaavaltaiseksi?

        Joka tapauksessa olette psykologiselta kannalta pelkkää pässinlihaa. Vihan projisointia, heikko ja helposti johdateltavissa oleva persoonallisuus ja harhamaailmassa elämistä.

        Voi kyllä moni poika tästä maasta pois lähtisi (sellainenkin joka on tuon armeijan käynyt) mutta kun maailma, ikävä kyllä, alkaa olla jo joka puolelta niin täynnänsä ihmisiä, että ei tuollainen lähtö helposti onnistu niin vain nuorellekkaan (tiukkaa tekee päästä Australiaankaan enää), ja jo tästäkin syystä sitä sitten vaan on sen maan vanki johon on syntymään sattunut.

        Sen vähän perusteella mitä tässä olen lukenut noita Darkin kommentteja sanoisin, että niiden kirjoittaja ei mitenkään ensisijaisesti vihaa tätä maata sinänsä, vaan hän nimenomaan kokee ahdistavana tässä maassa vallitsevan totalitaarisen militaristisen kulttuurin jota tuo yleinen asevelvollisuus ylläpitää ja generoi. Jos hän tätä yleistä asevelvollisuutta ja militaristista kulttuuria nyt sitten vihaakin, niin ei se ole ihme sillä ilmeisesti hän on juuri yksi sen uhreista, kun on se todennäköisesti vaikuttanut jo hänen mielenterveyteensäkin.


      • PorcelainDoll
        DarkFear kirjoitti:

        Tuolla keskustelunaiheessa porcaineMilitaristi ylpeilee näillä omilla seurustelusuhteilla ja sillä, kuinka helppo hänen on löytää aina niitä uusia poikaystäviä. Lisäksi tuossa samassa keskustelussa porcaineMilitaristi myös vihjailee tyypilliseen tapaansa minulle ja Krusille siitä, että meissä on jotain vikoja kun olemme sinkkuja, eikä meillä ole ollut yhtä paljon seurustelukumppaneita kun mitä hänellä. Nämä asiat toistuvat melko monissa porcainen kirjoituksissa, joten kannattaa lukea mieluiten melkein kaikki kirjoitukset, joita hän on kommentoinut tuohon.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032376254

        huomannutkaan että DF täälä oli taas muodostanut minusta kuvan ryyppääjänä, nii-in ryyppääjähän olen kun 2 kertaa vuodessa alkoholia otan. Mutta kun langat on poikki keskivaiheilta niin eikai se viesti voi perille mennä.


      • Daider

        Verbaalinen lahjakkuus: enpä ole tätä juurikaan huomannut tiedän teksteissänne, toistatte vain samoja mantroja uudestaan ja uudestaan tilanteesta riippumatta

        Asiallisuus: samoin kuin yllä, lisäksi joka kerta kun jollekkin varusmiehelle sattuu jotain, olette kaivamassa hautoja auki voidaksenne osoittaa mieltänne asevelvollisuutta vastaan, ei kauhean asiallista

        Empatia: NL-fanaatikko ja mielenterveyshäiriöisten tapattaja eivät minun mielestäni ole malliesimerkkejä empaattisista ihmisistä

        Herrasmiesmäisyys: en tiedä miten määrität herrasmiesmäisyyden, mutta ainakaan perinteistä herrasmiesmäisyyttä (kohteliausuus, vastustajan kunnioittaminen jne) ei teidän kirjoituksissanne esiinny


      • Daider
        Krusader kirjoitti:

        Säälin vain niitä nuoria, jotka eivät vielä ole tajunneet mitä elämä on tosissaan, eli syvällisiä keskusteluja, lähimmäisen rakkautta ja itsensä sivistämistä. Kyllä minun ikäluokkani nuoret joskus aikuistuvat ja tajuavat mitä elämä on oikeasti, kuten minä ja DarkFear olemme tajunneet.

        Eli sieltä saapuu Ylin Mahdollinen Auktoriteetti kertomaan meille, mitä elämä oikeasti on. Jos kerran olet ratkaissut tämän vuosituhansia ihmisiä askarruttaneen filosofisen ongelman, miksi et ole laatinut tästä sen laajempaa tietopakettia ja luennoi asiasta ihmisille?


      • härskisti monilla elämänalo... kirjoitti:

        Voi kyllä moni poika tästä maasta pois lähtisi (sellainenkin joka on tuon armeijan käynyt) mutta kun maailma, ikävä kyllä, alkaa olla jo joka puolelta niin täynnänsä ihmisiä, että ei tuollainen lähtö helposti onnistu niin vain nuorellekkaan (tiukkaa tekee päästä Australiaankaan enää), ja jo tästäkin syystä sitä sitten vaan on sen maan vanki johon on syntymään sattunut.

        Sen vähän perusteella mitä tässä olen lukenut noita Darkin kommentteja sanoisin, että niiden kirjoittaja ei mitenkään ensisijaisesti vihaa tätä maata sinänsä, vaan hän nimenomaan kokee ahdistavana tässä maassa vallitsevan totalitaarisen militaristisen kulttuurin jota tuo yleinen asevelvollisuus ylläpitää ja generoi. Jos hän tätä yleistä asevelvollisuutta ja militaristista kulttuuria nyt sitten vihaakin, niin ei se ole ihme sillä ilmeisesti hän on juuri yksi sen uhreista, kun on se todennäköisesti vaikuttanut jo hänen mielenterveyteensäkin.

        Hieno juttu, kun edes joku tällä palstalla ymmärtää mitä oikein tarkoitan.

        "Voi kyllä moni poika tästä maasta pois lähtisi (sellainenkin joka on tuon armeijan käynyt) mutta kun maailma, ikävä kyllä, alkaa olla jo joka puolelta niin täynnänsä ihmisiä, että ei tuollainen lähtö helposti onnistu niin vain nuorellekkaan (tiukkaa tekee päästä Australiaankaan enää), ja jo tästäkin syystä sitä sitten vaan on sen maan vanki johon on syntymään sattunut."

        Tämä onkin valitettavan totta. Hyvin usein kun sitä ihmiset ovat sen maan vankeja, joihin he ovat sattuneet syntymään. Tänä päivänä kun sitä pitäisi olla hyvä kielitaito ja koulutustaso lähteäkseen noin vaan ulkomaille, varsinkin jos meinaa siellä edes jollain tavalla pärjätä elämässään.

        "Sen vähän perusteella mitä tässä olen lukenut noita Darkin kommentteja sanoisin, että niiden kirjoittaja ei mitenkään ensisijaisesti vihaa tätä maata sinänsä, vaan hän nimenomaan kokee ahdistavana tässä maassa vallitsevan totalitaarisen militaristisen kulttuurin jota tuo yleinen asevelvollisuus ylläpitää ja generoi. Jos hän tätä yleistä asevelvollisuutta ja militaristista kulttuuria nyt sitten vihaakin, niin ei se ole ihme sillä ilmeisesti hän on juuri yksi sen uhreista, kun on se todennäköisesti vaikuttanut jo hänen mielenterveyteensäkin."

        Tässä olet myös täysin oikeassa. Hieno juttu, että ymmärrät mitä oikein tarkoitan sillä suomivihalla. Se minua juuri tässä maassa niin ahdistaa ja vituttaa, kun täällä vallitsee edelleenkin tuollainen totaalitaarinen militaristinen kulttuuri, jota tämä yleinen asevelvollisuus tässä maassa ylläpitää. Tämä asevelvollisuus kun on vaikuttanut tässä maassa niin paljon suomalaisten asenteisiin, ettei näistä asenteista tulla pääsemään tässä maassa eroon mitenkään vielä vuosikausiin jos sittenkään.

        Eniten vihaan suomalaisten asenteissa sitä, kun hyvinkin monissa tapauksissa sitä miesten paremmuutta, miehisyyttä ja yhteiskuntakelpoisuutta vertaillaan aina sen armeijan suorittamisen perusteella. Vaikka mies paljastuisi ensin oikein hyväksi ja mukavaksi tyypiksi, niin hyvinkin usein ne suomalaisten asenteet ja mielipiteet muuttuvat tästä henkilöstä välittömästi sen jälkeen, jos hän onkin paljastunut sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En vaan voi käsittää sitä asiaa, että miksi ihmeessä ne ihmisten asenteet oikein muuttuvat noin yhtäkkiä noin turhan asian takia, kun jonkun sivaritaustan. Olisi eri juttu, jos kyseessä olisi joku entinen väkivaltarikollinen tai muu vastaavanlainen epäilyttävä/vaarallinen henkilö. Olen joutunut vaikka kuinka monia kertoja tuollaisiin vastaavanlaisiin tilanteisiin ja niiden myötä sitä tulee aina vaan entistäkin masentuneemmaksi, kun kokee tuollaista syrjintää täysin turhan asian takia. Tällä asevelvollisuudella on hyvinkin suuret vaikutukset meidän miesten mielenterveyteen ja henkiseen hyvinvointiin, silloin sitä voi alkaa paha masennuskierre ja kärsiä mielialan vaihteluista, kun joutuu kokemaan sitä jatkuvaa syrjintää, vittuilua ja haukkumista tämän "väärän" valintansa takia.


      • jaa jaa jaa
        DarkFear kirjoitti:

        Hieno juttu, kun edes joku tällä palstalla ymmärtää mitä oikein tarkoitan.

        "Voi kyllä moni poika tästä maasta pois lähtisi (sellainenkin joka on tuon armeijan käynyt) mutta kun maailma, ikävä kyllä, alkaa olla jo joka puolelta niin täynnänsä ihmisiä, että ei tuollainen lähtö helposti onnistu niin vain nuorellekkaan (tiukkaa tekee päästä Australiaankaan enää), ja jo tästäkin syystä sitä sitten vaan on sen maan vanki johon on syntymään sattunut."

        Tämä onkin valitettavan totta. Hyvin usein kun sitä ihmiset ovat sen maan vankeja, joihin he ovat sattuneet syntymään. Tänä päivänä kun sitä pitäisi olla hyvä kielitaito ja koulutustaso lähteäkseen noin vaan ulkomaille, varsinkin jos meinaa siellä edes jollain tavalla pärjätä elämässään.

        "Sen vähän perusteella mitä tässä olen lukenut noita Darkin kommentteja sanoisin, että niiden kirjoittaja ei mitenkään ensisijaisesti vihaa tätä maata sinänsä, vaan hän nimenomaan kokee ahdistavana tässä maassa vallitsevan totalitaarisen militaristisen kulttuurin jota tuo yleinen asevelvollisuus ylläpitää ja generoi. Jos hän tätä yleistä asevelvollisuutta ja militaristista kulttuuria nyt sitten vihaakin, niin ei se ole ihme sillä ilmeisesti hän on juuri yksi sen uhreista, kun on se todennäköisesti vaikuttanut jo hänen mielenterveyteensäkin."

        Tässä olet myös täysin oikeassa. Hieno juttu, että ymmärrät mitä oikein tarkoitan sillä suomivihalla. Se minua juuri tässä maassa niin ahdistaa ja vituttaa, kun täällä vallitsee edelleenkin tuollainen totaalitaarinen militaristinen kulttuuri, jota tämä yleinen asevelvollisuus tässä maassa ylläpitää. Tämä asevelvollisuus kun on vaikuttanut tässä maassa niin paljon suomalaisten asenteisiin, ettei näistä asenteista tulla pääsemään tässä maassa eroon mitenkään vielä vuosikausiin jos sittenkään.

        Eniten vihaan suomalaisten asenteissa sitä, kun hyvinkin monissa tapauksissa sitä miesten paremmuutta, miehisyyttä ja yhteiskuntakelpoisuutta vertaillaan aina sen armeijan suorittamisen perusteella. Vaikka mies paljastuisi ensin oikein hyväksi ja mukavaksi tyypiksi, niin hyvinkin usein ne suomalaisten asenteet ja mielipiteet muuttuvat tästä henkilöstä välittömästi sen jälkeen, jos hän onkin paljastunut sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En vaan voi käsittää sitä asiaa, että miksi ihmeessä ne ihmisten asenteet oikein muuttuvat noin yhtäkkiä noin turhan asian takia, kun jonkun sivaritaustan. Olisi eri juttu, jos kyseessä olisi joku entinen väkivaltarikollinen tai muu vastaavanlainen epäilyttävä/vaarallinen henkilö. Olen joutunut vaikka kuinka monia kertoja tuollaisiin vastaavanlaisiin tilanteisiin ja niiden myötä sitä tulee aina vaan entistäkin masentuneemmaksi, kun kokee tuollaista syrjintää täysin turhan asian takia. Tällä asevelvollisuudella on hyvinkin suuret vaikutukset meidän miesten mielenterveyteen ja henkiseen hyvinvointiin, silloin sitä voi alkaa paha masennuskierre ja kärsiä mielialan vaihteluista, kun joutuu kokemaan sitä jatkuvaa syrjintää, vittuilua ja haukkumista tämän "väärän" valintansa takia.

        Yksi mahdollinen vaihtoehto sinulle selvitä kokemassasi militaristisessa kulttuurissa on sanoa, että olet asepalveluksesi suorittanut armeijassa esim. seuraavanlaisesti( joudut soveltamaan vähän kun omat tietoni ja kokemukseni armeijasta ovat vanhoja) Armeijassa tuon alokas-ajan(ennen se oli 3kk.) jossain sopivaksi katsomassasi varuskunnassa, ja sitten alokas-ajan jälkeen (tai mahd. pian jollekkin toiselle paikkakunnalle komennuksen jälkeen) jonkin fyysisen vamman tai vian ilmaannuttua palvelus poikki toistaiseksi, ja muutaman vuoden kuluttua sitten saanut armeijasta kutsun johon olet mennyt, ja siellä sitten on sanottu että ei loppua palvelusajasta enää tarvitse suorittaa, ja sen lopun sitten jätitkin suorittamatta kun ei se siihen töidenkään puolesta silloin sopinut. Myös voit sanoa alkuunkin olleesi joku B-mies jos sille sinulla sopivia syitä on tai keksit.
        Tuo nyt oli vähän kömpelö enkä sitä ihan tarkalleen edes ajatellut. Voisit tarkemman ja varmemmankin jutun itsellesi kehittää.
        Tällaisen jutun voit ihan hyvin itsellesi kehittää (Kyllä tämä yhteiskunta on muutenkin valhetta ja paskan puhumista väärällään. Kelaa vähän noita politikkojakin).
        Kun ihmiset tietävät armeija-asiasi olevan jotain tuohon suuntaan ymmärtävät he kyllä että et niistä niin kauheasti halua tohkatakkaan.
        Jos sitten joku kaivelee jostain sivaripalveluksesi esiin niin siihen sanot, että pakkohan tuollainen juttu sinun on ollut kehittää kun ei tässä militaristisessa kulttuurissa muuten voi elää, ja johonkin vastaavaan olisit sivarin sijaan päätynytkin jos olisit tiennyt, että sivaria kokemallasi tavalla myös siviilissä painostetaan ja ahdistetaan.
        Mitä tulee naisiin niin suurin osahan niistä on sellaisia, että ei niille juuri koskaan kannata yleensäkään mitään muuta puhua kuin paskaa, kun suurin osa naisista kuitenkin aina juoksee laumassa sen perässä mikä milloinkin vahvemmilla on eikä heitä juuri mitkään aatteet tai ajatukset kiinnosta.


      • jaa jaa jaa kirjoitti:

        Yksi mahdollinen vaihtoehto sinulle selvitä kokemassasi militaristisessa kulttuurissa on sanoa, että olet asepalveluksesi suorittanut armeijassa esim. seuraavanlaisesti( joudut soveltamaan vähän kun omat tietoni ja kokemukseni armeijasta ovat vanhoja) Armeijassa tuon alokas-ajan(ennen se oli 3kk.) jossain sopivaksi katsomassasi varuskunnassa, ja sitten alokas-ajan jälkeen (tai mahd. pian jollekkin toiselle paikkakunnalle komennuksen jälkeen) jonkin fyysisen vamman tai vian ilmaannuttua palvelus poikki toistaiseksi, ja muutaman vuoden kuluttua sitten saanut armeijasta kutsun johon olet mennyt, ja siellä sitten on sanottu että ei loppua palvelusajasta enää tarvitse suorittaa, ja sen lopun sitten jätitkin suorittamatta kun ei se siihen töidenkään puolesta silloin sopinut. Myös voit sanoa alkuunkin olleesi joku B-mies jos sille sinulla sopivia syitä on tai keksit.
        Tuo nyt oli vähän kömpelö enkä sitä ihan tarkalleen edes ajatellut. Voisit tarkemman ja varmemmankin jutun itsellesi kehittää.
        Tällaisen jutun voit ihan hyvin itsellesi kehittää (Kyllä tämä yhteiskunta on muutenkin valhetta ja paskan puhumista väärällään. Kelaa vähän noita politikkojakin).
        Kun ihmiset tietävät armeija-asiasi olevan jotain tuohon suuntaan ymmärtävät he kyllä että et niistä niin kauheasti halua tohkatakkaan.
        Jos sitten joku kaivelee jostain sivaripalveluksesi esiin niin siihen sanot, että pakkohan tuollainen juttu sinun on ollut kehittää kun ei tässä militaristisessa kulttuurissa muuten voi elää, ja johonkin vastaavaan olisit sivarin sijaan päätynytkin jos olisit tiennyt, että sivaria kokemallasi tavalla myös siviilissä painostetaan ja ahdistetaan.
        Mitä tulee naisiin niin suurin osahan niistä on sellaisia, että ei niille juuri koskaan kannata yleensäkään mitään muuta puhua kuin paskaa, kun suurin osa naisista kuitenkin aina juoksee laumassa sen perässä mikä milloinkin vahvemmilla on eikä heitä juuri mitkään aatteet tai ajatukset kiinnosta.

        "Yksi mahdollinen vaihtoehto sinulle selvitä kokemassasi militaristisessa kulttuurissa on sanoa, että olet asepalveluksesi suorittanut armeijassa esim. seuraavanlaisesti( joudut soveltamaan vähän kun omat tietoni ja kokemukseni armeijasta ovat vanhoja) Armeijassa tuon alokas-ajan(ennen se oli 3kk.) jossain sopivaksi katsomassasi varuskunnassa, ja sitten alokas-ajan jälkeen (tai mahd. pian jollekkin toiselle paikkakunnalle komennuksen jälkeen) jonkin fyysisen vamman tai vian ilmaannuttua palvelus poikki toistaiseksi, ja muutaman vuoden kuluttua sitten saanut armeijasta kutsun johon olet mennyt, ja siellä sitten on sanottu että ei loppua palvelusajasta enää tarvitse suorittaa, ja sen lopun sitten jätitkin suorittamatta kun ei se siihen töidenkään puolesta silloin sopinut. Myös voit sanoa alkuunkin olleesi joku B-mies jos sille sinulla sopivia syitä on tai keksit.
        Tuo nyt oli vähän kömpelö enkä sitä ihan tarkalleen edes ajatellut. Voisit tarkemman ja varmemmankin jutun itsellesi kehittää."

        Tuntuu vaan niin typerältä alkaa valehtelemaan ja teeskennellä armeijan käynyttä muiden miellyttämisen takia. Tämänlaisia juttuja kertoessa, kun ihmiset yleensä tulevat kysymään sitten siitä, että missä oikein suoritit tuon asepalveluksen ja missä aselajissa. Mieluummin kertoisin sitten vaikka saaneeni lykkäystä tästä asevelvollisuudesta joidenkin asioiden takia. Tosin työnhakutilanteissa se ei ainakaan paranna työpaikan saamista, jos kertoo saaneensa lykkäystä asevelvollisuudesta, varsinkin jos aikoo hakea jotain pitkäaikaisempaa työpaikkaa.

        "Jos sitten joku kaivelee jostain sivaripalveluksesi esiin niin siihen sanot, että pakkohan tuollainen juttu sinun on ollut kehittää kun ei tässä militaristisessa kulttuurissa muuten voi elää, ja johonkin vastaavaan olisit sivarin sijaan päätynytkin jos olisit tiennyt, että sivaria kokemallasi tavalla myös siviilissä painostetaan ja ahdistetaan."

        No tietenkään se ei ole minun vikani, jos ihmiset alkaisivat syrjiä ja haukkua minua tuon sivaritaustani paljastuttua, varsinkin jos he olisivat suhtautuneet ensin minua kohtaan ihan myönteisesti. Tämä minua juuri niin vihastuttaa suomalaisten asenteissa, kun ihmisten mielipiteet jostain henkilöstä muuttuvat aina sen jälkeen, jos hän paljastuu sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En ymmärrä sitä, että miksi se valinta tässä asevelvollisuusjutussa oikein tekee miehestä sen jälkeen huonomman ihmisen, jos häntä on ensin pidetty hyvänä ja mukavana tyyppinä.

        "Mitä tulee naisiin niin suurin osahan niistä on sellaisia, että ei niille juuri koskaan kannata yleensäkään mitään muuta puhua kuin paskaa, kun suurin osa naisista kuitenkin aina juoksee laumassa sen perässä mikä milloinkin vahvemmilla on eikä heitä juuri mitkään aatteet tai ajatukset kiinnosta."

        Valitettavasti hyvin monet suomalaisnaiset kun tuntuvat pitävän sitä armeijan suorittamista jonkinlaisena "kunnia-asiana" ja jokaisen miehen "perusvelvollisuutena", josta yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä. Varsinkin näille porcainen ikäluokkaa oleville naisille se armeijan suorittaminen tuntuu olevan oikein yksi tärkeimpiä asioita miehissä, ilmeisesti sen takia, koska heidän veljet, exät ja kavereiden poikaystävät ovat parhaillaan suorittamassa sitä armeijaa tai päässeet sieltä vasta ihan vähän aikaa sitten, joten sen vuoksi se armeija tuntuu olevan osana myös heidänkin elämäänsä, vaikka koko juttu ei muuten edes koske naisia millään tavalla.


      • DarkFear kirjoitti:

        "Yksi mahdollinen vaihtoehto sinulle selvitä kokemassasi militaristisessa kulttuurissa on sanoa, että olet asepalveluksesi suorittanut armeijassa esim. seuraavanlaisesti( joudut soveltamaan vähän kun omat tietoni ja kokemukseni armeijasta ovat vanhoja) Armeijassa tuon alokas-ajan(ennen se oli 3kk.) jossain sopivaksi katsomassasi varuskunnassa, ja sitten alokas-ajan jälkeen (tai mahd. pian jollekkin toiselle paikkakunnalle komennuksen jälkeen) jonkin fyysisen vamman tai vian ilmaannuttua palvelus poikki toistaiseksi, ja muutaman vuoden kuluttua sitten saanut armeijasta kutsun johon olet mennyt, ja siellä sitten on sanottu että ei loppua palvelusajasta enää tarvitse suorittaa, ja sen lopun sitten jätitkin suorittamatta kun ei se siihen töidenkään puolesta silloin sopinut. Myös voit sanoa alkuunkin olleesi joku B-mies jos sille sinulla sopivia syitä on tai keksit.
        Tuo nyt oli vähän kömpelö enkä sitä ihan tarkalleen edes ajatellut. Voisit tarkemman ja varmemmankin jutun itsellesi kehittää."

        Tuntuu vaan niin typerältä alkaa valehtelemaan ja teeskennellä armeijan käynyttä muiden miellyttämisen takia. Tämänlaisia juttuja kertoessa, kun ihmiset yleensä tulevat kysymään sitten siitä, että missä oikein suoritit tuon asepalveluksen ja missä aselajissa. Mieluummin kertoisin sitten vaikka saaneeni lykkäystä tästä asevelvollisuudesta joidenkin asioiden takia. Tosin työnhakutilanteissa se ei ainakaan paranna työpaikan saamista, jos kertoo saaneensa lykkäystä asevelvollisuudesta, varsinkin jos aikoo hakea jotain pitkäaikaisempaa työpaikkaa.

        "Jos sitten joku kaivelee jostain sivaripalveluksesi esiin niin siihen sanot, että pakkohan tuollainen juttu sinun on ollut kehittää kun ei tässä militaristisessa kulttuurissa muuten voi elää, ja johonkin vastaavaan olisit sivarin sijaan päätynytkin jos olisit tiennyt, että sivaria kokemallasi tavalla myös siviilissä painostetaan ja ahdistetaan."

        No tietenkään se ei ole minun vikani, jos ihmiset alkaisivat syrjiä ja haukkua minua tuon sivaritaustani paljastuttua, varsinkin jos he olisivat suhtautuneet ensin minua kohtaan ihan myönteisesti. Tämä minua juuri niin vihastuttaa suomalaisten asenteissa, kun ihmisten mielipiteet jostain henkilöstä muuttuvat aina sen jälkeen, jos hän paljastuu sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En ymmärrä sitä, että miksi se valinta tässä asevelvollisuusjutussa oikein tekee miehestä sen jälkeen huonomman ihmisen, jos häntä on ensin pidetty hyvänä ja mukavana tyyppinä.

        "Mitä tulee naisiin niin suurin osahan niistä on sellaisia, että ei niille juuri koskaan kannata yleensäkään mitään muuta puhua kuin paskaa, kun suurin osa naisista kuitenkin aina juoksee laumassa sen perässä mikä milloinkin vahvemmilla on eikä heitä juuri mitkään aatteet tai ajatukset kiinnosta."

        Valitettavasti hyvin monet suomalaisnaiset kun tuntuvat pitävän sitä armeijan suorittamista jonkinlaisena "kunnia-asiana" ja jokaisen miehen "perusvelvollisuutena", josta yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä. Varsinkin näille porcainen ikäluokkaa oleville naisille se armeijan suorittaminen tuntuu olevan oikein yksi tärkeimpiä asioita miehissä, ilmeisesti sen takia, koska heidän veljet, exät ja kavereiden poikaystävät ovat parhaillaan suorittamassa sitä armeijaa tai päässeet sieltä vasta ihan vähän aikaa sitten, joten sen vuoksi se armeija tuntuu olevan osana myös heidänkin elämäänsä, vaikka koko juttu ei muuten edes koske naisia millään tavalla.

        "Tuntuu vaan niin typerältä alkaa valehtelemaan ja teeskennellä armeijan käynyttä muiden miellyttämisen takia. Tämänlaisia juttuja kertoessa, kun ihmiset yleensä tulevat kysymään sitten siitä, että missä oikein suoritit tuon asepalveluksen ja missä aselajissa. Mieluummin kertoisin sitten vaikka saaneeni lykkäystä tästä asevelvollisuudesta joidenkin asioiden takia. Tosin työnhakutilanteissa se ei ainakaan paranna työpaikan saamista, jos kertoo saaneensa lykkäystä asevelvollisuudesta, varsinkin jos aikoo hakea jotain pitkäaikaisempaa työpaikkaa."

        Ainut keino saada mielenrauha on olla rehellinen. Me olemme nyt tekemässä pasifismin varhaishistoriaa Suomessa, eli satojen vuosien kuluttua meidän kaltaisemme erilaiset ihmiset ovat arkipäivää. Meidän tulee pysyä lujina ja uskoa itseemme, olla rehellisiä ja kantaa ylpeästi sivaritaustaamme, koska meillä on siihen oikeus.

        "No tietenkään se ei ole minun vikani, jos ihmiset alkaisivat syrjiä ja haukkua minua tuon sivaritaustani paljastuttua, varsinkin jos he olisivat suhtautuneet ensin minua kohtaan ihan myönteisesti. Tämä minua juuri niin vihastuttaa suomalaisten asenteissa, kun ihmisten mielipiteet jostain henkilöstä muuttuvat aina sen jälkeen, jos hän paljastuu sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En ymmärrä sitä, että miksi se valinta tässä asevelvollisuusjutussa oikein tekee miehestä sen jälkeen huonomman ihmisen, jos häntä on ensin pidetty hyvänä ja mukavana tyyppinä."

        Tämä onkin täysin totta. Sinä et ole syypää siihen että olet mikä olet, eli sivari, joka teki sellaisen ratkaisun joka on omannäköisensä. Tuo onkin hyvin totta, että sotilasta pidetään kaikintavoin parempana ihmisenä kuin sivaria.

        "Valitettavasti hyvin monet suomalaisnaiset kun tuntuvat pitävän sitä armeijan suorittamista jonkinlaisena "kunnia-asiana" ja jokaisen miehen "perusvelvollisuutena", josta yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä. Varsinkin näille porcainen ikäluokkaa oleville naisille se armeijan suorittaminen tuntuu olevan oikein yksi tärkeimpiä asioita miehissä, ilmeisesti sen takia, koska heidän veljet, exät ja kavereiden poikaystävät ovat parhaillaan suorittamassa sitä armeijaa tai päässeet sieltä vasta ihan vähän aikaa sitten, joten sen vuoksi se armeija tuntuu olevan osana myös heidänkin elämäänsä, vaikka koko juttu ei muuten edes koske naisia millään tavalla."

        Porcaine onkin tyypillinen nykynainen joka arvostaa ihmisissä seksisuhteiden ja parisuhteiden määrää eikä muita ominaisuuksia kuten lempeyttä, viisautta tai hyvää käytöstä.


      • Krusader kirjoitti:

        "Tuntuu vaan niin typerältä alkaa valehtelemaan ja teeskennellä armeijan käynyttä muiden miellyttämisen takia. Tämänlaisia juttuja kertoessa, kun ihmiset yleensä tulevat kysymään sitten siitä, että missä oikein suoritit tuon asepalveluksen ja missä aselajissa. Mieluummin kertoisin sitten vaikka saaneeni lykkäystä tästä asevelvollisuudesta joidenkin asioiden takia. Tosin työnhakutilanteissa se ei ainakaan paranna työpaikan saamista, jos kertoo saaneensa lykkäystä asevelvollisuudesta, varsinkin jos aikoo hakea jotain pitkäaikaisempaa työpaikkaa."

        Ainut keino saada mielenrauha on olla rehellinen. Me olemme nyt tekemässä pasifismin varhaishistoriaa Suomessa, eli satojen vuosien kuluttua meidän kaltaisemme erilaiset ihmiset ovat arkipäivää. Meidän tulee pysyä lujina ja uskoa itseemme, olla rehellisiä ja kantaa ylpeästi sivaritaustaamme, koska meillä on siihen oikeus.

        "No tietenkään se ei ole minun vikani, jos ihmiset alkaisivat syrjiä ja haukkua minua tuon sivaritaustani paljastuttua, varsinkin jos he olisivat suhtautuneet ensin minua kohtaan ihan myönteisesti. Tämä minua juuri niin vihastuttaa suomalaisten asenteissa, kun ihmisten mielipiteet jostain henkilöstä muuttuvat aina sen jälkeen, jos hän paljastuu sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En ymmärrä sitä, että miksi se valinta tässä asevelvollisuusjutussa oikein tekee miehestä sen jälkeen huonomman ihmisen, jos häntä on ensin pidetty hyvänä ja mukavana tyyppinä."

        Tämä onkin täysin totta. Sinä et ole syypää siihen että olet mikä olet, eli sivari, joka teki sellaisen ratkaisun joka on omannäköisensä. Tuo onkin hyvin totta, että sotilasta pidetään kaikintavoin parempana ihmisenä kuin sivaria.

        "Valitettavasti hyvin monet suomalaisnaiset kun tuntuvat pitävän sitä armeijan suorittamista jonkinlaisena "kunnia-asiana" ja jokaisen miehen "perusvelvollisuutena", josta yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä. Varsinkin näille porcainen ikäluokkaa oleville naisille se armeijan suorittaminen tuntuu olevan oikein yksi tärkeimpiä asioita miehissä, ilmeisesti sen takia, koska heidän veljet, exät ja kavereiden poikaystävät ovat parhaillaan suorittamassa sitä armeijaa tai päässeet sieltä vasta ihan vähän aikaa sitten, joten sen vuoksi se armeija tuntuu olevan osana myös heidänkin elämäänsä, vaikka koko juttu ei muuten edes koske naisia millään tavalla."

        Porcaine onkin tyypillinen nykynainen joka arvostaa ihmisissä seksisuhteiden ja parisuhteiden määrää eikä muita ominaisuuksia kuten lempeyttä, viisautta tai hyvää käytöstä.

        "Ainut keino saada mielenrauha on olla rehellinen. Me olemme nyt tekemässä pasifismin varhaishistoriaa Suomessa, eli satojen vuosien kuluttua meidän kaltaisemme erilaiset ihmiset ovat arkipäivää. Meidän tulee pysyä lujina ja uskoa itseemme, olla rehellisiä ja kantaa ylpeästi sivaritaustaamme, koska meillä on siihen oikeus. "

        Tämä onkin täysin totta. Jos me sivarit ja totaalikieltäytyjät alamme mielistellä ja teeskennellä olevamme armeijan käyneitä ja armeijamyönteisiä kansalaisia, niin siinä tapauksessa tässä maassa ei tule tapahtumaan ikinä minkäänlaista asennemuutosta, jos ketkään eivät ole valmiita sitä asennemuutosta aloittamaan. Muissa sivistyneissä Euroopan maissa ylivoimainen enemmistö ihmisistä onkin minun, sinun ja RP:n kaltaisia sivistyneitä, avarakatseisia, ymmärtäväisiä ja empaattisia ihmisiä, jotka ymmärtävät hyvin pasifismia ja aseistakieltäytymistä. Siellä kun ollaan muutenkin kaikissa asioissa suomea ja suomalaisia edellä.

        "Tämä onkin täysin totta. Sinä et ole syypää siihen että olet mikä olet, eli sivari, joka teki sellaisen ratkaisun joka on omannäköisensä. Tuo onkin hyvin totta, että sotilasta pidetään kaikintavoin parempana ihmisenä kuin sivaria."

        Varsinkin porcaine ja muut militaristit perustelevat tätä asiaa aina sillä, että kun ei kaikkien ihmisten kanssa voi tulla aina toimeen ja aina löytyy erilaisia ihmisiä. Eniten minua vituttaa tässä aseistakieltäytyjien syrjinnässä juuri se asia, kun ennen tämän sivaritaustan paljastumista monet aseistakieltäytyjät ovat olleet mm. työpaikalla ja koulussa ihan pidettyjä ja suosittuja persoonia ihmisten keskuudessa, mutta sitten kun se sivaritausta heistä tavalla tai toisella paljastuu, niin sen jälkeen muiden ihmisten suhtautuminen ja mielipiteet tästä henkilöstä muuttuvatkin välittömästi. Itse olen myös kokenut monia vastaavanlaisia tilanteita. Kaikki tämä syrjintä, haukkuminen ja vittuilu vaan sen takia, kun ei ole käynyt tätä "miesten koulua" eli suomen armeijaa.

        "Porcaine onkin tyypillinen nykynainen joka arvostaa ihmisissä seksisuhteiden ja parisuhteiden määrää eikä muita ominaisuuksia kuten lempeyttä, viisautta tai hyvää käytöstä."

        Tämä on myös niin totta kun vaan olla ja voi. Porcaine kun onkin juuri tuollainen tyypillinen pinnallinen teinipissis ja massanmukana menijä, joka arvostaa ihmisissä vaan niitä parisuhteiden ja seksisuhteiden määrää. Porcainen mielestä kun kaikki ne ihmiset ovat hieman "epänormaaleja" ja "outoja" jotka elävät sinkkuna, eivätkä ole ehtineet seurustella ja harrastaa seksiä yhtä monen kumppanin kanssa kun hän on tuohon ikään mennessä ehtinyt. Porcaine kun ei osaa varsinkaan miehissä arvostaa ollenkaan sitä sivistystasoa, hyvää yleistietoa, viisautta, suvaitsevaisuutta ja avaraa maailmankatsomusta.


      • arvostelet...
        DarkFear kirjoitti:

        "Ainut keino saada mielenrauha on olla rehellinen. Me olemme nyt tekemässä pasifismin varhaishistoriaa Suomessa, eli satojen vuosien kuluttua meidän kaltaisemme erilaiset ihmiset ovat arkipäivää. Meidän tulee pysyä lujina ja uskoa itseemme, olla rehellisiä ja kantaa ylpeästi sivaritaustaamme, koska meillä on siihen oikeus. "

        Tämä onkin täysin totta. Jos me sivarit ja totaalikieltäytyjät alamme mielistellä ja teeskennellä olevamme armeijan käyneitä ja armeijamyönteisiä kansalaisia, niin siinä tapauksessa tässä maassa ei tule tapahtumaan ikinä minkäänlaista asennemuutosta, jos ketkään eivät ole valmiita sitä asennemuutosta aloittamaan. Muissa sivistyneissä Euroopan maissa ylivoimainen enemmistö ihmisistä onkin minun, sinun ja RP:n kaltaisia sivistyneitä, avarakatseisia, ymmärtäväisiä ja empaattisia ihmisiä, jotka ymmärtävät hyvin pasifismia ja aseistakieltäytymistä. Siellä kun ollaan muutenkin kaikissa asioissa suomea ja suomalaisia edellä.

        "Tämä onkin täysin totta. Sinä et ole syypää siihen että olet mikä olet, eli sivari, joka teki sellaisen ratkaisun joka on omannäköisensä. Tuo onkin hyvin totta, että sotilasta pidetään kaikintavoin parempana ihmisenä kuin sivaria."

        Varsinkin porcaine ja muut militaristit perustelevat tätä asiaa aina sillä, että kun ei kaikkien ihmisten kanssa voi tulla aina toimeen ja aina löytyy erilaisia ihmisiä. Eniten minua vituttaa tässä aseistakieltäytyjien syrjinnässä juuri se asia, kun ennen tämän sivaritaustan paljastumista monet aseistakieltäytyjät ovat olleet mm. työpaikalla ja koulussa ihan pidettyjä ja suosittuja persoonia ihmisten keskuudessa, mutta sitten kun se sivaritausta heistä tavalla tai toisella paljastuu, niin sen jälkeen muiden ihmisten suhtautuminen ja mielipiteet tästä henkilöstä muuttuvatkin välittömästi. Itse olen myös kokenut monia vastaavanlaisia tilanteita. Kaikki tämä syrjintä, haukkuminen ja vittuilu vaan sen takia, kun ei ole käynyt tätä "miesten koulua" eli suomen armeijaa.

        "Porcaine onkin tyypillinen nykynainen joka arvostaa ihmisissä seksisuhteiden ja parisuhteiden määrää eikä muita ominaisuuksia kuten lempeyttä, viisautta tai hyvää käytöstä."

        Tämä on myös niin totta kun vaan olla ja voi. Porcaine kun onkin juuri tuollainen tyypillinen pinnallinen teinipissis ja massanmukana menijä, joka arvostaa ihmisissä vaan niitä parisuhteiden ja seksisuhteiden määrää. Porcainen mielestä kun kaikki ne ihmiset ovat hieman "epänormaaleja" ja "outoja" jotka elävät sinkkuna, eivätkä ole ehtineet seurustella ja harrastaa seksiä yhtä monen kumppanin kanssa kun hän on tuohon ikään mennessä ehtinyt. Porcaine kun ei osaa varsinkaan miehissä arvostaa ollenkaan sitä sivistystasoa, hyvää yleistietoa, viisautta, suvaitsevaisuutta ja avaraa maailmankatsomusta.

        ...ihmistä, jota et edes tunne?

        Mene muualle täältä jauhamaan noita henkisesti sairaita juttujasi ja anna muiden keskustella asiallisesti. Ota mallia vaikkapa "Sivarimajurista", siinä mies osaa keskustella asiallisesti. Toisin kuin sinä.


      • Eikä vieläkään!
        DarkFear kirjoitti:

        Tässä pari viestiä lisää, jossa porcaineMilitaristi vihjailee meille sinkkumiehille ja ylpeilee samalla näillä omilla seurustelusuhteillaan.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032444734

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000032425649

        Et sitten löytänyt ainoatakaan viestiä jossa PD olisi edes sivulauseessa maininnut väitteidesi suuntaan.

        Kyllä sivullisena on pakko todeta että PD on pysytellyt rehellisesti asialinjalla ja vastaavasti DF ja kumppanit ovat syyllistyneet ala-arvoiseen valehteluun ja sanojen muiden suuhun pistämiseen.

        On samalla hassunhauskaa todeta miten DarkFearin propagointi kilpistyy yksinkertaisesti PD:n totuudessa ja selkeissä tosiasioissa pysyttelemiseen. Asian tekee vielä hauskemmaksi kun DF on pakahtumaisillaan kykenemättömyyteensä ja samalla turhautuneena keksii nota ontuvia tarinoitaan.

        PD, virtuaalikaljat !!


      • DarkFear kirjoitti:

        "Ainut keino saada mielenrauha on olla rehellinen. Me olemme nyt tekemässä pasifismin varhaishistoriaa Suomessa, eli satojen vuosien kuluttua meidän kaltaisemme erilaiset ihmiset ovat arkipäivää. Meidän tulee pysyä lujina ja uskoa itseemme, olla rehellisiä ja kantaa ylpeästi sivaritaustaamme, koska meillä on siihen oikeus. "

        Tämä onkin täysin totta. Jos me sivarit ja totaalikieltäytyjät alamme mielistellä ja teeskennellä olevamme armeijan käyneitä ja armeijamyönteisiä kansalaisia, niin siinä tapauksessa tässä maassa ei tule tapahtumaan ikinä minkäänlaista asennemuutosta, jos ketkään eivät ole valmiita sitä asennemuutosta aloittamaan. Muissa sivistyneissä Euroopan maissa ylivoimainen enemmistö ihmisistä onkin minun, sinun ja RP:n kaltaisia sivistyneitä, avarakatseisia, ymmärtäväisiä ja empaattisia ihmisiä, jotka ymmärtävät hyvin pasifismia ja aseistakieltäytymistä. Siellä kun ollaan muutenkin kaikissa asioissa suomea ja suomalaisia edellä.

        "Tämä onkin täysin totta. Sinä et ole syypää siihen että olet mikä olet, eli sivari, joka teki sellaisen ratkaisun joka on omannäköisensä. Tuo onkin hyvin totta, että sotilasta pidetään kaikintavoin parempana ihmisenä kuin sivaria."

        Varsinkin porcaine ja muut militaristit perustelevat tätä asiaa aina sillä, että kun ei kaikkien ihmisten kanssa voi tulla aina toimeen ja aina löytyy erilaisia ihmisiä. Eniten minua vituttaa tässä aseistakieltäytyjien syrjinnässä juuri se asia, kun ennen tämän sivaritaustan paljastumista monet aseistakieltäytyjät ovat olleet mm. työpaikalla ja koulussa ihan pidettyjä ja suosittuja persoonia ihmisten keskuudessa, mutta sitten kun se sivaritausta heistä tavalla tai toisella paljastuu, niin sen jälkeen muiden ihmisten suhtautuminen ja mielipiteet tästä henkilöstä muuttuvatkin välittömästi. Itse olen myös kokenut monia vastaavanlaisia tilanteita. Kaikki tämä syrjintä, haukkuminen ja vittuilu vaan sen takia, kun ei ole käynyt tätä "miesten koulua" eli suomen armeijaa.

        "Porcaine onkin tyypillinen nykynainen joka arvostaa ihmisissä seksisuhteiden ja parisuhteiden määrää eikä muita ominaisuuksia kuten lempeyttä, viisautta tai hyvää käytöstä."

        Tämä on myös niin totta kun vaan olla ja voi. Porcaine kun onkin juuri tuollainen tyypillinen pinnallinen teinipissis ja massanmukana menijä, joka arvostaa ihmisissä vaan niitä parisuhteiden ja seksisuhteiden määrää. Porcainen mielestä kun kaikki ne ihmiset ovat hieman "epänormaaleja" ja "outoja" jotka elävät sinkkuna, eivätkä ole ehtineet seurustella ja harrastaa seksiä yhtä monen kumppanin kanssa kun hän on tuohon ikään mennessä ehtinyt. Porcaine kun ei osaa varsinkaan miehissä arvostaa ollenkaan sitä sivistystasoa, hyvää yleistietoa, viisautta, suvaitsevaisuutta ja avaraa maailmankatsomusta.

        "Muissa sivistyneissä Euroopan maissa ylivoimainen enemmistö ihmisistä onkin minun, sinun ja RP:n kaltaisia sivistyneitä, avarakatseisia, ymmärtäväisiä ja empaattisia ihmisiä, jotka ymmärtävät hyvin pasifismia ja aseistakieltäytymistä. Siellä kun ollaan muutenkin kaikissa asioissa suomea ja suomalaisia edellä."

        Pasifismi ei tee teistä mitenkään sivistyneempiä, avarakatseisia tai muutakaan mitä innostuit luettelemaan. Näette asioista vaan sen oman puolenne. Sivistyksenne ja ymmärtäväisyytenne hukkuu kuseen päässänne. Muun Euroopan arjesta teillä ei ole mitään käsitystä. Menkää vaikka sitten Romaniaan tai Albaniaan katsomaan kuinka kovasti siellä ollaan joka asiassa Suomea edellä. Te kuvittelette, että muissa Euroopan maissa teitä kohdeltaisiin kuninkaina, koska olette olevinanne niin vitun hyviä jätkiä. Se nyt vaan on niin, että kusipää on kusipää joka maassa. Sivistyneitä, avarakatseisia ja ymmärtäväisiä olette vain omassa päässänne ja toisianne kohtaan.


      • Eikä vieläkään! kirjoitti:

        Et sitten löytänyt ainoatakaan viestiä jossa PD olisi edes sivulauseessa maininnut väitteidesi suuntaan.

        Kyllä sivullisena on pakko todeta että PD on pysytellyt rehellisesti asialinjalla ja vastaavasti DF ja kumppanit ovat syyllistyneet ala-arvoiseen valehteluun ja sanojen muiden suuhun pistämiseen.

        On samalla hassunhauskaa todeta miten DarkFearin propagointi kilpistyy yksinkertaisesti PD:n totuudessa ja selkeissä tosiasioissa pysyttelemiseen. Asian tekee vielä hauskemmaksi kun DF on pakahtumaisillaan kykenemättömyyteensä ja samalla turhautuneena keksii nota ontuvia tarinoitaan.

        PD, virtuaalikaljat !!

        tulee mieleen jossain hiekkalaatikolla tyttöä letistä kiskovat pikkupojat, kun ne yrittää piikitellä Porcainea. Eihän ne tietysti muutenkaan huomiota naisilta saa.


      • H.Callahan kirjoitti:

        "Muissa sivistyneissä Euroopan maissa ylivoimainen enemmistö ihmisistä onkin minun, sinun ja RP:n kaltaisia sivistyneitä, avarakatseisia, ymmärtäväisiä ja empaattisia ihmisiä, jotka ymmärtävät hyvin pasifismia ja aseistakieltäytymistä. Siellä kun ollaan muutenkin kaikissa asioissa suomea ja suomalaisia edellä."

        Pasifismi ei tee teistä mitenkään sivistyneempiä, avarakatseisia tai muutakaan mitä innostuit luettelemaan. Näette asioista vaan sen oman puolenne. Sivistyksenne ja ymmärtäväisyytenne hukkuu kuseen päässänne. Muun Euroopan arjesta teillä ei ole mitään käsitystä. Menkää vaikka sitten Romaniaan tai Albaniaan katsomaan kuinka kovasti siellä ollaan joka asiassa Suomea edellä. Te kuvittelette, että muissa Euroopan maissa teitä kohdeltaisiin kuninkaina, koska olette olevinanne niin vitun hyviä jätkiä. Se nyt vaan on niin, että kusipää on kusipää joka maassa. Sivistyneitä, avarakatseisia ja ymmärtäväisiä olette vain omassa päässänne ja toisianne kohtaan.

        "Pasifismi ei tee teistä mitenkään sivistyneempiä, avarakatseisia tai muutakaan mitä innostuit luettelemaan. Näette asioista vaan sen oman puolenne. Sivistyksenne ja ymmärtäväisyytenne hukkuu kuseen päässänne. Muun Euroopan arjesta teillä ei ole mitään käsitystä. Menkää vaikka sitten Romaniaan tai Albaniaan katsomaan kuinka kovasti siellä ollaan joka asiassa Suomea edellä. Te kuvittelette, että muissa Euroopan maissa teitä kohdeltaisiin kuninkaina, koska olette olevinanne niin vitun hyviä jätkiä. Se nyt vaan on niin, että kusipää on kusipää joka maassa. Sivistyneitä, avarakatseisia ja ymmärtäväisiä olette vain omassa päässänne ja toisianne kohtaan."

        Kyllä se pasifismin kannattaminen vaan on aina tehnyt ihmisistä paljon sivistyneempiä, suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia kun mitä se maanpuolustushenkisyys ja militaristiset asenteet ovat tehneet ihmisistä. Tähän turhaan isänmaallisuuteen kun onkin kuulunut aina se yksipuolinen oman maan ylistäminen, sen loputon kehuminen ja puheet siitä, miten se oman maan puolustaminen on olevinaan niin helvetin tärkeä asia ja ihan kun nämä ihmiset eivät muka pystyisi elämään onnellista elämää jossain toisessa valtiossa. Juuri tämän vuoksi olenkin aina niin vihannut sitä isänmaallisuutta ja näitä militaristisia asenteita, kun siinä on kyse niin yksipuolisesta ja kapeakatseisesta ajattelusta.

        Kyllä varmasti jossai Romaniassa ja Albaniassa onkin paljon huonompi elintaso kun meillä suomessa, mutta kuten olen sanonut sinulle ennenkin monta kertaa siitä, että minulle ne rahalliset rikkaudet ja korkea elintaso eivät ole koskaan olleet niitä elämän tärkeimpiä asioita. Eipä ainakaan tarvisi näissä muissa Euroopan maissa kuunnella sitä haukkumista ja vittuilua siitä "väärästä" valinnasta, kun ihmisiä ei kiinnostaisi paskan vertaa se asia, että onko miehet suorittaneet sitä "miesten koulua" eli asepalvelusta.


      • H.Callahan kirjoitti:

        tulee mieleen jossain hiekkalaatikolla tyttöä letistä kiskovat pikkupojat, kun ne yrittää piikitellä Porcainea. Eihän ne tietysti muutenkaan huomiota naisilta saa.

        "tulee mieleen jossain hiekkalaatikolla tyttöä letistä kiskovat pikkupojat, kun ne yrittää piikitellä Porcainea. Eihän ne tietysti muutenkaan huomiota naisilta saa."

        Itse tuo porcaineMilitaristi ei osaa ymmärtää meidän aseistakieltäytyjien valintoja ja itse hän aina arvostelee ihmisiä heidän seurustelukumppaneiden ja seksikumppanien määrän perusteella. Todella ärsyttävä, ylimielinen ja pinnallinen teinipissis ja massanmukana menijä tuo porcaine.


      • DarkFear kirjoitti:

        "tulee mieleen jossain hiekkalaatikolla tyttöä letistä kiskovat pikkupojat, kun ne yrittää piikitellä Porcainea. Eihän ne tietysti muutenkaan huomiota naisilta saa."

        Itse tuo porcaineMilitaristi ei osaa ymmärtää meidän aseistakieltäytyjien valintoja ja itse hän aina arvostelee ihmisiä heidän seurustelukumppaneiden ja seksikumppanien määrän perusteella. Todella ärsyttävä, ylimielinen ja pinnallinen teinipissis ja massanmukana menijä tuo porcaine.

        Itse tuo DarkNazi ei halua osata ymmärtää meidän suvaitsevaisten eurooppalaisten valintoja ja itse hän aina arvostelee ihmisiä täysin epäolennaisten piirteiden perusteella. Todella ärsyttävä, ylimielinen ja pinnallinen sivarifasisti ja massafanaatikko tuo Krunkkari.


      • ajattelinkin
        DarkFear kirjoitti:

        "Yksi mahdollinen vaihtoehto sinulle selvitä kokemassasi militaristisessa kulttuurissa on sanoa, että olet asepalveluksesi suorittanut armeijassa esim. seuraavanlaisesti( joudut soveltamaan vähän kun omat tietoni ja kokemukseni armeijasta ovat vanhoja) Armeijassa tuon alokas-ajan(ennen se oli 3kk.) jossain sopivaksi katsomassasi varuskunnassa, ja sitten alokas-ajan jälkeen (tai mahd. pian jollekkin toiselle paikkakunnalle komennuksen jälkeen) jonkin fyysisen vamman tai vian ilmaannuttua palvelus poikki toistaiseksi, ja muutaman vuoden kuluttua sitten saanut armeijasta kutsun johon olet mennyt, ja siellä sitten on sanottu että ei loppua palvelusajasta enää tarvitse suorittaa, ja sen lopun sitten jätitkin suorittamatta kun ei se siihen töidenkään puolesta silloin sopinut. Myös voit sanoa alkuunkin olleesi joku B-mies jos sille sinulla sopivia syitä on tai keksit.
        Tuo nyt oli vähän kömpelö enkä sitä ihan tarkalleen edes ajatellut. Voisit tarkemman ja varmemmankin jutun itsellesi kehittää."

        Tuntuu vaan niin typerältä alkaa valehtelemaan ja teeskennellä armeijan käynyttä muiden miellyttämisen takia. Tämänlaisia juttuja kertoessa, kun ihmiset yleensä tulevat kysymään sitten siitä, että missä oikein suoritit tuon asepalveluksen ja missä aselajissa. Mieluummin kertoisin sitten vaikka saaneeni lykkäystä tästä asevelvollisuudesta joidenkin asioiden takia. Tosin työnhakutilanteissa se ei ainakaan paranna työpaikan saamista, jos kertoo saaneensa lykkäystä asevelvollisuudesta, varsinkin jos aikoo hakea jotain pitkäaikaisempaa työpaikkaa.

        "Jos sitten joku kaivelee jostain sivaripalveluksesi esiin niin siihen sanot, että pakkohan tuollainen juttu sinun on ollut kehittää kun ei tässä militaristisessa kulttuurissa muuten voi elää, ja johonkin vastaavaan olisit sivarin sijaan päätynytkin jos olisit tiennyt, että sivaria kokemallasi tavalla myös siviilissä painostetaan ja ahdistetaan."

        No tietenkään se ei ole minun vikani, jos ihmiset alkaisivat syrjiä ja haukkua minua tuon sivaritaustani paljastuttua, varsinkin jos he olisivat suhtautuneet ensin minua kohtaan ihan myönteisesti. Tämä minua juuri niin vihastuttaa suomalaisten asenteissa, kun ihmisten mielipiteet jostain henkilöstä muuttuvat aina sen jälkeen, jos hän paljastuu sivariksi tai totaalikieltäytyjäksi. En ymmärrä sitä, että miksi se valinta tässä asevelvollisuusjutussa oikein tekee miehestä sen jälkeen huonomman ihmisen, jos häntä on ensin pidetty hyvänä ja mukavana tyyppinä.

        "Mitä tulee naisiin niin suurin osahan niistä on sellaisia, että ei niille juuri koskaan kannata yleensäkään mitään muuta puhua kuin paskaa, kun suurin osa naisista kuitenkin aina juoksee laumassa sen perässä mikä milloinkin vahvemmilla on eikä heitä juuri mitkään aatteet tai ajatukset kiinnosta."

        Valitettavasti hyvin monet suomalaisnaiset kun tuntuvat pitävän sitä armeijan suorittamista jonkinlaisena "kunnia-asiana" ja jokaisen miehen "perusvelvollisuutena", josta yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä. Varsinkin näille porcainen ikäluokkaa oleville naisille se armeijan suorittaminen tuntuu olevan oikein yksi tärkeimpiä asioita miehissä, ilmeisesti sen takia, koska heidän veljet, exät ja kavereiden poikaystävät ovat parhaillaan suorittamassa sitä armeijaa tai päässeet sieltä vasta ihan vähän aikaa sitten, joten sen vuoksi se armeija tuntuu olevan osana myös heidänkin elämäänsä, vaikka koko juttu ei muuten edes koske naisia millään tavalla.

        Minä tuossa tarkoitin lähinnä sitä että jos tuo sivariutesi ja siitä aina kertomaan joutumisesi, ja se että aina pitäisi keskustella jostain armeijajutuista on alkanut sinua vituttaa ja masentaa jo siinä määrin että mielenterveytesi on uhattuna, niin mielenterveyttäsi ajatellen voisi sinulle olla viisasta kehittää itsellesi hyvä peitettarina (voit kehittellä tarinasi pitävyyttä detaljien suhteen vaikka netissä).
        Ehdottamani kaltainen peitetarina on uskottava nimenomaan miehelle, joka ei ole kovin innokas armeijjajuttuja muistelemaan(kun ei niitä hänellä sitten niin paljon olekkaan, ja ei niistä niin perilläkään ole). Ne jotka tällaiselta mieheltä inttämällä lisää hänen armeijajuttujaan kyselevät ovat hölmöjä, eikä heille paljon mitään enempää tarvitse vasata. Ne jotka lähtisivät noita asioatasi oikein omin päin selvittämään, ja jos sitten vielä selville saisivat, kyllä jo itsekkin sitten tajuaisivat mitä he oikein ovat jos nyt eivät ihan idiootteja olisi.
        Jollekkin isolle oudolle paikkakunnalle pitäisi sitten muuttaa ja työpaikka sieltä saada.
        Ei tuossa nyt periaatteistaaan luopua tarvitsisi. Edelleen voisit varsin hyvin vastustaa nimenomaan tuota yleistä asevevollisuutta, ja tehoakin vielä vastustukseesi lisäisi oma esimerkkisi, kun armeija ei oikein hyvin itsellesikään olisi sopinut tuon oman tarinasi mukaan.
        Ei miehen tarvitse yleensäkään kaikkia asioitaan muille kertoa. Kun ikää karttuu niin asioita helposti tulee aina vaan lisää sellaisia joista on parempi vaieta.


      • ajattelinkin kirjoitti:

        Minä tuossa tarkoitin lähinnä sitä että jos tuo sivariutesi ja siitä aina kertomaan joutumisesi, ja se että aina pitäisi keskustella jostain armeijajutuista on alkanut sinua vituttaa ja masentaa jo siinä määrin että mielenterveytesi on uhattuna, niin mielenterveyttäsi ajatellen voisi sinulle olla viisasta kehittää itsellesi hyvä peitettarina (voit kehittellä tarinasi pitävyyttä detaljien suhteen vaikka netissä).
        Ehdottamani kaltainen peitetarina on uskottava nimenomaan miehelle, joka ei ole kovin innokas armeijjajuttuja muistelemaan(kun ei niitä hänellä sitten niin paljon olekkaan, ja ei niistä niin perilläkään ole). Ne jotka tällaiselta mieheltä inttämällä lisää hänen armeijajuttujaan kyselevät ovat hölmöjä, eikä heille paljon mitään enempää tarvitse vasata. Ne jotka lähtisivät noita asioatasi oikein omin päin selvittämään, ja jos sitten vielä selville saisivat, kyllä jo itsekkin sitten tajuaisivat mitä he oikein ovat jos nyt eivät ihan idiootteja olisi.
        Jollekkin isolle oudolle paikkakunnalle pitäisi sitten muuttaa ja työpaikka sieltä saada.
        Ei tuossa nyt periaatteistaaan luopua tarvitsisi. Edelleen voisit varsin hyvin vastustaa nimenomaan tuota yleistä asevevollisuutta, ja tehoakin vielä vastustukseesi lisäisi oma esimerkkisi, kun armeija ei oikein hyvin itsellesikään olisi sopinut tuon oman tarinasi mukaan.
        Ei miehen tarvitse yleensäkään kaikkia asioitaan muille kertoa. Kun ikää karttuu niin asioita helposti tulee aina vaan lisää sellaisia joista on parempi vaieta.

        "Minä tuossa tarkoitin lähinnä sitä että jos tuo sivariutesi ja siitä aina kertomaan joutumisesi, ja se että aina pitäisi keskustella jostain armeijajutuista on alkanut sinua vituttaa ja masentaa jo siinä määrin että mielenterveytesi on uhattuna, niin mielenterveyttäsi ajatellen voisi sinulle olla viisasta kehittää itsellesi hyvä peitettarina (voit kehittellä tarinasi pitävyyttä detaljien suhteen vaikka netissä).
        Ehdottamani kaltainen peitetarina on uskottava nimenomaan miehelle, joka ei ole kovin innokas armeijjajuttuja muistelemaan(kun ei niitä hänellä sitten niin paljon olekkaan, ja ei niistä niin perilläkään ole). Ne jotka tällaiselta mieheltä inttämällä lisää hänen armeijajuttujaan kyselevät ovat hölmöjä, eikä heille paljon mitään enempää tarvitse vasata. Ne jotka lähtisivät noita asioatasi oikein omin päin selvittämään, ja jos sitten vielä selville saisivat, kyllä jo itsekkin sitten tajuaisivat mitä he oikein ovat jos nyt eivät ihan idiootteja olisi."

        Tuo peitetarinan hankkiminen voisi olla toisaalta ihan hyvä asia, mutta sitä ei vaan voi käyttää ainakaan työpaikkahaastatteluissa, koska siellä siitä koituisi vaan enemmänkin haittaa. Olenkin miettinyt sellaista, että jos kertoisin olevani lykkäystä saanut, kun joku tulee kysymään minulta tästä armeijan suorittamisesta. Voisin kertoa vaikka saaneeni lykkäystä asevelvollisuudesta opiskelujen, työkiireiden tai vaikka terveydellisten syiden takia. Sitten voisin kertoa kuitenkin varovasti niin, ettei se armeijaan meno oikein houkuttelisi enää tuossa kolmenkympin paikkeilla. Tietenkin voisi olla ihan hyvä keino välttyä näiltä armeijakeskusteluilta, kun kertoisi olevansa vapautuksen saanut ja saman tien voisi sanoa niin, ettei oikein halua puhua näistä terveydellisistä asioistaan ihan kaikille.

        "Jollekkin isolle oudolle paikkakunnalle pitäisi sitten muuttaa ja työpaikka sieltä saada.
        Ei tuossa nyt periaatteistaaan luopua tarvitsisi. Edelleen voisit varsin hyvin vastustaa nimenomaan tuota yleistä asevevollisuutta, ja tehoakin vielä vastustukseesi lisäisi oma esimerkkisi, kun armeija ei oikein hyvin itsellesikään olisi sopinut tuon oman tarinasi mukaan.
        Ei miehen tarvitse yleensäkään kaikkia asioitaan muille kertoa. Kun ikää karttuu niin asioita helposti tulee aina vaan lisää sellaisia joista on parempi vaieta."

        Kaikkein mieluiten muuttaisin työpaikan ja paremman elämän perässä juuri Helsinkiin tai muualle pääkaupunkiseudulle, jos suomesta on kyse. Pääkaupunkiseudulla voisi kertoa vaikka avoimesti olevansa sivari, jos asiasta tulisi siellä puhetta. Siellä päin ihmisillä kun on suvaitsevaisemmat asenteet ja muutakin mielenkiinnon kohteita, kun toisten ihmisten asevelvollisuuden suorittaminen. Helsingissä työpaikoilla on myös paljon ulkomaalaisia, joten heitä ei ainakaan kiinnostaisi vähääkään tuo armeijan suorittaminen.


    • Daider

      Jos terveysministeri, opetusministeri tjms olisi ilmaissut huolensa nuoren miesten kunnosta, olisiko reaktiosi samanlainen? Siis että hyökkäisit tätä tahoa vastaan ja väittäisitä hänen olevan huolissaan vain ja ainoastaan oman ministerisalkkunsa asioiden tulevaisuudesta?

      Eikö mielestäsi siis nuoren kunnon laskeminen ole huolestuttavaa? Siis se, että vanhuksia vaivaavat nivel-, sydän ja muut vaivat alkavat rasittaa terveydenhuoltoa paljon aikaisemmin, kun ihmiset ovat jo valmiiksi huonossa kunnossa?

      Toisekseen, mistä sinä tiedät, mitä ministeri Häkämies pitää tärkeänä asiana? Se, että hän ei kommentissaan alkanut luetteloimaan tyyliin "...vaikka onhan sitä tärkeämpiäkin asioita, kuten...", ei tarkoita hänen arvostavan vain asevelvollisuutta. Järki käteen sinullekkin.

      • "Jos terveysministeri, opetusministeri tjms olisi ilmaissut huolensa nuoren miesten kunnosta, olisiko reaktiosi samanlainen? Siis että hyökkäisit tätä tahoa vastaan ja väittäisitä hänen olevan huolissaan vain ja ainoastaan oman ministerisalkkunsa asioiden tulevaisuudesta? "

        Ei olisi reaktioni olleet samanlaiset, jos joku muu ministeri olisi ottanut tämän saman asian esille. Nämä muut ministerit kun olisivat olleet huolissaan tuosta asiasta lähinnä nuorison kunnon ja terveyden takia, eikä tämän iänikuisen vanhan asevelvollisuusperinteen säilymisen takia kuten puolustusministeri militaristi Häkämies, joka tuntui olevan erittäin huolissaan siitä asiasta, jos se iänikuisen vanha ja "hieno" asevelvollisuus tuleekin tästä maasta katoamaan vuosien aikana.

        "Eikö mielestäsi siis nuoren kunnon laskeminen ole huolestuttavaa? Siis se, että vanhuksia vaivaavat nivel-, sydän ja muut vaivat alkavat rasittaa terveydenhuoltoa paljon aikaisemmin, kun ihmiset ovat jo valmiiksi huonossa kunnossa?"

        Tietenkin nuorison kunnon ja terveyden huononeminen on huolestuttava asia, mutta tuo asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen ja katoaminen olisi taas pelkästään hyvä asia.

        "Toisekseen, mistä sinä tiedät, mitä ministeri Häkämies pitää tärkeänä asiana? Se, että hän ei kommentissaan alkanut luetteloimaan tyyliin "...vaikka onhan sitä tärkeämpiäkin asioita, kuten...", ei tarkoita hänen arvostavan vain asevelvollisuutta. Järki käteen sinullekkin."

        Kovasti se asevelvollisuuden säilyminen vaan tuntui Häkämiestä huolestuttavan, kun piti puhua oikein "kansallisesta hätätilasta". Olisin pelkästään oikein onnellinen siitä asiasta, kun tämä iänikuisen vanha asevelvollisuusperinne tulisi tästä maasta katoamaan ja mitä nopeammin niin sen parempi.


      • Daider
        DarkFear kirjoitti:

        "Jos terveysministeri, opetusministeri tjms olisi ilmaissut huolensa nuoren miesten kunnosta, olisiko reaktiosi samanlainen? Siis että hyökkäisit tätä tahoa vastaan ja väittäisitä hänen olevan huolissaan vain ja ainoastaan oman ministerisalkkunsa asioiden tulevaisuudesta? "

        Ei olisi reaktioni olleet samanlaiset, jos joku muu ministeri olisi ottanut tämän saman asian esille. Nämä muut ministerit kun olisivat olleet huolissaan tuosta asiasta lähinnä nuorison kunnon ja terveyden takia, eikä tämän iänikuisen vanhan asevelvollisuusperinteen säilymisen takia kuten puolustusministeri militaristi Häkämies, joka tuntui olevan erittäin huolissaan siitä asiasta, jos se iänikuisen vanha ja "hieno" asevelvollisuus tuleekin tästä maasta katoamaan vuosien aikana.

        "Eikö mielestäsi siis nuoren kunnon laskeminen ole huolestuttavaa? Siis se, että vanhuksia vaivaavat nivel-, sydän ja muut vaivat alkavat rasittaa terveydenhuoltoa paljon aikaisemmin, kun ihmiset ovat jo valmiiksi huonossa kunnossa?"

        Tietenkin nuorison kunnon ja terveyden huononeminen on huolestuttava asia, mutta tuo asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen ja katoaminen olisi taas pelkästään hyvä asia.

        "Toisekseen, mistä sinä tiedät, mitä ministeri Häkämies pitää tärkeänä asiana? Se, että hän ei kommentissaan alkanut luetteloimaan tyyliin "...vaikka onhan sitä tärkeämpiäkin asioita, kuten...", ei tarkoita hänen arvostavan vain asevelvollisuutta. Järki käteen sinullekkin."

        Kovasti se asevelvollisuuden säilyminen vaan tuntui Häkämiestä huolestuttavan, kun piti puhua oikein "kansallisesta hätätilasta". Olisin pelkästään oikein onnellinen siitä asiasta, kun tämä iänikuisen vanha asevelvollisuusperinne tulisi tästä maasta katoamaan ja mitä nopeammin niin sen parempi.

        Eli mielestäsi Häkämiehellä ei ole mitään muuta syytä olla huolissaan aiheesta kuin asevelvollisuus näkökanta?

        "...mutta tuo asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen ja katoaminen olisi taas pelkästään hyvä asia."

        Jos asevelvollisuus katoaa siksi, että ihmiset niin haluavat asia on hyvä. Jos se katoaa, koska maasta ei löydy enää tarpeeksi riittävän hyvässä kunnossa olevia nuoria, tilanne on todella paha.


      • Daider kirjoitti:

        Eli mielestäsi Häkämiehellä ei ole mitään muuta syytä olla huolissaan aiheesta kuin asevelvollisuus näkökanta?

        "...mutta tuo asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen ja katoaminen olisi taas pelkästään hyvä asia."

        Jos asevelvollisuus katoaa siksi, että ihmiset niin haluavat asia on hyvä. Jos se katoaa, koska maasta ei löydy enää tarpeeksi riittävän hyvässä kunnossa olevia nuoria, tilanne on todella paha.

        "Eli mielestäsi Häkämiehellä ei ole mitään muuta syytä olla huolissaan aiheesta kuin asevelvollisuus näkökanta? "

        Ehkä voi olla muitakin syitä olla huolissaan, mutta nyt se ensisijainen syy tähän huoleen tuntui olevan ainoastaan se asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen.

        "Jos asevelvollisuus katoaa siksi, että ihmiset niin haluavat asia on hyvä. Jos se katoaa, koska maasta ei löydy enää tarpeeksi riittävän hyvässä kunnossa olevia nuoria, tilanne on todella paha."

        Minusta siinä taas ei ole mitään huolestuttavaa, jos asevelvollisuus katoaisi tästä maasta nuorten heikon kunnon takia. Pääasia olisi vaan se, että tästä iänikuisen vanhasta sortojärjestelmästä päästäisiin mahdollisimman nopeasti eroon, oli syy siihen sitten mikä tahansa. Valitettavasti asevelvollisuudesta kun ei tulla suomessa pääsemään koskaan eroon siitä syystä johtuen, että ihmiset niin haluaisivat. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kun haluaa vaan vaalia näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä välittämättä yhtään mitään meidän nuorten miesten omista elämänarvoista ja mielipiteistä.


      • DarkFear kirjoitti:

        "Eli mielestäsi Häkämiehellä ei ole mitään muuta syytä olla huolissaan aiheesta kuin asevelvollisuus näkökanta? "

        Ehkä voi olla muitakin syitä olla huolissaan, mutta nyt se ensisijainen syy tähän huoleen tuntui olevan ainoastaan se asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen.

        "Jos asevelvollisuus katoaa siksi, että ihmiset niin haluavat asia on hyvä. Jos se katoaa, koska maasta ei löydy enää tarpeeksi riittävän hyvässä kunnossa olevia nuoria, tilanne on todella paha."

        Minusta siinä taas ei ole mitään huolestuttavaa, jos asevelvollisuus katoaisi tästä maasta nuorten heikon kunnon takia. Pääasia olisi vaan se, että tästä iänikuisen vanhasta sortojärjestelmästä päästäisiin mahdollisimman nopeasti eroon, oli syy siihen sitten mikä tahansa. Valitettavasti asevelvollisuudesta kun ei tulla suomessa pääsemään koskaan eroon siitä syystä johtuen, että ihmiset niin haluaisivat. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kun haluaa vaan vaalia näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä välittämättä yhtään mitään meidän nuorten miesten omista elämänarvoista ja mielipiteistä.

        Eli sinusta on täysin hyväksyttävää murhata miljoonia ihmisiä heidän 'suojelemisekseen'?


      • Daider
        DarkFear kirjoitti:

        "Eli mielestäsi Häkämiehellä ei ole mitään muuta syytä olla huolissaan aiheesta kuin asevelvollisuus näkökanta? "

        Ehkä voi olla muitakin syitä olla huolissaan, mutta nyt se ensisijainen syy tähän huoleen tuntui olevan ainoastaan se asevelvollisuusjärjestelmän vaarantuminen.

        "Jos asevelvollisuus katoaa siksi, että ihmiset niin haluavat asia on hyvä. Jos se katoaa, koska maasta ei löydy enää tarpeeksi riittävän hyvässä kunnossa olevia nuoria, tilanne on todella paha."

        Minusta siinä taas ei ole mitään huolestuttavaa, jos asevelvollisuus katoaisi tästä maasta nuorten heikon kunnon takia. Pääasia olisi vaan se, että tästä iänikuisen vanhasta sortojärjestelmästä päästäisiin mahdollisimman nopeasti eroon, oli syy siihen sitten mikä tahansa. Valitettavasti asevelvollisuudesta kun ei tulla suomessa pääsemään koskaan eroon siitä syystä johtuen, että ihmiset niin haluaisivat. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista kun haluaa vaan vaalia näitä iänikuisen vanhoja ja "hienoja" armeijaperinteitä välittämättä yhtään mitään meidän nuorten miesten omista elämänarvoista ja mielipiteistä.

        "Minusta siinä taas ei ole mitään huolestuttavaa, jos asevelvollisuus katoaisi tästä maasta nuorten heikon kunnon takia. Pääasia olisi vaan se, että tästä iänikuisen vanhasta sortojärjestelmästä päästäisiin mahdollisimman nopeasti eroon, oli syy siihen sitten mikä tahansa."

        Eli sinua ei haittaisi kokonainen sukupolvellinen ihmisiä, jotka eivät jaksa ilman hengästymistä liikkua jääkaappia kauemmaksi? Aika pelottava visio.


      • Daider kirjoitti:

        "Minusta siinä taas ei ole mitään huolestuttavaa, jos asevelvollisuus katoaisi tästä maasta nuorten heikon kunnon takia. Pääasia olisi vaan se, että tästä iänikuisen vanhasta sortojärjestelmästä päästäisiin mahdollisimman nopeasti eroon, oli syy siihen sitten mikä tahansa."

        Eli sinua ei haittaisi kokonainen sukupolvellinen ihmisiä, jotka eivät jaksa ilman hengästymistä liikkua jääkaappia kauemmaksi? Aika pelottava visio.

        Jos et ole vieläkään huomannut niin DarkFear ja muut idiootit ovat kaikki seinähulluja. He haluavat päästä eroon 'militarismista' vaikka sitten tappamalla kaikki.

        Väittävät psykot vielä olevansa suvaitsevaisia ja avarakatseisia vaikka teoillaan todistavat juurikin päinvastaista.


    • Läskipossu

      Kansanterveydellisesti toki ongelma.

      Maanpuolustuksellisesti paljon pahempaa tuhoa saa aikaan ylipäällikkö, joka hävittää jalkaväkimiinoja tai häirintäherkkiä ohjuksia tilaava.

    • Hana/sivarieversti

      "Palveluksen alkuvaiheen juoksu- ja lihaskuntotesteissä suurin osa alokkaista saa ainoastaan tyydyttävän tai huonon arvosanan."

      Tarpeellinen merkki näyttää toteen, ettei tämä meidän "uskottava maanpuolustuksemme" enää toimi asevelvollisuutena.

      suomen tulee lakkautta asevelvollisuus. siitä on selvää näyttöä.

      Saattaa myös olla, että kaverit laistavat testit. Minusta ihan oikein! Kapinointia vaan lisää varusmiespalveluksessa niin että se lopetettaisi.

      Asevelvollisuus/reserviläisarmeija olisi suomalainen itsetuho/kansanmurha tosipaikan tullessa!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      119
      783
    2. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      20
      716
    3. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      685
    4. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      639
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      567
    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      526
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      525
    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      50
      519
    9. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      76
      517
    10. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    Aihe