Cooperin testissä kuolleen varusmiehen kuolinsyy on selvinnyt.
Poliisi ei tutki asiaa rikoksena. Ei epäillä kenenkään vaikuttaneen edes välillisesti varusmiehen kuolemaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/621293
Poliisi ei tutki asiaa rikoksena. Ei epäillä kenenkään vaikuttaneen edes välillisesti varusmiehen kuolemaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/621293
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sydänlihastulehdus
Sydänlihastulehdus
Wikipedia
>>>Sydänlihastulehdus eli myokardiitti johtuu joko mikrobista, yleensä viruksesta, joka aiheuttaa infektiivisen myokardiitin tai siten kyseessä on muusta syystä johtuva tulehduksellinen sairaus. Sydänlihastulehdus voi liittyä sidekudossairauksiin tai se voi kehittyä yliherkkyyden vaikutuksesta tai jonkun ulkoisen tekijän seurauksena, esim. myrkky tai säteily. Tulehduksen syy saataa myös jäädä selvittämättä.
Myokardiittia esiintyy erityisesti nuorilla miehillä.
Oireet
Sydänlihastulehduksen tyypillisin oire on jatkuva painon tai puristuksen tunne rintakehällä. Jos rintakipu on viiltävä, kyseessä saataa olla sydänpussin ärsytys. Kipu kestää joitakin päiviä ja sydämen tykytys- ja muljahdustuntemukset ovat mahdollisia. Sydänlihastulehduksen yhteydessä voi esiintyä muita infektio-oireita kuten kuumetta ja lihassärkyä.
Diagnosointi
Diagnoosi tehdään oireiden, lääkärin tutkimuksen ja sydänsähkökäyrän perusteella. Joskus sydänpussiin kerääntyy nestettä, joka voidaan havaita kaikututkimuksella.
Hoito
Sydänlihastulehdusta hoidetaan yleensä levolla ja tulehduskipulääkkeellä. Rytmihäiriöriskin vuoksi levon merkitys on alkupäivinä suuri. Sydänsähkökäyrä palautuu yleensä normaaliksi kahden - kolmen kuukauden kuluessa.
Joissakin harvinaisissa tapauksissa tauti johtaa sydämen vajaatoimintaan, rytmihäiriöihin tai jopa kuolemaan, joten oireiden ollessa vaikeat sairaalahoito on tärkeää.
niin ymmärtääkö kukaan armeijassa sitä että väsymystä poteva varusmies voi pahimmassa tapauksessa kärsiä kuukausia tai jopa vuosia ylirasituksesta johtuvasta ylikunnosta? Tuskin ymmärtää. Siinä voi mennä työkyky, tulla masennus, vaikka mikä kierre. Tämä siis koskien sitä että tämä kuollut varusmies oli tuntenut itsensä väsyneeksi mutta ei sitten vissiin uskaltanut valittaa tästä kenellekään. Huippu-urheilijakin hiljentää vauhtia kun tuntee itsensä väsyneeksi, mitä tapahtuu kun tavallinen pulliainen ei saa lupaa tehdä tätä?
Mitä sinä oikein vihjailet?
Kyllä tämä kuollut varusmies toimi poikkeuksellisesti, kun ei ilmoittautunut sairaaksi.
vailla mitään todellisuuspohjaa. Olette rasisti.
Uskon kuitenkin, että armeijasta puuttuu asiantuntemus kestävyysurheilusta.
Lehtitietojen mukaan varusmies oli ollut raskaissa sotaharjoituksissa vain päivää ennen tuota kohtalokasta Cooper-testiä.
Palautuminen raskaasta treenistä kestää kuitenkin jopa 48 tuntia. Cooper-testiä ei saisi missään tapauksessa järjestää vain vuorokauden sisällä raskaan fyysisen suorituksen jälkeen.
Armeijamme henkilöstöltä puuttuu asiantuntemus kestävyysliikunnasta, ja sitä saisi vaikka 'huru mycket' esimerkiksi Juoksija-lehden pyyteettömiltä asiantuntijoilta. Heti tilaukseen sata Juoksija-lehteä armeijaan:
- Suomen yksi paras liikunnan ja terveyden asiantuntija:
http://www.juoksija-lehti.fi/
Ikävä kyllä mainostaminen tällä palstalla on kielletty.
Totta kyllä puhut siinä että intissä ei näihin asioihin kiinnitetä tarpeeksi huomiota. Uskon kyllä että asiantuntemusta kuitenkin löytyy ihan kohtalaisesti. Eivät nuo päällikötkään usein järin huonokuntoisia ole, joten kyllä hekin asiasta varmasti jotain tietävät. Kyllä ainakin omassa yksikössäni pyrittiin jaksottamaan rankat ja kevyet päivät niin että palautumista tulisi mahdollisimman paljon. Ikävä kyllä nämä rästiin jääneet suoritukset eivät kuitenkaan noudattaneet tätä mallia. Joskus ohjelmaa on vain yksinkertaisesti liikaa, jolloin ei jää aikaa palautumiseen. Tosin tällöin pitäis enemmin vähentää ohjelmaa kuin laittaa yliväsyneet varusmiehet vaarantamaan terveyttään.
Tämä sairastelu pakollinen liikkuminen oli yksi suurimmista syistä miksi minä lopetin intin kesken. Olen oppinut pienestä pitäen että kun tuntuu siltä ettei ole hyvä urheilla niin silloin sitä ei saa tehdä. Intissä jouduin rikkomaan tätä sääntöä ja se sai minut pelkäämään terveyteni puolesta ja vitutus tätä pakottavaa laitosta kohtaan lisääntyi entisestään kunnes viimein sain tarpeeksi. Näitä tapauksia kun lukee niin pelkoni eivät selvästikkään olleet turhia.
Mitä sitten? Mitä se poistaa tai vähentää omaisten surua että oma poika on kuollut, armeija työsti ja runnoi ympäristön ja tapahtuman, johon tämä nuori mies kuoli. Tämä nuori mies oli armeijan vastuualueella, joten armeijan vastuulla on tämä tapaus yhtä kaikki.
Kaveri olisi voinut kuolla vaikkapa bussiin kiirehtiessään - olisiko se ollut bussiyhtiön vika? Nyt se sattui armeijassa, eikä se mielestäni ole intin vika että näin kävi.
Taidat olla pettynyt, Krusader? Sairaalla tavalla olet tyytyväinen, jos joku kuolee armeijassa. Et kunnioita ihmishenkeäkään tuossa fanatiassasi.
Bussiyhtiö ja intti eroavat siinä toisistaan että vain toinen niistä on pakollinen. Toki siviilipalvelus on toinen vaihtoehto, mutta joillekkin ihmisille se ei ole edes vaihtoehto.
Toki armeija on voimaton jos joku ei sairaana hakeudu hoitoon, mutta armeijassa sanotaan että jos ei ole kunnon kuumetta tai muita oireita niin hoitoon ei mennä. Mielestäni tämä on todella typerää, koska ilman kuumettakin voi olla sairas. Tämä onkin suurin syy miksi lopetin intin kesken. En halunnut vaarantaa terveyttäni turhan takia. Intissä kun tulee sairasteltua todella paljon ja tervehtymiseen annetaan minimiajat jossa kaikki eivät todellakaan ehdi tervehtyä.
"Kaveri olisi voinut kuolla vaikkapa bussiin kiirehtiessään - olisiko se ollut bussiyhtiön vika? Nyt se sattui armeijassa, eikä se mielestäni ole intin vika että näin kävi."
Ero vaan on siinä että se nuorimies oli pakotettuna siellä laitoksessa. Lisäksi hänen terveydentilaansa ei tutkittu tarpeeksi tarkkaan. Jos miehellä on sydänlihastulehdus niin ei kai sentään tällaista miestä voida pitää armeijassa ja pakottaa vielä juoksemaan. Tämä on täysin armeijamme syy. suomen armeija tappoi jälleen kerran viattoman miehen!!!
Armeija ei ota koskaan mitään vastuuta tällaisesta miesten murhaamisesta. Pistetään vaan yksilön syyksi. Eikös jossain lehdessä lukenut että tämä mies oli kolmessa terveystarkastuksessa silti vaan laitettiin sydänvikainen kuolemanjuoksuun.
"Ero vaan on siinä että se nuorimies oli pakotettuna siellä laitoksessa. "
Ei siellä ole pakko olla.
"Lisäksi hänen terveydentilaansa ei tutkittu tarpeeksi tarkkaan. "
Kuinka tarkka on riittävän tarkka? Tiedätkö että tarkimmin jonkun terveydentilasta tietää patologi?
"Jos miehellä on sydänlihastulehdus niin ei kai sentään tällaista miestä voida pitää armeijassa ja pakottaa vielä juoksemaan. "
Eikö mieleesi mahdu että tuskin siitä tiedettiin.
"Tämä on täysin armeijamme syy. suomen armeija tappoi jälleen kerran viattoman miehen!!! "
Siis kielen armeija? En ymmärrä käsitteistöäsi.
"Armeija ei ota koskaan mitään vastuuta tällaisesta miesten murhaamisesta. "
Mistä murhasta? Luepa hieman historiaa ja lakia niin tiedät mikä on murha.
"Tämä on täysin armeijamme syy. suomen armeija tappoi jälleen kerran viattoman miehen!!!"
Eikö ymmärrys riitä? Poliisi ei tutki asiaa rikoksena. Jätetään asian selvittely poliisille ja syyttäjälaitokselle.
"Poliisi ei ole muuttanut tutkimusnimikettään rikostutkinnaksi. Kenenkään ei epäillä edes välillisesti vaikuttaneen sairaana juosseen varusmiehen kuolemaan." (MTV 3 uutiset 8.3.)