Adventtiseurakunta on mukana ekumeniassa ja nyt Mormonitkin ovat tervetulleita kirkoon, niin mikä on oikea tapa suhtautua Jehovan Todistajiin?
Hekin uskovat, että Jeesus on ylienkeli Mikael.
Hekään eivät usko iankaikkiseen helvettiin. Niin monta yhdistävää asiaa.
Mitä sanotte, olisiko syytä syventää yhteyttä Jehovan todistajien kanssa ?
Hekin uskovat, että Jeesus on ylienkeli Mikael.
Hekään eivät usko iankaikkiseen helvettiin. Niin monta yhdistävää asiaa.
Mitä sanotte, olisiko syytä syventää yhteyttä Jehovan todistajien kanssa ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Adventisti-liikkeen vaikutus Jehovan todistajat -järjestön (ts. Vartiotorniseuran) syntymiseen on ollut merkittävä. Liikkeen perustaja Charles T. Russell (1842-1916) varttui hartaassa amerikan skotlantilaisessa presbyteeriperheessä. Häneen vaikutti erityisesti Calvinin tuotannon kuvaukset helvetintulesta, joka sai hänet kirjoittamaan julkisia varoituksia ihmisille. Kuitenkin myöhemmin Russelin rationaalinen ajattelu johti hänet kysymään miten rakastava Jumala voisi mitenkään kiduttaa ihmisiä helvetintulella. Tämän kysymyksen ja Jumalan rakkauden välinen ristiriita ajoi nuoren Russelin lähes hylkäämään uskonsa.
Näihin aikoihin Charles tapasi 17-vuotiaana kiertävän adventtipastorin Jonas Wendellin, jonka saarna teki häneen vaikutuksen. Myöhemmin Russelin perustaessa omaa raamattupiiriään, hänen opetuksiinsa olivat vaikuttamassa kaksi miestä: George Stetson ja George Storrs. Näillä molemmilla miehillä oli pitkä adventistitausta. Adventismiin tärkeänä osana kuului Jeesuksen toisen tulemisen odottaminen, jonka oli ennustettu tapahtuneen vuonna 1844 (Raamatun mukaan tämä tapahtui Jeesuksen kuolemassa 31 jKr; ks. Hepr. 9:11, 12, 24, 25). Ennustuksen täyttymättä jättäminen aiheutti näihin aikoihin adventistiliikkeen kohdalla vakavan kriisin ja liike hajosi erillisiin ryhmittymiin oppikysymysten kohdalla.
Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Whiiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että White on adventtikirkon ylin ihmisauktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana.
oli henkilö, jonka sana oli laki ja raamattuakaan ei kukaan voinut ymmärtää muuta kuin hänen kirjoitustensa kautta.
Tämä Russel menetti arvonsa kun Rutherford tuli raamatuntutkijoiden johtoon.
Russelin teeseistä vain osa jäi elämään Jehovantodistajien opeissa.
Yksi niistä oli tuo helvetti, joka heitettiin roskalaatikkoon.
Molemmat kiertävät ovelta ovelle. Jehovan tod vieden oppiaan ja adventistit vaivihkaa mm keräävät rahaa ulkopuolisilta omaan toimintaansa
käveävät, juoksevat, uivat, pyöräilevät, ajavat autolla, istuvat, ostavat vaatteita, katselevat televisiota, nukkuvat, syövät leipää ja perunaa jne. Näin tekevät luterilaiset ja adventistit! Taitaa heillä olla paljon yhteistä?